In che modo la teoria del marxismo è diversa dal comunismo?
Il marxismo è una teoria politica ed economica di Karl Marx e Friedrich Engels. Successivamente sviluppato dai seguaci per costituire la base della teoria e della pratica del comunismo.
Marxismo = comunismo?
Come è correlato ad altri «termini controversi» in America e perché le persone tendono a confonderlo con il comunismo. Prende il nome da un ragazzo di nome Karl Marx e dalle sue opinioni sulla storia dal punto di vista del conflitto di classe e sociale.
Quando in realtà, marxismo e comunismo non sono esattamente la stessa cosa. Come chiarisce la definizione di cui sopra, si usa la pietra che è costruita nell'altra. Un po' come nel gioco Jenga; hai bisogno di blocchi fondamentali per costruire la torre.
Tuttavia, la stigmatizzazione del comunismo è inserita nelle teorie marxiste. Ma come tutte le teorie, anche queste possono essere applicate a più di un concetto.
Il marxismo è più un processo di pensiero e non un'ideologia politica come il comunismo. Mentre andiamo avanti, occorre ricordare: il marxismo non è comunismo.
Non sono la stessa cosa; infatti, mentre la base del comunismo deriva da aspetti del marxismo, il risultato finale va contro tutto ciò che Karl Marx voleva che gli altri imparassero.
Quando si parla di economia, Marx esamina come le persone possono sopravvivere nella condizione attuale. Questa condizione è radicata in ciò di cui una famiglia può aver bisogno per sopravvivere: i bisogni umani fondamentali, la posizione sociale, il governo, ecc.
Il marxismo può quindi stabilire una rete di base che combina economia e struttura sociale. Marx menziona una «forza di produzione», che è un modo elegante di dire tecnologia, e man mano che migliora crea un problema con quella rete o struttura in cui alcune non sono più rilevanti.
Un esempio perfetto di ciò sarebbero gli operatori telefonici. Agli albori del telefono, le persone avevano bisogno di qualcuno che collegasse le chiamate tra due parti. Ma con il miglioramento della tecnologia dei sistemi telefonici, hanno automatizzato il processo, rendendo obsoleto il loro lavoro.
Ora c'è un gruppo di persone che non sono più necessarie nella struttura consolidata dell'economia. Da un punto di vista sociale, ci sono persone che ora sono disoccupate e non sono in grado di contribuire alla struttura consolidata che mantiene il loro tenore di vita. Se hanno una famiglia, l'intera famiglia ne risente. Il che porta a una diminuzione della posizione sociale.
Il marxismo sottolinea il problema che si crea quando c'è una disuguaglianza nella struttura di classe, una distanza tra coloro che hanno perso e coloro che devono ancora (se non del tutto) essere sostituiti dalla tecnologia.
Essenzialmente, il marxismo mostra il lato oscuro di strutture come il capitalismo. Oggi questa definizione si riduce all'uguaglianza per tutte le parti. I poveri diventano più ricchi, i ricchi diventano più poveri a parità di condizioni. In realtà, il marxismo ha molte teorie e posizioni basate su come si ritiene che possa essere più utile.
Quindi cosa significava quando i fondatori del BLM dicevano di essere marxisti? Poiché il marxismo può essere applicato a tutti i tipi di costrutti sociali, molto probabilmente si riferisce alla sociologia marxista; o al marxismo culturale.
Ciò a cui si riferivano è la rottura delle norme tradizionali che costituiscono l'attuale struttura dell'America. La definizione capitalistica di famiglia e status sociale è prominente nel sistema americano.
Essenzialmente si riferiscono alla capacità di esprimere chi sono e di non rimanere bloccati nella stessa scatola degli altri. La sociologia marxista porta ad altre visioni come il liberalismo.
Si potrebbe dire che sono liberalisti marxisti; desiderano essere qualcosa di più della norma o non hanno paragoni tra loro. Sulla carta, ha molto senso.
Quindi non abbiate troppa paura del marxismo; è molto più complesso della sua reputazione. Il problema del pensiero politico, delle ideologie e delle teorie è che, se osservate abbastanza da vicino, ci sono più connessioni che separazioni. Basta dedicare del tempo per impararlo.
Opinions and Perspectives
Non mi ero mai reso conto che ci fosse una differenza così netta tra Marxismo e Comunismo. Ho sempre pensato che fossero fondamentalmente la stessa cosa.
Questo articolo mi ha davvero aiutato a chiarire i miei malintesi. Per anni ho erroneamente equiparato il Marxismo ai sistemi politici comunisti.
L'esempio dell'operatore telefonico mi ha davvero colpito. Illustra perfettamente come il progresso tecnologico possa sconvolgere le strutture sociali.
Pur comprendendo le distinzioni teoriche, penso ancora che le idee marxiste portino inevitabilmente a risultati comunisti nella pratica.
L'analogia del blocco Jenga ha reso molto più facile capire la relazione tra questi concetti.
Lavoro nel settore tecnologico e vedo che questo sta accadendo ora con l'IA che sostituisce i posti di lavoro. Le osservazioni di Marx sullo spostamento tecnologico sembrano più rilevanti che mai.
Interessante prospettiva su BLM e sociologia marxista. Non ci avevo mai pensato in questo modo prima.
Scusate, ma non sono assolutamente d'accordo. Il Marxismo ha fallito ovunque sia stato provato. Guarda la storia.
In realtà il commento precedente non coglie il punto. L'articolo spiega chiaramente che il Marxismo è un quadro analitico, non un sistema di governo.
La distinzione tra Marxismo come analisi e Comunismo come ideologia è cruciale. Dovremmo essere in grado di usare le sue intuizioni senza adottare l'intero pacchetto.
Apprezzo come questo scomponga idee complesse in blocchi comprensibili. Mi fa venire voglia di saperne di più sulla teoria politica.
La parte sul Liberalismo Marxista è stata illuminante. Mostra come queste idee possano evolvere oltre il loro contesto originale.
Il mio professore di economia adorerebbe questo articolo. Spiega le cose meglio del mio libro di testo.
Mi sembrano ancora idee pericolose. Una volta che inizi su quella strada...
Ho studiato Marx a fondo e questa è una delle spiegazioni più chiare che abbia visto della distinzione tra la sua analisi e i successivi movimenti politici.
Il concetto di forza di produzione risuona davvero oggi. Basta guardare a come l'automazione sta cambiando tutto.
Affascinante quanto queste idee siano ancora rilevanti per i moderni problemi di disuguaglianza economica.
Penso che dobbiamo stare attenti a riabilitare queste idee. Hanno causato molto danno.
L'articolo fa un'ottima osservazione su come il marxismo possa essere applicato a diverse costruzioni sociali.
Questo mi ha aiutato a capire perché alcuni accademici trovano utile l'analisi marxista senza essere comunisti.
Qualcun altro ha notato come l'automazione stia creando esattamente il tipo di sconvolgimento di classe di cui scriveva Marx?
La spiegazione su BLM e sociologia marxista ha davvero chiarito un po' di confusione per me.
Vorrei che più persone si prendessero il tempo di capire queste distinzioni invece di reagire semplicemente alle etichette.
È davvero interessante come il marxismo evidenzi i punti deboli del capitalismo senza necessariamente offrire un'alternativa completa.
Questo mi ricorda le discussioni nella mia classe di sociologia. Abbiamo passato settimane a sviscerare questi concetti.
La parte su come la tecnologia sconvolge le strutture sociali è azzeccata. Lo stiamo vivendo proprio ora.
Non ho mai capito il marxismo culturale prima. Questa spiegazione ha molto più senso.
La distinzione tra analisi e ideologia è cruciale qui. Si può usare l'analisi marxista senza sostenere la politica comunista.
Leggere questo mi ha fatto capire quanto spesso questi termini vengano usati in modo improprio nelle discussioni politiche.
Articolo importante. Troppe persone usano termini come marxismo senza capire cosa significano.
La spiegazione sulla struttura di classe e la tecnologia è particolarmente rilevante nella nostra attuale situazione economica.
Sono scettico nei confronti di qualsiasi tentativo di separare il marxismo dalle sue conseguenze storiche.
L'articolo fa un buon lavoro nel mostrare come le idee marxiste possano essere usate come strumenti analitici senza accettare l'intera ideologia.
Questo mi fa venire voglia di leggere di più degli scritti originali di Marx per capire meglio le sue idee reali.
È rinfrescante vedere una spiegazione così chiara senza che i pregiudizi politici si intromettano.
Il paragone con Jenga mi ha davvero aiutato a capire la relazione tra questi concetti.
Lavoro nel settore manifatturiero e vedo gli effetti dell'automazione in prima persona. Marx non si sbagliava su tutto.
Questo mi ha aiutato a capire perché alcuni accademici usano l'analisi marxista pur rifiutando la politica comunista.
La parte relativa ai cambiamenti delle strutture sociali con la tecnologia è particolarmente rilevante oggi.
Apprezzo come questo articolo distingua tra il marxismo come analisi e il comunismo come sistema politico.
Leggere questo mi ha fatto capire come queste idee si applichino agli attuali dibattiti sull'automazione e l'IA.
La spiegazione sulla struttura di classe ha davvero risuonato con le mie osservazioni sulla società moderna.
Trovo interessante come l'analisi marxista possa essere applicata ai moderni movimenti sociali.
Questo articolo mi ha aiutato a capire perché alcuni studiosi trovano ancora valore nell'analisi marxista.
La connessione tra cambiamento tecnologico e sconvolgimento sociale è particolarmente ben spiegata.
Sono sorpreso di quanto alcuni di questi concetti siano ancora rilevanti per le moderne questioni economiche.
La distinzione tra teoria e pratica politica è cruciale per comprendere questo argomento.
Questa spiegazione aiuta a mostrare perché l'analisi marxista può essere utile anche se si rifiutano le soluzioni comuniste.