Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Чтобы общество развивалось на подлинно гуманистической основе, не подвергаясь психическим эпидемиям и опасным социальным заболеваниям, жертвами которых легко становится подсознание, необходимо в максимально возможной степени развивать личное сознание каждого человека.
Борис Сидис
Гениальному человеку как художнику, так и мыслителю требуется множество случайных вариантов выбора и жестко избирательный процесс внимания.
Борис Сидис
Уильям Джеймс Сидис умер в основном скрытно. Предположительно, бывший вундеркинд в математике и полиглотизме. Об этом человеке существует множество мифов. Тем не менее, он представил социологический эксперимент своего отца, доктора и доктора медицинских наук Бориса Сидиса, целью которого было увидеть, как умственные способности в раннем возрасте исчерпаны до предела.
«Одушевленное и неживое» остается главным произведением, которое публично считается частью канона Сидиса. В этом тексте он предлагает нечто вроде мысленного эксперимента по инверсии двух вселенных: с одной стороны, «обычная» вселенная, например наша, и, с другой стороны, обратная вселенная или вселенная, противоположная «обычной» вселенной по отношению к переменной времени.
Один из самых ранних разделов посвящен обратимым физическим законам. Понятие «физическое» кажется мне спорным. Однако обратимые физические законы, по-видимому, вполне уместны в качестве описания сложившейся ситуации. Удивительно, но при таком мысленном эксперименте при чтении и размышлении над Сидисом динамика Вселенной остается прежней.
Отмена известных законов в 1920-х годах или к моменту публикации текста привела бы к тому, что частота кадров останется прежней, масштаб останется прежним, а причинно-следственный космос нынешнего порядка — просто в обратном порядке.
На первый взгляд, Билл был признанным атеистом, не верил «в главного босса христиан» и, возможно, верил в нечто большее, чем просто человеческое. В некотором смысле матрицу верований, основанную на панэндеистическом подходе, можно рассматривать с более глубокой точки зрения, в то время как атеистическая точка зрения в первом приближении также кажется разумной.
В индивидуальном плане разница между безбожьем и тем, кому все равно, кажется, равна нулю. Изменение скорости, ускорение, воздействие на составные части атомов, массы и тому подобное в исходной вселенной и в обратной вселенной будут одинаковыми. Кажется, здесь установлен обратимый физический закон.
Любое рассмотрение изменения объекта или силы в реальной вселенной должно соответствовать изменению объекта или силы в обратной вселенной таким же образом, противоположно оси времени.
При этом любое изменение скорости потребует встречной скорости. Для изменения скорости требуется другая скорость. Все силы в каждой вселенной остаются неизменными, и поэтому изменения силы в одной из них влекут за собой изменение силы в другой в обратном направлении времени. Согласно логическим выводам, первый закон термодинамики во вселенной с обратным временем остается таким же, как и в реальной вселенной.
Изменение импульса пропорционально силе, действующей во втором законе движения. Будь то вселенная с обратным временем или реальная вселенная, импульс не меняется, поэтому второй закон движения сохраняет фундаментальный характер.
Третий закон движения гласит, что каждое действие имеет равную и противоположную реакцию. Установив первые два, мы пришли к факту третьего. Три закона движения сохраняют свой характер во вселенной с обратным временем.
При этом законы и силы реальной вселенной обладают универсальным свойством. Что касается сохранения энергии и материи, то, как объясняет Билл Сидис, законы притяжения и отталкивания, преломления и отражения можно обратить вспять; все это можно создать в фальшивой вселенной, изменив при этом фактор времени, сохранив при этом свой фундаментальный характер.
С одной стороны, физические законы, способные возвращаться во времени, представляют собой мощный мысленный эксперимент по изучению природы времени и связи закона с реальностью.
Здесь важно различие между теоретической возможностью и физической реальностью
Я постоянно возвращаюсь к тому, как будут работать законы сохранения. Это на удивление элегантно
Вся эта концепция действительно бросает вызов нашим основным представлениям о причине и следствии
То, как Сидис связывает это с более широкими философскими вопросами о реальности, весьма глубоко
Возможно, мы совершенно неправильно смотрим на время. Может быть, оно не такое линейное, как мы думаем
Из этого получилась бы потрясающая основа для научно-фантастического рассказа
Что я нахожу наиболее интересным, так это то, как это бросает вызов нашему интуитивному пониманию направления времени
Математическая последовательность впечатляет, даже если физическая реальность кажется невозможной
Удивлен, насколько хорошо это выдерживает сравнение с современными физическими концепциями, учитывая, когда это было написано
Последствия для причинности ошеломляют. Действительно заставляет усомниться в наших предположениях о времени
Только представьте, что мы проводим все наши эксперименты в обратном направлении и получаем те же результаты. Умопомрачительно!
Я думаю, что эта теория лучше работает как философский инструмент, чем как физическая модель, но она увлекательна в любом случае
Заставляет задуматься, какие еще фундаментальные свойства нашей вселенной могут иметь зеркальные отображения, которые мы еще не открыли
То, как он связывает обращение времени с законами сохранения, довольно гениально, особенно для 1920-х годов
Я читал «Одушевленное и неодушевленное», и эта статья едва затрагивает идеи Сидиса
Симметрия физических законов в обоих направлениях времени прекрасна с философской точки зрения
Кто-нибудь еще заметил, как это связано с первым законом термодинамики? Действительно умное наблюдение
Интересно, что современные физики думают об этих идеях. Некоторые из них кажутся на удивление актуальными для современных теорий
Тот факт, что законы Ньютона все равно работали бы в обратном направлении, действительно подчеркивает, насколько они фундаментальны
Это напоминает мне некоторые современные теории о множественных вселенных, только с другим поворотом
Я ценю, как Сидис сохранял свою теорию основанной на установленных физических законах, исследуя такую экстравагантную концепцию
В статье можно было бы лучше объяснить последствия для квантовой механики. Вот где все становится действительно интересным
Просто попытка представить, каково это - переживать время в обратном направлении, вызывает у меня головную боль!
Связь между обратимыми законами и принципами сохранения действительно гениальна. Я никогда раньше об этом так не думал
Кто-нибудь во вселенной наоборот вообще знал бы, что движется в обратном направлении? С их точки зрения, это мы могли бы двигаться назад
Чем больше я об этом думаю, тем больше понимаю, как это может работать математически, даже если кажется нелогичным
Вот почему мне нравится теоретическая физика. Она раздвигает границы того, что мы считаем возможным
Мне нравится, как это бросает вызов нашему восприятию причины и следствия. Заставляет сомневаться во всем, что мы принимаем как должное
Идея сохранения импульса даже при обратном времени просто поражает воображение. Действительно показывает, насколько фундаментальны эти законы
Интересная статья, но я бы хотел, чтобы она глубже раскрывала вопрос о том, как бы работало сознание в обратной вселенной
Это заставляет меня по-другому думать об энтропии. Будет ли энтропия уменьшаться в обратной вселенной?
В статье конкретно рассматривается этот вопрос. Законы притяжения, отталкивания, отражения и преломления будут работать одинаково
Я не уверен, что все физические законы останутся неизменными в обратной вселенной. Наверняка некоторые процессы по своей сути направлены?
Социальный эксперимент его отца в области раннего образования дал некоторые интересные результаты, даже если он был этически сомнительным
Кто-нибудь еще находит ироничным, что вундеркинд в итоге стал теоретизировать о времени, идущем вспять?
Математическая элегантность обратимых физических законов прекрасна, даже если мы не можем непосредственно наблюдать обратную вселенную
Я всегда испытывал трудности с термодинамикой, но эта концепция обратной вселенной на самом деле помогает мне лучше понять законы сохранения
Меня особенно зацепила часть о панендеизме против атеизма в его убеждениях. Кажется, он был открыт для множества интерпретаций
Вы подняли хороший вопрос о том, что это мысленный эксперимент. Это действительно заставляет задуматься о наших предположениях о том, как работает время
Я думаю, люди упускают из виду, что это было задумано как мысленный эксперимент для исследования природы времени, а не обязательно как буквальное предложение
Эта концепция напоминает мне просмотр фильма в обратном порядке, но в масштабе вселенной. Довольно головокружительная штука
Читая о том, что Сидис был вундеркиндом, я задаюсь вопросом, насколько его раннее образование повлияло на эти теории
Больше всего меня интересует, как Сидис связал это со своим атеистическим мировоззрением, оставив при этом место для чего-то, выходящего за рамки человеческого понимания
Необязательно! В статье объясняется, что масштаб и промежутки останутся прежними, просто в обратном порядке. Все по-прежнему будет следовать предсказуемым закономерностям
Я все еще пытаюсь понять, как бы работали причина и следствие в обратной вселенной. Разве все не казалось бы совершенно хаотичным?
Вообще-то, с математической точки зрения, большинство физических законов прекрасно работают и при обращении времени. Именно это делает теорию Сидиса такой интригующей
Вся эта концепция кажется мне немного надуманной. Как вселенная может работать в обратном направлении и при этом иметь какой-либо логический смысл?
Невероятно думать, что даже в обратной вселенной законы Ньютона все равно будут верны. Сохранение энергии и импульса действительно являются универсальными принципами.
Мне кажется невероятным, как Сидис предполагает, что у нашей вселенной может быть близнец, функционирующий в обратном времени, сохраняя при этом те же фундаментальные законы физики.