Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Toen ik klein was, had ik gehoord dat het roken van marihuana niet iets was waarover openlijk werd gesproken, maar dat het zowel op school als thuis sterk werd afgeraden. Marihuana was een van die drugs die ik vroeger van mijn klasgenoten en in tv-programma's hoorde als de drug die de roker zou helpen om mentaal en emotioneel even te „ontsnappen” aan een gewelddadige situatie of misschien om een tiener te helpen beter te ademen door, zoals gezegd, „de eigen borst te openen”.
Het is echter verrassend nuttig geworden toen recente studies hebben aangetoond dat een "wiet"” lijkt op marihuana wat betreft uiterlijk en geur, The Hemp Flower, die zogenaamd de geestelijke gezondheid sterk ondersteunt.
Mensen met psychische stoornissen zijn aangemoedigd om na te denken over het inademen van cannabis, omdat de bestanddelen van de hennepbloem de geest kunnen verdoven volgens het artikel: „Heeft het roken van hennepbloem enige mentale voordelen?
Mensen die aan een depressie lijden, hebben lage serotoninespiegels - een chemische stof die de stemming regelt, heeft een enorme invloed op de hersenen van een persoon, in tegenstelling tot mensen die angstig zijn, helemaal geen serotonine hebben. Bovendien zijn de effecten van cannabis niet alleen goed voor de geest, maar kunnen ze ook als therapeutische opties worden gebruikt.
Iedereen die aan depressie of angst lijdt, of misschien beide, heeft echter andere opties die ook iemands stemming kunnen reguleren door hun denkproces te begrijpen en te werken met coping-technieken die hen kunnen helpen om duidelijker na te denken over hun gedachten en gedragspatronen door middel van wat nu bekend staat als gesprekstherapie, die wordt beoefend door psychotherapeuten en die de veranderende ongezonde levenskeuzes beïnvloedt.
Ik heb zelf zonder hulp van medicijnen psychotherapie gevolgd bij een hoogopgeleide psychotherapeut die me heeft geholpen om uit te groeien tot een veel sterker en zeer gefocust persoon dan ik was. Tijdens onze gesprekstherapie kon ik mijn denkpatronen begrijpen en kreeg ik hulp om ze te deconstrueren om ze beter te maken, zodat ik geen enkel deel van mijn hersenen hoefde te „kalmeren”.
Simpel gezegd, een hennepbloem is een bloem die wordt gevormd door de hennepplant. De bloem zelf is marihuana — een wiet dat de geest bedwelmt, zoals wordt uitgelegd op de website, Cannabis Training University.
Volgens Kevin Klein zijn hennep en marihuana twee verschillende planten van dezelfde soort. De hennepplant bedwelmt de geest niet, maar marihuana wel. De Hem-bloem ziet er echter wel uit en ruikt naar marihuana.
En omdat een deel van marihuana — de hennepbloem of de marihuana zelf als medisch aspect van de geestelijke gezondheidszorg — misschien handig en effectief klinkt, is dit een reden om je af te vragen wat de effecten zijn van het gebruik van de hennepbloem door mensen met psychische problemen zoals depressie, angst en autisme, zoals aangetoond door CBDistilley.
Omdat de hennepbloem een natuurlijk product is dat niet machinaal is verwerkt, lijkt het een gezondere keuze, maar aangezien ze vaak worden aangezien voor marihuana en op dezelfde manier worden gebruikt, kan het geen optie zijn voor de geestelijke gezondheid! Wanneer een hennepbloem wordt gerookt, komen er op dezelfde manier vrij als bij tabak schadelijke stoffen in je lichaam vrijkomen.
Hoewel de hennepbloem een hoog CBO-gehalte heeft, is de bloemenhennep volgens Superadm ook verzadigd met CBDA dat inactief is, maar effectief wordt wanneer het een actief bestanddeel wordt waarbij het menselijk lichaam nog harder moet werken om het in het lichaam af te breken.
Alleen omdat marihuana in bepaalde delen van de wereld legaal is geworden en nu wordt verafgoden als behandeling voor de geestelijke gezondheid, omdat het in het verleden een geheime bedwelmende stof was die de geest onderdrukte, een deel dat misschien nuttig zou kunnen zijn, wil nog niet zeggen dat iemand een van beide zou moeten roken of inhaleren.
Toch lijkt het erop dat er mensen zijn die zeggen dat de hennepbloem en de wietmarihuana geen deel uitmaken van dezelfde plantenfamilie, maar gewoon verschillende namen hebben en aangezien de wetenschap die wordt gebruikt om te begrijpen waarom marihuana de geest van een geestelijk of noodlijdende drug kan verdoven als een sterk bedwelmde drug.
Volgens Aaron Cadena's artikel Hemp vs Marijuana: The Difference Explained is de chemische balans van de bedwelming van marihuana gelijk aan het verdovende aspect van de drug, maar in verschillende mate.
Tijdens het roken veroorzaakt de hennepbloem niet dezelfde bedwelming als marihuana, maar reageert ze wel op de geest op een manier die niet als gevaarlijk wordt beschouwd door te reageren op de receptoren in het menselijk brein door het gevoel van ontspanning te creëren waarbij verschillende mensen een lichte zoem hebben gemeld, volgens het artikel van Jack Woodhouse, CBD Testors, Are the Psychoactive Effects of Smoking Hemp flower Understated?
Vanwege de vele overeenkomsten tussen de hennepbloem en de drug, wordt marihuana en de kleine gevallen waarin in de medische wereld het gebruik ervan nuttig zou kunnen zijn, nog steeds de vraag gesteld, ongeacht of het verdovende effect niet bedwelmend genoeg is om hallucinerende bijwerkingen te veroorzaken. Dit mag niet betekenen dat het moet worden gebruikt voor tijdelijke verlichting van patiënten die lijden aan depressie en angst.
In het artikel van Marla, The Mind and Body Benefits of Hemp Oil Massage, Organic4Green Livings.com, is de hennepbloem met het verstrijken van de tijd ook geaccepteerd als een vorm van massageolie, waarvan wordt gezegd dat het het lichaam kalmeert van stress zonder slechte bijwerkingen op het lichaam te hebben.
Hoewel ik geen argumenten heb en niemand anders zou moeten hebben tegen een goede massage om de spanningen in het menselijk lichaam te verminderen, is de hennepbloem nog steeds gevaarlijk voor de menselijke geest en mag ze niet worden gebruikt als medicijn voor de geestelijke gezondheid.
Patiënten mogen niet worden onderworpen aan een nieuwe reeks medicijnen waarin het onderwerp geestesziekte wordt behandeld, omdat er al een eeuwigdurende hoeveelheid medicatie is die niet alleen beschikbaar is, maar waarvan soms bewezen is dat deze niet voldoende is. Begin met gesprekstherapie.
Gesprekstherapie is voor elk mens de meest natuurlijke manier om aan zijn geestelijke gezondheid te werken, omdat er niets natuurlijker is dan met iemand anders te praten over elk denkproces dat van invloed kan zijn op zijn levensstijl en zijn doelen op korte of lange termijn.
De kracht van de geest ligt in het denkproces waarover op zoveel manieren is geschreven door getrainde en ongetrainde mensen over de hele wereld.
Hoewel er veel medicijnen worden aanbevolen en worden gebruikt voor de behandeling van medische problemen zoals depressie en angst en andere psychische stoornissen, moeten marihuana en de hennepbloem niet worden aanbevolen.
Gesprekstherapiesessies met de juiste diagnose van medicamenteuze behandeling kunnen inderdaad een betere keuze zijn, omdat die aanbevolen medicijnen zijn gemaakt voor die psychische problemen. Maak van geestelijke gezondheid geen reden om drugsgebruiker te worden, zodat je marihuana of de hennepbloem kunt roken. Als je marihuana of de hennepbloem wilt roken, doe dat dan op eigen risico.
Belangrijk om te onthouden dat geestelijke gezondheidszorg niet altijd lineair is. Soms moet je verschillende benaderingen proberen.
Het artikel maakt een aantal valide punten, maar lijkt sterk te leunen op persoonlijke ervaring.
We hebben betere voorlichting nodig over alle beschikbare behandelingsopties, inclusief hun risico's en voordelen.
Interessant hoe ze serotonineniveaus in verband brachten met verschillende psychische aandoeningen.
Het persoonlijke verhaal over het succes van therapie was erg bemoedigend om te lezen.
Ik ben het ermee eens dat zelfmedicatie gevaarlijk kan zijn, maar medisch gebruik onder toezicht is anders.
Geestelijke gezondheidszorg zou echt toegankelijker en betaalbaarder moeten zijn voor iedereen.
Goed punt over de wisselende kwaliteit van therapeuten. De juiste vinden maakt echt een verschil.
De chemische verschillen tussen hennep en marihuana hadden beter uitgelegd kunnen worden.
Soms hebben mensen onmiddellijke verlichting nodig terwijl ze werken aan oplossingen voor de lange termijn.
De focus op natuurlijke genezing is goed, maar we moeten de moderne geneeskunde niet volledig afwijzen.
Heeft iemand anders gemerkt hoe het gesprek rond marihuana in de loop der jaren is geëvolueerd?
Ik waardeer het hoe het artikel de autonomie van de patiënt in therapiebeslissingen benadrukt.
De medische gemeenschap lijkt verdeeld over deze kwestie. Meer onderzoek is zeker nodig.
Benieuwd of iemand daadwerkelijk beide benaderingen heeft geprobeerd en hun ervaringen kan vergelijken?
Het punt over het bijhouden van een therapiedagboek is zo belangrijk. Het helpt de voortgang in de loop van de tijd bij te houden.
Ik denk dat het artikel meer had kunnen ingaan op angststoornissen in het bijzonder.
Het stigma rond het zoeken van therapie is nog steeds een enorme barrière voor veel mensen.
Inderdaad, maar er zijn vaak glijdende schalen en gemeenschapsbronnen beschikbaar voor therapie.
Niet iedereen kan zich regelmatige therapiesessies veroorloven. Dat is een realiteit die het artikel niet echt aan de orde stelt.
Ik vond de informatie over CBDA interessant. Ik wist nooit van het conversieproces in het lichaam.
De kracht van menselijke verbinding in therapie mag niet worden onderschat. Dat is iets wat middelen niet kunnen vervangen.
We moeten erkennen dat traditionele medicijnen ook niet altijd voor iedereen werken.
Interessant hoe ze hennep massageolie bespraken. Het laat zien hoe deze producten de mainstream wellness binnenkomen.
Het artikel had meer kunnen ingaan op waarom mensen zich in de eerste plaats tot marihuana wenden voor hun geestelijke gezondheid.
Het opschrijven van dingen vóór therapiesessies heeft me enorm geholpen. Geweldig praktisch advies daar.
De juridische status van marihuana verschilt per locatie, wat de discussie over medisch gebruik aanzienlijk compliceert.
Ik ben blij dat het artikel de belangrijkheid noemde van je op je gemak voelen bij je therapeut. Het is oké om te wisselen als het geen goede match is.
Het onderscheid tussen tijdelijke verlichting en genezing op lange termijn is belangrijk. We moeten ons richten op het aanpakken van de oorzaken.
Hoe zit het met mensen die in gebieden wonen met beperkte toegang tot professionals in de geestelijke gezondheidszorg? Sommigen wenden zich misschien uit noodzaak tot alternatieven.
De nadruk op gesprekstherapie is perfect. Het leren van copingmechanismen en het begrijpen van denkpatronen is cruciaal.
Ik denk dat we voorzichtig moeten zijn met het afwijzen van potentiële behandelingen alleen omdat ze controversieel zijn. De wetenschap zou deze beslissingen moeten leiden.
Het artikel maakt goede punten over therapie, maar lijkt bevooroordeeld tegen alternatieve behandelingen die sommige patiënten zouden kunnen helpen.
Als iemand die in de geestelijke gezondheidszorg werkt, zie ik het belang van geïndividualiseerde behandelplannen. Wat voor de ene persoon werkt, werkt misschien niet voor de andere.
Het gedeelte over counseling-hotlines is echt waardevolle informatie. Veel mensen weten niet dat deze hulpmiddelen bestaan.
Ik heb vrienden beide kanten op zien gaan hiermee. Sommigen hadden echt baat bij medicinale marihuana, anderen hadden negatieve ervaringen. Het is geen one-size-fits-all.
De vergelijking tussen hennepbloemen en tabaksrook lijkt te simplistisch. De chemische samenstellingen zijn heel verschillend.
Eigenlijk erkennen veel erkende therapeuten nu dat sommige patiënten baat hebben bij een combinatie van therapie en zorgvuldig gecontroleerd cannabisgebruik.
Het punt over serotonineniveaus is fascinerend. Ik wou dat ze meer hadden uitgeweid over hoe verschillende behandelingen de hersenchemie beïnvloeden.
Het viel me op dat het artikel niet inging op het feit dat verschillende soorten verschillende effecten hebben. Het is niet zo simpel als zeggen dat alle marihuana slecht is voor de geestelijke gezondheid.
Het onderzoek naar hennepbloemen staat nog in de kinderschoenen. We hebben meer langetermijnstudies nodig voordat we brede beweringen kunnen doen over de effecten ervan.
Ik vond het interessant hoe de auteur hun persoonlijke ervaring met gesprekstherapie deelde. Het laat zien dat er effectieve alternatieven zijn.
Het artikel lijkt recreatief gebruik te verwarren met medisch gebruik onder de juiste begeleiding. Dit zijn heel verschillende scenario's.
Mijn bezorgdheid is dat mensen marihuana zouden kunnen gebruiken als een pleister in plaats van onderliggende psychische problemen aan te pakken.
Je maakt een goed punt over therapie, maar ik denk dat een gecombineerde aanpak voor sommige mensen goed kan werken. Het hoeft niet het een of het ander te zijn.
Het stigma rond zowel hennep als marihuana maakt het moeilijk om eerlijke gesprekken te voeren over hun potentiële voordelen en risico's.
Ik ben het er sterk mee eens dat therapie de eerste aanpak zou moeten zijn. Rechtstreeks overgaan op een middel, natuurlijk of niet, is niet de beste weg vooruit.
Het onderscheid tussen hennep en marihuana moet duidelijker zijn. CBD uit hennep is veelbelovend gebleken zonder de psychoactieve effecten die mensen met marihuana associëren.
Hoewel ik de bezorgdheid begrijp, is mijn ervaring met medicinale marihuana voor angst positief geweest. Alleen gesprekstherapie werkte niet voor mij en traditionele medicijnen hadden ernstige bijwerkingen.
Ik waardeer de gedetailleerde vergelijking tussen hennep en marihuana, maar ik denk dat het artikel enkele legitieme medische voordelen bagatelliseert die zijn gedocumenteerd in klinische studies.