Почему «Властелин колец» имел такой феноменальный успех, несмотря на «непрофессиональное» написание Дж. Р. Р. Толкина?

Один из моих друзей сказал, что в первых нескольких главах книги трудно не заснуть. Здесь почти нет экшена.
Bag End, Bilbo Baggins' House
Изображение с сайта Unsplash

Мне нравится «Властелин колец», но, как сказал один из моих друзей, в первых нескольких главах книги трудно не заснуть. Здесь почти нет экшена.

Здесь почти нет саспенса, почти нет сюжетных крючков, почти нет динамизма — как будто автор хочет, чтобы вы задерживались на каждом слове, а не переходили к следующему. Как будто он хочет, чтобы вы сделали паузу, чтобы насладиться каждым предложением на вашем языке, а не интересоваться тем, что будет дальше.

Как и Treebeard, ему нужно много времени, чтобы сказать все, что захочет.

Вы должны понять, юный Хоббит, чтобы что-то сказать на древнеанглийском языке, нужно много времени. И мы никогда ничего не говорим, если только на это не уйдет много времени.


Даже не зная древнеэнтского языка, я не заснул, долго читая длинные рассказы о хоббитах, хронометраж Шира и курение длиннодонных листьев. Я так и не заснул, когда по дороге в Старый лес компания наткнулась на шиповник и ежевику.

Конечно, на протяжении долгого времени происходило очень мало событий. Они просто шли вперёд. Восход, закат. Это было непрофессиональное написание или преднамеренное? Почему люди продолжают читать, несмотря на то, что большая часть сюжета нарушает правила «хорошего письма»?

Похоже, Толкину было все равно, будем ли мы читать дальше или нет. Его не интересовали повествовательные крючки, броские заголовки, короткие предложения или простые слова. Ни один современный писатель не осмелился бы так писать. Если... они не знали кое-что о человеческой природе.


Что критики говорили о «Властелине колец»?

Литературный истеблишмент Англии был ошеломлен... когда крупная сеть книжных магазинов опросила англоязычных читателей о том, какую книгу двадцатого века они считают лучшей. «Властелин колец» победил с большим отрывом. Опрос трижды расширялся: среди читателей со всего мира, в киберпространство через Amazon.com и даже до «величайшей книги тысячелетия». Каждый раз побеждал один и тот же чемпион. Критики кричали и кричали, плакали и хлопали, ахнули и искали объяснения. Один из них сказал, что они потерпели неудачу и потратили впустую свою работу над «образованием». «Зачем учить их читать, если они собираются это читать?» Питер Крифт, Философия Толкина: мировоззрение, лежащее в основе «Властелина колец».

Почему критики «Властелина колец» были столь непреклонны? Потому что Толкин нарушил почти все правила «профессионального письма», и ему это сошло с рук. Он не использовал никаких литературных приемов или приемов, чтобы привлечь читателя. Он сделал нечто совершенно иное, и это привлекло внимание читателей больше, чем любые повествовательные крючки.


Что вдохновило Толкина на создание Средиземья?

A huge tree with bulging roots
Изображение с сайта Unsplash

По словам самого Толкина, весь легендариум начался, когда он впервые наткнулся на странно звучащее имя Эренделя в одном из старосаксонских стихотворений. Прочитав первые несколько строк, он почувствовал следующее:

«Во мне, наполовину проснувшись ото сна, что-то зашевелилось, как будто во мне что-то зашевелилось. За этими словами скрывалось что-то очень отдаленное, странное и прекрасное».

В письме мистеру Рангу Толкин объясняет, что именно звучание этого имени очаровало его. Этого звука было достаточно, чтобы посеять в нем желание создать мифы вокруг этого имени.

Для Толкина имя — это первичная реальность. История — или то, что произошло — второстепенны. Главный вопрос: «Кто?» а не «Что?» То, что происходит, всегда второстепенно по отношению к тому, с кем оно происходит.

Хоббит был задуман примерно так же, как Толкин бездумно написал на листе бумаги: «В дыре под землей жил хоббит». Последующая история стала развитием этого имени. Основная реальность — это «кто», а не «что».


Толкин называл его «первичным миром»

«Что в имени?» Все. Называя что-то или кого-то, мы напоминаем о невидимой реальности, на которую указывает это имя.

Для Толкина это имя — главная загадка того, кто мы и на что способны. Его называют «первичным миром». Все остальное вытекает из него. Творчество Толкина так привлекательно потому, что ВСЕ МЫ ХОТИМ ЗНАТЬ, КТО МЫ!

Мы хотим, чтобы нас звали, призывали и отвечали своему призванию, чтобы раскрыть нашу истинную природу, наше истинное «я». Только тогда мы сможем реализовать себя.

Позвольте мне проиллюстрировать, как истории Толкина связаны с именами и почему они находят у нас такой глубокий отклик.


Почему Гэндальф выбрал Бильбо Бэггинса грабителем?

A black and white drawing of a dragon
Изображение с сайта Unsplash

Почему Гэндальф выбрал в качестве грабителя Бильбо Бэггинса, обычного любителя приключений и снисходительного к себе хоббита? Ответ поистине ошеломляющий, и его дал сам волшебник:

Если я скажу, что он грабитель, то он такой и будет, когда придет время. В нем гораздо больше, чем вы думаете, и гораздо больше, чем он сам себе представляет.

Гэндальф увидел в Бильбо нечто такое, чего Бильбо не знал о себе. Он «увидел» свое настоящее имя, предприимчивый характер и смелость. Поэтому он назвал его грабителем.

На протяжении всего путешествия Бильбо постепенно узнает свое настоящее имя, но в разгар испытаний и невзгод он внезапно обнаруживает, что способен сделать невероятные вещи для своих друзей.

Наконец, когда он попадает в логово Смауга, он полностью верит в свою трансформацию и называет дракону свое настоящее имя:

Я — искатель подсказок, паутину, жалящая муха. Меня выбрали в качестве счастливого числа. Я тот, кто заживо хоронит своих друзей, утопит их и снова вытаскивает живыми из воды. Я вышел из сумки, но ни одна сумка не попала на меня. Я друг медведей и гость орлов. Я — обладатель ринга и удачливый носитель, а также наездник на бочках».

Гэндальф с самого начала знал, что он такой, еще до того, как позвал его присоединиться к компании. В начале путешествия он дал ему имя «Грабитель» и дал ему возможность узнать, кем он был на самом деле.

Самое глубокое желание каждого человеческого сердца — узнать, кто ты на самом деле. Когда кто-то видит, кто я на самом деле, и называет меня этим именем, у меня растут крылья и я летаю.


Почему Фродо был таким особенным? Потому что его зовут Фродо из группы «Девять пальцев»

Фродо и не подозревал, кем он был на самом деле, когда впервые отправился из Шира. Он знал только, что он маленький хоббит, а хоббиты не лезют в дела больших людей и волшебников.

Что ж, он это сделал. Он был особенным человеком, и именно его выбрали тем, кто будет нести Кольцо вплоть до горы Дум. Никто другой во всем Средиземье не мог этого сделать.

Эта задача назначена тебе, Фродо; и если ты не найдешь выхода, то никто не найдет. Галадриэль.

Путешествие Фродо привело его к тому, что он единственный во всем Средиземье, кто может доставить Кольцо в Мордор. Больше никого не хватило сил для выполнения этой задачи.

Он был единственным, кто мог это сделать, пожертвовав своей плотью. Его новое имя, Фродо из группы Nine Fingers, вошло в песню гондорского менестреля:

Встал гондорский менестрель... и вот!
Он сказал: «О! лорды, рыцари и отважные люди... теперь послушайте мою милостыню. Ибо я спою вам песню «Фродо о девяти пальцах и кольце судьбы».


Что значит, что Гэндальф Серый обращается к Гэндальфу Белому?

Гэндальф Серый не ожидал, что его смерть в Мории приведет к его превращению в Гэндальфа Белого. Он просто принял свое призвание. Его отправили на миссию в Средиземье, но ему так и не сказали, хватит ли у него сил для её выполнения.

В этом мире много сил, как добрых, так и злых. Некоторые из них сильнее меня. А против некоторых я еще не прошел тестирование.

Гэндальф отправляется в Морию, прекрасно зная, с каким врагом ему придется столкнуться. Балрог, могущественный демон древнего мира. Тем не менее, он всё равно идёт туда... и, находясь по ту сторону смерти, обнаруживает, что у него другое имя. Гэндальф Белый.

А Гэндальф Белый едва помнит свое старое имя:

Гэндальф? Да... меня раньше так называли. Гэндальф Серый. Так меня звали... Я Гэндальф Белый.

На переломе событий его отправили обратно с новым именем и новой властью.



Другие персонажи «Властелина кольца», преобразившиеся своими настоящими именами

Арагорн прошел путь от Страйдера до Целителя и Короля.

Садовник Сэм стал храбрым Сэмвайзом.

Фарамир превратился из «отвергнутого» в «любимого человека».

Имя Эовин было изменено с «одинокой и безнадежной» на «Солнце сияло над ней».

Этот список можно продолжать и продолжать.


Как тебя зовут?

Звук вашего имени — самый сладкий звук во всем мире, потому что он говорит вам, кто вы есть. Он пробуждает вас ото сна. Это вызывает у вас «любопытные ощущения», как будто в вас что-то будоражит. За этим стоит что-то очень отдаленное, странное и прекрасное».

Самый важный вопрос: «Кто?» а не «Что?». Все остальное вытекает из этого.


Что написано на могиле Толкина?

Толкин и его жена Эдит похоронены рядом друг с другом, а на их общем надгробии написано Берен и Лютиен в соответствии с инструкциями Толкина.

Толкин считал себя Береном, а свою жену Лютиен. Вся его жизнь была воплощением и воплощением этого имени. Это имя всколыхнуло в него что-то и оживило. Это разбудило его от сна. Это придало ему смысл и надежду.

Мы можем только догадываться, почему имя Берена имело для него такое значение. Он назвал роман между Береном и эльфийкой Лютиен «ядром мифологии».

Скорее всего, Толкин рассматривал свою жизнь как отголосок стремления Берена: он заплатил самую высокую цену за достижение непревзойденной красоты.

Это имя стало его главной реальностью и источником вдохновения. «Что в имени?» Все.

Творчество Толкина переполнило его имя. Вот что делает его таким особенным.

An elf-maiden in the forest
933
Save

Opinions and Perspectives

Понимание важности имен добавляет совершенно новое измерение моему восприятию книг.

3

Возможно, это работает потому, что он писал это из любви к истории, а не ради коммерческого успеха.

8

Каждый раз, когда я перечитываю это, я замечаю новые слои смысла. Это признак действительно великого письма.

3

Создание его мира может быть медленным, но оно настолько богато и детализировано, что кажется абсолютно реальным.

0

Трудно поверить, что критики так пренебрежительно отнеслись к этому. Действительно показывает, насколько они были оторваны от реальности.

5

Связь между именами и идентичностью на протяжении всех книг действительно глубока, если задуматься.

6

Как будто он знал правила достаточно хорошо, чтобы точно знать, какие из них нарушить.

5

Потрясающе, как преданность автора своему видению создала нечто настолько уникальное и мощное.

0

Поразительно, как он создал нечто столь долговечное, игнорируя все правила хорошего письма.

2

То, как имена раскрывают судьбу в истории, напоминает мне древние мифы и легенды.

4

Чтение о реакции критиков заставляет меня смеяться. Они совершенно не поняли, что делает эти книги вечными.

3

Иногда мне кажется, что современное фэнтези слишком старается быть острым, когда простота и глубина работают лучше.

7

Параллель между жизнью Толкина и квестом Берена добавляет такую глубину всей мифологии.

7

Его непрофессиональный стиль письма на самом деле делает его более аутентичным, как будто читаешь древний текст.

4

Результаты опроса Amazon действительно показывают долговечность его работы. Критики не могут спорить с поколениями читателей.

7

Тем, кто читает впервые, нужно понимать, что это не типичный фэнтезийный роман. Это больше похоже на чтение мифологии.

5

Трансформация имен отражает внутренний путь каждого персонажа. Это тонкий, но мощный способ повествования.

4

Я поражен тем, как он поддерживал такую последовательную проработку мира на протяжении всего произведения. Каждая деталь кажется целенаправленной.

1

Деталь о том, что Толкин был вдохновлен одним именем, невероятна. Показывает, насколько сильными могут быть слова.

7

Кто-нибудь еще заметил, как истинное имя каждого персонажа зарабатывается их действиями и выбором? Ничего не дается просто так.

3

Только что закончил свое первое прочтение, и теперь я понимаю. Медленное начало делает эпический финал намного более впечатляющим.

5

Замечание о современных правилах письма в точку. Иногда нарушение правил создает что-то действительно уникальное.

2

Мне нравится, как хоббиты начинают как простые люди, но раскрывают свою истинную природу. Это действительно говорит о потенциале, который есть в каждом из нас.

7

Люди, которые жалуются на стиль письма, не видят леса за деревьями. Им нужно наслаждаться, а не торопиться.

0

Чтение о могиле Толкина действительно тронуло меня. Он прожил свою собственную мифологию до самого конца.

1

То, как Толкин вплетает имена и идентичность в историю, просто гениально. Каждый персонаж открывает, кто он есть на самом деле.

7

Тому, кто спрашивал о темпе: он определенно ускорится, но постарайтесь насладиться мирными сценами в Шире. Позже они будут значить больше.

3

Я читаю это впервые и испытываю трудности с темпом. Станет ли он быстрее после того, как они покинут Шир?

0

Меня всегда трогает момент, когда Сэм становится Сэмуайзом Храбрым. Это такой прекрасный пример того, как человек раскрывает свою истинную сущность.

2

Письмо может быть и нетрадиционным, но оно идеально служит истории. Нельзя пронестись через Средиземье, как через современный триллер.

6

Удивительно, как одно древнесаксонское имя послужило толчком для всей его мифологии. Иногда самые маленькие вещи приводят к величайшим творениям.

1

Эти длинные описательные отрывки, на которые жалуются люди, - это именно то, что делает Средиземье таким аутентичным и обжитым.

6

Никогда не думал о том, как Фродо Девятипалый становится его истинным именем. Это как будто его жертва становится частью его личности.

1

Успех ВК доказывает, что читатели умнее, чем издатели часто им приписывают. Мы можем справиться со сложным, многослойным повествованием.

8

Я действительно ценю, что он не торопится с описаниями. Мир кажется более реальным, когда можно представить каждую деталь.

2

Эта цитата о том, как Гэндальф вспоминает свое старое имя, каждый раз вызывает у меня мурашки по коже. Такой мощный момент трансформации.

0

Конечно, его письмо нарушало общепринятые правила, но эти правила существуют для быстрой продажи книг. Толкин стремился к чему-то более глубокому и долговечному.

6

Вся концепция имен, раскрывающих судьбу, напоминает мне о древних культурах, где имена обладали силой. Толкин действительно затронул что-то универсальное.

4

Находит ли кто-нибудь еще прекрасным то, как Толкин и его жена стали Береном и Лютиэн даже после смерти? Такое мощное свидетельство их любви.

4

Мне просто нравится, как Толкин дает нам время по-настоящему узнать хоббитов, прежде чем бросить их в опасность. Это делает их путешествие более значимым.

0

Вы поднимаете отличный вопрос о том, Кто против Чего. Современное фэнтези часто настолько сосредотачивается на сюжете, что забывает о развитии персонажей.

5

Современная издательская индустрия никогда бы не приняла ВК сегодня. Они бы потребовали больше действий в начале и меньше описаний. Их потеря.

2

Все эти разговоры об именах напоминают мне о том, как тщательно он сначала конструировал свои языки, а затем строил вокруг них истории.

8

Честно говоря, я продирался через первую половину «Братства Кольца» в первый раз. Но как только я вошел в ритм стиля письма Толкина, я был полностью заворожен.

7

Часть о том, как Гэндальф видит истинную природу Бильбо, действительно находит отклик у меня. Нам всем нужен кто-то, кто поверит в нас, прежде чем мы сможем поверить в себя.

4

Никогда не осознавал, как сильно его ненавидели критики поначалу. Это просто показывает, что иногда читатели знают лучше, чем литературный истеблишмент.

7

Я совершенно не согласен с темпом. Медленное начало необходимо для понимания того, что поставлено на карту, когда хоббиты покидают свой мирный дом.

7

Трансформация персонажей через их имена просто завораживает. Посмотрите, как Арагорн превращается из Бродяжника в Короля Элессара. Каждое имя раскрывает новый слой его личности.

1

Хотя я и ценю литературную ценность, я все же думаю, что темп в «Братстве Кольца» можно было бы немного подтянуть. Первые несколько глав действительно затянуты.

8

Интересная точка зрения о том, что имена являются первичной реальностью. Я никогда не задумывался(ась) о том, какое большое значение Толкин придавал именам и их значениям на протяжении всего своего творчества.

1

Критики совершенно не поняли сути. Толкин не пытался написать динамичный триллер. Он создавал целую мифологию, и для ее правильного становления требуется время.

6

На самом деле, я нашел(а) медленное нарастание в начале довольно завораживающим. Детальная проработка мира помогла мне почувствовать себя полностью погруженным в Шир и культуру хоббитов.

4

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing