3 comparaciones entre la caída de Roma y el gobierno estadounidense

América y Roma. Los historiadores han hecho comparaciones entre ambas desde el nacimiento de América. Han transcurrido miles de años entre estas dos civilizaciones, y América no solo utilizó las leyes romanas como parte de su formación, sino también su vocabulario para definir esas leyes.

El History Channel relata algunas de las razones detrás de la caída de Roma, y ​​parece que hay más similitudes que diferencias en los Estados Unidos de hoy.

1. Las invasiones de las tribus bárbaras

Los romanos dominaron el mundo antiguo durante cientos de años. Incluso cuando todavía eran repúblicas, su dominio sobre el mundo existente fue solo un precursor de lo que vendría después. Pero a medida que transcurrió el tiempo y el imperio se expandió, fuerzas externas al imperio comenzaron a ejercer presión sobre sus fronteras.

Con el tiempo, grupos como los vándalos y los godos penetrarían en las fronteras de Roma y finalmente saquearían la ciudad en el año 410 d. C. Roma volvería a ser saqueada antes de ser derrotada en el año 476 d. C., cuando las tribus germánicas destronaron al emperador Rómulo Augústulo. Roma nunca volvería a tener a nadie en la posición de emperador, y solo la mitad oriental del Imperio continuaría como la fuerza dominante.

¿Pero qué pasa con Estados Unidos?

Es evidente que Estados Unidos no está siendo "invadido" de la misma manera que lo fue la mitad occidental del Imperio Romano. Sin embargo, a lo largo de los años ha habido reveses en el éxito militar.

El regreso a la paz establecida en el paralelo 38 en Corea y la evacuación de Vietnam en la década de 1970 podrían verse como pérdidas situacionales en la lucha contra el comunismo durante la Guerra Fría.

El aumento del terrorismo entre los años 1980 y 2010, incluido el 11 de septiembre, sumado al aumento del terrorismo interno, han obstaculizado el éxito de las fuerzas armadas. Especialmente el terrorismo, en el sentido de que no hay un país en particular contra el cual luchar. La guerra contra el terrorismo es esencialmente una guerra de guerrillas.

2. Problemas económicos y dependencia excesiva de la esclavitud

La economía de Roma fue sólida durante cientos de años, hasta que el imperio comenzó a expandirse y a aceptar mano de obra esclava. Cuanto más conquistaba el imperio, más esclavos se incorporaban al ejército. Antes de la esclavitud, las legiones romanas que estaban de permiso regresaban y arrendaban tierras, las cultivaban y las administraban en tiempos de paz. Estos veteranos criaban familias y contribuían a la economía con los cultivos que cultivaban, lo que contribuía a la economía general del país.

Pero con el tiempo y con más conquistas, las legiones estuvieron desplegadas durante más tiempo que antes; mientras que en Roma los nuevos esclavos serían comprados por terratenientes ricos que encontraban más barato utilizar esclavos en sus tierras que a los veteranos.

Cuando esas legiones regresaron de permiso, encontrar trabajo para ellas mismas y mantener a sus familias era, en el mejor de los casos, una tarea difícil. Ahora que los esclavos habían asumido el trabajo principal de las legiones que habían regresado, se creó un vacío en el mercado laboral. Cada vez había más personas que no podían encontrar trabajo porque el mercado de esclavos eliminaba la necesidad.

Este efecto sobre la economía también creó una gran brecha de riqueza entre ricos y pobres. El desequilibrio entre ambos no hizo más que aumentar, y terminó explotando a los que "tienen" y a los que "no tienen".

Como cualquier país que se dedica a la conquista, se necesitan fondos para mantener el esfuerzo bélico. Roma no era la excepción y cobraba impuestos a sus ciudadanos en nombre de la expansión. Incluso con el aumento de los impuestos, el Imperio también gastaba más de lo debido. La cantidad de fondos que entraban no era suficiente para lo que salía.

Este tipo de problemas dentro de la economía contribuyeron a la espiral descendente en la que finalmente se encuentra el Imperio.

¿Qué pasa con Estados Unidos?

Los estadounidenses estuvieron sometidos a esclavitud hasta 1865. Si bien los conflictos raciales y las leyes gubernamentales han obstaculizado gravemente el éxito de todos los estadounidenses, hay otra área que no se tiene en cuenta: la excesiva dependencia de los trabajadores de primera línea.

Los conductores de autobús, los cajeros, los profesionales administrativos, los trabajadores de supermercados, los trabajadores de comida rápida, etc., todos ganan un salario mínimo por hora. En los casos en que los trabajadores tienen familias, el salario mínimo no es suficiente para mantener a una familia de cuatro. Sin embargo, trabajadores como estos ayudan a mantener el país en funcionamiento a diario.

El Covid ha dejado en claro que en esta crisis actual, la importancia de no contar con este tipo de trabajadores puede hacer descarrilar la economía estadounidense. Los trabajadores de primera línea tienen más probabilidades de contraer el virus, lo que los deja fuera de trabajo y dificulta que el empleador disponga de trabajadores para satisfacer la demanda.

El efecto dominó que ha puesto de relieve el virus ha puesto de relieve las diferencias en las situaciones del coste de vida, y la brecha de riqueza se ha convertido cada vez más en el foco de atención a la hora de reunir ayuda para estos trabajadores.

3. El ascenso de las potencias en la mitad oriental del mundo

Se ha demostrado que, en los siglos posteriores, el Imperio se volvió demasiado grande para que una sola persona pudiera gestionarlo de manera eficaz. Por eso, cuando el Imperio se dividió en dos, la idea se basó en la capacidad de tener un mejor control sobre partes del imperio. En teoría, tenía sentido desde una perspectiva militar.

Sin embargo, esto haría más daño que bien. Con el país dividido, comenzaron a aparecer en el Imperio una dominación y una debilidad mayores. Era evidente que la mitad oriental del Imperio era capaz de establecer fortificaciones y defensas mejor que la mitad occidental.

En Occidente, las fortificaciones existentes estaban obsoletas y dejaban a la capital en mayor riesgo. Además, el aumento de fuerzas externas tanto en Oriente como en Occidente se manejaría de diferentes maneras. Occidente tiene que lidiar durante años con tribus germánicas y gaélicas, que se vuelven excesivas y conducen a su caída final.

La mayor fuerza exterior de Oriente fue el ascenso del Imperio Otomano. Constantinopla sería atacada por los otomanos en numerosas ocasiones a lo largo de los años. En cada ocasión, el Imperio pudo resistir los ataques gracias a su frontera natural de protección que le proporcionaban los mares circundantes.

Lograron contener a los otomanos durante años hasta la caída de Constantinopla en 1453. Mehmed II tomó la ciudad y estableció una nueva capital para los otomanos. El dominio otomano se prolongó hasta el final de la Primera Guerra Mundial.

El dominio de Estados Unidos

El dominio de Estados Unidos se extiende a todo el mundo, no sólo a una parte del planeta. Pero ese dominio está y ha estado cambiando a lo largo de los últimos años. En todo caso, bajo la administración Trump, el país se ha vuelto más aislacionista que antes.

La última vez que se vio este nivel de aislacionismo fue en los años previos a la Primera Guerra Mundial. Esa sensación de estar fuera del escenario mundial ha disminuido enormemente, pero la sensación de dominio y dureza estadounidenses nunca ha sido mayor.

Trump hizo campaña con el lema de mantener a Estados Unidos protegido, con muros y protecciones en la Cámara, pero al hacerlo, la estructura de la política estadounidense se deterioró.

Lo que pueda suceder en el futuro de Estados Unidos depende únicamente de las acciones y las lecciones que aprenda de la historia. Es demasiado pronto para saber si esas lecciones se aprendieron de los romanos o de sus propias malas acciones.

Una cosa es segura: los vínculos entre Roma y Estados Unidos son asombrosos. Para aprender la mejor manera de abordar el futuro es necesario abordar el pasado.