Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
हाल ही में टेलीविजन और फिल्मों में रिबूट की अंतहीन आपूर्ति हुई है। कुछ बेहतरीन गुणवत्ता वाले हैं, जबकि अन्य बस... अनावश्यक हैं। हालांकि, हुलु ने हमें कुछ सुंदर दिया है; एक रिबूट जो चौथी दीवार को तोड़ सकता है और रिबूट पर चर्चा कर सकता है। हां, 1993 से 1998 तक अपनी दौड़ समाप्त करने के बाद, 2020 में एनिमेनियाक वापस आ गए हैं।
स्टीवन स्पीलबर्ग कार्टून क्लासिक फिजिकल स्ट्रेची कार्टून हास्य, राजनीतिक और पॉप संस्कृति के संदर्भों और चौतरफा मजाकिया लेखन से भरा था... आप जानते हैं, बच्चों के लिए एक एनिमेटेड स्केच कॉमेडी शो। रिबूट में जीने के लिए बहुत कुछ था, साथ ही कमेंट्री करने के लिए एक जटिल नई दुनिया भी थी। यह कैसा रहा?
एक शानदार पहले एपिसोड में एक मजबूत शुरुआत है। वार्नर भाई-बहन टेक्नोलॉजी, अर्थव्यवस्था और हाल के चुनावों से जुड़े दुनिया के उन बड़े बदलावों से गुज़रने के लिए एक म्यूज़िकल नंबर लेते हैं, जिन्हें उन्होंने “मिस” किया है। वे दर्शकों को बताते हैं कि लेखक मूल रूप से एक पत्र भेज रहे हैं, जहां से वे 2018 में हैं। वे ट्रम्प को पूरी तरह से संबोधित करना बंद कर देते हैं क्योंकि वे मानते हैं कि उन्हें पता है कि यह 2020 है, लेकिन पिछले दो वर्षों के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं जो इससे पहले थे।
फिर वे “बेतहाशा अनुमान” लगाते हैं कि 2018 और 2020 के बीच वे अभी भी क्या गायब हैं, और मैं बस इतना कह सकता हूं कि... वाह। वार्नर इससे सुरक्षित हैं और उन्हें वायरस के बारे में कुछ भी पता नहीं है। हालांकि उन्होंने “वैश्विक महामारी” का अनुमान नहीं लगाया था, लेकिन उन्होंने बंकरों का उल्लेख किया और यह घर के थोड़ा करीब पहुंच गया।
एनिमेनियाक्स के कमरे में एक विशाल नारंगी हाथी भी था। उन्हें किसी समय ट्रम्प को संबोधित करना था। हालांकि एक कैच है। वे पिछले चार सालों से आसपास नहीं हैं, और ऐसा लगता है जैसे उनके बारे में कुछ भी व्यंग्य पहले ही कह दिया गया है और मौत के घाट उतार दिया गया है। फिर भी कुछ न कहना ऐसे शो के लिए कोई विकल्प नहीं है जो सामयिक हो, और राजनीतिक रुख अपनाने से डरता नहीं है। वे राष्ट्रपति थे (उनके लिए है) और उन्होंने हमारे जीवन को इतना प्रभावित किया है कि सिर्फ यह दिखावा करने के लिए कि वह आसपास नहीं थे।
मुझे लगता है, हालांकि, उन्होंने सबसे अच्छा काम किया जो वे संभवतः कर सकते थे। उनके उल्लेख संक्षिप्त लेकिन कटु थे। फिर हर कोई बताने के लिए बड़ी, बेहतर और अधिक महत्वपूर्ण कहानियों की ओर अग्रसर हुआ। वह अपने समय के लायक नहीं था, और शुक्र है कि वह जल्द ही सुर्खियों के केंद्र में रहने वाला व्यक्ति भी नहीं होगा। अब से 20, 30 साल बाद रिबूट देखने वाले बच्चों को शायद सूक्ष्म संदर्भ भी नहीं मिलेंगे, और यह सबसे अच्छा भविष्य है जिसकी हम उम्मीद कर सकते थे।
एनिमैनियाक्स को निकालने और उन्हें 21 वीं सदी में फेंकने के तरीके के लिए निश्चित रूप से अलग-अलग दृष्टिकोण संभव थे। पूछें कि अगर वे वास्तविक होते और 2020 में जीवित होते तो वे वास्तव में कैसा व्यवहार करते। मैं शो के उस संस्करण को पसंद करूंगा, जो सिर्फ दिखावा करता हो कि कुछ भी नहीं बदला है और “टैबलेट,” और “सोशल मीडिया” ऐसी चीजें हैं जो मौजूद नहीं हैं। हां, याक्को को “फेसबुक” कहते हुए सुनना थोड़ा परेशान करने वाला है, लेकिन मुझे लगता है कि कुल मिलाकर यह इसके लायक है।
इसके अलावा, सावधान रहें कि जो लोग इस नए रिबूट को असंभव रूप से उच्च स्तर तक पकड़ रहे हैं, वे शायद मूल शो को गलत तरीके से याद कर रहे हैं। आप उनके सबसे अच्छे स्केच की तुलना सभी नए स्केच से नहीं कर सकते। वार्नर भाई-बहन 2020 में बहुत सारा काम कर रहे हैं, जबकि 90 के दशक में हर मुट्ठीभर एपिसोड में वार्नर का एक बेहतरीन स्केच होता है, जो कम यादगार किरदारों से घिरा रहता है... सॉरी, रीटा और रंट। सॉरी, मिंडी और बटन्स।
मुझे लगता है कि जिन लोगों को शो पसंद नहीं आया, वे उन बदलावों का पर्याप्त श्रेय नहीं दे रहे हैं जो वे कर सकते थे लेकिन नहीं कर सकते थे उदाहरण के लिए, थीम गीत का मतलब एक ही था, बस दूसरे हाफ के लिए अपडेट किए गए गीतों के साथ। वॉइस एक्टर्स की कास्ट काफी हद तक एक जैसी है। स्टीवन स्पीलबर्ग कार्यकारी निर्माता थे।
हालांकि, एनिमैनियाक्स बनाने वाले टॉम रुएगर रिबूट का हिस्सा नहीं थे। उन्होंने SYFY Wire को समझाया, “मैं निराश हूं कि मूल रचनाकार शामिल नहीं थे, बहुत सारे महान कलाकार और लेखक थे जिन्होंने उस मूल शो को बनाया था और हम सभी को वापस आमंत्रित किया जाना पसंद था, लेकिन वार्नर और एम्ब्लिन संपत्ति के मालिक हैं, और उन्होंने एक नए समूह के साथ जाने का फैसला किया, यही कहानी है।”
हालांकि किसी भी रिबूट लेखन के लिए मूल टीम से कुछ कैरीओवर होना हमेशा अच्छा होता है, रुएगर को लगता है कि अगर आप रिबूट का आनंद लेते हैं तो यह पूरी तरह से ठीक है, “मैं निश्चित रूप से चाहता हूं कि लोग एनिमेनियाक्स से प्यार करें और अगर यह नया शो दर्शकों को बढ़ा सकता है और एनिमेनियाक्स के लिए प्यार कर सकता है, तो यह बहुत अच्छा होगा, क्योंकि मुझे शो पसंद है और मैं इसे सफल करना चाहता हूं।”
यह निश्चित रूप से एक आनंदहीन नकदी-हड़पने जैसा नहीं था। नए लेखकों ने हमें कुछ गुणवत्ता प्रदान करने का ध्यान रखा, और आप बता सकते हैं कि हर किसी को इस पर काम करने में मज़ा आ रहा है। याक्को और पिंकी के लिए आवाज अभिनेता, रॉब पॉलसेन ने SYFY Wire से यहां तक कहा, “शुक्र है कि जिन पात्रों को हम प्यार करते हैं और जिन्हें आप पसंद करते हैं, उनका अच्छी तरह से ध्यान रखा जा रहा है, और उनका अच्छी तरह से प्रतिनिधित्व किया जा रहा है.”
रिबूट में एक बड़ा बदलाव केवल वार्नर सिबलिंग्स, और पिंकी एंड द ब्रेन का होना था। बहुत विशिष्ट स्केच में संक्षिप्त कैमियो को छोड़कर 90 के दशक के अन्य पात्र सामने नहीं आए। ईमानदारी से, यह समझ में आता है। मूल श्रृंखला में गुणवत्ता के मामले में इन पांच पात्रों को वास्तव में बाकियों से अलग रखा गया था.
कुछ सुपर शॉर्ट स्केच थे जिन्होंने कुछ नए पात्रों या अवधारणाओं को पेश करने की कोशिश की, लेकिन ये काफी हद तक भूलने योग्य थे। यह तब ठीक है जब वार्नर सिबलिंग्स, और पिंकी एंड द ब्रेन पर जाने के लिए सबसे अच्छे लेखन और फोकस की आवश्यकता होती है। ज़रूर, मैं एक “गुड आइडिया बैड आइडिया” स्केच, या “माइम टाइम” स्केच देखना पसंद करूंगा, लेकिन मेरे पास उन स्केच के बजाय सिर्फ ठीक स्केच होंगे जो कुछ ऐसा बनने की बहुत कोशिश करते हैं जो वे नहीं हैं।
वार्नर्स के अधिक सुर्खियों में रहने के कारण, उन्हें अलग-अलग डायनामिक्स में प्रवेश करना पड़ा। हमें उनके घरेलू जीवन के बारे में और उनके एक-दूसरे के साथ बातचीत करने के तरीके के बारे में और जानने का मौका मिला। कभी-कभी इसका मतलब यह होता था कि उनकी कार्टून हिंसा एक दूसरे पर गिरती थी, न कि केवल एपिसोड के प्रतिपक्षी पर। यह अनिवार्य रूप से एक बुरी बात नहीं थी, लेकिन ऐसा लगा कि यह किसी तरह नियमों के खिलाफ है।
मुझे नए डिज़ाइन भी बहुत पसंद आए। वे अपने पुराने लोगों की तरह दिखते हैं, लेकिन अब आधुनिक भी हैं, फिर भी इतने आधुनिक नहीं हैं कि वे सिर्फ खराब दिखते हैं। तब एक बार के मानवीय चरित्रों के डिज़ाइन इतने बदसूरत थे कि मैं उनसे बिल्कुल नफरत करता था, लेकिन वैसे, हमें ऐसा करना चाहिए।

सामयिक विषयों और “सदाबहार” रेखाचित्रों का भी अच्छा संतुलन था। शो के लिए ताकत का एक खास क्षेत्र पिंकी एंड द ब्रेन स्केच था। अगर एनीमेशन की शैली अलग होती, तो कई लोग 90 के दशक के शो में शामिल हो सकते थे और किसी को भी अंतर नहीं पता होता। यदि आप इस बात को लेकर असमंजस में हैं कि क्या यह शो आपके देखने के लिए “काफी अच्छा” होगा, तो इससे आप आगे बढ़ जाएंगे।
हां, यह “एक और रिबूट” है, लेकिन यह तथ्य कि एनिमेनियाक खुद पर मज़ाक उड़ाते हैं और चौथी दीवार को तोड़ते हैं, एक लंबा रास्ता तय करता है। लेखकों ने इन पात्रों को सावधानी से संभाला, और यह स्पष्ट है कि वे उन वयस्क दर्शकों को आकर्षित करना चाहते थे, जो इस शो के साथ बड़े हुए थे। मैं दूसरे सीज़न का इंतज़ार कर रहा हूँ।
शो साबित करता है कि सही देखभाल और समझ के साथ, रिबूट वास्तव में बहुत अच्छी तरह से काम कर सकते हैं।
इसे देखकर मुझे याद आता है कि मुझे मूल इतना क्यों पसंद था। उन्होंने जादू को बनाए रखा जबकि कुछ नया जोड़ा।
अभी भी वार्नर्स को आधुनिक स्थितियों में देखने की आदत हो रही है लेकिन यह मुझ पर बढ़ रहा है।
जिस तरह से वे क्लासिक एनिमेनियाक्स शैली को बनाए रखते हुए आधुनिक विषयों को संभालते हैं, वह वास्तव में प्रभावशाली है।
नई श्रृंखला से मैं कितना आनंद लेता हूं, इससे हैरान हूं। एक और रिबूट के बारे में संशय था लेकिन उन्होंने इसे हासिल कर लिया।
ये लेखक वास्तव में समझते हैं कि मूल काम क्या था। यह सिर्फ पुराने सूत्रों की नकल नहीं है।
अपने बच्चों को नई श्रृंखला के साथ मूल श्रृंखला दिखा रहा हूं। वे ईमानदारी से नई श्रृंखला को पसंद करते हैं।
स्केच के बारे में दिलचस्प बात यह है कि अब वे वार्नर-केंद्रित हैं। मैंने इसके बारे में कभी इस तरह नहीं सोचा।
शो निश्चित रूप से जानता है कि इसके दर्शकों में बच्चे और वयस्क दोनों शामिल हैं जो मूल के साथ बड़े हुए हैं।
मुझे यह पसंद है कि उन्होंने सिर्फ पुरानी यादों के लिए सभी पुराने खंडों को जबरदस्ती डालने की कोशिश नहीं की।
किसी ने पृष्ठभूमि के पात्रों को बदसूरत दिखने का उल्लेख किया और मैं पूरी तरह से सहमत हूं। लेकिन यह शो की शैली के साथ बहुत अच्छी तरह से काम करता है।
वार्नर भाई-बहनों और पिंकी और ब्रेन पर मुख्य रूप से ध्यान केंद्रित करने का निर्णय गुणवत्ता नियंत्रण के दृष्टिकोण से स्मार्ट था।
वे जिस तरह से चतुर वयस्क हास्य को बच्चों के अनुकूल सामग्री के साथ संतुलित करते हैं, उससे वास्तव में प्रभावित हूं।
याक्को को फेसबुक का संदर्भ देना अजीब है लेकिन मुझे लगता है कि उन्हें किसी तरह आधुनिक तकनीक को स्वीकार करना पड़ा।
अभी देखना शुरू किया है और विश्वास नहीं हो रहा है कि उन्होंने मूल ऊर्जा को कितनी अच्छी तरह से कैप्चर किया है जबकि इसे ताज़ा बना दिया है।
लेखन टीम उस बुद्धि और शब्दप्ले को बनाए रखने के लिए श्रेय की पात्र है जिसके लिए शो जाना जाता था।
मुझे वास्तव में पसंद है कि वे अब पॉप संस्कृति संदर्भों को कैसे संभालते हैं। कभी-कभी मूल की तुलना में अधिक स्वाभाविक लगता है।
अब पुराने एपिसोड देख रहा हूं और ईमानदारी से कहूं तो कुछ उतने महान नहीं थे जितना मुझे याद था। नया शो अधिक सुसंगत है।
शो साबित करता है कि आप एक रीबूट सही कर सकते हैं यदि आप समझते हैं कि मूल को क्या खास बनाया है।
वार्नर भाई-बहनों द्वारा एक-दूसरे के साथ कार्टून हिंसा करने के बारे में निश्चित नहीं हूं। किसी तरह गलत लगता है।
अभी भी पुराने एपिसोड के साथ तालमेल बिठा रहा हूं लेकिन मुझे पसंद है कि वे सोशल मीडिया संदर्भों को बिना उन्हें मजबूर महसूस कराए कैसे संभालते हैं।
उस पहले संगीतमय नंबर ने मुझे बेच दिया। तभी पता चल गया था कि उन्होंने इसे सही कर दिया है।
एनिमेटेड शो में वर्तमान घटनाओं से निपटना उनके लिए काफी साहसिक है। अधिकांश रीबूट इसे बहुत सुरक्षित खेलते हैं।
मैं समझता हूं कि उन्होंने कुछ पात्रों को क्यों छोड़ दिया लेकिन मुझे वास्तव में गुड आइडिया बैड आइडिया सेगमेंट की याद आती है।
सदाबहार रेखाचित्र बहुत अच्छे हैं लेकिन कुछ सामयिक रेखाचित्र अच्छी तरह से पुराने नहीं हो सकते हैं।
मेरा पसंदीदा हिस्सा यह है कि वे पुरानी यादों को ताज़ा सामग्री के साथ कैसे संतुलित करते हैं। इसे पूरा करना आसान नहीं है।
कार्यकारी निर्माता के रूप में स्पीलबर्ग के शामिल होने से निश्चित रूप से गुणवत्ता मानकों को बनाए रखने में मदद मिली।
मुझे वार्नर भाई-बहनों को आपस में लड़ते हुए थोड़ा अटपटा लगता है। वे हमेशा मूल में बाहरी खतरों के खिलाफ एकजुट थे।
एनीमेशन की गुणवत्ता शानदार है। मुझे पसंद है कि उन्होंने क्लासिक शैली को बनाए रखते हुए इसे आधुनिक कैसे बनाया।
दिलचस्प है कि उन्होंने 2018 और 2020 के बीच के समय के अंतर को कैसे संबोधित किया। उनके अनुमान कुछ मायनों में वास्तविकता के बहुत करीब थे।
यह शो निश्चित रूप से बच्चों की तुलना में उन वयस्कों को अधिक पसंद आता है जो इसके साथ बड़े हुए हैं। यकीन नहीं है कि यह अच्छा है या बुरा।
मुझे वास्तव में पसंद है कि उन्होंने कम पात्रों पर ध्यान केंद्रित किया। मात्रा से अधिक गुणवत्ता।
मूल आवाज अभिनेताओं का वापस आना बहुत बड़ा अंतर लाता है। वास्तव में उस प्रामाणिक अनुभव को बनाए रखने में मदद करता है।
पिंकी और ब्रेन के खंड निश्चित रूप से इस शो को आगे बढ़ा रहे हैं। उन्होंने एक भी कदम नहीं खोया है।
थोड़ा दुख हुआ कि टॉम रुएगर शामिल नहीं थे, लेकिन मैं रिबूट के प्रति उनके सहायक रवैये की सराहना करता हूं।
आपको एक अलग शो याद आ रहा होगा। मूल एनिमेनियाक्स अपनी राजनीतिक टिप्पणी के साथ सूक्ष्म होने से कुछ भी था!
क्या मैं अकेला हूं जो सोचता है कि कुछ राजनीतिक चुटकुले थोड़े अधिक स्पष्ट हैं? मूल अधिक सूक्ष्म था।
मैं पिछली टिप्पणी से सहमत हूं। आत्म-जागरूकता वास्तव में इसे अन्य रिबूट से अलग करती है।
रिबूट होने के बारे में चौथी दीवार के ब्रेक बहुत मेटा और चतुर हैं। यह बिल्कुल वही है जो मैं एनिमेनियाक्स से उम्मीद करूंगा।
मुझे यकीन नहीं है कि मैं अन्य पात्रों को छोड़ने के बारे में सहमत हूं। वार्नर और पिंकी और द ब्रेन के साथ शो थोड़ा सीमित लगता है।
अब इसे अपने बच्चों के साथ देख रहा हूं और वे इसे उतना ही पसंद करते हैं जितना कि मुझे 90 के दशक में मूल पसंद था। यह मेरी किताब में एक जीत है।
क्या किसी और को भी लगता है कि पृष्ठभूमि के मनुष्यों के लिए नए चरित्र डिजाइन जानबूझकर परेशान करने वाले हैं? मुझे वास्तव में लगता है कि यह शो के लहजे के लिए बहुत अच्छा काम करता है।
हालांकि मुझे कुछ पुराने पात्रों की याद आती है। रीटा और रंट वास्तव में मूल श्रृंखला के मेरे पसंदीदा में से थे।
उन्होंने ट्रम्प संदर्भों को जिस तरह से संभाला वह एकदम सही था। वास्तविकता को स्वीकार करने के लिए बस इतना ही कि यह शो पर हावी न हो।
मैं ईमानदारी से हैरान हूं कि उन्होंने मूल शो की भावना को बरकरार रखते हुए आज के दर्शकों के लिए इसे प्रासंगिक बनाने में कितनी अच्छी तरह से कामयाबी हासिल की।
मुझे यह पसंद है कि वार्नर भाई अपनी क्लासिक आकर्षण को खोए बिना आधुनिक मुद्दों से कैसे निपटते हैं। 2018 के साथ तालमेल बिठाने वाला संगीतमय नंबर शानदार था!