映画は消えゆく芸術なのか、それとも映画製作者たちが過剰反応しているのか？

2020年、そして現在は2021年を通して、新型コロナウイルスは世界の隅々まで広がり、日常生活のほぼすべての側面に影響を与えています。社会的距離の確保、トイレットペーパーや消毒用ティッシュの不足、1年以上続いた2週間の外出禁止など、混乱が続いています。

パンデミックにより、リモートワーク、つまり「在宅勤務」現象は、私たちのグローバルな取引に欠かせないものとなり、数え切れないほどの業界に影響を及ぼし、想像もできなかった方法でその未来を変えています。映画業界もその1つで、過去1年半の間で最も変化の激しい職業のひとつと言えるでしょう。

ストリーミングサービスの勢力が高まり、映画館が閉鎖される中、パンデミック後に映画館は本当に死んでしまったのか、それとも映画製作者は飛びついているのか？

映画館人気の低下:

映画ファンやビンジ・ウォッチャーの中にいるなら、映画館がゆっくりと死んでいくのをご存知でしょう。

映画館では大勢の観客が混み合った部屋に一緒に座る必要があるため、全国的な閉鎖は、地元の映画館やチェーン所有の劇場（特にAMC）にとって実質的に死刑判決でした。お金を稼ぐ以外に手段がなかったため、映画館はポップコーンと前払いのチケット券の販売を余儀なくされました。

残念ながら、そのような努力は多くの人にとって実を結びませんでした。消費者は、年末までまだ営業しているかどうか確信が持てない映画館のチケット券を買いたがらなかったのです。つまり、価値が保てないかもしれないチケットに100ドルを落としたいと思う人はいないでしょう。

さらに、世界中の無数の人々が職を失ったり、無期限の休職を余儀なくされたり、破産したりしていました。映画のチケットを買うお金を持っている人はほとんどいなかったし、パンデミックのピーク時に健康を危険にさらして劇場に座りたいと思う人はさらに少なかった。

では、私たちは何に頼るべきでしょうか？ストリーミング。

ストリーミングの台頭：映画界の生命線か死刑宣告か？

映画館で映画を見ることは映画体験の頂点ですが、Covid-19が自由に支配していた限り、それはもはや選択肢ではありませんでした。

幸いなことに、ストリーミングサービスはコビッド時代につながる雑草のように芽生え始めていました。ネットフリックスやHuluだけでなく、Apple TV+、ディズニープラス、NBCのピーコック、ボマックスのプレミアもありました。映画の消費量は史上最高で、AMCではなく自宅での視聴でした。

Covid-19が存在する前に、ハリウッドの王族の多くのメンバーがレッドカーペットから赤い「N」（Netflix）に切り替え始めました。マーティン・スコセッシとノア・バウムバックは、2019年11月と12月にNetflixで「アイリッシュマン」と「マリッジ・ストーリー」をそれぞれ初公開し、どちらもその年のアカデミー賞にノミネートされました。

それ以前は、ベン・アフレックは2019年3月に初演されたトリプル・フロンティアに出演し、ウィル・スミスは2017年に初演された「ブライト」に出演していました。

映画は新型コロナウイルスが流行するずっと前からストリーミングサービスに移行し始めていましたが、パンデミックの影響で映画館からの撤退が早まったのは確かです。

ムーラン・プレミアズ・オン・ディズニープラス

映画館の閉鎖と生産量の減少により、ディズニーはDisney+でムーランを初公開することに躍進しました。

デヴィッド・フィンチャーの「マンク」、ジョージ・C・ウルフの「マ・レイニー」の「ブラック・ボトム」、マックス・バーバコウの「パーム・スプリングス」など、2020年を通じてNetflixとHuluで初公開された映画は、いずれも批評家の称賛を受け、ロックダウン中も観客を驚かせました。

この「ニューノーマル」はしばらくの間現状を維持していましたが、ディズニーはそれをすべて揺るがしました。ディズニーは、ムーランの劇場公開となるものをDisney+で初公開することですべてを揺るがしました。

そのため、高予算のハリウッド映画が長年にわたってオンラインプラットフォームで特別に初公開されてきただけでなく、劇場公開が予定されている映画もストリーミングサービスに移管されています。

さて、映画を時々劇場からストリーミングに移行するのはそれほど悪くはありませんよね？その後、ワーナーメディアは爆弾を投下しました。

ワーナーブラザーズ、2021年の全映画ラインナップをBomaxで初公開

HBomaxはストリーミングプレミアを倍増させ、大作映画を劇場ではなくオンラインで公開しています。

HBOMAX、そして実質的にはHBO全体が、ワーナー・ブラザース・スタジオ、ターナー・クラシック・ムービー、メトロ・ゴールドウィン・マイヤー、スタジオジブリ、カートゥーン・ネットワークなどを含むワーナー・メディアの傘下の一部です。

そのため、毎年多くの劇場公開映画がワーナーメディアから公開されています。「ハリー・ポッター」、「ダークナイト」、「ロード・オブ・ザ・リング」、「マトリックス」は、彼らのポートフォリオ作品の中でも特に印象深い作品として思い出すかもしれません。しかし、これがストリーミングとどう関係しているのでしょうか？

2020年後半、ワーナーメディアは、2021年の劇場公開の全作品が、それぞれの劇場上映期間にHBomaxでも初公開されることを発表しました。つまり、『マトリックス』シリーズの第4弾が12月に劇場で上映される際には、HBOmaxでも視聴できるということです。

同じことがデューン、スーサイド・スクワッド、モータル・コンバットにも当てはまります。待望のザック・スナイダーのジャスティス・リーグもHBOmaxで初公開されました。なんてこった。くだらない。私がそう言うなら、それはすべてかなり素晴らしいように思えます。

はい、2015年から新しい映画がストリーミングサービスで初公開されていますが、このような大ヒット作が自宅でより安い価格で視聴できるのは歴史上初めてです。視聴者が今切実に必要としている2つのことです。

しかし、ワーナーメディアはこの決定について多くの精査を受けており、誰もが映画体験を脇に置くことをいとわないわけではありません。

クリストファー・ノーランとマーティン・スコセッシは在宅初演に反対している

ワーナー・ブラザースがHBOMaxで映画を初公開する喜びを誰もが共有しているわけではなく、ハリウッドの大手映画製作者の中には反撃している人もいます。

新型コロナウイルスのパンデミックが続いているにもかかわらず、クリストファー・ノーラン監督は映画鑑賞体験を声高に提唱し、観客を自宅から劇場に引き込むために、最新作「テネット」を3回延期することさえしました。

彼はワーナーメディアの長年のパートナーであり、制作会社とともにインセプション、ダークナイト、そして現在はテネットを監督してきました。言うまでもなく、HBOmaxで映画を初公開するという彼らの決定に腹を立てていました。

ノーランはHBOMaxを「最悪のストリーミングサービス」と呼び、ワーナーメディアが映画の終焉の一因となっていると主張した。うん。

ワーナーメディアがHBOmaxプランを発表したとき、彼らは「ワーナーメディアの映画事業が今後12か月間を乗り切る最善の方法だった」と述べましたが、彼らを責めるとは言えません。

ワーナーメディアは判断を下しました。映画館で公開して人が来ないリスクを冒すべきか、それとも、人々が見る可能性が高いHBomaxでこれらの映画を初公開して損失を被るべきか？

ほとんどの人にとって家にいることは今でも必要であり、映画館で上映するためだけに人々の健康、場合によっては命を危険にさらすよりも、自宅で観客に映画を安全に上映できる方が良いでしょう。

興味深いことに、現在「アイリッシュマン」でNetflixのポートフォリオに貢献しているマーティン・スコセッシ監督も、映画体験の将来に対するノーランズの懸念を共有しています。

スコセッシは次のように述べている。「映画芸術は体系的に切り下げられ、傍観され、侮辱され、最低限の共通点である内容に還元されつつある。'」彼はアルゴリズムに基づいた視聴提案には賛成せず、友人のように感情に基づいた映画を推薦することはできないと主張している。それこそがアートの目的であり、感情を共有することだ。

ただし、この観点から見ると、スコセッシは現代とは連絡が取れていないことがわかるかもしれません。なぜなら、友人はいつもお互いに映画のストリーミングを勧めているからです。Netflixパーティーについて聞いたことがありますか？ロックダウンにより、映画やテレビをめぐる会話はかつてないほど高まっています。

しかし、彼の意見は特に魅力的です。というのも、彼はNetflixと積極的にコラボレーションして「アイリッシュマン」を制作しており、それゆえに彼が批判しがちな「映画の死」の一因となっているからです。

では、どちらが勝っているのでしょうか？映画かストリーミングか？

映画館の閉鎖が過去最高に達するにつれて、ストリーミングサービスのサブスクリプション数は増え続けています。しかし、ストリーミングがエンターテインメント戦争で公式に勝利したということでしょうか？

ワンダーウーマン1984がプラットフォームで初公開されると発表されたとき、HBOMaxのサブスクリプション数は3,770万人に急増したため、このサービスからの利益は非常に高くなっています。

ディズニーも成功を収めており、9月にムーランが公開されて以来、Disney+で劇場映画の初公開を続けています。このサービスは最近「ラヤと最後のドラゴン」をリリースし、「クルエラ」と「マーベルのブラック・ウィドウ」をそれぞれ5月28日と7月9日に公開する予定です。これらはすべて当初、劇場公開の予定でした。

Netflixがアカデミー賞を受賞した作品が増えていることに加え、これらすべては、映画が優れた映画鑑賞体験を提供するために劇場公開を必要としないことを証明しています。

しかし、ストリーミングが勝っているということでしょうか？今年は優勝しましたが、今後はどうなるのでしょうか？

Bomaxは未来を見据えています。私たちもそうです

スタジオは何年もの間、観客を劇場に引き込むのに苦労してきました。その大きな理由はストリーミングサービスの存在ですが、希望はあります。

何百、何千もの映画やテレビ番組を手頃な価格で自宅で手に入れることができるのに、それを欲しがらない人はいないでしょう。ケーブルよりも安く、映画を見に行くよりも安いです。しかし、だからといって人々が映画館を使い果たしたわけではありません。

率直に言って、もう誰も映画に行きたくないと言う人には、あなたは完全に間違っていると思います。

AMCのようなチェーンの崩壊と地元の劇場の閉鎖により、人々は打ちのめされました。私のような多くの人が、安全になった瞬間に劇場に戻りたがっていることを知っていますが、私たちだけではありません。

HBomaxは最近、2021年のオンラインリリース計画を2022年まで継続しないことを発表しました。つまり、これらの魅力的な新しいプレミアを見るには家を出なければなりません。

これはディズニーが同じことをするという意味ですか？待って見ないといけませんが、このニュースは映画愛好家やクリストファー・ノーランのような人々にとっては良い兆候です！わーい！

私たちは皆ストリーミングサービスが大好きですが、1年半近く屋内で立ち往生した後、大多数の人々が安全でワクチン接種を受けると、映画ファンがチケットを購入する波が見られることは間違いありません。

その上、ソファがどんなに快適であっても、友達と映画を見に行ったり、ポップコーンを食べたり、大勢で応援したりするのに勝るものはありません。