Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Ao longo de 2020 e agora de 2021, a Covid-19 conseguiu alcançar todos os cantos do globo e afetar quase todos os aspectos da vida cotidiana. O caos se seguiu com o distanciamento social, escassez de papel higiênico e lenços desinfetantes e um bloqueio de duas semanas para ficar em casa que durou mais de um ano.
Devido à pandemia, o trabalho remoto, ou o fenômeno do “trabalho em casa”, tornou-se parte integrante de nossos negócios globais, afetando inúmeros setores e alterando seu futuro de maneiras que não poderíamos imaginar. O cinema é uma dessas indústrias e pode ser uma das profissões mais alteradas do último ano e meio.
Com o aumento do poder dos serviços de streaming e o fechamento dos cinemas, o cinema está realmente morto após a pandemia ou os cineastas estão se precipitando?
Se você está entre cinéfilos e espectadores compulsivos, está ciente da morte lenta dos cinemas.
Como os cinemas exigem que grandes audiências se sentem juntos em uma sala lotada, as paralisações em todo o país foram praticamente uma sentença de morte para cinemas locais e de propriedade de redes (principalmente a AMC). Sem alternativas para ganhar dinheiro, os cinemas foram obrigados a vender pipoca e vales-ingressos pré-pagos.
Infelizmente, esses esforços foram infrutíferos para muitos. Os consumidores não queriam comprar vales-ingressos para um cinema que não tinham certeza se ainda estaria aberto no final do ano. Quero dizer, quem quer gastar $100 em ingressos que podem não manter seu valor?
Além disso, inúmeras pessoas em todo o mundo estavam perdendo seus empregos, foram forçadas a um hiato indefinido ou faliram. Poucas pessoas tinham dinheiro para pagar ingressos de cinema e menos ainda queriam arriscar sua saúde para se sentar em um cinema no auge de uma pandemia.
Então, a que devemos recorrer? Streaming.
Assistir a um filme nos cinemas é o ápice da experiência cinematográfica, mas não era mais uma opção enquanto a Covid-19 reinasse livremente.
Felizmente, os serviços de streaming começaram a brotar como ervas daninhas que levaram à era Covid. Não só tínhamos Netflix e Hulu, mas também estreamos o Apple TV+, o Disney+, o Peacock da NBC e o HBOMax. O consumo de filmes atingiu o nível mais alto de todos os tempos, era apenas em casa e não na AMC.
Antes da Covid-19 existir, muitos membros da realeza de Hollywood começaram a mudar do tapete vermelho para o vermelho “N” (Netflix). Martin Scorsese e Noah Baumbach estrearam The Irishman and Marriage Story na Netflix em novembro e dezembro de 2019, respectivamente, ambos indicados ao Oscar daquele ano.
Antes disso, Ben Affleck estrelou Triple Frontier, que estreou em março de 2019, e Will Smith estrelou em Bright, que precedeu todos eles, estreando em 2017.
O cinema estava começando a migrar para os serviços de streaming muito antes da chegada da Covid-19, mas a pandemia certamente acelerou nossa saída dos cinemas.
Com o fechamento de cinemas e perdas de produção, a Disney deu o salto para estrear Mulan no Disney+.
Os filmes continuaram a estrear na Netflix e no Hulu ao longo de 2020, incluindo Mank, de David Fincher, Black Bottom, de George C. Wolfe, e Palm Springs, de Max Barbakow, todos os três receberam elogios da crítica e mantiveram o público atento durante o confinamento.
Esse “novo normal” encontrou o status quo por um tempo, mas a Disney sacudiu tudo ao estrear o que teria sido o lançamento teatral de Mulan no Disney+.
Portanto, não apenas os filmes de Hollywood de grande orçamento estreiam especificamente em plataformas online há anos, mas os filmes planejados para lançamentos nos cinemas agora estão sendo transferidos para serviços de streaming.
Ok, então um filme de vez em quando passando dos cinemas para o streaming não é tão ruim, certo? Então a WarnerMedia lançou uma bomba.
A HBOMax dobra as estreias de streaming, lançando seus maiores filmes online em vez de nos cinemas.
A HBOMax, e efetivamente a HBO em sua totalidade, faz parte do guarda-chuva da WarnerMedia, que inclui os estúdios Warner Bros., Turner Classic Movies, Metro-Goldwyn-Meyer, Studio Ghibli e Cartoon Network, só para citar alguns.
Assim sendo, muitos filmes lançados nos cinemas a cada ano saem da WarnerMedia. Você pode se lembrar de Harry Potter, O Cavaleiro das Trevas, O Senhor dos Anéis e The Matrix como algumas de suas peças de portfólio mais impressionantes. Mas o que isso tem a ver com streaming?
No final de 2020, a WarnerMedia anunciou que toda a sua lista de lançamentos teatrais de 2021 também estrearia na HBOMax em seus respectivos períodos de exibição nos cinemas. Isso significa que, quando a quarta edição da franquia The Matrix chegar aos cinemas em dezembro, você também poderá assisti-la na HBOMax.
O mesmo vale para Dune, The Suicide Squad e Mortal Kombat. E até mesmo a tão esperada Liga da Justiça de Zack Snyder estreou na HBOMax. Santo. Porcaria. Tudo isso parece muito bom, se eu mesmo digo isso.
Sim, novos filmes estreiam em serviços de streaming desde 2015, mas é a primeira vez na história que grandes sucessos de bilheteria estarão disponíveis para assistir em casa e por preços mais baratos; duas coisas que o público precisa desesperadamente no momento.
No entanto, a WarnerMedia está sob muito escrutínio por essa decisão e nem todo mundo está disposto a deixar de lado a experiência cinematográfica.
Nem todo mundo compartilha o prazer da Warner Bros. em estrear seus filmes na HBOMax, e alguns dos maiores cineastas de Hollywood estão reagindo.
Apesar da persistência da pandemia de covid-19, o diretor Christopher Nolan tem sido um defensor vocal da experiência de ir ao cinema e chegou a adiar seu último filme, Tenet, três vezes, em um esforço para tirar o público de suas casas e ir ao cinema.
Ele é parceiro de longa data da WarnerMedia, dirigindo Inception, The Dark Knight e agora Tenet ao lado da produtora, e, nem preciso dizer, ficou chateado com a decisão deles de estrear filmes na HBOMax.
Nolan chamou a HBOMax de “pior serviço de streaming” e afirmou que a WarnerMedia estava contribuindo para a morte do cinema. Sim.
Quando a WarnerMedia anunciou seus planos para a HBOMax, eles declararam que “era a melhor maneira de o negócio cinematográfico da WarnerMedia navegar nos próximos 12 meses”, e não posso dizer que os culpo.
A Warnermedia fez um julgamento. Eles deveriam lançar filmes nos cinemas e correr o risco de não ter pessoas aparecerem, ou perder a estreia desses filmes na HBOMax, onde é mais provável que as pessoas os assistam?
Ficar em casa ainda é uma necessidade para a maioria, e poder exibir seus filmes com segurança para o público em casa é melhor do que arriscar a saúde das pessoas e, possivelmente, suas vidas, apenas para exibir seu filme no cinema.
Curiosamente, o diretor Martin Scorsese, agora colaborador notável do portfólio da Netflix com The Irishman, também compartilha as preocupações de Nolans sobre o futuro da experiência cinematográfica.
Scorsese declarou: “a arte do cinema está sendo sistematicamente desvalorizada, marginalizada, humilhada e reduzida ao seu menor denominador comum, 'conteúdo'. '” Ele desaprova as sugestões de visualização baseadas em algoritmos, alegando que não pode recomendar filmes baseados em emoções como um amigo, que é o propósito da arte: compartilhar emoções.
No entanto, essa perspectiva pode mostrar que Scorsese está fora de contato com os dias modernos porque os amigos recomendam transmitir filmes uns para os outros o tempo todo. Já ouviu falar da Netflix Party? As conversas sobre cinema e TV nunca foram tão altas devido ao bloqueio.
No entanto, suas opiniões são particularmente fascinantes, já que ele colaborou ativamente com a Netflix para produzir O Irlandês e, portanto, contribuiu para a suposta “morte do cinema” que ele se sente tão inclinado a criticar.
As assinaturas de serviços de streaming continuam crescendo à medida que o fechamento de cinemas atinge um recorde histórico, mas isso significa que o streaming venceu oficialmente a guerra do entretenimento?
As assinaturas da HBOMax saltaram para 37,7 milhões quando a estreia de Mulher Maravilha 1984 foi anunciada na plataforma, então os lucros do serviço são muito altos. Desde então, a audiência de sua lista de 2021 para Judas e o Messias Negro, The Little Things e Godzilla vs. Kong também tem sido alta.
A Disney também obteve sucesso, continuando a estrear filmes teatrais no Disney+ desde o lançamento de Mulan em setembro. O serviço lançou recentemente Raya and the Last Dragon e planeja lançar Cruella e Marvel's Black Widow em 28 de maio e 9 de julho, respectivamente. Todos eles foram originalmente planejados para lançamentos nos cinemas.
Tudo isso, além da ascensão da Netflix em produções vencedoras do Oscar, prova que os filmes não precisam de um lançamento nos cinemas para proporcionar uma excelente experiência de assistir filmes.
Mas isso significa que o streaming está ganhando? Eles venceram este ano, mas e o futuro?
Os estúdios têm lutado para atrair o público aos cinemas há anos, e um grande motivo para isso é a existência de serviços de streaming, mas há esperança.
Com centenas, até milhares, de filmes e programas de televisão disponíveis em casa por preços acessíveis, quem não gostaria de um pedaço disso? É mais barato que a TV a cabo e mais barato do que ir ao cinema. Mas isso não significa que as pessoas acabaram com os cinemas.
Para ser franco, para aqueles que dizem que ninguém quer mais ir ao cinema, acho que você está totalmente errado.
As pessoas ficaram arrasadas com a queda de redes como a AMC e o fechamento de cinemas locais. Sei que muitas pessoas como eu estão ansiosas para voltar aos cinemas no momento em que for seguro, e não somos os únicos.
A HBOMax anunciou recentemente que não continuará seu plano de lançamento online de 2021 até 2022, o que significa que você terá que sair de casa para ver essas novas estreias interessantes.
Isso significa que a Disney fará o mesmo? Teremos que esperar para ver, mas a notícia é um bom presságio para nós, amantes do cinema e pessoas como Christopher Nolan! Oba!
Todos nós adoramos serviços de streaming, mas depois de quase um ano e meio presos, aposto que veremos uma onda de cinéfilos comprando ingressos quando a maioria do público estiver segura e vacinada.
Além disso, não importa o quão confortável seja seu sofá, nada se compara a ir ao cinema com seus amigos, comer pipoca e torcer com a multidão.
O futuro provavelmente não é streaming ou cinemas, mas encontrar o equilíbrio certo entre os dois.
Os estúdios seguirão o dinheiro. Se os cinemas continuarem dando lucro, eles continuarão fazendo lançamentos nos cinemas.
E os mercados internacionais? O artigo se concentra demais na perspectiva dos EUA.
A experiência teatral é única e insubstituível. Nenhuma quantidade de tecnologia doméstica pode duplicá-la.
Deveríamos estar celebrando ter mais maneiras de assistir em vez de lamentar a morte do cinema.
A pandemia apenas acelerou o que já estava acontecendo. Essa conversa era inevitável.
Interessante que a Disney continua experimentando com lançamentos híbridos enquanto a Warner Bros desistiu.
Alguns filmes realmente funcionam melhor em casa. Eu preferi assistir dramas com muitos diálogos na minha sala de estar silenciosa.
Grandes blockbusters sempre atrairão multidões aos cinemas. São os filmes de orçamento médio que podem mudar para o streaming.
Adoro como o artigo aponta que o streaming e os cinemas estavam coexistindo antes da Covid.
Mais alguém acha que o verdadeiro problema é os estúdios não darem tempo suficiente aos filmes nos cinemas antes do streaming?
Talvez os cinemas devessem abraçar o streaming de alguma forma? Fazer parcerias com plataformas para eventos especiais?
O artigo deveria ter mencionado o impacto nas vendas de lanches. É aí que os cinemas ganham dinheiro de verdade.
Eu trabalho em um teatro e nossos clientes nos dizem constantemente o quanto sentiram falta da experiência durante o lockdown.
Fascinante como a WarnerMedia mudou sua estratégia tão rapidamente. Mostra que eles ainda estão descobrindo isso também.
Estamos esquecendo que muitas pessoas em áreas rurais dependem do streaming porque não têm cinemas locais.
O aumento da tecnologia de home theater definitivamente mudou o jogo. Minha configuração rivaliza com alguns cinemas pequenos agora.
Concordo totalmente sobre o aspecto social. Nada supera discutir um filme com amigos logo após assisti-lo juntos.
Meu cinema independente local começou a fazer exibições privadas durante a pandemia. Esse pode ser o futuro.
O artigo não menciona como isso afeta a preservação de filmes. As plataformas de streaming podem remover conteúdo a qualquer momento.
Assistir a Mulan em casa com meus filhos foi conveniente, mas todos concordamos que teria sido mais divertido em um cinema.
Só porque algo está mudando não significa que está morrendo. O cinema está evoluindo, não desaparecendo.
Os verdadeiros vencedores aqui são os consumidores. Temos mais opções do que nunca sobre como assistir a filmes.
Os serviços de streaming na verdade me fizeram apreciar mais os lançamentos nos cinemas. Cada um serve a propósitos diferentes.
O cinema vai sobreviver, mas pode se tornar mais uma coisa para ocasiões especiais, como ir a um show ou peça de teatro.
Sinto falta da experiência compartilhada de assistir com uma multidão. Minha configuração em casa é ótima, mas rir sozinho não é a mesma coisa.
Imagino como isso afetará a produção de filmes. Será que os diretores começarão a filmar de forma diferente sabendo que seu trabalho pode ser visto em telefones?
O artigo faz ótimos apontamentos sobre a pandemia acelerar tendências existentes em vez de criar novas.
Acho que estamos negligenciando o aspecto social. Assistir em casa é conveniente, mas nada supera uma noite no cinema com amigos.
As pessoas diziam que o rádio ia matar o teatro, a TV ia matar o rádio e agora o streaming vai matar o cinema. As formas de arte se adaptam, não morrem.
Alguns filmes precisam absolutamente daquela experiência de tela grande. Assistir a Duna em casa simplesmente não faria jus.
Mais alguém acha que o preço dos ingressos é o verdadeiro problema? Se os cinemas fossem mais acessíveis, nem haveria esse debate.
A indústria cinematográfica precisa inovar. Talvez salas de exibição menores e mais intimistas ou experiências de luxo?
Lembra quando todo mundo dizia que a TV ia matar o cinema? O mesmo pânico, década diferente.
Sejamos realistas, ambos os formatos têm seu lugar. Grandes blockbusters nos cinemas, dramas intimistas em casa. Por que tem que ser um ou outro?
Honestamente, não senti falta dos cinemas nem um pouco. A conveniência de assistir a novos lançamentos em casa tem sido incrível.
O artigo minimiza o quanto a discussão nas redes sociais mudou a forma de assistir filmes. Estamos mais conectados do que nunca em compartilhar nossas experiências cinematográficas.
Verdade sobre filmes independentes. Descobri tantos filmes ótimos durante o lockdown que nunca teria visto nos cinemas.
E quanto aos filmes independentes menores? O streaming realmente deu a eles mais visibilidade do que eles jamais teriam nos cinemas tradicionais.
O argumento do preço é crucial aqui. Minha família de quatro pessoas pode assistir a filmes ilimitados em casa pelo preço de uma visita ao cinema.
Concordo com Nolan. Alguns filmes são feitos para serem vistos nos cinemas. Assistir a Tenet em casa não teria sido a mesma experiência.
Interessante ver como a HBO Max recuou de sua abordagem de priorizar o streaming para 2022. Mostra que eles reconhecem o valor dos lançamentos nos cinemas.
Viver a pandemia me fez apreciar o streaming em casa, mas sinto muita falta da experiência do cinema. Nada supera assistir a um filme da Marvel com uma multidão animada!
O artigo faz um bom ponto sobre Scorsese criticar o streaming enquanto trabalha com a Netflix. Parece um pouco hipócrita para mim.
Como alguém que trabalha na indústria, vi em primeira mão como o streaming impactou o cinema tradicional. Mas acredito que ambos podem coexistir e se complementar.
Não consigo imaginar o cinema morrendo completamente. Há algo mágico em assistir a um filme na tela grande que o streaming simplesmente não consegue replicar.