Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

Under 2020 och nu 2021 har Covid-19 lyckats nå alla hörn av världen och påverka nästan alla aspekter av vardagen. Kaos har följt med social distansering, brist på toalettpapper och desinficeringsservetter, och en två veckors hemlåsning som varade i över ett år.
På grund av pandemin har fjärrarbete eller fenomenet ”arbete hemifrån” blivit en integrerad del av våra globala affärer, påverkat otaliga industrier och förändrat deras framtid på sätt som vi inte kunde ha föreställt oss. Biograf är en sådan bransch och kan vara ett av de mest förändrade yrkena under det senaste ett och ett halvt året.
Med strömningstjänsternas ökade makt och stängningen av biografer, är bio verkligen död efter pandemin, eller hoppar filmskapare pistolen?
Om du är bland cinephiles och binge-watchers är du medveten om biografernas långsamma död.

Eftersom biografer kräver att stor publik sitter i ett trångt rum tillsammans, var rikstäckande avstängningar praktiskt taget en dödsdom för lokala och kedjeägda teatrar (framför allt AMC). Utan alternativ till att tjäna pengar tvingades biografer sälja popcorn och förbetalda biljettkuponger.
Tyvärr var sådana ansträngningar fruktlösa för många. Konsumenterna ville inte köpa biljettkuponger till en biograf som de inte var säkra på skulle fortfarande vara öppen i slutet av året. Jag menar, vem vill släppa $100 på biljetter som kanske inte håller sitt värde?
Dessutom förlorade otaliga människor över hela världen sina jobb, tvingades in i en obestämd paus eller gick i konkurs. Få människor hade pengar att betala för filmbiljetter, och ännu färre ville riskera sin hälsa för att sitta i en teater på toppen av en pandemi.
Så, vad ska vi vända oss till? Strömning.
Att se en film på bio är toppen av filmupplevelsen, men det var inte längre ett alternativ så länge Covid-19 hade fritt styre.

Lyckligtvis hade streamingtjänster börjat gro som ogräs som ledde in i Covid-eran. Inte bara hade vi Netflix och Hulu, utan vi fick premiären på Apple TV +, Disney+, NBC:s Peacock och HBOmax. Filmförbrukningen var på en rekordhög nivå, det var bara hemma istället för på AMC.
Innan Covid-19 någonsin existerade började många medlemmar av Hollywood-kungligheter byta från den röda mattan till den röda ”N” (Netflix). Martin Scorsese och Noah Baumbach hade premiär The Irishman and Marriage Story på Netflix i november respektive december 2019, som båda nominerades till Oscar samma år.
Tidigare än så spelade Ben Affleck i Triple Frontier som hade premiär i mars 2019, och Will Smith hade spelat i Bright som föregick dem alla genom att ha premiär 2017.
Biografen började övergå till streamingtjänster långt innan Covid-19 slog till, men pandemin påskyndade verkligen vår utgång från biografer.
Med teaterstängningar och produktionsförluster gjorde Disney språnget att ha premiär för Mulan på Disney+.

Filmer fortsatte att ha premiär på Netflix och Hulu under hela 2020, inklusive David Finchers Mank, George C. Wolfes Ma Raineys Black Bot tom och Max Barbakows Palm Springs, som alla tre fick kritik och höll publiken på tårna under lockdownen.
Denna ”nya normala” fann status quo ett tag, men Disney skakade upp allt genom att ha premiär för vad som skulle ha varit den teatraliska utgåvan av Mulan på Disney+.
Så, inte bara har Hollywood-filmer med stor budget haft premiär specifikt på onlineplattformar i flera år, men filmer som planeras för teaterutgåvor överförs nu till streamingtjänster.
Okej, så en film då och då som flyttar från biografer till streaming är inte så illa, eller hur? Sedan släppte WarnerMedia en bomb.
HBOmax fördubblar strömmande premiärer och släpper sina största filmer online istället för på bio.

HBOmax, och faktiskt HBO i sin helhet, är en del av WarnerMedia-paraplyet som inkluderar Warner Bros. studior, Turner Classic Movies, Metro-Goldwyn-Meyer, Studio Ghibli och Cartoon Network, bara för att nämna några.
Som sådan kommer många biografiskt släppta filmer varje år ut från WarnerMedia. Du kanske kommer ihåg Harry Potter, The Dark Knight, The Lord of the Rings och The Matrix som några av deras mer imponerande portföljbitar. Men vad har detta att göra med streaming?
I slutet av 2020 meddelade WarnerMedia att hela deras teaterutgåvor 2021 också skulle ha premiär på HBOmax för deras respektive teaterperioder. Det betyder att när den fjärde delen av The Matrix- serien kommer på bio i december kan du också se den på HBOmax.
Detsamma gäller för Dune, The Suicide Squad och Mortal Kombat. Även den efterlängtade Zack Snyders Justice League hade premiär på HBOmax. Heliga. Skitt. Allt låter ganska fantastiskt om jag säger det själv.
Ja, nya filmer har premiär på streamingtjänster sedan 2015, men det är första gången i historien som sådana enorma blockbusters kommer att finnas tillgängliga att titta på hemma och till billigare priser; två saker publiken desperat behöver just nu.
WarnerMedia har dock granskats mycket för detta beslut, och inte alla är villiga att lägga bioupplevelsen åt sidan.
Inte alla delar i Warner Bros. glädje över att ha premiär på sina filmer på HBOmax, och några av Hollywoods största filmskapare slåss tillbaka.

Trots persistensen av covid-19-pandemin har regissören Christopher Nolan varit en högljudd förespråkare för filmupplevelsen och till och med gått så långt som att försena sin senaste film Tenet tre gånger i ett försök att få publiken ur sina hem och in i teatern.
Han har varit en långvarig partner med WarnerMedia, regisserat Inception, The Dark Knight, och nu Tenet tillsammans med produktionsföretaget, och, självklart, han var upprörd över deras beslut att premiera filmer på HBOmax.
Nolan kallade HBOmax för den ”värsta streamingtjänsten” och hävdade att WarnerMedia bidrog till filmens död. Jisses.
När WarnerMedia tillkännagav sina HBOmax-planer uppgav de att det ”var det bästa sättet för WarnerMedias filmverksamhet att navigera de kommande 12 månaderna”, och jag kan inte säga att jag skyller på dem.
Warnermedia gjorde ett domsamtal. Ska de släppa filmer på bio och riskera att inte få människor att dyka upp, eller ta en förlust genom att premiera dessa filmer på HBOmax där människor är mer benägna att titta på dem?
Att stanna hemma är fortfarande en nödvändighet för de flesta, och att kunna visa dina filmer säkert för publiken hemma är bättre än att riskera människors hälsa, och eventuellt deras liv, bara för att visa din film i en teater.
Intressant nog delar regissören Martin Scorsese, nu en anmärkningsvärd bidragsgivare till Netflix portfölj med The Irishman, också Nolans oro över framtiden för bioupplevelsen.
Scorsese sade: "filmens konst systematiskt devalveras, åsidosätts, förnedras och reduceras till sin lägsta gemensamma nämnare, innehållet. ” Han ogillar algoritmbaserade visningsförslag och hävdar att det inte kan rekommendera filmer baserade på känslor som en vän kan, vilket är syftet med konst: att dela känslor.
i alla fall, detta perspektiv kan visa att Scorsese inte är i kontakt med det moderna eftersom vänner rekommenderar att strömma filmer till varandra hela tiden. Har du hört talas om Netflix Party? Konversationer kring film och TV har aldrig varit högre på grund av låsning.
Hans åsikter är dock av särskild fascination, eftersom han aktivt har samarbetat med Netflix för att producera The Irishman, och därför har bidragit till den förmodade ”biografens död” som han känner sig så benägen att kritisera.
Prenumerationer på streamingtjänster fortsätter att växa när teaterstängningar når en rekordhög nivå, men betyder det att streaming officiellt har vunnit underhållningskriget?

HBOmax-prenumerationer hoppade till 37, 7 miljoner när Wonder Woman 1984 tillkännagavs ha premiär på plattformen, så vinsten från tjänsten är mycket hög. Sedan dess har tittarantalet för deras 2021-skiffer för Judas and the Black Messiah, The Little Things och Godzilla vs. Kong också varit högt.
Disney har också sett framgång och fortsätter att ha premiär på teaterfilmer på Disney+ sedan Mulan släpptes i september. Tjänsten släppte senast Raya and the Last Dragon och planerar att släppa Cruella och Marvels Black Widow den 28 maj respektive juli 9. Alla var ursprungligen planerade för teaterutgåvor.
Allt detta, förutom Netflix ökning av Oscar-vinnande produktioner, bevisar att filmer inte behöver en teaterrelease för att ge en utmärkt filmtittarupplevelse.
Men betyder det att streaming vinner? De vann i år, men hur är det med framtiden?
Studior har kämpat för att få publiken till teatrar i flera år, och en stor anledning till detta är förekomsten av streamingtjänster, men det finns hopp.

Med hundratals, till och med tusentals, filmer och tv-program tillgängliga hemma till överkomliga priser, vem skulle inte vilja ha en bit av det? Det är billigare än kabel och billigare än att gå på bio. Men det betyder inte att folk är klara med biografer.
För att vara uppriktig, till dem som säger att ingen vill gå på bio längre, tror jag att du har helt fel.
Människor har förstörts av fallet av kedjor som AMC och stängningen av lokala teatrar. Jag vet att många människor som jag själv längtar efter att gå tillbaka till teatrar när det är säkert att göra det, och vi är inte de enda.
HBOmax har nyligen meddelat att de inte kommer att fortsätta sin online-släppplan 2021 till 2022, vilket innebär att du måste lämna ditt hus för att se de saftiga nya premiärerna.
Betyder det att Disney kommer att göra detsamma? Vi får vänta och se, men nyheterna bådar gott för oss filmälskare och folk som Christopher Nolan! Jaja!
Vi älskar alla streamingtjänster, men efter nästan ett och ett halvt år av att ha fastnat inne skulle jag satsa vad som helst på att vi kommer att se en våg av filmbesökare som köper biljetter när majoriteten av allmänheten är säker och vaccinerad.
Dessutom, oavsett hur bekväm din soffa är, ingenting slår att gå på film med dina vänner, äta popcorn och heja med en publik.
Framtiden är förmodligen inte antingen streaming eller biografer, utan att hitta rätt balans mellan båda.
Studiorna kommer att följa pengarna. Om biograferna fortsätter att göra vinster kommer de att fortsätta att göra bioreleaser.
Hur är det med de internationella marknaderna? Artikeln fokuserar för mycket på det amerikanska perspektivet.
Bioupplevelsen är unik och oersättlig. Ingen mängd hemmateknik kan duplicera den.
Vi borde fira att vi har fler sätt att titta snarare än att sörja biografens död.
Pandemin accelererade bara det som redan hände. Den här konversationen var oundviklig.
Intressant att Disney fortsätter att experimentera med hybridreleaser medan Warner Bros backade.
Vissa filmer fungerar faktiskt bättre hemma. Jag föredrog att titta på dialogtunga dramer i mitt tysta vardagsrum.
Stora blockbusters kommer alltid att locka publik till biograferna. Det är filmerna med mellanstor budget som kan komma att skifta till streaming.
Älskar hur artikeln påpekar att streaming och biografer samexisterade innan Covid slog till.
Är det någon annan som tycker att det verkliga problemet är att studiorna inte ger filmer tillräckligt med tid på biograferna innan streaming?
Kanske biografer borde omfamna streaming på något sätt? Samarbeta med plattformar för speciella evenemang?
Artikeln borde ha nämnt effekten på försäljningen av tilltugg. Det är där biograferna tjänar sina riktiga pengar.
Jag jobbar på en biograf och våra kunder berättar ständigt för oss hur mycket de saknade upplevelsen under nedstängningen.
Fascinerande hur WarnerMedia ändrade sin strategi så snabbt. Visar att de fortfarande försöker lista ut det också.
Vi glömmer att många människor på landsbygden förlitar sig på streaming eftersom de inte har lokala biografer.
Ökningen av hemmabioteknik har definitivt förändrat spelet. Min uppsättning konkurrerar med vissa små biografer nu.
Håller helt med om den sociala aspekten. Inget slår att diskutera en film med vänner direkt efter att man har sett den tillsammans.
Min lokala indie-biograf började med privata visningar under pandemin. Det kan vara framtiden.
Artikeln nämner inte hur detta påverkar filmbevarandet. Streamingplattformar kan ta bort innehåll när som helst.
Att titta på Mulan hemma med mina barn var bekvämt, men vi är alla överens om att det hade varit roligare på bio.
Bara för att något förändras betyder det inte att det dör. Biografen utvecklas, den försvinner inte.
De verkliga vinnarna här är konsumenterna. Vi har fler valmöjligheter än någonsin om hur vi ska titta på filmer.
Streaming-tjänster har faktiskt fått mig att uppskatta biopremiärer mer. De tjänar olika syften.
Biografen kommer att överleva, men det kan bli mer av en speciell tillställning, som att gå på en konsert eller teater.
Saknar den delade upplevelsen av att titta med en publik. Min hemmauppsättning är bra, men att skratta ensam är inte samma sak.
Undrar hur detta kommer att påverka filmproduktionen. Kommer regissörer att börja filma annorlunda med vetskapen om att deras arbete kan ses på telefoner?
Artikeln tar upp bra poänger om att pandemin accelererar befintliga trender snarare än att skapa nya.
Jag tror att vi förbiser den sociala aspekten. Att titta hemma är bekvämt, men inget slår en utekväll på bio med vänner.
Folk sa att radio skulle döda teatern, TV skulle döda radion, och nu kommer streaming att döda biografen. Konstformer anpassar sig, de dör inte.
Vissa filmer behöver verkligen den stora duken. Att se Dune hemma skulle inte göra den rättvisa.
Är det någon annan som tycker att biljettpriserna är det verkliga problemet? Om biograferna var mer prisvärda skulle det inte ens vara en debatt.
Bioindustrin måste förnya sig. Kanske mindre, mer intima visningsrum eller lyxupplevelser?
Kommer ni ihåg när alla sa att TV skulle döda biografen? Samma panik, olika decennium.
Låt oss vara ärliga, båda formaten har sin plats. Stora blockbusters på bio, intima dramer hemma. Varför måste det vara antingen eller?
Ärligt talat har jag inte saknat biografer alls. Bekvämligheten med att se nya filmer hemma har varit fantastisk.
Artikeln underskattar hur mycket diskussioner på sociala medier har förändrat filmtittandet. Vi är mer sammankopplade än någonsin när det gäller att dela våra filmupplevelser.
Sant om indie-filmer. Jag upptäckte så många bra filmer under nedstängningen som jag aldrig skulle ha sett på bio.
Men hur är det med mindre independentfilmer? Streaming har faktiskt gett dem mer synlighet än de någonsin skulle få på traditionella biografer.
Prisargumentet är avgörande här. Min familj på fyra kan se obegränsat med filmer hemma för priset av ett biobesök.
Jag håller med Nolan. Vissa filmer är bara menade att ses på bio. Att se Tenet hemma hade inte varit samma upplevelse.
Intressant att se hur HBO Max backade från sin streaming-först-strategi för 2022. Visar att de inser värdet av biopremiärer.
Att leva genom pandemin fick mig att uppskatta hemstreaming, men jag saknar verkligen biografupplevelsen. Inget slår att se en Marvel-film med en taggad publik!
Artikeln har en bra poäng om att Scorsese kritiserar streaming samtidigt som han jobbar med Netflix. Verkar lite hycklande för mig.
Som någon som jobbar i branschen har jag sett med egna ögon hur streaming har påverkat traditionell biograf. Men jag tror att båda kan samexistera och komplettera varandra.
Jag kan inte föreställa mig att biografen dör helt. Det är något magiskt med att se en film på storbildsskärm som streaming bara inte kan replikera.