Facetune и фильтры: взгляд на онлайн-обработку фотографий
Введя термин «Facetune» в строку поиска, я получаю следующие предложения по автоматическому заполнению:
Стоит ли использовать Facetune?
Безопасна ли программа Facetune?
И, естественно, Facetune бесплатен?
При взвешивании того, будет ли что-то выгодным вложением средств, перед нами стоит задача приписать смысл. Что значит иметь для нас ценность чего-либо? Как мы можем приравнять ценность к окружающей среде? В мире, где каждый из нас ориентируется в жизни в Интернете, стремление найти то, что лучше, а что нет, приобрело совершенно новое измерение.
Социальные сети и рост популярности редактирования фотографий
В среднем люди тратят более 1300 часов в год на шесть ведущих социальных сетей, а это значит, что все мы посвящаем значительную часть времени просмотру контента, доступного в этих приложениях.
Хотя на первый взгляд это может показаться безвредным, наш уровень потребления контента не имеет себе равных. Ежедневное использование социальных сетей выросло с одного часа в 2012 году, когда появились такие уже известные платформы, как Instagram и Snapchat, до более двух часов в день в 2020 году.
Эти цифры в сочетании с обществом, которое научилось сначала получать опыт, а потом потом, создали культуру, в которой программное обеспечение для редактирования фотографий, такое как Facetune, может процветать. Но почему? Почему платформы, созданные для того, чтобы мы делились своей жизнью, вызвали потребность в совершенстве и даже породили спрос на инструменты для этого?
Я зашла в Instagram, чтобы узнать об этом.
В рамках моего исследования я опросил 170 из 1,074 миллиарда пользователей Instagram о том, как они делятся контентом в приложении.
Мой первый вопрос касался того, ретушировали ли они когда-либо свою фотографию, и все присутствующие ответили утвердительно.
Разве не удивительно, что пользователи приложения, претендующего на то, чтобы «запечатлеть и поделиться моментами мира», вынуждены ретушировать свои селфи перед публикацией? Разве это не означает, что наше взаимодействие с социальными сетями со временем испортилось? И, как и в случае со всеми прогнившими вещами, в основе наших отношений с ними лежит что-то гнойное?
Специалист по вопросам СМИ Томас Книпер отмечает, что, по мнению многих пользователей, в основе проблемы лежит следующее: отдельные медиаорганизации основывают свои правила в отношении контента на основе того, что, по их мнению, будет хорошо воспринято аудиторией и лично «приемлемо».
Но когда социальные сети зарабатывают на каждой секунде вашего использования (по словам автора Forbes Калева Литару), каждый момент «жизни невольных пользователей» направляется на продажу «гипертаргетированной рекламы», возникает вопрос, входят ли ваши интересы в число их приоритетов вообще.
В общем, если Instagram отслеживает, сколько времени вы тратите на просмотр публикации на вашей странице «Для вас», и приходит к выводу, что вы им активно пользовались, место на вашей странице «Для вас» будет предложено компании, продающей сопутствующие товары или услуги. Итак, если вы потратите больше времени, чем обычно, на страницу поста с добавкой для похудения или тренажерами для тренировки талии, то эти же продукты позже появятся в вашей ленте в виде фантомов.
Как алгоритмы социальных сетей способствуют усилению незащищенности
Если мы применим эту функцию алгоритма ко всему контенту, который мы просматриваем в социальных сетях, мы начнем понимать, почему мы считаем себя недостойными публикации без редактирования:
Мы бессознательно учим алгоритмы социальных сетей передавать нам информацию о нашей неуверенности в себе.
Например, если я возьму человека с проблемами в образе тела, то контент, демонстрирующий тип телосложения, вызывающий у человека чувство неуверенности в себе, может вызвать у него более сильную реакцию, чем обычные записи, в результате чего на просмотр такого контента уйдет больше времени. Это даст алгоритму сигнал о том, что подобный контент может заинтересовать пользователя в течение длительного времени, что побудит его заполнять страницу «Для вас» большим количеством контента.
Чем больше контента, вызывающего неуверенность в себе, просматривает пользователь, тем дальше он впадает в циклы сравнений и стыда и тем глубже вера в то, что в социальных сетях существует только один тип телосложения. И из этой веры возникает желание манипулировать своими фотографиями.
Как это влияет на наше отношение к размещению сообщений в Интернете?
На вопрос, чего они боятся публиковать неидеальные фотографии, один из пользователей Instagram ответил:
«Не получаю достаточного количества лайков, люди, считающие меня некрасивой, отказ».
Эта триада идеально отражает то, что происходит, когда вы сочетаете коммерческие технологии, эгоцентричную этику и потребность пользователя-человека в признании и оценке.
Но социальные сети начинались не так.
Люди часто вспоминают, как Instagram появился как место, где люди могли делиться фотографиями с обеда с помощью фильтра сепии. Snapchat завоевал популярность благодаря своим забавным фильтрам. Теперь оба приложения часто подвергаются критике за то, что они рекламируют нереалистичные стандарты красоты и разрешают манипулировать контентом.
Привлекая внимание к Snapchat, его фильтры все чаще проецируют недостижимое. Фильтры, сглаживающие кожу, удаляют текстуру лица, а другие изменяют черты лица, отражая евроцентрический идеал красоты.
Достаточно просто направить объектив в нашу сторону, чтобы превратить наше лицо из чего-то отчетливо узнаваемого в копию тысяч отфильтрованных селфи с большими глазами, тонким носом и пухлыми губами. И чем больше людей увлекаются ими, тем больше отталкивающих фильтров становятся доступны для использования — с момента запуска приложения в тираж Snapchat поступило более 100 000 фильтров.
Поскольку множество фильтров Snapchat было просмотрено пользователями около 2,5 миллиарда раз, возникает вопрос о том, какие последствия могут возникнуть для тех, кто нацелен на камеру.
На вопрос, чувствуют ли они себя привлекательными, когда им не хватает таких безупречных идеальных фильтров, как эти, один из пользователей Instagram ответил:
«Наверное, но я никогда не чувствую себя идеально».
Хотя человеку свойственно стремиться к совершенству, жизнь в мире, где мы постоянно пользуемся тщательно отобранными СМИ, этот инстинкт обострился до токсичного уровня. Теперь, если мы сами не создаем совершенство или не подражаем ему, мы просто чувствуем себя некачественными и неполноценными.
Хватит ли у кого-нибудь смелости вырваться из этого порочного круга?
Сознательное вмешательство
В сообществе сознательного потребления есть люди, которые разрушают эту иллюзию совершенства и делятся своим лицом и телом во всей их неизменной красе:
Такие подставные лица, как блогер Сара Николь Лэндри и журналистка Дана Мерсер, позволили всем нам начать принимать себя такими, какие мы есть.
Лэндри, мать четверых детей и пережившая проблемы с изображением тела, изменившие жизнь, поделилась своим телом до и после беременности, чтобы преодолеть стигму, связанную с женской внешностью. Безоговорочные снимки Лэндри — это прямое напоминание о том, что нам нужно перестать воспринимать свое тело как нечто, что нуждается в контроле, уходе или дисциплине.
Посмотрите этот пост в Instagram
Просматривая ленту Лэндри, можно увидеть такие заголовки, как эти, подчеркивают, что с близкого расстояния мы привыкли считать постыдными:
«Раньше я фотографировал себя только как до или после. Так что мне кажется, что только сейчас я фотографирую, чтобы показать, как я живу, а потом и после».
Mercer также полна решимости раскрыть реальность, лежащую в основе снимков «после», которые мы делаем в Интернете.
В одном из своих недавних постов Мерсер опубликовала видео, на котором она снята в бикини двумя разными способами. В первом клипе Мерсер стоит в расслабленной позе, а во втором она показывает, что она «откинута назад бедра», «подтянутое тело» и «повернутые колени», чтобы удлинить фигуру.
Помимо этих техник позирования, Мерсер раскрывает хитрость влиятельного человека: используя широкоугольный объектив своей камеры, «сжимаем все в центре кадра» — уменьшая телосложение только за счет манипуляций с камерой.
Посмотрите этот пост в Instagram
Эти женщины — члены сообщества, стремящегося раскрыть реалии человеческого тела и лица, когда их не производят для употребления в пищу. Эти женщины работают над тем, чтобы вновь обрести понимание ценности в себе, а не в программном обеспечении для редактирования фотографий, которое поддерживает внешние иллюзии в ущерб нашему внутреннему спокойствию.
Чему мы можем научиться на их примере?
Сообщение от самой Мерсер указывает нам направление правильного блюда на вынос:
«Ваше НАСТОЯЩЕЕ, СЫРОЕ Я, со всеми вашими колебаниями, целлюлитом, неуверенностью в себе и мощными сильными сторонами, все равно заслуживает того, чтобы проявить себя».
Заключение
Урок, который мы можем извлечь из изучения социальных сетей и обработки фотографий, заключается в том, что, хотя Facetune не стоит ваших инвестиций, стоит делать ставку на любовь к себе, которая не исчезает, как только фильтр исчезнет.
Итак, вместо того чтобы обсуждать, хотите ли вы платить 9,99 долларов в месяц за подписку с полным доступом к инструментам редактирования Facetune, почему бы вам не подписаться на влиятельного человека, демонстрирующего, почему естественное должно быть нормой?
Давайте прольем свет на себя и отойдем от подвигов в социальных сетях.
Opinions and Perspectives
Отличная статья, но я бы хотела, чтобы в ней обсуждалось влияние на свидания и отношения.
Начала следить за Сарой и Данаэ после прочтения этого. Нам нужно больше аутентичных создателей контента.
Заставляет задуматься, что все эти фильтры и редактирование делают с нашим восприятием реальности.
О связи между мотивами получения прибыли и стандартами красоты мы говорим недостаточно.
Подписка на аккаунты, пропагандирующие позитивное отношение к телу, очень помогла мне с моими проблемами самовосприятия.
Я ценю, что в статье указывается, как это влияет на нашу самооценку, но освободиться от этого нелегко.
Кто-нибудь еще был удивлен тем, сколько времени мы проводим в социальных сетях? 1300 часов - это практически работа на полставки.
Статистика о том, что каждый человек признается в ретушировании фотографий, одновременно шокирует и совершенно не удивляет.
Несмотря на благие намерения, я все еще чувствую давление, заставляющее меня редактировать свои фотографии, когда все остальные выглядят такими идеальными.
Прочитав это, я просмотрела свою фотогалерею и удалила все отредактированные версии. Отныне буду оставаться настоящей.
С каждым днем становится все труднее объяснять моей дочери-подростку, почему ей не нужны фильтры.
Никогда не задумывалась, сколько времени я трачу на просмотр идеальных тел, подпитывая то, что потом появляется в моей ленте.
Радует, что все больше людей принимают свою естественность в сети, но это все еще очень небольшой процент.
В статье приводятся отличные аргументы о давлении общества, но давайте будем реалистами, эти приложения никуда не денутся.
Кто-нибудь еще заметил, что все в Instagram начинают выглядеть совершенно одинаково?
Я удалила Facetune в прошлом месяце и, честно говоря, уже чувствую себя лучше.
Эти 100 000 фильтров Snapchat, упомянутые в статье, в основном просто вариации на один и тот же нереалистичный стандарт красоты.
Больше всего меня беспокоит то, как молоды дети начинают использовать эти фильтры сейчас.
Меня особенно зацепило то, что мы учим алгоритмы нашей неуверенности. Буду более осознанно относиться к тому, на что я трачу время, глядя.
Я бы хотела, чтобы больше людей говорили о том, как эти приложения для редактирования влияют и на мужчин. Мы чувствуем давление так же сильно.
Интересный момент о платформах, получающих прибыль с каждой секунды использования. Заставляет задуматься о бессмысленном скроллинге.
Иногда я смотрю на старые неотредактированные фотографии и думаю, что они на самом деле выглядят лучше, чем те чрезмерно обработанные, которые мы видим сейчас.
Цикл неуверенности, подпитывающий алгоритмы, которые подпитывают еще больше неуверенности, очень точен. Это как токсичная петля обратной связи.
Подписана на Данаэ Мерсер уже несколько месяцев, и ее контент действительно помог мне лучше относиться к своему телу.
Эта цитата из Forbes о том, что жизни ничего не подозревающих пользователей используются для таргетированной рекламы, пугает. Мы все просто продукты для этих компаний.
Я понимаю привлекательность Facetune, но в какой момент редактирование становится откровенным обманом?
Это действительно заставило меня задуматься о моих собственных привычках в социальных сетях и о том, сколько времени я трачу, пытаясь выглядеть идеально на фотографиях.
Сравнение старого Instagram и нынешней культуры Instagram поразительно. Мы потеряли что-то подлинное по пути.
Я работаю в социальных сетях, и давление, заставляющее поддерживать определенную эстетику, изматывает. Даже мой кофе должен выглядеть идеально.
Интересно, что мы критикуем журналы за фотошоп моделей, но теперь мы все делаем это с собой.
Стоимость подписки на Facetune лучше потратить на терапию, чтобы понять, почему мы вообще чувствуем необходимость редактировать себя.
Фотографии реального тела после родов от Сары Николь Лэндри помогли мне принять изменения в моем теле после рождения детей.
Постоянное давление, заставляющее выглядеть идеально в интернете, серьезно сказывается на психическом здоровье. Нам нужно больше дискуссий об этом.
Мне нравится то, что делает Сара Николь Ландри, но требуется настоящее мужество, чтобы публиковать неотредактированные фотографии, когда все остальные так идеально отфильтрованы.
Однажды подруга показала мне свои фотографии до и после Facetune. Я был(а) шокирован(а) тем, насколько она выглядела по-другому, но все просто принимают это как нормальное явление сейчас.
Наконец-то кто-то указывает на то, как все эти фильтры красоты соответствуют европоцентричным стандартам. Это проблематично на стольких уровнях.
Раздел об алгоритмах, возвращающих нам наши комплексы, был пугающим. Заставляет меня быть более внимательным(ой) к тому, с чем я взаимодействую.
Честно говоря, я думаю, что небольшая обработка фотографий - это нормально. Никто больше не публикует полностью необработанные фотографии.
Я чувствую себя зажатым(ой) между желанием выглядеть лучше всего на фотографиях и оставаться подлинным(ой). Где мы проводим черту?
Эта цитата о том, что боишься не получить достаточно лайков, действительно нашла отклик во мне. Грустно, как много одобрения мы ищем у незнакомцев в интернете.
Нам действительно нужно прекратить нормализовать фильтры для лица для детей. Моя младшая сестра думает, что они ей нужны для каждой фотографии.
Я действительно отменил(а) свою подписку на Facetune после прочтения этого. Собираюсь попробовать больше принимать себя естественным(ой).
Статистика о том, что использование социальных сетей увеличилось с 1 часа до 2 часов в день с 2012 года, просто безумна. Интересно, как будут выглядеть цифры еще через десять лет.
Бизнес-модель этих платформ - настоящая проблема. Пока они получают прибыль от наших комплексов, ничего не изменится.
Видео Даны Мерсер о техниках позирования открыло мне глаза. Я понятия не имел(а), насколько сильно ракурс камеры может изменить внешность человека.
Я борюсь с этим ежедневно. Я хочу публиковать естественные фотографии, но почти инстинктивно тянусь к инструментам редактирования.
Часть о том, что Instagram начинался как место для обмена фотографиями обедов, заставила меня смеяться. Помните те ужасные сепийные фильтры, которые мы все использовали?
Интересно, что каждый опрошенный признался, что ретуширует свои фотографии. Мне становится немного легче, но в то же время грустно из-за такого положения вещей.
Я ценю, что в этой статье разбирается, как на самом деле работают алгоритмы. Никогда не думал(а) о том, как мои собственные комплексы могут влиять на то, какой контент я вижу.
Эти фильтры Snapchat, честно говоря, выходят из-под контроля. Я едва узнаю себя или своих друзей, когда мы их используем.
Статистика о том, что люди тратят 1300 часов в год на социальные сети, действительно задела меня. Я определенно часть этого числа, и мне становится не по себе, когда я об этом думаю.
Только что провела час, просматривая ленту Сары Николь Ландри, и вау, ее честность так освежает. Нам нужно больше инфлюенсеров, которые остаются настоящими, как она.
Я заметил(а) такой резкий сдвиг в том, как люди представляют себя в интернете. Пугает, насколько нормализовалась обработка фотографий, когда социальные сети должны были быть про подлинную связь.