Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

मौसम के हिसाब से ठीक से कपड़े पहनने के लिए मौसम बदलने पर खरीदारी एक आवश्यक लेकिन दुर्लभ यात्रा हुआ करती थी। अब, शॉपिंग मनोरंजन का एक रूप है जिसे हम मनोरंजन के लिए करते हैं, ट्रेंड को फॉलो करने के लिए करते हैं, न कि इन वस्तुओं को लंबे समय तक पहनने के लिए। बिज़नेस इनसाइडर के एक लेख में बताया गया है कि यह विश्वास करना मुश्किल है कि केवल बीस साल पहले हम 2021 की तुलना में 60% कम कपड़े खरीद रहे थे। हम न केवल दोगुने से ज़्यादा कपड़े ख़रीद रहे हैं, बल्कि हम उन्हें थोड़े समय के लिए ही पहनते हैं, क्योंकि वे फैशन से बाहर हो जाते हैं या ख़राब हो जाते हैं।
अब समय आ गया है कि हम अपने पैसे को टिकाऊ ब्रांडों द्वारा बनाए गए कपड़ों में निवेश करें और जो लंबे समय तक टिके रहने के लिए हैं। अंत में, आप बार-बार खरीदारी न करके पैसे बचा लेते हैं। आप अपनी खरीदारी करने के तरीके में बदलाव करके, पर्यावरण और सामाजिक रूप से भी दुनिया पर सकारात्मक प्रभाव डाल रहे हैं।
फास्ट फैशन को “नवीनतम रुझानों के जवाब में बड़े पैमाने पर बाजार के खुदरा विक्रेताओं द्वारा तेजी से उत्पादित सस्ते कपड़ों” के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।
इसमें आपके कुछ पसंदीदा ब्रांड जैसे H&M, Zara, और Forever 21 शामिल हो सकते हैं। अक्सर फास्ट फैशन के लिए बनाए गए कपड़े लंबे समय तक नहीं टिकते क्योंकि इसे फास्ट सप्लाई चेन द्वारा और कम कीमत पर बनाया जाता है।
फास्ट फैशन को “नवीनतम रुझानों के जवाब में बड़े पैमाने पर बाजार के खुदरा विक्रेताओं द्वारा तेजी से उत्पादित सस्ते कपड़ों” के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।
बायोमेडिकल हेल्थ जर्नल द्वारा किए गए शोध के आधार पर, हर साल 80 बिलियन कपड़े खरीदे जाते हैं। उन्होंने यह भी पाया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में बेचे जाने वाले लगभग 90% कपड़े, जो कपड़ों की सबसे अधिक खपत वाला देश है, कपास या पॉलिएस्टर से बनाए जाते हैं।
कपास या पॉलिएस्टर जैसी तेज़ फ़ैशन सामग्री खतरनाक होती है क्योंकि कपास को उत्पादन के लिए बहुत अधिक पानी और कीटनाशकों की आवश्यकता होती है जबकि पॉलिएस्टर में तेल होता है। दोनों सामग्रियों से कपड़ों का निर्माण करते समय स्वास्थ्य पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है।

हेल्थ जर्नल के अनुसार कपड़ों को रंगने में एक ऐसी प्रक्रिया शामिल होती है जो पर्यावरण के लिए खतरनाक होती है। खतरनाक रंगों से निकलने वाले अपशिष्ट जल को वापस स्थानीय जल प्रणालियों में प्रवाहित किया जाता है, जिससे जानवरों और निवासियों को विषाक्त पदार्थ निकलते हैं, जो पानी पी सकते हैं।
फास्ट फैशन इंडस्ट्री ने हमें यह भी सिखाया है कि कपड़ों को फेंक दिया जाता है और एक अलग मौसम या साल के लिए नई शुरुआत की जाती है। एक अमेरिकी साल में 80 पाउंड तक के कपड़े फेंक देता है। अन्य पीस सेकंड-हैंड स्टोर्स में मिल सकते हैं, यही वजह है कि थ्रिफ्ट शॉप्स को टिकाऊ माना जाता है क्योंकि वे कपड़ों को रिसाइकिल कर रही होती हैं।
हालांकि कीमतें सस्ती हो सकती हैं, लेकिन फास्ट फैशन के नतीजे वापस भुगतान करने में सक्षम होने के लिए बहुत अधिक नुकसान पहुंचा सकते हैं।

फैशन उद्योग महासागर प्रदूषण और कार्बन उत्सर्जन के प्रमुख कारणों में से एक है।
हम पृथ्वी के साथ जो करते हैं वह अपरिवर्तनीय है, खासकर जब कार्बन उत्सर्जन और जलवायु परिवर्तन की बात आती है। लोगों को अंततः एहसास होने लगा है कि हमने पृथ्वी पर पर्यावरण पर क्या प्रभाव डाला है और बदलाव लाने के लिए समय किस तरह गुज़र रहा है। तेज़ी से फ़ैशन के बढ़ने के कारण पर्यावरण की मदद करने के प्रयासों के मामले में परिधान उद्योग इसके विपरीत हो गया है।
दुनिया के 10% कार्बन उत्सर्जन के लिए अकेले फैशन उद्योग जिम्मेदार है। हालांकि, उनके छोटे जीवन चक्र के कारण बहुत अधिक नुकसान होता है, क्योंकि वे अक्सर लैंडफिल में समाप्त हो जाते हैं, पॉलिएस्टर सामग्री जिसमें प्लास्टिक के माइक्रोफाइबर होते हैं जो हमारे महासागरों में समाप्त हो जाते हैं।
जो कपड़े अमेरिकी लैंडफिल में खत्म नहीं होते हैं, उन्हें अक्सर निचले और मध्यम आय वाले देशों में वापस भेज दिया जाता है ताकि या तो उन्हें उनके सेकंड-हैंड स्टोर्स में बेचा जा सके या फिर एक बार फिर फेंक दिया जाएगा।
निम्न-आय वाले देशों में फेंके जाने वाले कपड़े ठोस अपशिष्ट बन जाते हैं, जो नदियों और सीवरों को बंद कर सकते हैं, जिससे गरीब नगरपालिका अपशिष्ट प्रणालियों के लिए समस्याएं पैदा हो सकती हैं। यह फ़ास्ट फ़ैशन के जीवन चक्र से सिर्फ़ एक और पर्यावरणीय स्वास्थ्य के लिए खतरा पैदा करता है।
कपड़ों के उत्पादन में उपयोग किए जाने वाले अधिकांश रसायन रंगों या उनसे बनने वाली चीज़ों से विषाक्त या खतरनाक होते हैं, क्योंकि सिंथेटिक फाइबर तेल से प्राप्त होते हैं। यह प्रदूषण से बर्बाद होने पर उन विषाक्त पदार्थों को हवा में, पानी या अपशिष्ट प्रणालियों में डाल देता है, और कणों को समुद्र में छोड़ देता है।

खतरनाक कामकाजी परिस्थितियों के आसपास नियमों की कमी के कारण फास्ट फैशन का बहुत बड़ा सामाजिक प्रभाव पड़ता है, जहां युवा महिलाओं और बच्चों को न्यूनतम राशि का भुगतान किया जाता है और जानलेवा स्वास्थ्य समस्याओं का जोखिम होता है।
कपड़ों की कीमतों को कम रखने और श्रमिकों के वेतन को कम रखने के लिए कपड़ों का उत्पादन निम्न से मध्यम आय वाले देशों में होता है। बायोमेडिकल हेल्थ जर्नल द्वारा किए गए शोध में, उन्होंने पाया है कि निम्न और मध्यम आय वाले देशों में पर्यावरण सुरक्षा कानूनों और उनके स्वास्थ्य की रक्षा करने वाले नियमों को लागू करने के लिए समर्थन की कमी है।
काम करते समय, खराब वेंटिलेशन के कारण सिंथेटिक एयर फाइबर और कपास की धूल से विषाक्त पदार्थों को बाहर निकालने जैसे कई व्यावसायिक खतरे होते हैं। रिपोर्ट की गई स्वास्थ्य समस्याएं जानलेवा रही हैं जैसे कि फेफड़े की बीमारी या कैंसर।
द बोर्गेन प्रोजेक्ट के अनुसार फास्ट फैशन उद्योग अपने श्रमिकों, विशेषकर महिलाओं या कम उम्र के बच्चों का शोषण करने के लिए पाए गए हैं। वे न्यूनतम वेतन के साथ असुरक्षित परिस्थितियों में लंबे समय तक काम करते हैं। यदि कोई खतरनाक दुर्घटना होती है या जिन असुरक्षित परिस्थितियों में वे पहले से काम कर रहे हैं, उन्हें नियंत्रित करने के लिए उनके पास किसी भी तरह के कानून नहीं हैं।

स्थायी फैशन कपड़ों के ब्रांडों पर स्विच करना एक मुश्किल छलांग की तरह लग सकता है। उन्हें ढूंढना मुश्किल होता है और अक्सर वे अधिक महंगे हो सकते हैं क्योंकि वे महंगी सामग्री से बने होते हैं और बेहतर स्थिति में कर्मचारियों को अधिक भुगतान करते हैं। हालांकि, इन कपड़ों को कई सालों तक चलने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जबकि फ़ैशन में पीस ढूंढने में तेज़ फ़ैशन की सुविधा होती है, लेकिन इनकी जीवन शैली बहुत छोटी होती है।
स्थायी फैशन में वे चीजें शामिल होती हैं जिनसे कपड़े बनाए जाते हैं जैसे कि स्थायी रूप से उगाई जाने वाली फसलें और रिसाइकिल करने योग्य सामग्री के साथ-साथ उन्हें कैसे बनाया जाता है।
पर्यावरण में बदलाव लाने के लिए टिकाऊ फाइबर का उपयोग करना प्रमुख तरीकों में से एक है। फाइबर की स्थिरता उन नीतियों को संदर्भित करती है जो प्रदूषण को कम करती हैं और इसमें शामिल लोगों की जीवन शैली की ज़रूरतों को पूरा करती हैं।
फेयर ट्रेड अमेरिका और नेशनल काउंसिल ऑफ टेक्सटाइल्स ऑर्गनाइजेशन ऐसे संगठन हैं जो वस्त्रों के उत्पादन के तरीके की देखरेख करते हैं। वे उन कंपनियों को प्रमाणित कर सकते हैं जो नैतिक तरीके से उत्पादन कर रही हैं।
“ग्रीनवाशिंग” उन ब्रांडों के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द है जो अपने कपड़ों को “हरे रंग में जाने” के रूप में बढ़ावा देते हैं, जबकि उन्होंने टिकाऊ कपड़े बनाने के लिए उचित कदम नहीं उठाए हैं। यह ख़ास तौर पर बड़ी कंपनियों के लिए ध्यान देने योग्य है, जो पृथ्वी के लिए बदलाव लाने के बजाय केवल बिक्री को बढ़ावा देने की कोशिश कर रही हैं।
स्वच्छ कपड़े अभियान (CCC) की स्थापना 1989 में फैशन उद्योग में श्रमिकों के अधिकारों को बेहतर बनाने के मिशन के साथ की गई थी। वे निम्न और मध्यम आय वाले देशों में काम करने की स्थिति में सुधार लाने की वकालत करते हैं, विशेष रूप से उन महिलाओं से आवाज उठाते हैं जिन्हें सबसे ज्यादा नुकसान हुआ पाया गया है।
जहां फैशन के उत्पादन की आपूर्ति श्रृंखला को अभी लंबा रास्ता तय करना है, वहीं जब फैशन उद्योग को सामाजिक और पर्यावरण के प्रति अधिक जागरूक बनाने की बात आती है, तो उपभोक्ता भी खेल में आते हैं। उपभोक्ताओं को कम खरीदारी करना, अधिक समय तक कपड़े पहनना और कपड़ों के कम टुकड़े फेंकना सीखना चाहिए।
अगली बार जब आप कुछ तेज़ और सस्ता खरीदने के बारे में सोचें, तो उस उत्पाद को बनाने में जाने वाली हर चीज़ को याद रखें। उन विशाल निगमों से, जो युवा श्रमिकों का शोषण करते हैं, उन्हें कम वेतन देते हैं, और उन्हें असुरक्षित जीवन स्थितियों में डालते हैं, से लेकर कार्बन उत्सर्जन और जल प्रदूषण के प्रमुख कारणों तक, जो हमारी पहले से ही ख़राब हो रही धरती को नुकसान पहुँचा रहे हैं। क्या उस कपड़ों की कम कीमत वास्तव में इन सब चीज़ों के लायक है?
इसे पढ़ने के बाद, मैं अपनी अलमारी का ऑडिट करने और वास्तव में यह आकलन करने के लिए प्रेरित हूं कि मुझे क्या चाहिए बनाम मैं क्या चाहता हूं।
मैं टिकाऊ वस्त्रों में और अधिक नवाचार देखने के लिए उत्सुक हूं। सुधार की बहुत अधिक संभावना है।
कारखाने के श्रमिकों पर स्वास्थ्य प्रभाव गंभीर हैं। विश्वास नहीं होता कि इस पर अधिक व्यापक रूप से चर्चा नहीं की जाती है।
दोस्तों के साथ एक कपड़े स्वैप समूह शुरू किया। यह हमारी अलमारी को स्थायी रूप से ताज़ा करने का एक मजेदार तरीका है।
हमें फैशन उद्योग के अधिक सरकारी विनियमन की आवश्यकता है। व्यक्तिगत विकल्प पर्याप्त नहीं हैं।
इमैक्युलेट वेगन के जूते अद्भुत हैं। आखिरकार नैतिक जूते मिल गए जो वास्तव में चलते हैं।
अब और 20 साल पहले की खरीदारी के बीच तुलना वास्तव में दिखाती है कि मार्केटिंग ने हमारे व्यवहार को कैसे बदला है।
दिलचस्प है कि लेख कपड़ों के पूरे जीवनचक्र का पता कैसे लगाता है। कभी नहीं सोचा था कि यह सब कहाँ खत्म होता है।
कुछ भी नया खरीदने से पहले 30 वियर नियम का पालन कर रहा हूँ। वास्तव में आवेगपूर्ण खरीदारी में कटौती करता है।
लेख में टिकाऊ फैशन में आकार समावेशिता के मुद्दों का उल्लेख किया जा सकता था। यह अभी भी एक बड़ी समस्या है।
ओक + फोर्ट के पास शानदार न्यूनतम टुकड़े हैं जो शैली से बाहर नहीं जाते हैं। एक स्थायी अलमारी बनाने के लिए बिल्कुल सही।
कपड़ा उत्पादन के बारे में जानने से मैं अपनी खरीदारी के बारे में बहुत अधिक जागरूक हो गया हूँ। ज्ञान वास्तव में शक्ति है।
मुझे विदेशों से टिकाऊ ब्रांडों से खरीदते समय शिपिंग के पर्यावरणीय प्रभाव के बारे में जिज्ञासा है।
फैशन उद्योग तब तक नहीं बदलेगा जब तक हम पहले अपनी खरीदारी की आदतों को नहीं बदलते। यह उपभोक्ता मांग के बारे में है।
अभी गणना की कि मैंने पिछले साल सस्ते कपड़ों पर कितना खर्च किया। इसके बजाय कई गुणवत्ता वाले टुकड़े खरीदे जा सकते थे।
हमें कपड़ों की देखभाल के बारे में अधिक शिक्षा की आवश्यकता है। ज्यादातर लोगों को यह नहीं पता कि अपने कपड़ों को कैसे टिकाऊ बनाया जाए।
मैंने अपने कपड़ों को कम बार धोना और उन्हें हवा में सुखाना शुरू कर दिया है। वे अब बहुत लंबे समय तक चलते हैं।
विकासशील देशों में कपड़े नदियों को जाम कर रहे हैं, इस बारे में भाग दिल दहला देने वाला है। हमारा कचरा सचमुच उन्हें डुबो रहा है।
मेरे स्थानीय थ्रिफ्ट स्टोर अब महंगे होते जा रहे हैं क्योंकि सेकेंडहैंड शॉपिंग ट्रेंडी है। यह निराशाजनक है।
मैं सराहना करता हूँ कि लेख पर्यावरणीय और सामाजिक दोनों प्रभावों को संबोधित करता है। वे समान रूप से महत्वपूर्ण मुद्दे हैं।
सोच रहा हूँ कि अगर कपड़ों के ब्रांड मरम्मत सेवाएं प्रदान करते तो इस कचरे को कितना रोका जा सकता था।
लेख में फेयर ट्रेड सर्टिफिकेशन का उल्लेख है, लेकिन इतने सारे अलग-अलग सर्टिफिकेशन हैं कि यह भ्रमित करने वाला हो जाता है।
मैं अपने कपड़ों को बदलने के बजाय उनकी मरम्मत कर रही हूं। यह आश्चर्यजनक है कि बुनियादी सिलाई कौशल से कितनी वस्तुओं को बचाया जा सकता है।
फास्ट फैशन को चलाने में सोशल मीडिया की भूमिका के बारे में क्या? हम पर लगातार नए कपड़े पहनने का दबाव रहता है।
मैंने कोटन की गुणवत्ता को अविश्वसनीय पाया है। उत्पादन के बारे में उनकी पारदर्शिता भी ताज़ा है।
अमेरिका में 90% कपड़े कपास या पॉलिएस्टर होने का आंकड़ा आंखें खोलने वाला है। हमें अधिक सामग्री विविधता की आवश्यकता है।
अपनी अलमारी के लिए एक इन, एक आउट नियम का पालन करना शुरू कर दिया है। वास्तव में मुझे कुछ भी नया खरीदने से पहले दो बार सोचने पर मजबूर करता है।
मैंने एक बार दक्षिण पूर्व एशिया में एक कपड़े के कारखाने का दौरा किया था। काम करने की स्थिति बिल्कुल वैसी ही खराब थी जैसी यहाँ वर्णित है।
विकासशील देशों में जल प्रणालियों पर प्रभाव विनाशकारी है। हम मूल रूप से अपनी पर्यावरणीय समस्याओं का निर्यात कर रहे हैं।
मेरी दादी अपने कपड़े खुद बनाती थीं। शायद हमें निरंतर खपत के बजाय उन कौशलों पर वापस जाने की जरूरत है।
यह बहुत अच्छा है कि लेख ग्रीनवॉशिंग की व्याख्या करता है। बहुत सारे ब्रांड अस्पष्ट पर्यावरणीय दावों के साथ हमें बेवकूफ बनाने की कोशिश करते हैं।
इसे पढ़ने के बाद, मैंने अपनी अलमारी की जाँच की और महसूस किया कि मेरे पास कितना पॉलिएस्टर है। अब कुछ बदलाव करने का समय है।
लेख में किराये की सेवाओं के बारे में अधिक उल्लेख किया जा सकता था। वे कभी-कभार पहनने वाली वस्तुओं के लिए एक अच्छा विकल्प हैं।
लूसी और याक अद्भुत जंपसूट बनाते हैं। वे महंगे हैं लेकिन गुणवत्ता और नैतिक उत्पादन इसे हर पैसे के लायक बनाते हैं।
मैं अधिक टिकाऊ बनने की कोशिश कर रही हूं लेकिन ट्रेंडी पीस का विरोध करना मुश्किल हो रहा है। फास्ट फैशन की आदत तोड़ने के लिए कोई सुझाव?
क्या किसी को पुरुषों के लिए अच्छे टिकाऊ ब्रांड पता हैं? सूची महिलाओं के कपड़ों पर केंद्रित लगती है।
क्लीन क्लोथ्स कैंपेन ऐसा लगता है कि वे महत्वपूर्ण काम कर रहे हैं। हमें श्रमिकों के अधिकारों के लिए लड़ने वाले और संगठनों की आवश्यकता है।
मेरे पास सालों से रिफॉर्मेशन के कपड़े हैं और वे अभी भी एकदम सही दिखते हैं। उच्च प्रारंभिक लागत निश्चित रूप से सार्थक रही।
समुद्र में पॉलिएस्टर द्वारा माइक्रोप्लास्टिक छोड़ने की जानकारी भयावह है। मैं अब सिंथेटिक सामग्री से बचने की कोशिश कर रही हूं।
हम इस बात को नजरअंदाज नहीं कर सकते कि फास्ट फैशन ने कम आय वाले लोगों के लिए स्टाइल को सुलभ बनाया। समाधान केवल महंगे टिकाऊ ब्रांड नहीं हैं।
अभी ज्यादातर टिकाऊ बुनियादी चीजें खरीदना और किफायती स्टेटमेंट पीस के साथ मिलाना शुरू किया है। मेरी अलमारी अब अधिक जानबूझकर भरी हुई लगती है।
लेख में कपास के लिए बहुत अधिक पानी और कीटनाशकों की आवश्यकता का उल्लेख है, लेकिन बांस के बारे में क्या? मैंने सुना है कि यह अधिक टिकाऊ है।
मैंने डिपोप जैसे ऐप्स पर सेकेंडहैंड शॉपिंग को सामर्थ्य और स्थिरता के बीच एक महान मध्य मैदान पाया है।
क्या किसी और ने ध्यान दिया है कि कुछ बड़े ब्रांड ग्रीनवॉशिंग के दोषी हैं? वे बड़े पैमाने पर अस्थिर उत्पादन जारी रखते हुए छोटे इको संग्रह बनाते हैं।
लेख में वर्णित काम करने की स्थिति भयावह है। मुझे नहीं पता था कि इतने सारे बच्चे कपड़ों के उत्पादन में शामिल थे।
हालांकि, आइए वास्तविक बनें, सूचीबद्ध टिकाऊ ब्रांड अभी भी बहुत ट्रेंडी हैं और फास्ट फैशन की तुलना में अधिक समय तक शैली में नहीं रह सकते हैं।
मैंने अधिक थ्रिफ्टिंग शुरू कर दी है और यह अद्भुत है कि आपको क्या मिल सकता है। साथ ही यह जानकर अच्छा लगता है कि मैं नए उत्पादन में योगदान नहीं कर रहा हूं।
फैशन उद्योग से कार्बन उत्सर्जन के बारे में आंकड़े चौंकाने वाले हैं। वैश्विक उत्सर्जन का 10% बहुत बड़ा है!
आप सामर्थ्य के बारे में एक उचित बात करते हैं, लेकिन मैंने पाया है कि कम, बेहतर गुणवत्ता वाले टुकड़े खरीदना वास्तव में लंबे समय में पैसे बचाता है क्योंकि वे अधिक समय तक चलते हैं।
जबकि मैं सहमत हूं कि फास्ट फैशन समस्याग्रस्त है, टिकाऊ ब्रांड कई लोगों के लिए बहुत महंगे हैं। हर कोई $100 की बुनियादी चीजें नहीं खरीद सकता।
एवरलेन के साथ मेरे शानदार अनुभव रहे हैं। उनके आइटम मेरे पुराने फास्ट फैशन टुकड़ों की तुलना में बहुत अधिक समय तक चलते हैं, निश्चित रूप से निवेश के लायक हैं।
प्रति वर्ष प्रति अमेरिकी 80 पाउंड कपड़ों का कचरा वास्तव में हमारी खपत को परिप्रेक्ष्य में रखता है। हमें बेहतर करने की जरूरत है।
क्या किसी को गर्लफ्रेंड कलेक्टिव का अनुभव है? उनकी कीमतें अधिक लगती हैं लेकिन मैं सोच रहा हूं कि क्या गुणवत्ता इसे सही ठहराती है।
मैं एक कैप्सूल अलमारी बनाने और कम खरीदने की कोशिश कर रहा हूं। वास्तव में कम, बेहतर गुणवत्ता वाले टुकड़े होना जो अच्छी तरह से मिक्स और मैच करते हैं, मुक्तिदायक है।
डाई से निकलने वाले अपशिष्ट जल को स्थानीय जल प्रणालियों में बहाए जाने वाला हिस्सा वास्तव में मुझे परेशान करता है। मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि हम सिर्फ सस्ते कपड़ों के लिए समुदायों को जहर दे रहे हैं।
मुझे कभी एहसास नहीं हुआ कि सिर्फ 20 वर्षों में कपड़ों की खपत कितनी बढ़ गई है। 2001 में 60% कम होना दिमाग उड़ा देने वाला है!