Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Zakupy były niezbędną, ale rzadką wycieczką, gdy zmieniały się pory roku, aby odpowiednio się ubrać do pogody. Teraz zakupy to forma rozrywki, którą robimy dla zabawy, podążania za trendami i nie noszenia tych przedmiotów przez długi czas. Trudno uwierzyć, że zaledwie dwadzieścia lat temu kupowaliśmy o 60% mniej ubrań niż teraz w 2021 r., o którym donosi artykuł w Business Insider. Nie tylko kupujemy ponad dwa razy więcej ubrań, ale nosimy je tylko przez krótki czas, ponieważ wychodzą z mody lub mają tendencję do zużycia.
Nadszedł czas, aby zainwestować nasze pieniądze w odzież produkowaną przez zrównoważone marki i która ma trwać dłużej. W końcu oszczędzasz pieniądze, nie kupując tak często. Wywierasz również pozytywny wpływ na świat, zarówno środowiskowy, jak i społeczny, zmieniając sposób robienia zakupów.
Szybką modę można zdefiniować jako „niedrogą odzież produkowaną szybko przez sprzedawców detalicznych na rynku masowym w odpowiedzi na najnowsze trendy”.
Może to obejmować niektóre z twoich ulubionych marek, takich jak H&M, Zara i Forever 21. Często odzież wykonana z myślą o szybkiej modzie nie trwa tak długo, ponieważ jest wytwarzana przez szybki łańcuch dostaw i za niższą cenę.
Szybką modę można zdefiniować jako „niedrogą odzież produkowaną szybko przez sprzedawców detalicznych na rynku masowym w odpowiedzi na najnowsze trendy”.
Na podstawie badań przeprowadzonych przez Biomedical Health Journal każdego roku kupuje się 80 miliardów ubrań. Okazało się również, że około 90% odzieży sprzedawanej w Stanach Zjednoczonych, które są najbardziej konsumpcyjnym krajem odzieżowym, jest wykonanych z bawełny lub poliestru.
Materiały szybkiej mody, takie jak bawełna lub poliester, są niebezpieczne, ponieważ bawełna wymaga dużej ilości wody i pestycydów do produkcji, podczas gdy poliester zawiera olej. Oba materiały powodują znaczny wpływ na zdrowie podczas wytwarzania ich w odzież.
Według Health Journal umieranie ubrań wiąże się z procesem, który jest niebezpieczny dla środowiska. Ścieki z niebezpiecznych barwników są spłukiwane z powrotem do lokalnych systemów wodnych, uwalniając toksyny zwierzętom i mieszkańcom, którzy mogą pić wodę.
Branża szybkiej mody nauczyła nas również wierzyć, że ubrania są czymś, co można wyrzucić i zacząć od nowa na inną porę roku lub rok. Amerykanin wyrzuci do 80 funtów ubrań rocznie. Inne elementy mogą trafić do sklepów z używanymi rzeczami, dlatego sklep y z używanymi rzeczami są uważane za zrównoważone, ponieważ recyklują odzież.
Chociaż ceny mogą być tanie, wyniki szybkiej mody mogą po prostu spowodować zbyt duże szkody, aby móc je spłacić.
Przemysł modowy jest jedną z głównych przyczyn zanieczyszczenia oceanów i emisji dwutlenku węgla.
To, co robimy z Ziemią, jest nieodwracalne, zwłaszcza jeśli chodzi o emisje dwutlenku węgla i zmiany klimatu. Ludzie w końcu zaczynają zdawać sobie sprawę z wpływu na środowisko, jaki wywarliśmy na ziemię i jak tyka czas, aby dokonać zmiany. Przemysł odzieżowy zrobił odwrotnie, starając się pomóc środowisku z powodu wzrostu szybkiej mody.
Sam przemysł modowy odpowiada za 10% światowej emisji dwutlenku wę gla. Jednak znacznie więcej szkód jest spowodowanych przez ich krótki cykl życia, często trafiają na wysypiska śmieci, materiał poliestrowy zawierający mikrowłókna z tworzyw sztucznych, które trafiają do naszych oceanów.
Ubrania, które nie trafią na amerykańskie wysypiska śmieci, są często odsyłane z powrotem do krajów o niższych i średnich dochodach, aby sprzedać je w sklepach z używanymi rzeczami lub ponownie wyrzucone.
Odzież, która zostaje wyrzucona w krajach o niższych dochodach, staje się odpadami stałymi, które mogą zatkać rzeki i kanały ściekowe, stwarzając problemy dla słabych systemów odpadów komunalnych. Stwarza to tylko kolejne zagrożenie dla zdrowia środowiska wynikające z cyklu życia szybkiej mody.
Większość chemikaliów używanych do produkcji odzieży jest toksyczna lub niebezpieczna z barwników lub tego, z czego są wykonane, ponieważ włókna syntetyczne pochodzą z oleju. To przenosi te toksyny do powietrza, gdy są marnowane z zanieczyszczeń, do systemów wody lub odpadów i uwalniając cząstki do oceanu.
Szybka moda ma ogromny wpływ społeczny ze względu na brak przepisów dotyczących niebezpiecznych warunków pracy, w których młode kobiety i dzieci otrzymują minimalne kwoty i ryzykują zagrażające życiu problemy zdrowotne.
Produkcja odzieży odbywa się w krajach o niskich i średnich dochodach, aby utrzymać niskie ceny ubrań i niskie płace pracowników. W badaniach przeprowadzonych przez Biomedical Health Journal odkryli, że kraje o niskich i średnich dochodach nie mają wsparcia w egzekwowaniu przepisów i przepisów dotyczących bezpieczeństwa środowiska, które chronią ich zdrowie.
Podczas pracy istnieje wiele zagrożeń zawodowych, takich jak wdychanie toksyn z syntetycznych włókien powietrznych i pyłu bawełnianego z powodu słabej wentylacji. Z gł aszane problemy zdrowotne zagrażają życiu, takie jak choroba płuc lub rak.
Według The Borgen Projec stwierdzono, że branże szybkiej mody wykorzystują swoich pracowników, zwłaszcza kobiety lub nieletnie dzieci. Pracują długie godziny w niebezpiecznych warunkach przy minimalnym wynagrodzeniu. Nie mają żadnego rodzaju przepisów, które chroniłyby ich w przypadku wystąpienia niebezpiecznego wypadku lub uregulowałyby niebezpieczne warunki, w których już pracują.
Przejście na zrównoważone marki odzieżowe może wydawać się trudnym skokiem. Są trudniejsze do znalezienia i często mogą być droższe, ponieważ są wykonane z droższych materiałów i w lepszych warunkach płacą pracownikom wyżej. Jednak ubrania są zaprojektowane tak, aby trwały kilka lat, w porównaniu z wygodą szybkiej mody w znajdowaniu elementów, ale mają bardzo krótki styl życia.
Zrównoważona moda obejmuje to, z czego wykonane są ubrania, takie jak zrównoważone uprawy i materiały nadające się do recyklingu, a także sposób ich wykonania.
Stosowanie zrównoważonych włókien jest jednym z kluczowych sposobów wprowadzenia zmian środowiskowych. Zrównoważony rozwój włók na odnosi się do polityk, które zmniejszają zanieczyszczenie i zaspokajają potrzeby związane ze stylem życia osób zaangażowanych.
Fair Trade America i National Council of Textiles Organization to organizacje nadzorujące sposób produkcji tekstyliów. Mogą certyfikować firmy, które wykonują produkcję w sposób etyczny.
„Greenwashing” to termin używany w odniesieniu do marek, które promują swoją odzież jako „zieloną”, podczas gdy nie podjęły odpowiednich kroków w celu produkcji zrównoważonych ubrań. Jest to coś, na co należy uważać, zwłaszcza w większych firmach, które starają się tylko promować sprzedaż, a nie wprowadzać zmiany dla Ziemi.
Kampania C@@ lean Clothes (CCC) została założona w 1989 roku z misją poprawy praw pracowników w branży modowej.
Opowiadają się za poprawą warunków pracy w krajach o niższych i średnich dochodach, zwłaszcza wyrażając głos kobiet, które zostały najbardziej pokrzywdzone.Podczas gdy łańcuch dostaw produkcji mody ma przed sobą długą drogę, konsumenci wchodzą również w grę, jeśli chodzi o zmianę branży modowej, aby była bardziej świadoma społecznie i ekologicznie. Konsumenci muszą nauczyć się robić mniej zakupów, nosić ubrania dłużej i wyrzucać mniej ubrań.
Następnym razem, gdy pomyślisz o zakupie czegoś szybkiego i taniego, pamiętaj o wszystkim, co wiąże się z produkcją tego produktu. Od ogromnych korporacji, które wykorzystują młodych pracowników, niskie płace i umieszczają ich w niebezpiecznych warunkach życia, po główną przyczynę emisji dwutlenku węgla i zanieczyszczenia wody, które szkodzą naszej już degradującej się ziemi. Czy niski koszt tej odzieży jest naprawdę wart tego wszystkiego?
Po przeczytaniu tego, jestem zainspirowany do zrobienia przeglądu szafy i naprawdę ocenienia, czego potrzebuję, a czego chcę.
Z niecierpliwością czekam na więcej innowacji w zrównoważonych tekstyliach. Jest tak wiele możliwości poprawy.
Wpływ na zdrowie pracowników fabryk jest poważny. Nie mogę uwierzyć, że nie mówi się o tym szerzej.
Założyłem z przyjaciółmi grupę wymiany ubrań. To fajny sposób na odświeżenie naszych garderób w sposób zrównoważony.
Potrzebujemy więcej regulacji rządowych w przemyśle modowym. Indywidualne wybory to za mało.
Buty Immaculate Vegan są niesamowite. W końcu znalazłem etyczne obuwie, które naprawdę wytrzymuje.
Porównanie zakupów teraz i 20 lat temu naprawdę pokazuje, jak marketing zmienił nasze zachowanie.
Interesujące, jak artykuł śledzi cały cykl życia odzieży. Nigdy nie myślałem o tym, gdzie to wszystko się kończy.
Stosuję zasadę 30 założeń przed zakupem czegokolwiek nowego. Naprawdę ogranicza to impulsywne zakupy.
Artykuł mógł wspomnieć o problemach z inkluzywnością rozmiarów w zrównoważonej modzie. To nadal poważny problem.
Oak + Fort ma świetne minimalistyczne ubrania, które nie wychodzą z mody. Idealne do budowania trwałej garderoby.
Wiedza o produkcji tekstyliów sprawiła, że jestem o wiele bardziej świadomy moich zakupów. Wiedza to naprawdę potęga.
Jestem ciekawy wpływu transportu na środowisko przy zakupach od zrównoważonych marek za granicą.
Przemysł modowy nie zmieni się, dopóki my nie zmienimy najpierw naszych nawyków zakupowych. Chodzi o popyt konsumencki.
Właśnie obliczyłem, ile wydałem w zeszłym roku na tanie ubrania. Mógłbym zamiast tego kupić kilka porządnych rzeczy.
Potrzebujemy więcej edukacji na temat pielęgnacji odzieży. Większość ludzi nie wie, jak sprawić, by ich ubrania służyły dłużej.
Zacząłem prać ubrania rzadziej i suszyć je na powietrzu. Teraz wytrzymują o wiele dłużej.
Fragment o ubraniach zatykających rzeki w krajach rozwijających się jest przygnębiający. Nasze odpady dosłownie ich topią.
Moje lokalne sklepy z używaną odzieżą stają się drogie teraz, gdy zakupy z drugiej ręki są modne. To frustrujące.
Doceniam, że artykuł porusza zarówno kwestie środowiskowe, jak i społeczne. Są to równie ważne problemy.
Zastanawiam się, ile tych odpadów można by uniknąć, gdyby marki odzieżowe oferowały usługi naprawcze.
Artykuł wspomina o certyfikacie Fair Trade, ale jest tak wiele różnych certyfikatów, że to dezorientuje.
Naprawiam swoje ubrania zamiast je wymieniać. To zaskakujące, ile rzeczy można uratować dzięki podstawowym umiejętnościom szycia.
A co z rolą mediów społecznościowych w napędzaniu fast fashion? Jesteśmy ciągle pod presją noszenia nowych strojów.
Uważam, że jakość Kotn jest niesamowita. Ich transparentność w kwestii produkcji jest również odświeżająca.
Statystyka, że 90% odzieży w USA to bawełna lub poliester, otwiera oczy. Potrzebujemy większej różnorodności materiałów.
Zacząłem stosować zasadę 'jedno wchodzi, jedno wychodzi' dla mojej garderoby. Naprawdę zmusza mnie to do zastanowienia się dwa razy przed zakupem czegokolwiek nowego.
Raz odwiedziłem fabrykę odzieży w Azji Południowo-Wschodniej. Warunki pracy były dokładnie tak złe, jak opisano tutaj.
Wpływ na systemy wodne w krajach rozwijających się jest niszczący. Zasadniczo eksportujemy nasze problemy środowiskowe.
Moja babcia szyła własne ubrania. Może musimy wrócić do tych umiejętności zamiast ciągłej konsumpcji.
Podoba mi się, że artykuł wyjaśnia greenwashing. Tak wiele marek próbuje nas oszukać niejasnymi twierdzeniami dotyczącymi ochrony środowiska.
Po przeczytaniu tego sprawdziłem swoją szafę i zdałem sobie sprawę, ile mam poliestru. Czas na zmiany.
Artykuł mógł wspomnieć więcej o usługach wypożyczania. To dobra opcja na okazjonalne ubrania.
Lucy and Yak robi niesamowite kombinezony. Są drogie, ale jakość i etyczna produkcja sprawiają, że są warte każdego grosza.
Staram się być bardziej zrównoważony, ale trudno mi się oprzeć modnym ubraniom. Jakieś wskazówki, jak zerwać z nawykiem fast fashion?
Czy ktoś zna dobre zrównoważone marki dla mężczyzn? Lista wydaje się skupiona na odzieży damskiej.
Kampania Czyste Ubrania wydaje się wykonywać ważną pracę. Potrzebujemy więcej organizacji walczących o prawa pracownicze.
Mam sukienki Reformation od lat i nadal wyglądają idealnie. Wyższy koszt początkowy zdecydowanie się opłacił.
Informacje o poliestrze uwalniającym mikroplastiki do oceanu są przerażające. Staram się teraz unikać materiałów syntetycznych.
Nie możemy ignorować faktu, że fast fashion uczyniło styl dostępnym dla osób o niższych dochodach. Rozwiązaniem nie są tylko drogie, zrównoważone marki.
Przerzuciłem się na kupowanie głównie zrównoważonych podstaw i łączenie ich z używanymi, wyrazistymi elementami. Moja garderoba wydaje się teraz bardziej przemyślana.
Artykuł wspomina o bawełnie wymagającej dużo wody i pestycydów, ale co z bambusem? Słyszałem, że jest bardziej zrównoważony.
Uważam, że zakupy z drugiej ręki w aplikacjach takich jak Depop to świetny kompromis między przystępnością cenową a zrównoważonym rozwojem.
Czy ktoś jeszcze zauważył, jak niektóre duże marki dopuszczają się greenwashingu? Tworzą małe ekologiczne kolekcje, kontynuując masową niezrównoważoną produkcję.
Warunki pracy opisane w artykule są przerażające. Nie miałem pojęcia, że tak wiele dzieci jest zaangażowanych w produkcję odzieży.
Bądźmy jednak szczerzy, te wymienione zrównoważone marki są nadal dość modne i mogą nie pozostać w modzie dłużej niż fast fashion.
Zacząłem więcej kupować w second handach i to niesamowite, co można znaleźć. Poza tym dobrze się czuję, wiedząc, że nie przyczyniam się do nowej produkcji.
Statystyki dotyczące emisji dwutlenku węgla z przemysłu modowego są szokujące. 10% globalnej emisji to ogrom!
Masz rację co do przystępności cenowej, ale zauważyłem, że kupowanie mniej, lepszej jakości ubrań w rzeczywistości oszczędza pieniądze na dłuższą metę, ponieważ wytrzymują dłużej.
Chociaż zgadzam się, że fast fashion jest problematyczne, zrównoważone marki są po prostu zbyt drogie dla wielu osób. Nie każdego stać na podstawowe rzeczy za 100 dolarów.
Mam świetne doświadczenia z Everlane. Ich rzeczy wytrzymują o wiele dłużej niż moje stare ubrania z fast fashion, zdecydowanie warte inwestycji.
80 funtów odpadów odzieżowych na Amerykanina rocznie naprawdę pozwala spojrzeć na nasze spożycie z perspektywy. Musimy się poprawić.
Czy ktoś ma doświadczenie z Girlfriend Collective? Ich ceny wydają się wysokie, ale zastanawiam się, czy jakość to uzasadnia.
Próbuję zbudować garderobę kapsułową i kupować mniej. To naprawdę wyzwalające mieć mniej, lepszej jakości ubrań, które dobrze się ze sobą komponują.
Część o ściekach z barwników spuszczanych do lokalnych systemów wodnych naprawdę mnie niepokoi. Nie mogę uwierzyć, że zatruwamy społeczności tylko dla tanich ubrań.
Nigdy nie zdawałem sobie sprawy, jak bardzo wzrosło spożycie odzieży w ciągu zaledwie 20 lat. 60% mniej w 2001 roku to szok!