Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

Nello spettacolo «C'era una volta», la protagonista Emma Swan è una persona scettica che crede solo alla sua realtà del mondo, che è che il mondo è crudele poiché ha vissuto da orfana, facendola sentire inutile. Tuttavia, le sue convinzioni su se stessa, sul suo passato e sul mondo vengono messe in discussione quando un ragazzo di nome Henry Mills si presenta alla sua porta di casa e la trascina a Storybrooke.
Storybrooke è una piccola città in cui i personaggi delle fiabe sono congelati nel tempo e vivono vite moderne con il loro passato cancellato dai loro ricordi. Henry cerca di convincerla che è destinata a spezzare la loro maledizione e la chiama salvatrice, ma lei si rifiuta di credere a tutto ciò che dice.
Ma poiché Henry è il suo figlio biologico, l'idea di essere un salvatore le fa sentire il peso delle aspettative del titolo poiché sta dando valore alla sua esistenza, facendola sentire in colpa per aver rinunciato a lui. Quindi si concentra sul tentativo di confutare sottilmente la sua teoria prima di andarsene. Ma più a lungo rimane, più a lungo viene coinvolta nella vita delle persone, il che ha dato inizio alla sua vita lì da quando le sue interazioni le hanno procurato un lavoro come sceriffo.
Henry usa quindi il suo tempo per convincerla collegando le apparenze, i lavori e le personalità dei personaggi al loro passato man mano che gli eventi si svolgono. Oppure, Emma trova un modo per radicare gli eventi nella realtà. Ma come sceriffo della città, Emma aiuta con ogni evento che si verifica, quindi le sue azioni aumentano la fiducia di Henry nella salvezza di Emma, il che la innesca nel bene e nel male.
Poiché Henry è coerente con Emma, Emma si è affezionata a lui, ha iniziato a preoccuparsi del modo in cui lui la vede e si preoccupa che una volta vista la realtà, non avrebbe più bisogno di lei né la vorrebbe nella sua vita. Almeno crede che sarà inutile per lui. Detto questo, Henry le ha dato uno scopo e la fa sentire apprezzata, qualcosa che non ha mai provato.
Tuttavia, l'idea che l'intera città abbia bisogno di lei è travolgente. È facile capire che ha valore per suo figlio come madre, ma al di fuori di Henry, è difficile capire perché sia importante. Quindi, man mano che si susseguono altri eventi con prove contraddittorie che Emma non riesce a spiegare, ciò non le ha mai fatto credere nella teoria di Henry, poiché ciò significherebbe che lei ha valore per la città.
Tuttavia, quando uno sconosciuto di nome Augustus arriva in città, le dice che Henry sta dicendo la verità e le rivela perché è rimasta orfana. Lei pensa che sia pazzo, così lui ricorre a mostrarle la sua gamba, che si stava lentamente trasformando in legno, ma lei non vede nulla di sbagliato, rivelando che la sua incredulità è troppo forte.
Ma Augustus conclude che non è incredulità, ma lei non vuole credere. Lui dice questo e molto altro, e lei risponde emotivamente: «Non voglio che abbiano bisogno di me... non ho chiesto questo, non ne voglio niente!»

In seguito, Emma porta via Henry nel cuore della notte per lasciare Storybrooke, ma lui la ferma e le dice di non scappare, che è solo spaventata e sta vivendo un momento prima di accettare il suo destino. E ha ragione, è spaventata.
Per essere rimasta orfana e sola per 28 anni, tutto ciò che sapeva era il dolore, il che le faceva dubitare del valore che le persone attribuivano alla sua vita. Il suo dubbio rivela quindi come il nostro passato possa plasmare la nostra prospettiva su noi stessi, ostacolando la nostra crescita. Quindi, poiché Emma ha problemi di abbandono, si rifiuta di avvicinarsi a qualcuno, cosa che ha fatto emotivamente tenendo alto un muro e fisicamente spostandosi negli Stati Uniti ogni due anni.
Eppure, durante la sua permanenza a Storybrooke, si è avvicinata a Mary Margaret, a cui ha fatto marcia indietro solo con il suo tentativo di fuga da quando la discarica della verità di Augustus l'ha portata lontano dalla sua zona di comfort.
Anche se non è l'unica a porre fine al dubbio. Regina, la regina cattiva, sindaco e madre adottiva di Henry, attraversa un arco di redenzione, ma lotta con il dubbio prima di affrontarlo. Inizialmente voleva redimersi all'inizio della sua storia malvagia, ma ha rapidamente spento ogni speranza quando Biancaneve le ha negato questa possibilità, rendendole difficile cambiare in seguito, quando al suo nome vengono aggiunte altre cose orribili.
Tuttavia, fiduciosa nella sua autostima, il suo dubbio è esterno e sta nel modo in cui gli altri percepiscono e agiscono con lei. Regina è quindi il riflesso invertito di Emma su come le percezioni delle persone basate sul passato possano demotivare qualcuno dal cambiare.
Questo stesso tema viene giocato con Mr. Gold o alias Rumplestiltskin, ma invece prova dubbi sull'incapacità di cambiare poiché si è abbandonato al potere tramite la magia per secoli. Con esso, avrebbe commesso azioni malvagie verso chiunque lo avesse leggermente offeso, dopotutto, è stato trattato male per la maggior parte della sua vita.
Tuttavia, una volta che Belle è entrata nella sua vita, è cambiato lentamente per lei poiché è stata in grado di vedere e credere nell'uomo gentile che può essere veramente. Il suo ruolo dimostra quindi che basta una persona per credere in noi per credere in noi stessi, il che è continuamente supportato dal fatto che Henry crede in Regina ed Emma mentre imparano ad avere fiducia in se stessi.

Henry è quindi l'incarnazione della speranza, soprattutto perché è considerato il più vero credente. Biancaneve e David hanno anche speranza, il che li ha sempre resi resistenti in tutti i tipi di situazioni.
Tuttavia, ironicamente, la fiducia di David nella sua bussola morale lo ha portato a commettere errori poiché non mette in dubbio le sue azioni. Crede sempre di avere ragione, quindi non vede i suoi errori finché Biancaneve non glieli fa notare. Ma a volte, può arrivare troppo tardi quando li fa notare.
In passato, quando Snow e David stavano per giustiziare la regina cattiva, Snow cambia idea. Ciò che lo rende tardi è che hanno ucciso così tante guardie e militari senza esitazione per arrivare alla regina cattiva, facendo sì che la loro morte fosse uno spreco, ma non ne mettono mai in dubbio la moralità, visto che la battaglia e l'attenzione erano puntate sulla regina cattiva.
Eppure, quando Snow ha ucciso Cora, un'altra malvagia che usava la magia, si è sentita estremamente in colpa e si è offuscata il cuore. Ma che dire delle altre persone che non meritavano di morire? No, il suo cuore era puro da quell'omicidio. Lo stesso vale per David, che fa solo la cosa giusta per essere un eroe. Biancaneve iniziò inizialmente la ribellione per riconquistare il regno perché David la convinse, facendolo sembrare una persona superficiale, considerando che la sua preoccupazione riguardava il suo diritto di nascita come regina.
Inoltre, è stato solo dopo aver riconquistato il loro regno che si sono sentiti responsabili della vita dei loro cittadini, rendendo superficiale la loro cura, il che a sua volta influenza le decisioni di Regina come eroina. In una delle scene, quando il gruppo sconfigge una cattiva di nome Zelena, Regina decide di risparmiarle la vita perché era la «cosa giusta da fare» come «eroina», quando in realtà la natura di un eroe è definita dalla compassione che nessuno mostra tranne Emma poiché è empatica.

«C'era una volta», rivela poi attraverso i suoi personaggi come il nostro passato può influenzare la percezione degli altri e di noi stessi. Ma come la fede di una persona può motivarci a cambiare?
Emma era bloccata nei suoi problemi di abbandono a causa di un trauma, Regina era bloccata dal non essere accettata socialmente, mentre Rumple era bloccato dalla dipendenza, dalla paura e dall'insicurezza. Ma ognuno di loro cresceva e cambiava quando aveva qualcuno che credeva in loro.
Tuttavia, la fiducia legata all'orgoglio può farci giudicare male le nostre azioni, come dimostrano David e il suo desiderio per il regno e l'esecuzione della regina malvagia. Questo dimostra quindi come il dubbio sia un inibitore della crescita, ma necessario averlo durante gli eventi etici.
Nota: gli esempi che ho fornito sono tratti da stagioni comprese tra una e tre.
Questo articolo mi ha davvero fatto pensare alla serie in un modo diverso.
È interessante come il dubbio di tutti si manifesti in modo diverso, ma li trattenga comunque in modi simili.
La complessità di questi personaggi delle fiabe li fa sentire molto più reali e riconoscibili.
Penso che la serie faccia un ottimo lavoro nel mostrare come il nostro passato plasmi le nostre scelte presenti.
Il modo in cui la magia rappresenta cose diverse per personaggi diversi è una scrittura davvero intelligente.
La crescita di Emma nel corso di queste stagioni è sottile ma coerente. Puoi vedere le sue mura che lentamente crollano.
La fede assoluta di Henry in entrambe le sue madri dimostra una tale maturità emotiva per la sua età.
I difetti di Mary Margaret e David li rendono più interessanti dei tipici eroi delle fiabe.
Il contrasto tra l'insicurezza di Emma e la sicura cattiveria di Regina è una scrittura fantastica.
Penso che la lotta di Regina con la redenzione sia in realtà più realistica di quanto sarebbe stato se fosse stato più facile.
La serie coglie davvero quanto sia difficile superare i nostri traumi e le nostre convinzioni passate.
Il viaggio di Emma da scettica a credente è realizzato così bene. Non sembra mai forzato.
Il modo in cui il dubbio si manifesta in modo diverso in ogni personaggio aggiunge una tale profondità alla storia.
Il ruolo di Henry come il credente più sincero è cruciale per lo sviluppo del personaggio di tutti.
Questa analisi mi ha davvero aiutato a capire perché Emma resiste così a lungo al suo ruolo di salvatrice.
Il confronto di Augustus con Emma sulla sua scelta di non credere è un punto di svolta.
Il parallelo tra Emma e Regina come madri è interessante. Entrambe amano Henry ma lo esprimono in modi così diversi.
La capacità di Belle di vedere il bene in Rumple mi ricorda la capacità di Henry di vedere il potenziale in tutti.
Apprezzo come lo spettacolo non renda facile la redenzione. Sia Regina che Rumple lottano ripetutamente con le loro scelte.
Il modo in cui Emma elabora il trauma è così realistico. Le sue barriere non sono solo emotive, ma anche fisiche con il suo costante movimento.
È affascinante come la fede incrollabile di Henry influenzi entrambe le sue madri in modi diversi.
Il senso di colpa di Biancaneve per aver ucciso Cora rispetto alla sua mancanza di rimorso per le guardie mostra davvero la complessità della moralità nello spettacolo.
L'articolo non coglie come il lavoro di Emma come sceriffo costruisca lentamente la sua connessione con la comunità, rendendo più credibile la sua eventuale accettazione di essere la salvatrice.
Il viaggio di Regina da cattiva a eroina è una delle mie parti preferite dello spettacolo. Dimostra che il cambiamento è possibile, anche se è difficile.
Quella scena in cui Emma cerca di lasciare la città con Henry è straziante. Si può sentire il suo terrore di essere necessaria.
Lo spettacolo cattura davvero come il nostro passato plasma il nostro presente in modi che non sempre riconosciamo.
Voglio sottolineare che la negazione di Emma non è solo testardaggine. È un meccanismo di sopravvivenza derivante da anni di delusioni.
La trasformazione di Rumple è affascinante perché mostra come l'amore possa ispirare il cambiamento, ma non lo garantisce. La sua lotta sembra molto reale.
Il modo in cui Emma si connette con Henry nonostante le sue paure mostra una tale crescita. È bellissimo vederla abbassare lentamente le sue barriere.
Il tentativo di Augustus di mostrare a Emma la sua gamba di legno è una scena così potente. La sua incapacità di vederla sottolinea davvero quanto sia profonda la sua negazione.
La relazione di Mary Margaret con Emma è così toccante, soprattutto conoscendo la loro vera connessione come madre e figlia.
Penso che siamo troppo duri con David. La sua fiducia li ha aiutati a salvarsi numerose volte.
L'articolo sottolinea molto bene come la fiducia senza autoriflessione possa essere pericolosa. Il personaggio di David lo dimostra davvero.
La resistenza di Emma a essere la salvatrice ha molto senso se si considera il suo passato. Chi crederebbe in se stesso dopo essere stato abbandonato in quel modo?
L'intera idea di essere congelati nel tempo a Storybrooke è una metafora perfetta per essere bloccati nel nostro trauma passato.
La paura di Regina di non essere accettata mi tocca davvero nel profondo. A volte è più facile essere il cattivo che la gente si aspetta piuttosto che provare a cambiare e rischiare il rifiuto.
La lotta di Mr. Gold con la magia mi ricorda quanto sia difficile rompere qualsiasi abitudine profondamente radicata. L'influenza di Belle mostra il potere dell'amore incondizionato.
Il personaggio di Biancaneve è più complesso di quanto avessi inizialmente realizzato. Le sue scelte morali non sono sempre così pure come le fiabe tradizionali ci farebbero credere.
Ma che dire del costo di scappare sempre? L'abitudine di Emma di trasferirsi ogni due anni mostra davvero quanto siano profondi i suoi problemi di fiducia.
La serie dimostra davvero come la fede di una persona in noi possa cambiare tutto. Abbiamo tutti bisogno di un Henry nelle nostre vite.
Non avevo mai pensato a come Henry rappresenti la speranza in modo così letterale. Il suo ruolo è molto più profondo del semplice essere il ragazzo che porta Emma a Storybrooke.
Guardando le stagioni 1-3, è incredibile quanto lavoro preparatorio abbiano fatto per questi archi narrativi.
Il modo in cui il trauma plasma la visione del mondo di questi personaggi è scritto così bene. Mi connetto particolarmente con la tendenza di Emma a scappare quando le cose si fanno troppo reali.
Fai un buon punto sulla bussola morale di David, ma penso che i difetti del suo personaggio lo rendano più riconoscibile.
Analisi interessante, ma sento che manca il modo in cui il ruolo di Emma come sceriffo costruisce gradualmente la sua fiducia prima della rivelazione più grande del salvatore.
Il contrasto tra il senso di colpa di Biancaneve per Cora rispetto alle guardie che hanno ucciso è un punto così interessante che non avevo mai considerato prima.
Ho trovato particolarmente intelligente il modo in cui la magia funge da metafora della dipendenza nella storia di Tremotino. La sua lotta con il potere rispecchia le battaglie del mondo reale.
Sono l'unico a pensare che l'arco di redenzione di Regina sia stato affrettato? Un vero cambiamento richiede più tempo di quello che abbiamo visto.
La serie coglie davvero come il trauma influenzi la nostra capacità di fidarci e credere in noi stessi. La resistenza di Emma a essere la salvatrice sembra così autentica.
Ciò che mi colpisce davvero è come Henry agisca da catalizzatore per il cambiamento in entrambe le sue mamme. La fede di quel ragazzo negli altri è una cosa potente.
Vero, ma ricordate come la sua testardaggine li ha quasi uccisi più volte? È un'arma a doppio taglio.
In realtà, non sono d'accordo sul fatto che la sicurezza di David sia sempre una cosa negativa. La sua incrollabile fiducia a volte ha aiutato il gruppo a superare situazioni impossibili.
Il parallelismo tra i diversi tipi di dubbio di Emma e Regina è affascinante. Una dubita di se stessa, mentre l'altra dubita della capacità degli altri di vederla in modo diverso.
Adoro come la serie esplori la lotta di Emma con l'autostima. Lo sviluppo del suo personaggio mi tocca profondamente, dato che ho affrontato problemi di fiducia simili.