かつては買い物は欠かせないものでしたが、季節が変わると天候に合った服装をするために行われる珍しいお出かけでした。今では、ショッピングは娯楽の一形態であり、楽しむため、トレンドを追いかけるため、そしてこれらのアイテムを長く着用しないために行っています。Business Insiderの記事によると、わずか20年前、私たちが購入する服の数が2021年の現在よりも60％少なくなっていたなんて信じられません。私たちは2倍以上の衣類を購入しているだけでなく、時代遅れになったりすり減ったりする傾向があるため、短期間しか着用していません。

今こそ、持続可能なブランドによって作られ、長持ちすることを意図した衣類にお金を投資する時です。最終的には、それほど頻繁に買い物をしないことでお金を節約することになります。また、買い物の仕方を変えるだけで、環境的にも社会的にも世界にプラスの影響を与えることができます。

「ファストファッション」って何？

ファストファッションとは、「大衆市場の小売業者が最新のトレンドに対応して急速に生産する安価な服」と定義できます。

これには、H&M、Zara、Forever 21などのお気に入りのブランドが含まれる場合があります。ファストファッション向けに作られた服は、迅速なサプライチェーンで低価格で作られているため、長持ちしないことがよくあります。

ファストファッションとは、「大衆市場の小売業者が最新のトレンドに対応して急速に生産する安価な服」と定義できます。

バイオメディカル・ヘルス・ジャーナルが行った調査によると、毎年800億枚の衣類が購入されています。また、衣料品の消費量が最も多い米国で販売されている衣料品の約 90% が綿またはポリエステル製であることもわかりました。

綿やポリエステルなどのファストファッション素材は危険です。綿は製造に大量の水と農薬を必要としますが、ポリエステルには油分が含まれているためです。どちらの素材も、衣類に製造する際に健康に重大な影響を及ぼします。

Health Journalによると、衣類を染めるには環境に危険なプロセスが必要です。有害染料から出た廃水は地域の水系に流され、水を飲む可能性のある動物や住民に毒素を放出する。

ファストファッション業界でも、服は捨てて別の季節や年に向けて新しく始めるべきものだと信じてほしいと教えてくれました。アメリカ人は年間最大80ポンドの衣類を捨てます。他のアイテムは中古品店に捨てられてしまうかもしれません。だからこそ、古着屋は衣類をリサイクルしているので持続可能だと考えられています。

価格は安いかもしれませんが、ファストファッションがもたらした影響は、あまりにも大きな損害をもたらし、取り返しのつかないかもしれません。

ファストファッションの環境と社会への影響

ファッション業界は、海洋汚染と二酸化炭素排出の主な原因の1つです。

私たちが地球に対して行っていることは、特に二酸化炭素排出と気候変動に関しては、取り返しのつかないものです。私たちが地球に与えた環境への影響と、変化を起こす時が刻々と迫っていることに、人々はようやく気づき始めています。ファストファッションの台頭により、アパレル業界は環境保護の取り組みにおいて正反対の方向に進んでいます。

ファッション業界だけで世界の二酸化炭素排出量の10％を占めています。しかし、そのライフサイクルが短いために多くの被害が発生し、最終的には埋め立て地に行き着くことが多く、最終的にはプラスチックのマイクロファイバーを含むポリエステル素材が海に流れ込みます。

最終的にアメリカの埋め立て地に行かなかった衣類は、多くの場合、低所得国や中所得国に送り返され、中古品店で販売されるか、再び廃棄されます。

低所得国で捨てられた衣類は固形廃棄物となり、河川や下水道を詰まらせ、貧しい都市廃棄物システムに問題を引き起こす可能性があります。これは、ファストファッションのライフサイクルから環境衛生上のもう一つの危険をもたらすだけです。

合成繊維は石油に由来するため、衣類の製造に使用される化学物質のほとんどは、染料やその原料から有毒または有害です。これにより、汚染によって廃棄された毒素は、水や廃棄物システムに排出されて大気中に放出され、微粒子を海に放出します。

ファストファッションは、若い女性や子どもに最低限の給与が支払われ、生命にかかわる健康問題のリスクを冒すような危険な労働条件に関する規制がないため、社会に大きな影響を与えています。

衣料品の生産は、衣類の価格を下げ、労働者の賃金を低く抑えるために、低所得国から中所得国で行われています。Biomedical Health Journalが行った調査によると、低中所得国には、健康を守るための環境安全法や規制を施行するための支援が不足していることがわかりました。

作業中は、人工空気繊維から毒素を吸い込んだり、換気が不十分なために綿粉を吸い込んだりするなど、職業上の危険が多くあります。肺疾患やがんなど、生命を脅かす健康問題が報告されています。

The Borgen Projectによると、ファストファッション業界は労働者、特に女性や未成年の子供を搾取していることが判明しています。彼らは最低限の賃金で危険な状況で長時間働いています。彼らには、危険な事故が起きた場合に彼らを守るための法律も、彼らがすでに働いている危険な状況を規制するための法律もありません。

サステナブルブランドに価値がある理由

持続可能なファッションブランドへの切り替えは難しいように思えるかもしれません。それらはより高価な素材で作られており、より良い条件では従業員に高い報酬を支払っているため、見つけるのが難しく、多くの場合、より高価になる可能性があります。しかし、ファストファッションがアイテムを探すのに便利なのとは対照的に、衣服は数年長持ちするようにデザインされていますが、そのライフスタイルは非常に短いです。

持続可能なファッションには、持続可能な方法で栽培された作物やリサイクル可能な素材など、衣服が何から作られているかだけでなく、その製造方法も含まれます。

持続可能な繊維を使用することは、環境を変えるための重要な方法の1つです。繊維の持続可能性とは、汚染を減らし、関係者のライフスタイルのニーズを満たす政策を指します。

フェア・トレード・アメリカとナショナル・カウンシル・オブ・テキスタイルズ・オーガニゼーションは、テキスタイルの製造方法を監督する組織です。倫理的な方法で生産を行っている企業を認定することができます。

「グリーンウォッシング」とは、持続可能な衣類を製造するための適切な措置を講じていないのに、自社の衣類を「環境に優しい」と宣伝するブランドを表す用語です。これは、地球に変化をもたらすのではなく、販売を促進することだけを考えている大企業では特に注意すべき点です。

クリーン・クロース・キャンペーン（CCC）は、ファッション業界における労働者の権利を向上させることを使命として1989年に設立されました。彼らは低・中所得国の労働条件の改善を提唱し、特に被害が最も大きかった女性からの声を上げています。

ファッション生産のサプライチェーンにはまだ長い道のりがありますが、ファッション業界をより社会的、環境的に配慮したものに変えるには、消費者も関わってきます。消費者は、買い物を減らし、服をより長く着て、捨てる服の数を減らすことを学ばなければなりません。

では、持続可能な方法で買い物をする場所は次のとおりです。

• ガールフレンド・コレクティブ
• エバーレーン
• コトン
• オールバーズ
• イマキュレート・ビーガン
• オーク + フォート
• ショップ・ラブフール
• ルーシーとヤク

次回、早くて安いものを買うことを考えるときは、その製品を作るために必要なことをすべて覚えておいてください。若年労働者や低賃金を搾取し、危険な生活環境に置く大企業から、すでに劣化しつつある地球に害を及ぼす炭素排出や水質汚染の主な原因まで。その低価格の衣料品は、本当にそれだけの価値があるのでしょうか？