Когда цензура книг заходит слишком далеко?
Недавняя полемика вокруг книг доктора Сьюза стала горячей темой для дискуссий в последние несколько недель. Публикация шести книг доктора Сьюза, таких как «Если бы я управляла зоопарком» и «Кошачья викторина», будет прекращена, поскольку «Энтерпрайз доктора Сьюза» сочла, что в них содержатся бесчувственные образы и расизм. Это вызвало дискуссию о том, не зашло ли наше общество слишком далеко, подвергая цензуре материалы, которые ему не нравились.
Я считаю, что доктору Сьюзу Энтерпрайзу стоило воспользоваться возможностью рассказать детям и семьям о расизме и о том, как эти образы могут нанести вред этим людям. Доктор Сьюз был творением своего времени, и нельзя сказать, что он правильно использовал эти слова для описания различных расовых групп, но его не следует отменять из-за своего прошлого. Возникает вопрос: как запрет книг влияет на наше общество?
Что такое цензура?
Цензура — это состояние подавления любых развлечений или средств массовой информации, таких как книги, фильмы и новости, которые считаются политически некорректными, непристойными или угрожающими обществу.
В нашем обществе бесчисленное количество книг было запрещено или изъято из публичных библиотек по разным причинам, связанным с откровенными материалами, языком, насилием, расовой непристойностью и т. д. Существует даже веб-сайт, на котором документируются успешные или неудачные попытки запрета популярных и классических книг. Просматривая разные книги, я увидела в этом списке множество книг, которые я читал как в детстве, так и во взрослом возрасте. Я бы даже не подумала, что это так называемые «проблемные» книги.
Цензура книг никогда не является лучшим способом рассказать людям, особенно детям, о правах и недостатках мира. Я считаю, что из-за того, что общество допустило превращение культуры в феномен, цензура романов стала еще более распространенной.
Что такое культура отмены?
Культура отмены аналогична цензуре, но означает унижение человека за его поведение в прошлом или настоящем, которое могло быть неуместным, сексистским, расистским или любым другим проступком. Цель состоит в том, чтобы привлечь внимание общественности к подобному поведению и в достаточной степени унизить человека в тех случаях, когда он отдаляется от общества или рабочей силы.
В некоторых случаях культура отмены культуры привела к справедливости в жизни людей, например, подвергшихся сексуальному насилию женщин, которые благодаря новому явлению могут публично обвинить своих обвинителей и позволить закону разобраться с этим. В прошлом многие женщины не стали бы публично обвинять своих обидчиков из-за последствий, которые могли бы подорвать их карьеру или отношения. 2021 год — это другой мир, но нам еще многое предстоит сделать, чтобы сделать общество лучше для следующего поколения. И хотя культура отмены и вправду вскрывает глаза, её можно использовать и в таких агрессивных целях, манипулируя публикой, чтобы «отменить» людей или развлечься, потому что некоторые люди не согласны с тем, что они видят.
Возьмем, к примеру, полемику вокруг Captain Underpants. Помню, как я читал эти книги в средней школе и наслаждался приключениями героев. В книге указывалось на неуместную лексику, жестокость, частичную наготу и плохое поведение. Частичная нагота принадлежит вымышленному супергерою Captain Underpants, который спасает жизнь в нижнем белье. Заметьте, его придумали двое четвероклассников. В конце концов, загипнотизировав своего злого директора, они превратятся в настоящего супергероя. В этом есть доля юмора, к тому же все написано в невинной забаве, однако некоторые родители запретили читать книгу в государственных школах.
Цензура в государственных школах в отношении таких книг, как «Убить пересмешника» или «Хижина дяди Тома», приводит к обсуждению того, чего именно боится школьный совет?
Изучение расизма, сексизма, женоненавистничества и других социальных проблем всегда будет важно, и молодое поколение должно иметь возможность открыто обсуждать эти темы.
Содержатся ли в этих книгах предрассудки, от которых наш мир все еще пытается избавиться? Да, да, но не менее важно понять, в какие сроки вышли эти книги и почему такие предрассудки в современном мире недопустимы. Как еще люди смогут научиться исправлять прошлое, если мы не позволим себе читать противоречивые книги? Как сказал сам доктор Сьюз,
У тебя в голове мозги. У тебя ноги в ботинках. Вы можете двигаться в любом направлении по своему усмотрению.
Opinions and Perspectives
Вся эта дискуссия показывает, как сильно наше общество все еще борется со сложными разговорами
Раздел о государственных школах действительно отозвался в моем преподавательском опыте
Я никогда не осознавал, сколько книг, которые я прочитал, когда-то считались спорными
Родители должны направлять своих детей через сложный контент, а не избегать его
В моей местной библиотеке отличный подход. Они сохраняют все, но добавляют руководства для чтения
Я беспокоюсь, что изъятие книг ограничивает возможности для важных разговоров
Удивительно, сколько классических книг сталкивались с попытками цензуры на протяжении многих лет
Ситуация с Доктором Сьюзом действительно открыла мне глаза на то, насколько сложен этот вопрос
Иногда мне кажется, что мы слишком много внимания уделяем тому, что удалить, вместо того, что добавить в списки для чтения
Параллель, проведенная между культурой отмены и цензурой, заставляет задуматься
Я ценю то, как в статье проводится различие между цензурой и предупреждениями о содержании
Эти дискуссии всегда напоминают мне, почему библиотеки так важны для сохранения знаний
Кто-нибудь еще заметил, как списки запрещенных книг часто становятся списками бестселлеров?
В статье можно было бы рассмотреть больше примеров из разных периодов времени
Мой учитель использовал спорные книги, чтобы рассказать нам о разных точках зрения и периодах времени
Удаление книг не удаляет проблемы, которые они затрагивают, из реальности
Я вижу обе стороны, но склоняюсь к тому, чтобы книги оставались доступными при надлежащем руководстве
Раздел о Капитане Подштаннике действительно показывает, насколько нелепыми могут быть некоторые из этих запретов
Меня беспокоит то, как быстро люди требуют удаления, не учитывая образовательную ценность
Я считаю, что дети способны понимать сложные вопросы лучше, чем мы думаем
Мы читаем запрещенные книги в моем книжном клубе, и обсуждения всегда очень познавательны
Иногда мне кажется, что все эти разговоры о запрете книг только подогревают интерес детей к чтению
Мне интересно, как другие страны подходят к потенциально оскорбительной исторической литературе
Проблема не только в отдельных книгах, но и в том, кто решает, что уместно.
Я помню, как читал «Хижину дяди Тома» в школе. Дискуссии, которые у нас были, были бесценны.
Цитата в конце действительно находит отклик у меня. Мы должны доверять читателям критически мыслить.
Полностью согласен со статьей об использовании этого как обучающих моментов, а не просто об удалении их.
То, что было приемлемо в свое время, не означает, что мы должны продолжать публиковать это без изменений.
Может быть, вместо запрета книг нам следует сосредоточиться на предоставлении надлежащего контекста и руководств для обсуждения.
Я работаю в библиотеке, и родители часто просят убрать определенные книги. Мы стараемся объяснить важность различных точек зрения.
Некоторые из упомянутых книг даже не были запрещены, просто к ним были добавлены предупреждения о содержании. Большая разница.
Прочитав статью, я задумался о том, как мы можем сбалансировать сохранение исторических произведений и признание их проблем.
Моя дочь прочитала «Убить пересмешника» в 8-м классе, и это привело к удивительным дискуссиям о расизме и справедливости.
Я многому научился, читая сложные книги в детстве. Ограждение детей от трудных тем не приносит им пользы.
Ситуация с Доктором Сьюзом была раздута. Это было бизнес-решение издателя, а не государственная цензура.
Интересная статья, но я не согласен с тем, что культура отмены похожа на цензуру. Это совершенно разные понятия.
Нам нужно больше внимания уделять обучению навыкам критического мышления, чтобы дети могли правильно воспринимать сложный контент.
Споры вокруг Капитана Подштанника смешны. Мои дети любят эти книги, и это просто глупое развлечение.
Как родитель, я ценю возможность контролировать то, с чем сталкиваются мои дети в юном возрасте. Мы можем постепенно знакомить их со сложными темами.
Я понимаю опасения по поводу проблемного контента, но полное удаление этих книг кажется скорее стиранием истории, чем извлечением из нее уроков.