द ग्रीन नाइट अपने जादू के कारण ही एक काल्पनिक क्लासिक है

जादू काल्पनिक शैली का मुख्य हिस्सा है, और द ग्रीन नाइट अपने साथियों के बीच अद्वितीय वातावरण तैयार करते हुए अर्थ व्यक्त करने के लिए इसका उपयोग करता है।
Dev Patel Green Knight Gawain

द ग्रीन नाइट की स्पॉयलर-फ्री समीक्षा

डेविड लॉरी द्वारा निर्देशित और देव पटेल अभिनीत द ग्रीन नाइट चौदहवीं शताब्दी की कविता सर गवेन एंड द ग्रीन नाइट पर आधारित एक पुरानी कहानी है।

फ़िल्म स्रोत सामग्री के साथ काफी स्वतंत्रता लेती है, लेकिन एक असाधारण युवक के मूल विचार को बरकरार रखती है, जो एक अलौकिक दानव के साथ प्रतिस्पर्धा स्वीकार करने के बाद अपनी वीरता को साबित करने का प्रयास करता है, जबकि वह औसत आर्थरियन नायक से कहीं अधिक संघर्ष कर रहा है।

जब मैंने थिएटर में अपनी सीट ली तो मुझे इस बात का अच्छा अंदाजा था कि स्टोर में क्या है। यह फ़िल्म जिस कविता पर आधारित है, वह विशेष रूप से एक्शन से भरी कविता नहीं है, बल्कि, यह ईमानदारी, कर्तव्य और नाइटहुड की नैतिकता के विचारों पर अधिक केंद्रित है।

अधिकांश भाग के लिए, फिल्म कविता से अनुपस्थित अतिरिक्त दृश्यों में ऐसी चीजों के बारे में विस्तार से बताते हुए और कुछ से अधिक आर्थरियन ट्रॉप्स को नष्ट करने के दौरान भी ऐसा करती है।

कुल मिलाकर फ़िल्म एक नैतिकता नाटक की तरह चलती है, जिसमें कुछ गुणों की प्रशंसा करने के लिए स्थितियों और पात्रों का निर्माण किया जाता है और गवेन को या तो एक चरित्र के रूप में विकसित होते हुए दिखाया जाता है या अपने दोषपूर्ण तरीकों पर चलते हुए दिखाया जाता है और इस तरह उसे इसके लिए दंडित किया जाता है।

ऐसा लगता है कि ऑनलाइन फिल्म कई लोगों द्वारा पसंद की जाती है और कई लोगों द्वारा घृणा की जाती है। घृणा का आम सूत्र झूठी उम्मीदों के समान लगता है कि फ़िल्म एक आम एक्शन-एडवेंचर फ़ैंटसी फ़िल्म होगी, जो तलवारबाजी और लड़ाइयों से भरी होगी, न कि विकास, अनिश्चितता और नश्वर अस्तित्ववाद की खोज के बजाय।

इसलिए यदि आप लॉर्ड ऑफ द रिंग्स जैसे काल्पनिक महाकाव्य की उम्मीद कर रहे हैं, तो कहीं और देखें। लेकिन अगर आप आर्थहाउस के सौंदर्यशास्त्र, एक धीमी गति से जलने वाली कहानी और सपनों जैसी कल्पना का आनंद लेते हैं तो द ग्रीन नाइट आपके लिए एक आदर्श फ़िल्म है।

तथ्य यह है कि यह फिल्म इतनी ध्रुवीकरण कर रही है, अतीत में A24 की कई रिलीज को देखते हुए पाठ्यक्रम के बराबर प्रतीत होता है, जिन्हें दूरदर्शी फिल्म बनाने के रूप में कई लोगों द्वारा ऊंचा किया जाता है और कई लोगों द्वारा उन्हें दिखावा स्नोबेरी कहते हैं, जो अक्सर अतिरंजित आर्थहाउस इमेजरी पर निर्भर होते हैं।

मेरी राय में, द ग्रीन नाइट एक अच्छी फ़िल्म है, लेकिन कुछ दृश्यों में ऐसे भव्य दृश्यों को पेश करने के लिए इसकी सही आलोचना की जा सकती है, जो आंखों को आकर्षित करने के अलावा किसी भी उद्देश्य से काम नहीं करते हैं.

मैं इसे किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में कहता हूं जो वास्तव में A24 और आर्थहाउस सौंदर्यशास्त्र का शौकीन है, लेकिन विशेष रूप से एक दृश्य था कि फिल्म खत्म होने के बाद मैंने खुद को आश्चर्यचकित पाया कि ट्रेलर के लिए कुछ रखने के अलावा इसे क्यों शामिल किया गया था।

यकीनन फिल्म के दो सबसे मजबूत पहलू हैं दृश्य और देव पटेल का गवेन के रूप में प्रदर्शन। लेकिन फ़िल्म का सबसे कमज़ोर हिस्सा वह पेसिंग है, जो कभी-कभी अनावश्यक रूप से सुस्त होने का दिखावा करती है। कुल मिलाकर मैं कहूँगा कि फ़िल्म अच्छी है, खूबसूरती से तैयार की गई है, और जितना अधिक आप सोचते हैं कि यह क्या कहना चाह रही है, उतना ही दिलचस्प होती जाती है.

Giants The Green Knight Dev Patel

द ग्रीन नाइट को एक काल्पनिक क्लासिक क्यों माना जाना चाहिए

जबकि मैं अपनी राय रखता हूं कि कुल मिलाकर फिल्म शानदार होने के बजाय अच्छी है, मेरा यह भी मानना है कि इसे एक काल्पनिक क्लासिक माना जाना चाहिए। हालांकि यह एक खूबसूरती से तैयार की गई कृति है, लेकिन यह जादू को एक तरह से संभालती है, जो कि बहुसंख्य फंतासी फिल्मों के बीच बहुत ही अनोखी है। द मैजिक इन द ग्रीन नाइट एक बहुत ही अस्पष्ट शक्ति है, जो वास्तविकता और अवास्तविक चीजों को मिश्रित करती है।

फ़िल्म का अतियथार्थवाद तुरंत गवेन के एक शॉट के साथ शुरू होता है, जिसे एक राजा के रूप में ताज पहनाया जाता है, जो पूरी तरह से सिंहासन पर बैठा है। एक कथावाचक शासक वर्ग के संघर्षों के बारे में बात करना शुरू करता है, और गवेन का सिर आग की लपटों में घिर जाता है।

यह दृश्य महत्वपूर्ण है क्योंकि यह फिल्म के अतियथार्थवादी कल्पना के भारी उपयोग को स्थापित करता है और दृश्यों के माध्यम से फिल्म के केंद्रीय संघर्ष को दर्शाता है। यह संघर्ष व्यक्तिगत विकास के साथ गवेन का संघर्ष है और उनसे क्या उम्मीद की जा सकती है।

उस बिंदु से आगे जब भी कुछ जादुई होता है, तो फिल्म अपरंपरागत सिनेमैटोग्राफी और या असली इमेजरी का उपयोग करती है, लेकिन गवेन की मानसिक स्थिति को समझाने वाली फिल्म के लिए असली एक संकेतक भी है।

उदाहरण के लिए, जब गवेन को किंग आर्थर के दरबार में क्रिसमस समारोह में आमंत्रित किया जाता है, तो शॉट अपेक्षाकृत पारंपरिक होते हैं। राउंड टेबल के महान शूरवीरों के साथ रहने के बारे में वह कैसा महसूस करते हैं, इस बारे में आर्थर से बात करने के बाद, रानी ग्वेवियर का कहना है कि यह केवल कुछ समय की बात होगी जब तक कि वह खुद को एक महान और सम्माननीय शूरवीर साबित नहीं कर देते। फिर एक बार जब ग्रीन नाइट दिखाई देती है, तो सिनेमैटोग्राफी काफ़ी बदल जाती है।

गाइनवेर शूरवीर का पत्र लेता है और उसकी आवाज़ बदल जाती है क्योंकि इसमें जो भी जादू लिखा गया था, वह उसे एक तेज आवाज के साथ पढ़ने के लिए प्रेरित करता है जो महानता और सम्मान साबित करने का वादा करने वाली भविष्यवाणी की तरह लगता है।

सिनेमैटोग्राफी के लिहाज से यह दृश्य एक नज़दीक है और प्रकाश एक यथार्थवादी रंग पैलेट से पूरी तरह से लाल रंग में भीग जाने वाले पैलेट में बदल जाता है। हालांकि फ़िल्म के अन्य दृश्यों की तुलना में अपेक्षाकृत कम है, फिर भी दृश्य में जादू की उपस्थिति और उसके प्रकट होने से पहले के बीच का तालमेल नज़र आता है।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि जादुई जादू इस बात की पुष्टि करता है कि गुएनविरे ने जो वादा किया था वह आएगा और गवेन को एक व्यक्ति के रूप में विकसित होने और आर्थर के दरबार के अन्य पुरुषों के रैंकों में शामिल होने के लिए क्या चाहिए।

इससे जादू का चलन शुरू होता है, जो न केवल उस बदलाव को मूर्त रूप देता है जिसे गवेन को अपनाने की जरूरत है, बल्कि गवेन की मानसिक स्थिति को भी दर्शाता है। पत्र पढ़ने के दृश्य में, भविष्यवाणी जितना वादा करती है कि गवेन को क्या चाहिए, उसे इस तरह से प्रस्तुत किया जाता है, जो रोमांचक होने से ज्यादा खतरनाक है।

इससे पहले के कई दृश्यों में गवेन ने जो व्यक्त किया है, वह इस बात को पुष्ट करता है कि वह नाइटहुड की ज़िम्मेदारी के लिए तैयार नहीं है। इसलिए जब खुद को साबित करने का मौका मिलता है, तो यह पूरी तरह से उचित है कि यह समान भागों में भयावह और वीर लगेगा।

जादू इस भूमिका को बार-बार निभाता है, गवेन के चरित्र विकास को बढ़ाने के लिए खुद को तमाशा के माध्यम से पेश करता है। यहां तक कि उस दृश्य में जहां गवेन का सामना दिग्गजों के साथ होता है, मेरी राय में, उस दृश्य का अतिरंजना के लिए सबसे आसानी से उपहास किया जाता है, जादू को इस भूमिका को ध्यान में रखकर पढ़ा जा सकता है और यह पहले की तुलना में कहीं अधिक अर्थ रखता है।

फ़िल्म के जादू के लिए तमाशा और सबटेक्स्ट दोनों के रूप में काम करने की क्षमता एक काल्पनिक फ़िल्म में जादू का एक अविश्वसनीय रूप से चतुर उपयोग है।

जादुई तत्वों द्वारा बनाए गए अवास्तविक वातावरण का उल्लेख नहीं करना, द ग्रीन नाइट को एक सनकी किरकिरा स्वर देता है जो मिथक और किंवदंती की भावना को पूरी तरह से पकड़ लेता है, जिसकी अक्सर आर्थरियन फिल्मों और यहां तक कि अन्य मिथकों पर आधारित कई फिल्मों में भी कमी होती है।

और स्रोत सामग्री की तरह, जादू और मिथक की संक्षिप्त शैली के कारण फिल्म व्याख्या के लिए पूरी तरह से समृद्ध है.

462
Save

Opinions and Perspectives

जिस तरह से उन्होंने जादू को संभाला, उससे सब कुछ काल्पनिक की तुलना में अधिक पौराणिक महसूस हुआ।

0

अंत तक खुद को पूरी तरह से स्वप्निल माहौल में खोया हुआ पाया।

2

जादुई तत्वों ने वास्तव में उस चीज़ को ऊपर उठाया जो एक साधारण नैतिकता की कहानी हो सकती थी।

4

जो लोग कह रहे हैं कि यह बहुत धीमा है, वे इस बात पर ध्यान नहीं दे रहे हैं कि गति कैसे तनाव पैदा करती है।

0

किसी फंतासी फिल्म में जादू को इस तरह चित्रित करते हुए पहले कभी नहीं देखा। वास्तव में अनूठा दृष्टिकोण।

5

प्रत्येक दृश्य से पता चलता है कि जादू गावेन की यात्रा को कैसे दर्शाता है।

8

जादुई दृश्यों के दौरान दृश्य प्रभाव शानदार थे, बिना अधिक किए हुए महसूस किए।

4

मैं इस बात की सराहना करता हूँ कि उन्होंने दर्शकों पर जादुई तत्वों की व्याख्या स्वयं करने का भरोसा किया।

0

इसे सिनेमाघरों में देखना एक अनुभव था। जादुई दृश्य बहुत ही मनोरंजक थे।

3

क्या किसी और को ऐसा लगा कि कहानी आगे बढ़ने के साथ-साथ जादुई दृश्य और भी अमूर्त होते गए?

4

यह वह नहीं था जिसकी मुझे उम्मीद थी लेकिन एक आधुनिक फंतासी फिल्म से मुझे ठीक वही चाहिए था।

6

यथार्थवाद और अतियथार्थवाद के मिश्रण ने मुझे वास्तविक मध्ययुगीन कहानियाँ पढ़ने की याद दिला दी।

6

विश्वास नहीं होता कि यह फिल्म कितनी विवादास्पद है। जादुई तत्व ही इसे देखने लायक बनाते हैं।

3

मुझे लगता है कि यह फिल्म बेहतर काम करती है यदि आप इसे एक पारंपरिक कथा के बजाय एक बुखार के सपने के रूप में देखते हैं।

0

सिर्फ इसलिए कि जादू को समझाया नहीं गया है इसका मतलब यह नहीं है कि यह खराब तरीके से लिखा गया है। कभी-कभी रहस्य बेहतर होता है।

2

जो लोग इसे दिखावटी कह रहे हैं वे बात को समझ नहीं रहे हैं। इसे एक किंवदंती या मिथक जैसा महसूस होना चाहिए।

0

जादुई शक्तियों का उपयोग जिस तरह से चरित्र विकास दिखाने के लिए किया गया वह शानदार था। ऐसा पहले कभी नहीं देखा।

3

दूसरी बार देखने पर दिग्गजों के दृश्य पर मेरा नज़रिया पूरी तरह से बदल गया। पहली बार में मुझसे बहुत सारे प्रतीक छूट गए थे।

5

मुझे यह पसंद आया कि उन्होंने कितना कुछ अस्पष्ट छोड़ दिया। जादू को किसी तरह अधिक प्रामाणिक महसूस कराया।

4

जादुई दृश्यों के दौरान रंग का उपयोग अविश्वसनीय था। वास्तव में अलौकिक भावना को बढ़ाया।

0

शुरुआत में निराश था कि यह अधिक एक्शन से भरपूर नहीं थी, लेकिन स्वप्निल गुणवत्ता वास्तव में मुझ पर छा गई।

4

क्या किसी और ने ध्यान दिया कि जैसे-जैसे गवायन की मानसिक स्थिति बिगड़ती है, जादू कैसे तेज होता जाता है?

1

अतिवास्तविक दृश्यों ने मध्ययुगीन पौराणिक कथाओं की भावना को किसी भी अन्य फिल्म की तुलना में बेहतर ढंग से कैद किया।

7

मूल कविता पढ़ने के बाद, मैं इस बात की सराहना करता हूं कि उन्होंने जादुई तत्वों को और भी अधिक कैसे अनुकूलित किया।

5

मुझे लगता है कि हमें ऐसी और काल्पनिक फिल्मों की आवश्यकता है जो इस फिल्म की तरह जोखिम लेने को तैयार हों।

7

जादुई तत्व आश्चर्यजनक थे लेकिन मेरी इच्छा है कि इसमें अधिक पारंपरिक काल्पनिक तत्व भी होते।

6

मैंने खुद को दृश्यों में खोते हुए पाया, तब भी जब मैं पूरी तरह से कथानक का पालन नहीं कर रहा था।

6

इस फिल्म को देखना एक सपने की स्थिति में होने जैसा लगा। जादू ने वास्तव में उस भावना को बढ़ाया।

1

अभी भी यकीन नहीं है कि अंत का क्या मतलब निकाला जाए, लेकिन मैं इसके बारे में सोचना बंद नहीं कर सकता।

7

जिस तरह से उन्होंने जादू को संभाला, उसने मुझे पुरानी लोककथाओं की याद दिला दी जहाँ कुछ भी कभी पूरी तरह से समझाया नहीं जाता है।

2

मुझे आमतौर पर कलात्मक फिल्में पसंद नहीं हैं लेकिन इस फिल्म में कुछ वास्तव में मेरे लिए काम कर गया। शायद यह काल्पनिक तत्व थे।

1

वास्तविकता और कल्पना के बीच दृश्य परिवर्तन बहुत सहज थे। वास्तव में प्रभावशाली फिल्म निर्माण।

7

गति के बारे में शिकायत करने वाले लोग बात को समझ नहीं रहे हैं। यह एक बुखार के सपने जैसा महसूस होना चाहिए।

8

देव पटेल ने इस फिल्म को संभाला। उनके प्रदर्शन ने सबसे अजीब दृश्यों को भी जमीनी स्तर का महसूस कराया।

0

हालांकि, मुझे यही पसंद आया। जादू कभी-कभी रहस्यमय और अस्पष्टीकृत होना चाहिए।

3

जादुई दृश्य सुंदर थे लेकिन मेरी इच्छा है कि उन्होंने इस बारे में अधिक बताया होता कि यह वास्तव में इस दुनिया में कैसे काम करता है।

2

ईमानदारी से कहूं तो अंत तक यह नहीं बता सका कि क्या वास्तविक था और क्या नहीं, लेकिन मुझे लगता है कि यही बात थी।

5

इसे सिनेमाघरों में देखा और दृश्य देखकर दंग रह गया। सभी प्रतीकों की पूरी तरह से सराहना करने के लिए इसे फिर से देखने की वास्तव में आवश्यकता है।

5

जादू को चित्रित करने के तरीके ने मुझे आधुनिक फंतासी की तुलना में पुरानी परियों की कहानियों की अधिक याद दिलाई। यह प्राचीन और रहस्यमय लग रहा था।

7

A24 एक और ध्रुवीकरण वाली फिल्म के साथ फिर से हमला करता है। मुझे व्यक्तिगत रूप से शैली की फिल्मों के प्रति उनका दृष्टिकोण पसंद है।

4

गति के बारे में यह उचित है, लेकिन मुझे लगता है कि धीमी गति वास्तव में स्वप्निल माहौल बनाने में मदद करती है।

2

इसे अपने बच्चों के साथ एक पारिवारिक फंतासी फिल्म समझकर देखने की कोशिश की। बड़ी गलती। यह निश्चित रूप से वयस्कों के लिए बनाया गया है।

8

मुझे आश्चर्य है कि अधिक लोग इस बारे में बात क्यों नहीं कर रहे हैं कि जादू गवैन के चरित्र विकास का प्रतिनिधित्व कैसे करता है। यह बहुत अच्छी तरह से किया गया है।

4

जादुई दृश्यों के दौरान सिनेमैटोग्राफी अविश्वसनीय थी। पहले कभी किसी फंतासी फिल्म में ऐसा कुछ नहीं देखा।

7

जबकि मैं सराहना करता हूं कि वे क्या करने जा रहे थे, मुझे लगता है कि वे बिना कुछ महत्वपूर्ण खोए लगभग 30 मिनट कम कर सकते थे।

5

अतिवास्तविक तत्वों ने वास्तव में पुराने मध्ययुगीन ग्रंथों को पढ़ने की भावना को पकड़ लिया। यह अजीब और स्वप्निल है, बिल्कुल सही तरीके से।

8

क्या किसी और ने ध्यान दिया है कि फिल्म में जादू गवैन की मनोवैज्ञानिक स्थिति को कैसे दर्शाता है? वास्तव में चतुर कहानी कहने का तरीका।

4

दृश्य प्रभाव आश्चर्यजनक थे लेकिन मैं कहानी से बिल्कुल भी जुड़ नहीं पाया। मुझे यह सिर्फ दिखावटी बकवास जैसा लगा।

4

हर फंतासी फिल्म को लॉर्ड ऑफ द रिंग्स होने की जरूरत नहीं है। मुझे शैली के साथ कुछ अधिक प्रयोगात्मक देखना ताज़ा लगा।

5

मैंने इसे अब तक तीन बार देखा है और नई-नई बातें देखता रहता हूँ। जादुई तत्व वास्तव में बार-बार देखने पर फल देते हैं।

4

वह दृश्य जहाँ गुइनवेरे पत्र पढ़ती है, उसने मुझे कंपकंपा दिया। जिस तरह से उसकी आवाज़ बदली और रोशनी लाल हो गई, वह बहुत प्रभावी थी।

5

यही कारण है कि मुझे यह पसंद आया। हमारे पास बहुत सारी सीधी-सादी फंतासी फिल्में हैं। इसने अलग होने की हिम्मत की।

5

मैं एक पारंपरिक फंतासी साहसिक कार्य की उम्मीद में गया और भ्रमित महसूस करते हुए वापस आया। काश किसी ने मुझे चेतावनी दी होती कि यह एक कला फिल्म है।

0

देव पटेल ने पूरी तरह से भूमिका निभाई। सम्मान और आत्म-संरक्षण के बीच गवैन के आंतरिक संघर्ष का उनका चित्रण सटीक था।

8

वास्तव में, मैंने विशालकाय दृश्य की अलग तरह से व्याख्या की। मैंने इसे गवैन की उन महान शूरवीरों की तुलना में अपर्याप्तता की भावनाओं का प्रतिनिधित्व करते हुए देखा, जिनसे वह जीने की कोशिश कर रहा है।

5

विशालकाय अनुक्रम इतना बेतुका लगा। मेरा मतलब है, यह आश्चर्यजनक लग रहा था, लेकिन इसका क्या मतलब था? मुझे यह शैली से अधिक पदार्थ जैसा लगा।

0

क्या मैं अकेला हूँ जिसे गति अविश्वसनीय रूप से निराशाजनक लगी? मुझे समझ में आता है कि यह कलात्मक होने का इरादा है, लेकिन कुछ दृश्य बस हमेशा के लिए खिंच गए।

4

शुरुआत में जलते हुए मुकुट का दृश्य देखकर मैं पूरी तरह से चौंक गया। मुझे इतनी साहसिक शुरुआत की उम्मीद नहीं थी, लेकिन इसने वास्तव में पूरी फिल्म के लिए माहौल तैयार कर दिया।

4

मुझे यह बिल्कुल पसंद आया कि इस फिल्म ने जादू को कैसे संभाला। जिस तरह से इसने वास्तविकता और अतियथार्थवाद को मिलाया, उसने वास्तव में उस प्राचीन पौराणिक भावना को पकड़ लिया जो मैं हमेशा आर्थरियन रूपांतरणों से चाहता था।

5

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing