『アイアン・ジャイアント』と『ヒックとドラゴン』は基本的に同じ映画

アイアン・ジャイアントとハウ・トゥ・トレイン・ユア・ドラゴンはこれ以上ないほど違いがあります... それとも違いますか?これらの映画は皆さんが思っているよりも似ていると思います。

明らかに、「ドラゴンの訓練」と「アイアン・ジャイアント」はまったく同じではありません。手始めに、1つは1960年代のアメリカを舞台にしたSFアドベンチャーで、もう1つはバイキング時代の終わり頃にバーク島を舞台にしたドラゴンファンタジーです。

実際、表面的にはこれらの映画には共通点がないように見えますが、少し詳しく見てみると、これら2つのアニメーション映画は多くのプロットポイントを共有し、同じ主要なテーマを探求していることがわかります。

家族:ホガースとヒカップはひとり親家庭の出身です

hogarth and hiccup and parents from the iron giant and how to train your dragon
polygon.com jturkbio.medium.com

どちらの映画でも、主人公は自分にとって正しいことをするのに苦労しているひとり親によって育てられています。『鉄の巨人』では触れられていませんが、ホガースの父親は空軍のパイロットであり、映画が公開される頃には亡くなっています(彼が亡くなった経緯は不明です)。そのため、ジェニファー・アニストンが声を出したホガースの母アニーが、両方を養うことになりました。

彼女は明らかに苦労していて、ウェイトレスとして働いているダイナーでより多くのシフトを引き受け、生計を立てるために予備の部屋を貸し出さなければなりません。

彼女には負担がかかっているため、ホガースの精巧な空想(彼女が見ているように)に対するエネルギーも忍耐力もあまりなく、それらの間には緊張関係があります。それでも彼女は息子を心から愛し、息子が危険にさらされていると思ったら、何でも捨てて息子を探します。

ジェラルド・バトラーが声を出したヒカップの父、ストイックは、息子だけでなく村全体の面倒を見ているアニーと同じくらい、あるいはそれ以上ではないにしても、同じようなプレッシャーにさらされています。彼は息子のことをいつも心配している。息子は村の他の子供たちほど戦闘力がなく、うっかりではあるが、村に頻繁に問題を起こしている。

また、両者には共通点がなく、お互いのニーズを伝えるのが難しいと感じていますが、ストイックは常にヒカップにとって正しいことをするために最善を尽くし、懸念にもかかわらず彼をドラゴンの訓練に参加させます。

どちらの映画でも、両親は勤勉で思いやりのある個人であり、最初は子供たちと目を合わせるのに苦労しますが、子供たちを理解し、ありのままの姿を見るよう努めています。

主人公は周りの人とは違う

Hiccup from How to train your dragon and hogarth from the iron giant
br.pinterest.com pinterest.co.uk

How to Train Your DragonとThe Iron Giantの主人公は、どちらも珍しい名前を持っていることを除けば、社会的な追放者であり、他の人によって異なるというレッテルを貼られています。ヒカップは力不足で平和主義的な性格のため、バークの子供たちから馬鹿にされ、訓練中にドラゴンを征服して伝統的なバイキングの行動に従っているように見えて初めて彼らの承認を得ます。

同様に、ホガースの母親は、彼が学業面で十分に挑戦されていないと感じ、その結果、彼は学年が上がりました。残念ながら、その結果、彼はクラスの他の子供たちから、彼らとは違うという理由でいじめられました。彼が町を救う一役買ったことが明らかになって初めて、これが止まります。

少年たちは知的で機知に富み、自分のスキルを使ってトゥースレスとジャイアントを助けています。ホガースはジャイアントに話すことを教えるだけでなく、死の概念や魂の存在など、哲学的なテーマについても理解しやすい方法で教えています。

また、ジャイアントが村を混乱させたり、覆いを吹き飛ばしたりせずに食事ができる方法も考えています。一方、ヒカップは、機能的なテールフィンであるトゥースレスと、飛行中にフィンを制御するサドルとメカニズムをなんとか作り上げました。

また、どちらのキャラクターも周囲のキャラクターよりも共感のレベルが高く、他の人が恐れている存在への思いやりを示しています。ホガースとヒカップは、ジャイアントとトゥースレスが閉じ込められて傷つきやすいことに気づき、彼らを殺したり苦しませたりするのではなく、彼らを解放します。

ホガースは発電所の電気を消すので、ジャイアントは送電線から解放され、ヒックはトゥースレスを縛るロープを切って飛び去ることができます(はい、最初に彼を捕まえたのはヒカップでしたが、要点はまだ残っています)。

主人公たちは発見を隠そうとする

the iron giant being electrocuted The Iron Giant and hiccup saving toothless How to train your dragon
timeout.com kingofthewildwest.tumblr.com

おそらく、両映画の最も明らかな類似点の1つは、両方の少年が空から落ちてきた存在と仲良くなり、食料を供給したり、新しいスキルを教えたりしていることです。

ヒックは彼を撃ち落とした後、森でトゥースレスを発見します。自分のせいで怪我をしていることに気づいたヒカップは、トゥースレスと親しくなり、トゥースレスが使えるように機械式のテールフィンを作ることに着手します。これは基本的に、彼が新しい道具で再び飛ぶことを学ぶのを助けるものです。

ホガースは森でジャイアントに出くわし、ジャイアントが自分をまねることで学べることに気づいた後、彼に話し方や世界について話す方法を教え始めます。

さらに、これらの発見を見つけた両方の登場人物の本能は、ホガースをカメラで、ヒカップをノートで記録することであり、どちらも発見を町から隠さなければならず、その過程で厄介な状況に陥ります。

ジャイアントとトゥースレスは誤解されている

toothless from how to train your dragon and the giant from the iron giant
(左) facebook.com (右) mondoshop.com

映画に登場する大人たちは、「機会があればドラゴンに殺される」、「ジャイアントはロシアか侵略しようとしている他の国の武器に違いない」という先入観から、トゥースレスもジャイアントも誤解され、恐れられています。

しかし、どちらもそれぞれの人間社会を救うのに役立ちます。トゥースレスはヒカップと協力してドラゴンの女王を殺し、ジャイアントは自分を犠牲にしてミサイルを町から引き離します。

どちらの映画の大きな誤解も、ドラゴンとジャイアントは反対のことが当てはまるときに最初に人間を攻撃し、身を守る必要があると感じたときにのみ攻撃するというものです。

これはその物理的特徴によって例示されます。ニュートラルな気分や幸せな気分になったとき、トゥースレスの歯は歯茎に引っかかったままです。歯が生えてくるのは、戦わざるを得ないときだけです(もちろん彼は食事にも歯を使っていますが、それでもなお)。

同様に、アイアン・ジャイアントは銃を知覚したときにのみ体の一部を武器に変えます。これは防御機構のようなものです。ドラゴンとジャイアントに対する偏見は、映画の冒頭で明らかにされています。

オープニングシーン

opening scenes of how to train your dragon and the iron giant
herogohome.com quotev.com

2つの映画から最初に引き出されるかもしれないもののいくつかは、オープニングシーンの類似点です。アイアン・ジャイアントは、激しい嵐の最中にジャイアントが宇宙から落ちて地球上の海に着陸するところから始まります。

そんな中、一人の漁師が嵐に巻き込まれ、上陸に導いてくれる灯台を探しながら、ボートの操縦を保とうと奮闘している。巨人が海から立ち上がると、漁師の船は墜落し、漁師は溺れそうになった。

ハウ・トゥ・トレイン・ユア・ドラゴンでは、ヴァイキングがドラゴンとの戦いの最中に家畜を守ろうとしているところから始まります。どちらの場合も、ジャイアントとドラゴンは最初は恐れるべき存在として描かれていました。ジャイアントは不吉な未知の存在として、ドラゴンは火を吐く執拗な捕食者として描かれています。

映画製作者の意図は、ヒックとホガースがジャイアントやトゥースレスと学び、交流する旅を目の当たりにする前に、パラノイアと未知への恐怖に支配されている物語に登場する大人たちと観客の意見を一致させることだったのかもしれません。

友達が助けに来る

children in how to train your dragon and adults in the iron giant
thestorydepartment.com sofiaherzen.tumblr.com

ヒカップとホガースがトゥースレス・アンド・ザ・ジャイアントと親しくなったことで、彼らは他の人と親しくなり、強い友情を築き、人々の信念が変わる可能性があることを示すことにつながります。

人生のほとんどをドラゴンを狩って殺す訓練を積んできたアストリッド(アメリカ・フェレーラ)は、最初はトゥースレスに非常に懐疑的で、攻撃しようとさえしました。しかし、ヒックの話を聞き、トゥースレスと時間を過ごした後、彼女は自分の見解が間違っていたかもしれないことに気づき、その結果、ヒックに近づき、ドラゴンは危険ではないと彼が他の子供たちを説得するのを助けました。その後、アストリッドたちはドラゴンの女王との戦いに尽力します。

アイアン・ジャイアントのアーティスト、ディーン(ハリー・コニック・ジュニア)は少し説得しやすいが、ホガースが彼をジャイアントに紹介したときに覆さなければならない同様の信念を持っている。ディーンは最初、ジャイアントを恐れていますが、彼を観察した後、特に自分のアートを手伝うことができると気づいたら、喜んでジャイアントを受け入れます。しかし、彼はまだ慎重で、必要だと思ったときはすぐにホガースを守ります。

しかし、慎重であるにもかかわらず、彼は決して急いで判断を下すことはなく、ジャイアントが武器を見たときにのみ攻撃的になり、軍隊にこれを説得し、ホガースをできる限り助けるために最善を尽くすことを最初に認識しました。

子供は大人の敵対者に立ち向かわなければならない

kent mansley from the iron giant and stoick the vast from how to train your dragon
(左) parody.fandom.com (右) insider.com

どちらの映画でも、子供たちは自分たちがよく知っていると思っている大人の敵対者に立ち向かわなければなりません。ヒックにとって父親のストイックは、生涯ドラゴンと戦うために育てられ、自分の村を守ってくれると考えてドラゴンの巣を見つけようと決心している。

ホガースにとって、腐敗した政府高官であるケント・マンスリー(クリストファー・マクドナルド)は、町の人々への関心よりも、ある程度の認識を得ようとする決意よりも重要です。

どちらの物語でも、男たちはトゥースレスとジャイアントに対して勢力を結集し、ストイックは村の戦闘員を集め、ケントは軍隊を呼び寄せます。彼らの行動の原因も同じだ。彼らは無知、偏見、パラノイアに駆り立てられ、自分たちの置かれた状況の現実や、他人を危険にさらす危険に気づくことができないのだ。

ストイックはドラゴンの女王を解放し、村の命を危険にさらし、村を倒せるという妄想にしがみつきます。一方、ケントは町にミサイル攻撃を仕掛け、全員を殺します。

歯のない巨人は町を救うために自ら犠牲を払う

giant flying from the iron giant and hiccup and toothless in an explosion in how to train your dragon
tor.com wattpad.com

ストイックとケントの行動により、トゥースレスとジャイアントは町を救うことを余儀なくされ、その過程で自分自身を犠牲にすることになります。トゥースレスとヒカップはドラゴンクイーンと真っ向から対決し、爆発に巻き込まれて何が起こるか見てしまう。トゥースレスは自分の体を使ってヒックを守る。彼は生き残ったが、トゥースレスは友人を守ることを選んだとき、自分が生きるとは知らなかったと言っても過言ではない。

同様に、ジャイアントはミサイルの進路に身を置き、ミサイルが町に到着する前にミサイルと自分自身を爆発させることで、ミサイルから町を救います。最初は死んだように見えますが、映画の最後にはジャイアントが再び立ち直る様子が映し出されます。しかし、トゥースレスのように、ジャイアントはそれが起こることを知らなかったかもしれません。ミサイルには、彼が知っている限りでは彼を完全に破壊する力があったかもしれません。

こうした自己犠牲の行為を通じて、村や町の意見や考え方が変わっていく。バークの村はドラゴンを取り入れるように生活を変え、ホガースの町ではジャイアントを英雄として扱い、ホガースの町ではジャイアントに敬意を表して像を建てて、人々に彼が何をしたかを知ってもらうようになった。

the iron giant and how to train your dragon posters
(左) amazon.co.uk (右) flixwatcher.tv

ハウ・トゥ・トレイン・ユア・ドラゴンとアイアン・ジャイアントは美しくユニークな映画ですが、各ストーリーの基本は同じです。これらの作品は、人々が抱いている偏見や根拠のない恐れに挑戦し、心を開いておくことで誰もがよりよい生活を送れることを示している。

また、子どもや大人が学ぶ意欲や、よりシンプルな方法で世界を見ることが実際にどのように役立つかについても興味深い観察を行っています。子供たちの無邪気さの力は、物語の中で取り入れるべき新しい要素ではありませんが、これらの映画では非常にうまく表現されています。

これらの映画は、感情的であらゆる年齢の観客に当てはまる心に訴えるメッセージを備えた、美しく作られ、よく演技された作品です。うまくいけば、最後の作品にはならないでしょう。

626
Save

Opinions and Perspectives

どちらの物語も、具体的な舞台設定にもかかわらず、時代を超越しているように感じられます。

6

受容というテーマが、どちらの映画でも本当に際立っている

8

どちらの映画も、その古典的な地位にふさわしい

0

両作品とも、親子関係の扱い方が非常に繊細だ

6

これらの映画は、子供時代の友情を本当に理解している

1

どちらの物語も、その実行において非常に注意深く作られています

1

どちらのアニメーションも、感情的な瞬間を本当に捉えています

1

どちらの映画も複雑なテーマを非常に優雅に扱っている

4

彼らの発見を隠蔽することの類似性は非常に興味深い

4

どちらの物語も共感を強調している点が素晴らしい。

8

どちらの映画も、記憶に残るサウンドトラックがある。

6

どちらの物語も、感情的な核が非常に強い。

5

どちらの映画も、細部へのこだわりが感じられる。

3

どちらの物語も、恐怖と偏見の扱い方が本当に力強い。

6

どちらの映画も、観客の知性を尊重していることに感謝する。

4

キャラクターデザインは非常に異なるが、どちらも効果的だ。

5

どちらの映画も、映像によるストーリーテリングの傑作だ。

6

これらの映画は、子供たちがどのように考えているかを本当に理解している。

0

どちらの映画も、友情の扱い方が本当に特別だ。

2

どちらの物語も、非常に高い感情的な知性を示している。

0

どちらの映画にも、真に邪悪な悪役がいないのが好きだ。

5

どちらの映画も、世界観の構築が素晴らしい。

3

どちらの映画も、アニメーションが深刻なテーマに取り組めることを証明している。

7

どちらの映画も、キャラクターの成長が非常によくできている。

4

これらの比較は、両方の映画の強みを際立たせている。

5

どちらの物語も、喪失の扱い方が本当に感動的だ。

7

どちらの映画も、若い観客に対する敬意が感じられる。

7

アイアン・ジャイアントは、冷戦という設定が深みを与えていると思う。

1

犠牲と友情というテーマが本当に心に響く。

5

どちらの映画もユーモアとシリアスな瞬間が完璧にバランスが取れている。

5

彼らが友達を隠さなければならないシーンは、とても緊迫感がある。

2

どちらの映画も、見事に時代を超えているのが素晴らしい。

1

どちらの映画も、人間関係がとてもリアルに感じられる。

7

どちらの映画も、説教臭くならずに偏見に取り組んでいる。

0

どちらのアニメーションも、ストーリーテリングに貢献している。

4

どちらの生き物も、最初は脅威として描かれるが、実は優しいことが明かされるのが大好きだ。

6

どちらの映画も、ペース配分が実によくできている。

6

どちらの物語も、主人公の強さではなく知性を使っているのが興味深い。

3

これらの映画は、私の子供時代の受容の理解を形作った。

0

両方のコミュニティが信念を変えていく様子が、とても力強い。

8

どちらの映画も、観客を見下していないのが素晴らしい。

1

どちらの映画も、サウンドデザインが感情的な瞬間を盛り上げている。

5

どちらのエンディングも、希望に満ちた気持ちにさせてくれる。

0

ディーンとアストリッドは、物語の中で似たような役割を果たすが、全く異なるキャラクターだ。

4

どちらの映画も、親子関係がとてもリアルに感じられる。

6

どちらの生き物も、脅かされた時だけ使う格納式の武器を持っているのが興味深い。

1

どちらの映画も、シーン構成が実に素晴らしい。

2

どちらの映画も、恐怖と誤解がどのように暴力を生むかを描いている。

0

『ヒックとドラゴン』の脚本家は、アイアン・ジャイアントの影響を受けたのだろうか。

0

少年たちとの友情を通して、両方の生き物が学び、適応していく様子が実によく描かれている。

3

もっと多くの人が、これらの類似点に気づいていないことに驚いています。

3

どちらの映画も、重いテーマを若い視聴者にもわかりやすく扱っています。

3

ホーガスがジャイアントに死について教えるのを見るのは、大人になると違った意味合いを持ちます。

2

どちらの映画も、友情を築くシーンが完璧です。

5

私はむしろアイアン・ジャイアントの方が好きです。冷戦という背景が、さらに深みを加えています。

2

これらの映画は、意味のある物語を語るために複雑なプロットは必要ないことを証明しています。

0

彼らが初めて仲間を発見するシーンはとても異なりますが、同じ感情的なインパクトを与えています。

5

ディーンの方がアストリッドよりも面白いキャラクターだと思っている人は他にいますか?

5

どちらの物語も、社会的な偏見に挑戦するというテーマを見事に捉えています。

7

この2つを比較することは、それぞれの作品を特別なものにしているものを矮小化していると思います。

1

それぞれの映画の終わりに、コミュニティの考え方が変化していく様子は、納得できるものであり、現実的です。

2

ジェニファー・アニストンとジェラルド・バトラーはどちらも、親のキャラクターの声優として素晴らしい仕事をしていました。

7

しかし、ビジュアルスタイルはとても異なります。『ヒックとドラゴン』はドリームワークスの洗練された感じがありますが、『アイアン・ジャイアント』は昔ながらの手描き感があります。

5

どちらの映画も、子供たちが大人よりも真実をより明確に見ることが多いことを示しているのが大好きです。

3

ケントとストイックの評価に完全に同意します。彼らの恐怖が、どちらの映画でも最大の災難につながっています。

0

ドキュメンテーションについての指摘は興味深いです。どちらの少年も、自分なりの方法で発見を記録しようとしています。

8

私はむしろ、アイアン・ジャイアントの方が親子関係がより良く描かれていると思います。アニーはストイックよりも現実的に感じます。

5

どちらの映画も友情と信頼の扱い方が本当に美しいです。関係が自然に発展していくのが大好きです。

6

私の子供たちはどちらの映画も大好きですが、これまでこのようなつながりに気づきませんでした。素晴らしい分析です!

5

トゥースレスとアイアン・ジャイアントの両方が、脅かされた時にだけ攻撃的になることに気づいた人は他にいますか?防衛と攻撃について、とても力強いメッセージです。

1

犠牲のシーンは、どちらの映画を見ても毎回泣いてしまう。

3

基本的に同じ映画だという意見には同意できない。設定とキャラクターの動機が全く違う。

7

大人が真の敵役であるという部分は本当にその通りだ。ケントもストイックも、偏見が判断を曇らせている。

6

オープニングシーンについての指摘は興味深い。どちらも嵐の天気と未知への恐怖から始まる。

1

一番印象的だったのは、ヒックとホーガースがいずれも、予期せぬ場所で友情を見つけるはみ出し者であることだ。

0

実は『ヒックとドラゴン』の方がテーマ的にはるかに複雑だと思う。『アイアン・ジャイアント』も素晴らしいが、もっとストレートだ。

3

シングルペアレントの力関係が本当に心に響く。母子家庭で育った身として、主人公たちが直面する苦労が痛いほどわかる。

8

今までこれらの類似点に気づかなかった!どちらの映画も私のお気に入りで、この分析は本当に目を開かせてくれた。

4

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing