映画化作品を見れば読まなくて済む本

良いストーリーを探しているが、実際に読書に投資したくない?これらの映画や番組は、本と同じくらい物語を語るのに役立ちます。

私たち全員が熱心な読者であるわけではなく、シリーズ全体を読む時間と集中力を見つけることができるわけでもありません。また、それらの良い物語の映画やシリーズを見るのを怠けているわけでもありません。実際、映画化作品の中には、同じストーリーを伝えるのに本よりも優れているものもあります。

ここでは、実際に読み飛ばしてもいい本のリストを示します。というのも、それらの本はスクリーンアダプテーションのおかげでプロットを維持するのに十分な役割を果たしているからです。

1。高慢と偏見

pride and prejudice 2005 keira knightley movie still
イメージソース:Amazon プライムビデオ

これは美しい本で、時間をかけて読みたいなら、充実した体験になるでしょう。ただし、19世紀初頭の散文で書かれた中編小説を読むことに興味がない場合は、物語のギャップをすべて画面化して埋めることができます。

コリン・ファースとジェニファー・エーレが主演した1995年のミニシリーズから、キーラ・ナイトレイとマシュー・マクファディエンが主演した2005年の映画まで、すべての基本がカバーされています。このストーリーが本当に好きで、さらに詳しく知りたいなら、他にも少なくとも10種類のスクリーン版があります。

個人的には、古典と同じように書かれた本を読むよりも、画面上でストーリーを見る方が心のこもったものだと思いました。テキストを解読するのに時間を費やすと、その下にある質の高いストーリーを楽しむことができたのに、かなりの時間がかかりました。

2。フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ

fifty shades freed movie still dakota johnson jamie dornan
画像ソース:ザ・ニューヨーカー

私は本を読む前に映画を見たので、映画で起こることはすべて本で起こることとまったく同じであることに、ショックとイライラしました。本には本質的にもっと細かいことが書かれているかもしれないが、そのわずかな余計な資料は、3冊の本を丸ごと読む価値がなかった。

私はかろうじて本を読むようになり、すっかりがっかりしました。私はその文体のファンではなかったので、実際にはうんざりする価値があると感じました。映画は同じストーリーをたどっていますが、主人公のアナスタシアの内なるセリフが省略されているため、ストーリーはより面白く、うんざりしにくくなっています。

これらの本を読むことに興味がないなら、読まないでください!

3。火星人

the martian movie still mars astronaut matt damon
画像ソース:フォーブス

個人的には、宇宙関連のあらゆる科学的事実が非常に詳細に説明されているこの本は本当に楽しかったですが、オタクSFを読むことに慣れていない人にとっては圧倒されるかもしれません。

マット・デイモン主演のこの映画は、プロットをそのままに保ち、全体にユーモアを加えるという点でも非常に優れています。コメディーのセリフを読むことのインパクトは、それが目の前で描かれるのを見ることとはまったく異なります。

その104,588語は、平均的な本を読んで理解するのにかかる時間よりも時間がかかりました。これにより、物語の興奮と徹底性が損なわれることは間違いありません。ストーリーは興味深く、映画化によってさらに力強くなった。

4。ファイトクラブ

fight club movie still edward norton brad pitt
画像ソース:サイエンス・オン・スクリーン

この映画を初めて見たとき、私は何も期待していなかったし、良いキャスト以外に何を期待すべきかわからなかった。映画全体にびっくりして、それが本だとわかりました!

私は本と映画の両方を楽しんだが、ストーリーテラーがあなたと彼自身に嘘をついているという大きな暴露は、映画よりも本の中でずっと早く(ほとんど早すぎた)出てくる。私にとって、それは本の残りの部分を台無しにし、後半は映画のエンディングほど重要ではないと感じさせました。

全体として、エドワード・ノートンとブラッド・ピットのファイト・クラブはとても楽しい映画化であり、ストーリーは2つの作品間で非常に似ています。

5。マチルダ

matilda movie still parents garden
画像ソース:イントゥフィルム

この映画は子供の頃、私のお気に入りの映画の1つで、おそらく月に1回は見ていました。その本を読んだとき、映画に書かれている以上のストーリーはないと知ってがっかりした。

もちろん、この本にはもっと詳しく書かれていますが、映画の中で彼女がテレキネシスで朝食を作るのを見るのをあきらめたくなるほど重要ではありませんでした。映画の中でマーラ・ウィルソンがマチルダ役を演じていると、悲しみ、誇り、喜びのすべてが、本に書かれているよりもさらに強く感じられます。

6。一連の不幸な出来事

series of unfortunate events netflix original tv still
画像ソース:キャンパスクロップ

私は子供の頃にこれらの本をすべて読んでいましたが、それらは私の心にとても近く、大切なものです。しかし、その数は13冊あり、読むにはかなりの時間とお金がかかります。

私もジム・キャリー主演の映画化映画のファンでしたが、1本の映画に3冊の本という筋書きを駆け巡りました。ニール・パトリック・ハリス主演のNetflixオリジナルシリーズを見ることをお勧めします。このシリーズはより詳細で、本をより詳しくたどっています。

このシリーズは、間違いなく私のお気に入りの最近の番組の1つであり、子供の頃のノスタルジアはその一部にすぎません。この番組にもっと多くのエピソードがあったらいいのにと思いますが、収録されているエピソードはとても面白く、レモニー・スニケットのオリジナルのテーマに命を吹き込んでいます。

7。ルーム

room movie still brie larson netflix jacob tremblay
イメージソース:ワイヤード

この本は映画化とは異なって語られていますが、ブリー・ラーソンとジェイコブ・トレンブレイが演じたこのドラマチックな物語を見ると、本よりもずっと人懐っこく、本のようにリアルになりました。

読んだときはまだその話にとても感動しましたが、それを見たとき、その圧倒的な話に泣かずにはいられませんでした。本は、泣くべきときに泣かせてくれたり見当たらなかったりするが、映画(特に演技とストーリーテリングが素晴らしい)は失敗することはほとんどない。

ストーリーの効果を最大限に引き出したいなら、キャストとクルーがとても良い映画を作ったので、読むよりも見る方がさらにインパクトがあります。

8。ナニー・ダイアリーズ

nanny diaries movie still scarlett johansson kid
イメージソース:Amazon プライムビデオ

この本のバージョンを最初に読んだのですが、エンディングに少し戸惑いました。物語全体を通して風刺が使われているにも関わらず、ハッピーエンドは必ずあるだろうと思っていました。彼らが映画を作ったとき、それはそれと本との最大の違いの1つでした。

上流階級のマンハッタンの乳母業界に対する作者のユーモアや意見が映画全体に残っているのが嬉しかったし、本のような続編があったらいいのにと思いました。

全体的に、そして最も重要なのは、映画がよりまとまりのある形で終わったことです。さらに、スカーレット・ヨハンソンとクリス・エヴァンスが出演しているので、映画を見ることで失うものは何でしょうか?

9。贖罪

atonement movie still james mcavoy keira knightley green dress
イメージソース:ヴォーグ

この本を映画の前に必ず読んでおきたかったのは、その本を2、3年間棚に置いていたからです。しかし、私は気が散ってしまい、映画を見る前に読み終えることはできませんでした。そうしたとき、エンディングに驚き、おそらく本を読み終えるべきだと気づきました。

映画の演技を見た後、ストーリーが非常に似ているので、映画で何が起こったのか想像せずにはいられませんでした。ですから、本の読者でなければ、映画のストーリーテリングは十分すぎるほどで、ジェームズ・マカヴォイとキーラ・ナイトレイがそれぞれの役を完璧に演じています。

10。プリンセス・ダイアリーズ

princess diaries movie still anne hathaway mia thermopolis
イメージソース:セブンティーンマガジン

メグ・キャボットのプリンセス・ダイアリーズの本は、私が子供の頃のお気に入りの本で、映画も同じくらい印象的でした。このシリーズには11冊の本があり、映画は2本しかないので、映画を見るだけの方が費用と時間の効率が良くなります。

さらに、ミア・サーモポリス役のアン・ハサウェイとクイーン・レナルディ役のジュリー・アンドリュースのキャスティングは、特にディズニー映画では、私が見た中で最も正確なものの1つです。2作目の映画でさえ、続編が原作よりもひどいことで悪名高いにもかかわらず、信じられないほど素晴らしく、女王になる方法を学んでいるミアの気まずい性格を維持していました。

11。ロード・オブ・ザ・リング

lord of the rings movie still group
画像ソース:メアリー・スー

これは議論の余地があることは知っていますが、小学校5年生のときにロード・オブ・ザ・リング三部作を読み始めました。読書への熱狂の最盛期でも、まだ1冊目を完全に読み終えることができず、2冊目の本の約1/3しか読み終えることができませんでした。

トールキンの文体はペースが遅すぎ、私の経験では、混乱するほど詳細すぎました。多くの人がこれらの本を気に入っていることは知っていますが、映画も同じくらい詳細で徹底しています。また、本の中でトールキンのペースを保ちながら、混乱もずっと少なくなっています。

ただし、ホビットを読む方が映画を見るよりもはるかに効率的であることを明確にしたい。300ページの本を3本の映画に分けるべき理由はありません。

12。ジュラシック・パーク

jurassic park movie still car t-rex
画像ソース:ノー・フィルム・スクール

これらの映画は80年代から人気があり、マイケル・クライトンの本もほぼ同じくらい誇大宣伝されていました。しかし、よく知らないサイエンスフィクションを読む際の主な問題の1つは、混乱です。彼がどの恐竜について話しているのかを確認するために、本の表紙の中に戻らなければならなかった回数は馬鹿げていました。

映画では、科学の側面をより受動的に見て楽しむ方がはるかに簡単でしたが、それでもそれを楽しむ人々にはそうする機会が提供されています。

まさにその理由から、クライトンの作品を読むのは難しいと感じましたが、ジュラシック・パークは信じられないほどのスクリーンアダプテーションのおかげで違うものになると思っていました。私は間違っていたので、もうすぐ6本になる5本の映画のどれでも見ることに絶対頼るでしょう。

13。メイズ・ランナー

maze runner movie still dylan o'brien outside maze
画像ソース:タンパベイタイムズ

「メイズ・ランナー」シリーズが描くようなエキサイティングなストーリーですが、本は私には当てはまらないように思えました。ダシュナーの作文スタイルは、特に彼が実際に書いていたディストピアスリラーと比べると、少し当たり障りのないものです。

私は通常、ヤングアダルト向けの優れたディストピア小説シリーズを消費するのが嫌いですが、メイズランナーシリーズは他の多くの人のように私を惹きつけませんでした。

そうは言っても、ディラン・オブライエン主演の映画は、そのストーリーを高め、その興奮とサスペンスをすべて取り入れるという素晴らしい仕事をしました。シリーズのすべての本が採用されたわけではありませんが、少なくとも1作目と2作目の映画は間違いなく画面上でよりよく描かれていました。

14。アウトランダー

outlander series still jamie claire fraser
画像ソース:ハリウッドレポーター

アウトランダーは、テレビ向けに改作されたもう1つの長い本シリーズです。現在、予定されている10冊のうち9冊の本があり、各本の長さは平均850ページです。現在、テレビで放映されている『アウトランダー』のシーズン数は、シリーズの本の数よりも少なくなっています。これは、本に手を伸ばさない理由としては十分かもしれません。

また、この番組は本よりもずっと魅力的でした。これはすべての人にとって重要ではないかもしれませんが、シリーズに欠かせない部分なので、本には欠けていることがわかりました。


多くの本は、映画やテレビ版よりも優れていることで有名ですが、ルールには明らかな例外がいくつかあります。理由が時間、お金、娯楽の価値のいずれであっても、本を読むよりも映画を見ることを好む理由は常にあります。

質の高いストーリーが目の前のスクリーンで展開されるのを見た経験は、難しいストーリーや過度に徹底した文章では体験できない感情を呼び起こすことがあります。

857
Save

Opinions and Perspectives

それぞれの形式が、これらの物語を語る上で独自の強みを持っています。

2

映像によるストーリーテリングは、時に原作の物語を強化することができます。

0

これらの翻案におけるキャスティングは、非常に大きな違いをもたらしました。

6

これらの翻案は、本当に新しい方法でこれらの物語に命を吹き込みました。

7

物語を視覚的に見ることで、感じ方が全く違うことがある。

4

ルームのどちらのバージョンも、それぞれの方法で感情的に力強い。

5

ロード・オブ・ザ・リングの映画は、ディテールとペースの完璧なバランスを見つけた。

1

フィフティ・シェイズの映画は、実はストーリーテリングを向上させた。

6

プリンセス・ダイアリーの映画は、気まずいティーンエイジャーの変身を見事に表現した。

3

『ジュラシック・パーク』は、異なる理由で両方のフォーマットで楽しめる。

1

ドラマ『アウトランダー』はロマンスを完璧に捉えている。

4

『つぐない』の映像による語り口は、深みを増していた。

0

『オデッセイ』の科学的な正確さは、どちらの形式でもうまく表現されている。

2

『マチルダ』は、どちらの形でも純粋な魔法だ。

3

映画版『ファイト・クラブ』のテンポは、ネタバレの演出に効果的だった。

8

『高慢と偏見』の映像化作品は、それぞれが独自の魅力を持ち込んでいる。

3

『メイズ・ランナー』は、視覚的な媒体の恩恵を間違いなく受けている。

0

『レモニー・スニケットの世にも不幸な物語』は、Netflixによる映像化でこそ輝きを増した。

7

『The Nanny Diaries』の映画の結末は、なぜかより完結しているように感じた。

4

『Room』は、異なる媒体が同じ物語を効果的に語ることができることを示している。

7

『ロード・オブ・ザ・リング』の映画は、壮大なスケールを捉えつつ、親しみやすさを保っている。

4

『オデッセイ』は、複雑な本でも、多くを失うことなくうまく映像化できることを証明している。

5

『アウトランダー』のドラマは、原作に忠実でありながら、より親しみやすくなっている。

1

映画版『マチルダ』は、物語に温かさをもたらした。キャスティングも素晴らしかった。

6

『プリティ・プリンセス』の映画は、ぎこちない魅力を完璧に捉えていた。

4

映画版『ファイト・クラブ』と原作本の関係は、互いを補完し合っていて興味深い。

2

『フィフティ・シェイズ』は間違いなく映画の方が良い。気まずい心の独白が少ない。

8

『ジュラシック・パーク』は、本を読んでからより好きになった。どちらも素晴らしい。

6

『高慢と偏見』の微妙なユーモアは、オースティンの文章でこそ伝わってくる。

5

『メイズ・ランナー』の映画は、物語に必要なエネルギーを与えた。本は少し平板に感じた。

0

書籍『Room』の語り口は独特だったが、映像で見る方がより力強かった。

8

『ロード・オブ・ザ・リング』の映画は、映像化の傑作だ。何を保持し、何をカットすべきかを熟知していた。

8

Netflixの『レモニー・スニケットの世にも不幸な物語』は、原作のダークなユーモアを見事に捉えている。

4

『つぐない』の映像的なインパクトは圧倒的だった。ダンケルクでのあの追跡ショットは圧巻だ!

2

ナニー・ダイアリーズの映画は、風刺をそのままに、物語を効率化した点が評価できる。

5

ジュラシック・パークは映画の方が優れている。緊張感とサスペンスがスクリーンでより良く伝わる。

2

プリティ・プリンセスの日記の映画は、原作の楽しい精神を捉えつつ、独自の要素も取り入れている。

1

ファイト・クラブの映像化は、異なる媒体が同じ物語を異なりながらも効果的に語れることを示している。

2

アウトランダーの最初の本は読み通せなかったけど、ドラマは大好き。たぶん私は映像の方が好きなんだと思う。

3

『オデッセイ』の本の科学的な描写に完全に引き込まれました。楽しみながら多くのことを学びました。

4

2005年の映画よりも、ドラマ『プライドと偏見』の方が詳細を捉えていると思った人は他にいますか?

3

『フィフティ・シェイズ』は、多くの部分を読み飛ばしてしまいました。映画は少なくとも物語が展開し続けました。

7

映画『マチルダ』は、物語にとても魅力的な要素を加えました。ダニー・デヴィートの演出は完璧でした。

5

指輪物語の本の細部のレベルこそが、特別な理由です。映画も素晴らしいですが、別物です。

5

『ルーム』はどちらの形式でも胸が締め付けられるようだったが、映画の映像による表現は素晴らしかった。

5

メイズ・ランナーの映画は、原作で感じていたテンポの悪さを確実に改善していた。

6

『火星の人』は、原作と映画でそれぞれ違った良さがあるので面白い。

0

実は、ジュラシック・パークの原作に書かれていた恐竜に関する細かい描写が全部大好きだった。より現実味が増した気がした。

1

テレビドラマ版のアウトランダーは、原作小説に比べてロマンス要素が確実に増している。

8

それこそがファイト・クラブのすごいところです。映画は原作を実際に改善しました。

7

Netflixの「レモニー・スニケットの世にも不幸な物語」は、原作のトーンを完璧に捉えています。ジム・キャリー版はドタバタ感が強すぎました。

0

ついに誰かが『フィフティ・シェイズ』について言ってくれた!あの本の文章は、読み進めるのが苦痛だった。

7

オースティンの機知に富んだナレーションのない『高慢と偏見』?楽しみの半分を逃しているよ!

6

映画『The Nanny Diaries』の結末は、原作よりも間違いなく満足できた。

1

『つぐない』の映画の結末は、原作よりも力強く感じた。視覚的に見ることで、何か違う響きがあった。

0

私は『オデッセイ』の原作にある科学的な詳細がとても面白いと思った。映画は私の好みからすると、少し単純化しすぎている。

0

映画『ジュラシック・パーク』で十分に怖かった。原作のさらに詳細な描写には耐えられないかも!

6

原作は絶対に読む価値があるよ!それぞれの映像化作品が、独自の何かをもたらしている。

2

『アウトランダー』を見始めたばかりだけど、原作を読む価値があるのかどうか迷っている。

4

『プリティ・プリンセス』の映画は、原作とはかなり違っていたけど、どちらのバージョンもそれぞれの良さがある。

6

ロード・オブ・ザ・リングについて言っていることは理解できるけど、原作を飛ばすということは、美しい文章や詩を逃すということだ。

0

『ルーム』は間違いなく映画の方がインパクトがあった。ブリー・ラーソンの演技が、感情的な深みを大きく加えた。

4

『マチルダ』に完全に同意!子供の頃、何度も見たよ。映画は魔法を完璧に捉えている。

7

『メイズ・ランナー』の映画版の方が、ストーリーがよりまとまっていることに気づいた人はいない?原作は少し散漫に感じた。

4

『アウトランダー』の原作を飛ばすなんてありえない!ドラマも素晴らしいけど、ダイアナ・ガバルドンの文章はとても没入感がある。

2

映画『ファイト・クラブ』の結末は、原作よりもずっと心に響いた。時には、映像メディアの方が特定のプロットの展開に適していることもある。

5

え?ロード・オブ・ザ・リングの原作は傑作だよ!映画も素晴らしいけど、豊かな世界観や伝承がかなり抜け落ちている。

2

『ロード・オブ・ザ・リング』について、全くその通り。指輪物語を3回読もうとしたけど、描写が多すぎていつも迷子になった。

2

私はむしろ、Netflixの『レモニー・スニケットの世にも不幸な物語』のドラマ版の方が、映画版よりも原作のダークなユーモアに忠実だと感じた。

6

『フィフティ・シェイズ』に完全に同意。原作の内面のモノローグは耐え難かった。映画はそれをカットすることで、むしろストーリーを改善した。

3

映画『オデッセイ』は素晴らしかったけど、原作にあったマーク・ワトニーの賢い問題解決の瞬間をもっと見たかった気がする。

0

私は「高慢と偏見」については強く反対です。オースティンの文章のニュアンスは、どんなに優れた映像化でも、スクリーンでは捉えきれません。

5

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing