Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
大学3年生で英語を勉強していたとき、勉強しなければならなかった科目のひとつがアメリカ文学でした。課題として読む本はたくさんありましたが、一番印象に残ったのは「グレート・ギャツビー」でした。主人公のジェイ・ギャツビーが本当に好きで、彼が過去を繰り返そうとする様子がとても気に入りました。
正直なところ、読んだときに飛ばしていた詳細がいくつかあり、正しく理解できませんでしたが、読んでいる間に感情を感じました。ゼミの授業では完全には理解できませんでしたが、修士課程で学位論文「文学を教える方法としての映画」に取り組むまでは、完全に理解しただけでした。
私はその映画を見ましたが、実際のところ、本ほどは好きではありませんでしたが、それでも本から飛ばしていた要素を理解できました。本も映画も、お互いに補完し合う文学を教えるのに最適な組み合わせであり、さらに、どちらにも長所と短所があります。
本や映画は娯楽の源であり、私たちの教育の一部であり、子供、10代、若者がどのように時間を過ごすかでもあります。本と映画はどちらも、将来の世代の教育、メンタリティ、そして人格形成において重要な役割を果たします。ですから、映画が私たちに与えている多面的な影響について知り、学ぶことは良いことです。
本も映画も学習と娯楽の素晴らしい源であり、本は私たちに詳細をもたらし、想像力と脳機能を発達させます。一方、映画は友人との社会生活を発展させ、後期世代にとって最高の娯楽のひとつであり、これからもそうなると確信しています。
本を読むことの利点はたくさんあります。おそらく人類が文字を発明して以来、本が流通していると言っても十分だろう。本は何世紀も、何千年も私たちに役立ってきましたが、映画は20世紀の発明です。本は私たちが日常の機能や活動を学ぶのに役立ちました。本を通して、私たちは生きること、有意義に生きることを学びました。
本は私たちに情報を保存するのに役立ち、幸せで成功した人生を送るための精神的な導きの源であり、過去からの人生の教訓を提供します。なぜなら、私たちの考えを書き留めることで、それらは安全な場所に保存され、不滅になるからです。
私たちの愛と祈り、そしてたくさんの有益な指導は本を通して得られます。未来についての信仰、信念、可能性は、本に書いてありますが、その数は増え続けています。それは本がもたらす無限の恩恵のためであり、本は人間の最良の友と呼ばれるにふさわしいのです。
読書は子供の精神的および感情的な成長に不可欠です。批判的思考力を養います。「読む子供は考える大人だ」ということわざがあります。
本は子供の生活に神経学的なメリットをもたらします。なぜなら、親が話したり、歌ったり、読んだりして子供と交流することで、新しいつながりを作ることで脳細胞が強化されるからです。読書は子供の認知能力の発達に計り知れない影響を与えます。
子供の頃の読書は、学業の成功と子供たちの学習への愛情を支えます。スピーキングと言語のスキルを向上させ、多くの言語を学びやすくなり、流暢に話せるようになります。本を読むことは、子どもたちの注意力、集中力、集中力を高めるのに役立ちます。読書は聞き上手になるのに役立ち、初期の読者は生涯読むだけでなく、生涯のリーダーでもあります。
幼い頃に読書をする子どもは、個性と落ち着きを養います。読書は、周囲の人、場所、物事に対する成熟と好奇心を促進します。その結果、子どもたちは創造性と想像力を養います。読書は常に創造性を高めてきました。CEO、取締役、その他のリーダーの多くは熱心な読書家です。ビル・ゲイツは年間75冊の本を読みますが、トニ・ロビンソンはさらに多くの本を読みます。
言及する価値のあるもう一つの要因は、本は認知能力と記憶力を発達させることができるということです。読書によって脳の働きを保つことで、アルツハイマー病や認知症の進行を遅らせたり予防したりできるという科学理論があります。研究によると、1日に1〜5ページ読むことで、認知筋が向上し、創造性が高まることが明らかになっています。
同様に重要なのは、フィッシャー・センター・フォー・アルツハイマーズ・リサーチ・ファウンデーションは、子供の頃から読書をし、そのような習慣を成人期まで持ち続けることで、アルツハイマー病と認知症を完全に予防できると考えています。
私たちは21世紀、テクノロジーとアートが大きく進歩した時代に生きています。映画は、私たちの時代に豊富にある芸術の傑作ナンバーワンです。私たちには素晴らしい映画やテレビシリーズがあります。このように映画撮影は大きく発展したとはいえ、小説はこの課題に立ち向かう上で依然として確固たる地位を占めている。ジョン・ガーデナーはこれをフィクションの「鮮やかで絶え間ない夢」と呼んだ。
良い小説は読者の空想を征服することができ、それを書き留めることは、親愛なる友人に別れを告げるようなものです。小説は人間の非常に基本的な必要を満たす。彼らの芸術形式は、他のどの媒体にもない生き方を提供している。
映画も素晴らしい芸術であり、心をつかみ、感情的で、カタルシス的な体験さえ与えてくれますが、それは非常に短期間しか続きません。一方、最高の小説は接続電流を生み出し、読者と作家の心という2つの心の間の生きた会話へとつながります。
誰かが物語を深く掘り下げたいなら、登場人物の気持ち、言語の特徴、豊かな瞬間など、本のあらゆる要素を細部まで読まなければなりません。映画は2時間しか続きませんが、本は読むのに長い時間がかかり、数日かかることもあります。したがって、本は量的な割合でより多くのエンターテイメントを提供します。
偉大な小説家、ロバート・ストーンはかつて、私たちには二つの物語があると言いました。一つは私たちが内面に抱いている物語で、もう一つは物質界で経験するものです。これら両方の物語が出会う場所が文学の領域です。映画は内面のストーリーを捉えることはできない。
偉大な作家アーネスト・ヘミングウェイは次のように書いています。
「すべての良い本は、実際に起こった場合よりも真実であるという点で似ています。読み終えると、自分に起こったこと、そして後に起こったことはすべてあなたのものだと感じるでしょう。良いことも悪いことも、エクスタシーも、後悔と悲しみも、人々と場所も、天気はどうだったかなど。」
映画はそのような感覚を与えることはできません。すべてを網羅する方法ではありません。だからこそ、小説は同じ役割を果たし続けており、書く価値があります。作家のティム・ウィードは、これらの感覚の主な違いを挙げている。
小説は史上最高の教師になり得ます。彼らは私たちに豊かで自立した意図的な生活を送るためのスキルを与えてくれます。
映画は本と比較すると比較的新しい発明ですが、完全に置き換えることはできず、本が映画と同じ機能を果たすこともできず、映画が本の代わりになることもできません。
映画製作者が本を映画にしようとして、ページ上の言葉にできるだけ忠実であり続けようとすると、必ず失敗します。本を原作とする映画に対する人々の期待の共通点から、本は映画化よりも当然優れていると主張するとき、私たちは急いで判断を下す傾向があります。
映画と本はどちらも2つの異なるメディアです。たとえば、タランティーノの「パルプ・フィクション」がヴォネガットの「スローターハウス・ファイブ」より優れているとは決して言えません。なぜなら、一方は映画で、もう一方は本だからです。どうすれば同じ基準でそれらを判断できるのでしょう?」そんなことをしたら、映画や本というものの大部分を忘れてしまう。どちらも同じ物語を語っていますが、やり方は異なります。
本を判断するのと同じ基準で映画を判断することはできません。逆もまた同様です。確かに、一方の方が他方よりも物語をよく語っていると言えますが、それらを完全に2つの等しい物語として見ることはできず、2つの別々の物語として見ることはできないと思います。
人々は映画を単なる娯楽として当たり前のように受け止めていますが、映画は大衆を楽しませるためだけに作られているわけではなく、それ以上の役割や重要性はありません。映画のヒーローによって誰の人生が変わるのか、と聞かれるかもしれません。しかし、彼/彼女が映画から深遠で意味のある影響を受けたことがないことは誰も否定できません。
映画がなかったらどんな生活になるか想像してみてください。確かに、映画は日常生活で重要な役割を果たしているわけではありませんが、長年にわたってあなたに影響を与えている可能性が高いです。
映画は、私たちが自分自身と私たちが住んでいる世界を理解することを可能にし、それが私たちの生活を形作ることができます。映画は、個人にとって深い意味を持つメッセージを効果的に伝え、消費しやすい方法で私たちを楽しませることができます。
映画は私たちへの共感の中で育ちます。
すべての人間には、他人に共感する能力があります。しかし、状況は私たちに対するその感情に影響します。私たちが住んでいるコミュニティ、人生経験、そして映画からも情報を得ることができます。私たちは子供の頃から、その体験を生かし、他人の気持ちを感じさせる映画を見てきました。子供たちはディズニーの漫画を通して教育を受けることができ、喪失や悲しみの場面を通して共感を学ぶことができます。
私たちが年をとるにつれて、映画は、人々の物語やその生活状況のおかげで、私たち以外の個人の苦労を理解するのに役立つ役割を果たし続けています。これらの感情を無視する人もいますが、それでもあなたは一生のうちに映画を見ながらそのような経験をしました。
映画は教育の源です。
好きなことを学ぶには映画が一番だと信じている人はほとんどいません。詳細な教育ドキュメンタリーを見ている場合に限って、それは本当かもしれません。その場合は、被写体の表面を引っ掻くだけかもしれません。だからといって、ある時期には映画が素晴らしい教育ツールになりうる、という選択肢が排除されるわけではない。
映画は、私たちがこれまで知らなかった、またはほとんど情報を持っていなかった主題を紹介することで、私たちに教えてくれます。それは、生き方、研究分野、歴史の一時期など、人生のどんなことでもかまいません。そのような物語を見ることで、私たちは何か新しいことを見たり、知らなかったことを探求したりします。
映画は新しい創造的表現です。
映画は、これまでに見たことのないシーンを私たちに与えてくれることで、創造的表現の最高の形態の1つになりました。アーティストにとってはそうかもしれないが、視聴者にとってはそうではないと思うかもしれません。仕事で誰かの想像力を見るのは、とてもパワフルです。たとえば、1896年に劇場で公開された短編映画「ラ・シオタ駅への列車の到着」を例にとってみましょう。人々は電車がスクリーンに向かって来るのを見ていると、安全のために逃げ去りました。
それ以来、映画はこれまで誰も考えられなかったことを私たちに示してきました。例えば、「スター・ウォーズ」や「ジョーズ」は次世代の映画製作者にインスピレーションを与えました。アーティストは才能とビジョンを仕事に生かし、成功すれば私たち自身の創造性と想像力を掻き立てます。
映画は文字だけで成り立ち、本よりもはるかに面白く、私たちの集合意識を形作る上で重要な役割を果たし続けています。映画は、情報を広め、観客に影響を与える主な情報源になりつつあります。映画は社会を教育し、私たちが共有する文化をさらに深めます。
映画はその性質上、その効果と影響力を大衆に発揮することができます。それらは視覚的な刺激であり、テキストによる刺激ではないため、本よりもはるかに速くコンテンツが表示されます。より多くの読者に届き、情報を提供することができます。さらに、画像は読むことで想像するよりも覚えやすくなります。
写真は1000語分の価値があり、映画は毎秒24フレームの速度で再生されます。ベン・アフレックの「アルゴ」のような映画は、120分の長さで、200枚のキングジェームズ聖書に取って代わります。
これは、より多くのコンテンツを表示できるからといって、映画が本よりも間違いなく優れているという意味ではありません。この特集は、人々が本よりも映画からよりよく学ばなければならない傾向を説明しているに過ぎません。映画を見ることは読書よりも受動的なものですが、内容は本よりも簡単かつ消費しやすいものです。
書かれた作品と比較すると、具体的で視覚的でコンパクトで、覚えやすくなります。本に対する映画の人気について文句を言うと、映画が社会にもたらす潜在的な利益を無視してしまいます。
批評家は、映画は誤った情報の源になる可能性があると言います。すべての歴史映画が正確であるとは限りません。「2016: オバマのアメリカ」やマイケル・ムーアの「華氏9・11」など、政治的に扱われたドキュメンタリー作品は、事実を誤って解釈しているのが特徴です。一方で、歴史書も誤解されがちです。
不正確さはさておき、映画産業は人々の意識の中にある歴史的物語を再形成することができますが、本ではできません。RMS Titanicというと、大西洋の凍てつく冷たい海で生き延びようと奮闘する主人公のレオナルド・ディカプリオとケイト・ウィンスレットを思い出す人が多いでしょう。あるいは、スピルバーグの『リンカーン』は、オリーブ・ストーンズのJFKがケネディの暗殺事件をアメリカ国民に紹介するのと同じように、エイブラハム・リンカーンの大統領時代の物語を再構築するのです。
これらの映画は、いかに歴史を広め、一般の人々を教育し、私たちの集団文化を再形成できるかを示しています。
本が映画よりも優れているとか、書かれた言葉が映画に取って代わるとは誰も言えません。どちらにも長所と短所があります。
文献資料の消費に関しては、人によって好みが異なります。本や映画でも、特に同じようなストーリーや関連する内容があると、同じ役割を果たす場合があります。映画を見るよりも本を読む方が良いかどうかという議論は続いています。
映画は人々の生活や社会に大きな影響を与えることができます。私たちが見る映画、聞く歌、読む本は、私たちを形作ります。映画は作家の想像力を反映するもので、伝記映画でない限り、フェイクファンタジーです。このような場合、現実の生活は映画のファンタジーとは違うことを若者に理解してもらう必要があります。彼らは映画のポジティブな側面だけを得なければならない。
映画は視聴者、特に子供や若者の心に大きな影響を与えることが証明されています。そのため、社会に合ったコンテンツを表示することが重要です。
すべてには、ネガティブな側面とポジティブな側面の2つの側面があります。映画を見るときは、それが私たちにマイナスの影響を与えるのを許さなければなりません。だからこそ、何事にも限界があるはずだ。見る価値のある映画にお金をかけることは悪いことではありませんが、人生で大切なことを見逃さないように、中毒にならないようにしなければなりません。
スタンフォード大学の科学者たちは、読書が脳の認知能力と脳機能を改善することを証明しました。映画はそんなことはしない。
本は常に永遠の知識の源であり続けるでしょう。過去の本、古典は今でもその価値を失っておらず、これまで以上に現実味を保ち続けています。本は人間の魂、心、性格を描写し、私たちに経験と洞察を与えてくれます。聖書、コーラン、トーラーなどの聖典は、歴史を通じて人々の生活と展望において多大な役割を果たしてきたことを心に留めておく必要があります。
本は永遠に宝物であり続けるのに対し、本は私たちに詳細を教えてくれます。映画と比べると、本は非常に有益で教育的です。映画制作者がそうであるように、作家は時間やお金に縛られることはありません。本の価値は紙ではなく内容によって決まるため、テクノロジーは本の効果に影響しません。本はこれからもずっと同じ役割を果たし続けるでしょう。
結論として、どのメディアが他のメディアよりも優れているかという明確な結果はまだ出ていません。それはすべて、人々の選択、性格、年齢によって異なります。古い世代は本を好む傾向があり、若い世代は映画を見ることを好みます。映画と本では、同じ物語が異なって提示され、期待や主なアイディアも似通っています。これらのメディアは両方とも活用するのが一番です。
参考文献:
1分ブックスタッフ。本と映画:長所と短所。1分の本。2020 年 9 月 18 日。
https://1minutebook.com/books-vs-movies-pros-and-cons/#conclusionブーマーズプラスエディター.映画が重要な理由ブーマープラス。9月16日。
https://www.boomersplus.com/why-movies-are-important/ドラッカー、ジェイコブ・R・ドラッカーは見ているが、読書はしていない。ハーバード・クリムゾン2012 年 11 月 9 日。
https://www.thecrimson.com/article/2012/11/9/movies-books-harvard/エッセイの基本。本と映画 (エッセイ/紙サンプル).エッセイの基本。2017 年 5 月 11 日。
https://blog.essaybasics.com/book-vs-movie-essay-paper-sample/マリー、本を読むことは映画を見ることとどう違うのか。完全な文学。2019 年 8 月 7 日。
https://completeliterature.com/how-reading-books-is-different-from-watching-movies/博士エッセイ。映画が人生に与える影響エッセイ。博士エッセイ。2020 年 8 月 10 日。
https://phdessay.com/impact-of-cinema-in-life-essay/スパイダー、サンジュクタ。読書の大切さって何?JBCN インターナショナルスクール2019 年 10 月。
https://www.jbcnschool.edu.in/blog/importance-of-reading/テイラー、カーリー。本ではできない映画って何?スタンフォード・デイリー2019 年 2 月 1 日。
https://www.stanforddaily.com/2019/02/01/what-movies-can-do-that-books-cannot/英国のエッセイ。本と映画:比較。英国のエッセイ.2021年7月29日。
https://www.ukessays.com/essays/english-language/books-vs-films-comparison-5860.phpウィード、ティム。小説にできること、映画ではできないこと。ティム・ウィード、死去しました。2020年9月18日https://1minutebook.com/books-vs-movies-pros-and-cons/#conclusion
初期の映画で、人々が列車のフィルムから逃げ出したという話は信じられないほどです!視覚メディアがいかに強力であるかを示しています。
私の経験は、記事にある登場人物が生涯の友人になるという記述と一致しています。『アラバマ物語』のスカウトのことを今でもよく考えています。
映画の方がより多くの観客に早く届くというのは本当ですね。私の子供たちは、映画を通して歴史的な出来事について最初に学び、それがきっかけでより多くの本を読むようになりました。
映画がより受動的な体験であるという点は興味深いですね。そう考えたことはありませんでしたが、確かに本は私たちからのより積極的な関与を必要としますね。
どちらにもそれぞれの良さがあります。私は最初にロード・オブ・ザ・リングを見て、本を読むことに興味を持ち、それから本を読むことで、より深く、背景を知ることができました。
学習と情報の定着に関しては、本の方がはるかに効果的だと感じています。ゆっくりとしたペースで、詳細を処理し、記憶しやすくなります。
反対です!現代の映画は、音楽、撮影技術、演技を通して、本では表現できない複雑な感情を伝えることができます。時には、顔の表情が何ページもの説明よりも多くを語ることがあります。
自分のペースで読めるというのは非常に貴重です。一時停止して特定の箇所を熟考できるのが好きです。映画では、一時停止ボタンを押し続けない限り、なかなかできません。
映画版は、豪華なパーティーを視覚化するのに役立ちました。時に、実際に目で見ることは、読書中に想像することとは異なる視点をもたらし、それを補完してくれるのです。
本はいつも、登場人物と深く繋がる時間を与えてくれると感じています。『グレート・ギャツビー』を読んだ時、映画では捉えきれなかったギャツビーの憧憬を理解できた気がしました。