#FreeBritney, Peminatnya Membantunya Menyanyikan Lagu Berbeza, Kehidupan Baru
K@@ etika Britney Spears mendapat tarikh mahkamahnya pada 23 Jun mengenai cara hidupnya selama beberapa tahun sekarang di bawah kawalan ayahnya yang diberikan oleh konservatori kerana masalah kesihatan mentalnya, dia tidak bersendirian. Dia sentiasa disokong oleh bukan sahaja pangkalan peminatnya tetapi rakan penyanyi dan pelakonnya.
Kerana perintah ketat bapanya dan orang lain yang terlibat dalam konservatori - sekumpulan peguam yang mengawal wangnya dan kesihatannya tidak akan membenarkannya berkahwin semula dan memulakan keluarga baru. Sebaliknya, dia terpaksa mengambil dadah dan menyampaikan lagu-lagunya untuk menjana wang yang tidak dapat dikawalnya.
Setelah dunia menyedari secara terbuka tentang keadaan kehidupan Britney Spears selama beberapa tahun sekarang dalam dokumentari mengerikan "FreeBritney Movement”, peminatnya telah menunjukkan sokongan berterusannya sementara selebriti lain mengakui bagaimana selebriti lain yang terperangkap dalam situasi buruk tidak dapat keluar di media sosial.
Set@@ elah dia, malangnya, kehilangan kes itu oleh ayahnya yang kini mempunyai kekuatan yang kurang daripada yang dimilikinya sekarang, diketahui bahawa sekurang-kurangnya ia akan menghiburkan penyanyi Pop dengan perasaan keras yang mungkin dia alami pada awal gerakan #FeeBritney. Walaupun difahami apabila dia memerlukan pertolongannya, ia dihargai. Sekarang, bagaimanapun, dia hanya pajak gadai dalam kejayaannya sendiri.
Pang@@ kalan peminat Britney Spears bekerja keras untuk mengakhiri konservatori Britney. Mereka juga mengadakan perhimpunan Britney Bebas untuk melepaskannya dan rangkaian sosial antara satu sama lain ketika mereka percaya dia berkomunikasi dengan mereka sama ada apa yang dia katakan atau dipakai di media sosial.
Ketika Diana Sawyer telah menemubual seorang Britney Spears muda, menyerangnya pada perpisahan awam dengan penyanyi Pop Justin Timberlake dan kerjayanya sebagai artis ketika dia terbuka terikat secara lisan pada persidangan anti-keganasan rumah tangga.
Saya tiba-tiba dan pelik diingatkan tentang wawancara Tom Cruise yang dilakukan dengan Oprah Winfrey - tuan rumah rancangan ceramah dan tingkah lakunya “pelik” mengenai pertunangannya dengan bekas isterinya Kate Holmes yang telah dinilai secara konsisten kerana penglibatannya yang berterusan dengan Scientology.
Tidak sepatutnya mengapa bagi sesiapa termasuk selebriti berprofil tinggi untuk dinilai semata-mata berdasarkan kesihatan mental atau pilihan peribadi mereka. Perbezaannya jelas jelas- Britney Spears ingin membuat pilihan sedangkan Tom Cruise tetap gembira dengan komitmennya, Britney Spears sentiasa menunjukkan bahawa dia boleh membuat pilihannya sendiri.
2 anggota Kongres Republikan Matt Gaetz dan Marjorie Taylor Greene telah menjemput superstar Pop Britney Spears ke Kongres untuk membincangkan pertempuran menentang konservatorinya kerana mereka percaya ia akan membantunya memenangi kembali kemerdekaannya kerana hakim tidak akan memberikannya kembali kepadanya pada 1 Julai.
Semasa Republikan Matt Gaetz bercakap di Gerakan #FreeBritney, pangkalan peminatnya di media sosial tertanya-tanya mengapa dia berada di sana kerana bukan rahsia lagi bahawa dia sedang disiasat melakukan hubungan seks dengan gadis-gadis bawah umur semasa menjadi sebahagian daripada perhimpunan untuk menyelamatkan Ikon Pop. Siapa yang dirompak kewangan, kesihatan pembiakan, dan status perkahwinannya?
Beberapa orang lain, yang seolah-olah mengikuti petunjuknya adalah pengikut Qanan yang membandingkan rawatan kemandulan paksa dengan vaksin Coronavirus dengan menegaskan apa yang dilakukan pemerintah kepada rakyatnya sendiri sama sekali tidak berbeza dengan rawatan Konservatori Britney Spears.
Per@@ bandingan yang berbahaya dan tidak masuk akal! Terutama kerana ia didorong oleh 2 Republikan yang melakukan segala yang mereka mampu untuk kekal penting dalam kalangan politik mereka kerana bahagian mereka dalam kesalahan maklumat palsu yang telah kehilangan sejuta nyawa baik dalam pergolakan penyakit dan perkauman di Amerika kini ingin memaparkan Britney Spears sebagai tindakan adil diri. Britney Spears harus dinasihatkan untuk menjauhkan diri dari mereka dan mengikuti pangkalan peminatnya ketika mereka terus membantunya menyanyikan lagu tentang kehidupan baru.
Opinions and Perspectives
Keseluruhan situasi mendedahkan betapa buruknya kita melayan kesihatan mental di negara ini.
Perhimpunan di mahkamah itu benar-benar menunjukkan kuasa sokongan peminat.
Orang ramai lupa dia menjana jutaan untuk orang lain sambil dilayan seperti kanak-kanak.
Saya masih tidak percaya mereka mengawal apa yang boleh dia makan dan minum.
Sokongan daripada selebriti lain benar-benar membantu mengesahkan pergerakan itu.
Menakutkan betapa lamanya ini berterusan tanpa sesiapa pun dapat membantunya.
Melihat kembali temu bual lama itu membuatkan saya berasa sangat tidak selesa sekarang.
Cara ayahnya mendapat keuntungan daripada kerjanya sambil mengawal hidupnya adalah sangat jahat.
Tak percaya mereka memaksanya membuat persembahan di Vegas sambil mendakwa dia tidak mampu membuat keputusan.
Apa yang berlaku kepada Britney menunjukkan betapa mudahnya untuk kehilangan hak anda di Amerika.
Kawalan ke atas media sosialnya sangat jelas sebaik sahaja anda tahu apa yang perlu dicari.
Sungguh menakjubkan bagaimana peminatnya tidak pernah berputus asa dengannya, walaupun orang memanggil mereka gila.
Saya masih marah tentang bagaimana media menggambarkan perjuangan kesihatan mentalnya.
Cara dia dipaksa untuk membuat persembahan semasa diberi ubat bertentangan dengan kehendaknya adalah mengerikan.
Melihat dia akhirnya dapat menyuarakan kebenarannya adalah sangat berkuasa.
Hakikat bahawa dua wakil Republikan cuba menggunakan situasinya untuk keuntungan politik adalah menjijikkan.
Ingat ketika orang ramai menyangka gerakan FreeBritney hanyalah teori konspirasi? Lihat siapa yang betul selama ini.
Keterangannya tentang dipaksa untuk menyimpan IUDnya adalah mengejutkan. Pelanggaran hak asasi manusia.
Dia benar-benar memperoleh jutaan tetapi tidak boleh membelanjakan wangnya sendiri. Itu sangat gila bagi saya.
Cara peminatnya menganalisis setiap butiran catatan beliau menunjukkan betapa terdesaknya mereka untuk membantunya.
Saya tertanya-tanya berapa ramai lagi bintang dari era itu dikawal dengan cara yang sama tetapi kita tidak pernah tahu mengenainya.
Temu bual Diane Sawyer itu adalah contoh yang sempurna tentang betapa buruknya media melayan wanita muda pada tahun 2000-an.
Hakikat bahawa dia tidak boleh memandu keretanya sendiri atau membeli kopi tanpa kebenaran adalah sangat membingungkan.
Sungguh gila bagaimana Instagramnya menjadi saluran komunikasi rahsia dengan peminatnya.
Menonton persembahannya Piece of Me terasa berbeza sekarang setelah mengetahui dia pada dasarnya dipaksa untuk melakukannya.
Perhimpunan di luar mahkamah itu menunjukkan dedikasi yang tinggi daripada peminatnya.
Sokongan daripada selebriti lain sangat membantu menarik perhatian kepada situasinya.
Jangan lupa dia masih bekerja dan menjana jutaan ringgit walaupun dikatakan terlalu tidak berupaya untuk membuat keputusan asas.
Temu bual lamanya sangat sukar untuk ditonton sekarang. Cara mereka menseksualkannya sambil pada masa yang sama memalukannya adalah mengerikan.
Adakah sesiapa berpendapat permohonan maaf Justin Timberlake datang terlalu lewat?
Penyahkodan media sosial terhadap catatan beliau sangat menarik. Peminatnya benar-benar menjadi detektif yang cuba membantunya.
Apa yang membimbangkan saya ialah berapa ramai orang lain yang mungkin terperangkap dalam situasi yang sama tanpa kemasyhuran untuk menarik perhatian.
Hakikat bahawa dia tidak boleh memilih peguamnya sendiri pada mulanya menunjukkan betapa rosaknya sistem konservatori.
Saya bersetuju tentang layanan media. Kita telah mencapai kemajuan yang jauh dalam cara kita membincangkan kesihatan mental, tetapi kerosakan telah pun berlaku.
Ada sesiapa ingat bagaimana media melayannya pada tahun 2007? Kita semua bersubahat dalam keruntuhannya.
Menonton testimoninya sangat memilukan. Anda boleh mendengar kesakitan dalam suaranya selepas bertahun-tahun.
Cara ayahnya mengawal kewangannya sambil mengaut keuntungan daripada kerjanya adalah jenayah pada pendapat saya.
Saya mendapati menarik bahawa Matt Gaetz terlibat. Nampaknya dia hanya cuba untuk kekal relevan semasa skandalnya sendiri.
Anda betul sepenuhnya tentang perbandingan vaksin itu. Ia menyinggung perasaan terhadap apa yang sebenarnya dilalui oleh Britney.
Perbandingan antara situasi Britney dan mandat vaksin adalah sangat tidak masuk akal. Ahli politik ini akan menggunakan apa sahaja untuk agenda mereka.
Apa yang paling menarik perhatian saya ialah bagaimana mereka mengawal hak reproduktifnya. Sebagai seorang wanita, saya mendapati itu sangat mengerikan.
Saya ingat menonton temu bual Diana Sawyer itu bertahun-tahun lalu dan berasa tidak selesa. Mengimbas kembali sekarang, ia sangat tidak sesuai dan kejam.
Saya berasa jijik kerana mereka memaksanya untuk membuat persembahan sambil menafikan hak asasinya. Tiada siapa yang patut hidup seperti itu.
Sokongan daripada peminatnya sangat luar biasa. Pergerakan FreeBritney benar-benar menunjukkan kuasa tindakan kolektif.
Saya tidak percaya betapa lamanya Britney terperangkap dalam situasi ini. Dokumentari itu benar-benar membuka mata saya tentang apa yang telah dilaluinya.