Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Em 3 de dezembro de 2020, a Warner Brothers chocou o mundo ao anunciar que lançaria todos os seus filmes programados para 2021 nos cinemas simultaneamente na HBO Max. A lendária produtora teve 17 lançamentos de grande sucesso previstos para 2021. O primeiro filme previsto para lançamento foi Wonder Woman 1984, lançado no dia de Natal. O filme obteve os maiores números de bilheteria no fim de semana de estreia de 2020, com 16,7 milhões de dólares.
Incluindo a Mulher Maravilha 1984, o estúdio está pronto para lançar outros filmes que provavelmente alcançariam enormes números de bilheteria se não fosse pela pandemia global. Esses títulos incluem Space Jam: A New Legacy, Dune, In the heights, Matrix 4 e Godzilla vs. Kong. O acordo foi recebido com críticas tanto de cineastas quanto de cadeias de teatro. Redes de teatro como AMC e Regal temem que o novo formato seja o prego no caixão de uma indústria teatral já em dificuldades.
Por outro lado, os cineastas temem que os movimentos multimilionários que eles criaram especificamente para a tela grande sofram, causando uma perda monetária significativa para as partes envolvidas. Além disso, a experiência de ir ao cinema que muitos de nós adoramos pode ser irreversivelmente prejudicada. Embora a Warner Brothers prometa que esse novo modelo de distribuição afetará apenas sua lista de 2021, muitos duvidam de suas afirmações.
A crença é que a Warner Brothers esteja usando o acordo para aumentar o número de assinantes do serviço de streaming HBO Max, que estava lutando para competir com seus concorrentes antes do anúncio. Desde que a AT&T adquiriu a TimeWarner, a empresa-mãe está ativamente tentando encontrar oportunidades na área de serviços de streaming. Para fazer isso, eles contavam com a HBO Max para ser uma concorrente viável de gigantes do streaming já estabelecidos, como Netflix, Disney+, Hulu e Amazon Prime Video.
Infelizmente, um lançamento adiado devido a dificuldades técnicas tornou a concorrência ainda mais acirrada. Parecia que a janela de oportunidade para a HBO Max fazer sucesso havia se fechado, e o serviço de streaming não era discutido até o anúncio de seu acordo com a Warner.
Grande parte da reação veio de diretores defendendo a experiência de ir ao cinema que, obviamente, só os cinemas podem facilitar, e por um bom motivo. Cineastas como Christopher Nolan, responsável por filmes como a trilogia O Cavaleiro das Trevas, Interestelar, A Origem e Tenet, fazem filmes cheios de espetáculos. Esses filmes transportam você para mundos diferentes e usam CGI caros, atores famosos e muitas explosões. Embora seja mais do que possível assistir a esses filmes em casa, esses filmes são de grande orçamento porque exigem uma tela grande para aproveitar ao máximo tudo o que têm a oferecer.
Tradicionalmente, grandes orçamentos geralmente são sinônimos de grandes números de bilheteria, o que é outra razão pela qual tantos cineastas, produtores e atores proeminentes estão chateados. Muitos contratos de filmes têm acordos de back-end com várias partes envolvidas no filme. Em resumo, se um filme tem um bom desempenho nas bilheterias, as pessoas recebem mais dinheiro. Além disso, quando a Warner decidiu seguir em frente com sua decisão. Eles acrescentaram insulto à injúria ao não se comunicarem com os talentos e representantes com quem trabalham. Com isso em mente, não é nenhuma surpresa que a Warner tenha recebido a reação negativa que recebeu.
As principais cadeias de teatros também têm uma relação significativa com a Warner. Muitos cinemas estão falindo e sendo forçados a permanecer fechados ou limitar sua capacidade durante a pandemia global. Esse novo acordo entre a HBO-Warner reduz fundamentalmente qualquer dinheiro que eles ganhariam com um lançamento exclusivo nos cinemas.
A triste realidade é que a tecnologia evolui. Vimos mudanças semelhantes acontecerem em muitos setores ao longo da história. Passamos de carruagens puxadas por cavalos a sedãs, de telefones residenciais a smartphones e de fliperamas a consoles de videogame. As coisas mudam e se tornam mais eficientes e de fácil acesso. Durante anos, muitos se preocuparam com o futuro dos cinemas. Primeiro veio a televisão, depois o VHS, depois os DVDs e os blu rays; agora, a maioria de nós pode assistir filmes em nosso formulário inteligente no trajeto para casa para trabalhar. Uma e outra vez, a experiência do cinema conseguiu sobreviver a décadas de mudanças.
No entanto, com a pandemia de Covid-19 prejudicando gravemente toda a indústria, o futuro parece sombrio para os amantes do teatro em todo o mundo. Em última análise, tudo o que os irmãos Warner estão fazendo é adotar novas tecnologias na tentativa de se manter à tona, e quem pode culpá-los. 2020 provou que todos devemos ser flexíveis e prontos para nos adaptar ao que a vida nos oferece. Espero que os cinemas ainda existam, apenas diferentes. A indústria do cinema tem lutado por anos. Com os serviços de streaming se tornando mais populares e razoáveis para a população, a luta estava destinada a continuar.
O outro lado de tudo isso é que, se as cadeias de teatros sobreviventes conseguirem encontrar uma maneira de se manterem vivas até que uma parcela significativa da população seja vacinada, ainda há esperança. Agora é a hora de os cinemas descobrirem como podem oferecer um serviço pelo qual vale a pena sair de casa. Pode envolver a substituição de telas em um local por telas mais gigantes e melhores. E adotando um modelo de abordagem mais luxuoso, como permitir que os espectadores peçam comida enquanto assistem aos filmes e melhorem os assentos. Ao aprimorar a experiência, espera-se que as cadeias de teatros mantenham sua base de clientes, relevância e continuem sendo um marco cultural por muitos anos.
A Warner Brothers claramente analisou os dados e viu para onde a indústria estava indo. Não dá para culpá-los.
Às vezes, só quero assistir a um filme novo de pijama. É tão errado assim?
O verdadeiro problema não é streaming versus cinemas. É o aumento do custo dos ingressos de cinema.
Eu realmente aprecio poder assistir a filmes complexos em casa, onde posso rebobinar e captar detalhes que perdi.
As redes de cinemas precisam se concentrar em tornar a experiência especial novamente. Nos deem algo que valha a pena sair de casa.
As dificuldades técnicas mencionadas no artigo foram um grande problema. HBO Max ainda não é tão estável quanto a Netflix.
Tenho quase certeza de que streaming e cinemas podem coexistir. Ainda temos música ao vivo, apesar de termos o Spotify.
Assistir Esquadrão Suicida em casa simplesmente não foi a mesma coisa. Alguns filmes precisam da reação do público.
Isso pode realmente ajudar filmes menores a encontrar seu público. Nem tudo precisa de um grande lançamento nos cinemas.
Lançamentos em casa são ótimos, mas sinto falta da emoção das estreias à meia-noite com outros fãs.
O fato de a Warner não ter consultado os cineastas antes dessa decisão mostra o quão pouco eles se importam com a arte.
Meu cinema local começou a fazer exibições privadas para pequenos grupos. Uma maneira inteligente de se adaptar aos tempos.
O artigo não aborda como isso afeta a preservação e o arquivamento de filmes. Streaming não é para sempre.
Isso tem sido ótimo para pais de crianças pequenas. Chega de custos de babá só para ver um filme novo.
Mais alguém acha que as redes de cinemas deveriam oferecer assinaturas mensais como os serviços de streaming?
Sem Limites perdeu muito impacto na tela pequena. Alguns filmes precisam dessa energia teatral.
O futuro é provavelmente uma mistura de ambos. Grandes filmes de espetáculo nos cinemas, filmes menores direto para streaming.
Fui a exatamente um filme desde que a pandemia começou e, honestamente, não sinto falta da experiência do cinema.
Você realmente não pode superar a experiência compartilhada de assistir a uma comédia em um cinema lotado, no entanto.
O preço é o que importa. US$ 15 por um mês de HBO Max versus US$ 15 por pessoa no cinema.
Assistir a Duna em casa primeiro realmente me fez querer vê-lo nos cinemas ainda mais. O melhor dos dois mundos.
Meus filhos não conseguem ficar quietos nos cinemas, então isso mudou completamente nossas noites de cinema em família.
O artigo minimiza o quanto isso prejudica atores e membros da equipe que dependem do desempenho de bilheteria.
Economizei tanto tempo e dinheiro com lançamentos em casa. Chega de dirigir 45 minutos até o cinema mais próximo.
Tudo isso parece uma jogada desesperada para aumentar os assinantes da HBO Max, em vez de realmente servir o público.
O som no meu sistema de home theater é realmente melhor do que no meu cinema local. Os tempos estão mudando.
Matrix 4 mereceu totalmente um lançamento exclusivo nos cinemas. Alguns filmes simplesmente precisam dessa experiência de visualização comunitária.
As redes de cinemas deveriam se concentrar em tornar a experiência mais premium. Nos deem algo que não podemos ter em casa.
O artigo não menciona como isso afeta os mercados internacionais onde a HBO Max nem está disponível.
Tenho adorado os lançamentos simultâneos. Perfeito para pessoas como eu que moram longe de qualquer grande cinema.
Meu cinema local atualizou seus assentos e adicionou serviço de alimentação. Uma jogada inteligente considerando tudo o que está acontecendo.
Lembra quando todo mundo dizia que a Netflix mataria a TV? Agora temos mais conteúdo do que nunca. O mesmo acontecerá com os cinemas.
A mixagem de som para lançamentos domésticos simplesmente não é a mesma. Você perde muitos detalhes sem a acústica adequada do cinema.
Eu trabalho em um cinema e essa mudança tem sido devastadora para o nosso negócio. Estamos mal conseguindo sobreviver.
Mulher-Maravilha 1984 foi minha primeira estreia em casa. Honestamente, adorei poder pausar para ir ao banheiro.
O artigo não menciona como isso afeta os cinemas independentes menores. São eles que realmente estão sofrendo.
Nem todos os filmes precisam de telas enormes e som surround. Alguns filmes funcionam perfeitamente bem em casa.
Na verdade, fui ver Godzilla vs Kong nos cinemas e depois assisti novamente em casa. Duas experiências completamente diferentes.
Toda essa situação me lembra do que aconteceu com a Blockbuster. Adapte-se ou torne-se obsoleto.
A qualidade do streaming na HBO Max tem sido bem decepcionante para mim. Muitos travamentos durante os horários de pico.
Eu entendo os dois lados, mas as redes de cinemas precisam inovar ou morrer. Simples assim.
Minha família de 4 economiza muito dinheiro assistindo a novos lançamentos em casa. Chega de noites de cinema de mais de US$ 100 apenas para ver um filme.
Alguém mais notou como o artigo menciona a reação de Christopher Nolan? Entendo totalmente por que ele está chateado. Imagine fazer A Origem para a tela pequena!
Isso era inevitável com ou sem a pandemia. Sou grato por termos opções agora.
Sejamos realistas, o streaming é o futuro. Não piso em um cinema desde 2019 e não sinto falta da pipoca superfaturada ou do público barulhento.
Depois de assistir a Duna em casa e depois em IMAX, posso dizer sem dúvida que alguns filmes precisam absolutamente do tratamento da tela grande. Minha TV da sala simplesmente não fez jus.
Estou honestamente dividido sobre este acordo da HBO Max. Embora eu ame a conveniência de assistir a novos lançamentos em casa, há algo mágico na experiência do cinema que não pode ser replicado.