Nowa era: jak HBO Max zmieni sposób, w jaki oglądamy filmy
O co chodzi w HBO Max i The Warner Brothers?
3 grudnia 2020 roku Warner Brothers zaszokował świat, kiedy ogłosili, że wszystkie swoje filmy zaplanowane na 2021 r. wypuszczą jednocześnie w kinach na HBO Max. Legendarna firma produkcyjna miała 17 przebojów zaplanowanych na 2021 rok. Pierwszym filmem, który miał zostać wydany był Wonder Woman 1984, który został wydany w Boże Narodzenie. Film zarobił najwyższe liczby kasowe weekendowe otwarcia w 2020 roku z 16,7 miliona dolarów.
W tym Wonder Woman 1984 studio ma wydać inne filmy, które prawdopodobnie osiągnęłyby ogromne liczby kasowe, gdyby nie globalna pandemia. Te tytuły to Space Jam: A New Legacy, Dune, In the Heights, Matrix 4 i Godzilla kontra Kong. Umowa została przyjęta krytyką zarówno ze strony filmowców, jak i sieci teatralnych. Sieci teatralne, takie jak AMC i Regal, obawiają się, że nowy format będzie paznokciem w trumnie już zmagającego się przemysłu teatralnego.
Z drugiej strony filmowcy obawiają się, że wielomilionowe ruchy, które stworzyli specjalnie na duży ekran, ucierpią, powodując znaczne straty pieniężne dla zaangażowanych stron. Co więcej, Doświadczenie filmowe, które tak wielu z nas uwielbia, może zostać nieodwracalnie uszkodzone. Chociaż Warner Brothers obiecują, że ten nowy model dystrybucji wpłynie tylko na jego tabelę z 2021 r., wielu wątpi w ich twierdzenia.
Uważa się, że Warner Brothers wykorzystuje umowę, aby zwiększyć liczbę subskrybentów swojej usługi przesyłania strumieniowego HBO Max, która przed ogłoszeniem walczyła z konkurencją. Odkąd AT&T przejęło TimeWarner, firma macierzysta aktywnie próbuje znaleźć nogi na arenie usług przesyłania strumieniowego. Aby to zrobić, liczyli na to, że HBO Max będzie realnym konkurentem dla już znanych gigantów streamingowych, takich jak Netflix, Disney+, Hulu i Amazon Prime Video.
Niestety, przełożona premiera z powodu trudności technicznych sprawiła, że ich konkurencja była jeszcze bardziej zaciekła. Wydawało się, że okno okazji dla HBO Max do zrobienia wrażenia się zamknęło, a usługa przesyłania strumieniowego była stosunkowo nieomawiana aż do ogłoszenia umowy z War nerem.
Dlaczego tak wielu ludzi jest zdenerwowanych Warner Bros. po umowie z HBO Max?
Znaczna część sprzeciwu pochodziła od reżyserów broniących doświadczeń filmowych, które oczywiście tylko teatry mogą ułatwić, i to nie bez powodu. Filmowcy tacy jak Christopher Nolan, odpowiedzialny za filmy takie jak trylogia Mroczny Rycerz, Interstellar, Inception i Tenet, tworzą filmy pełne spektaklu. Te filmy przenoszą Cię do różnych światów i wykorzystują drogie CGI, gwiazdorskich aktorów i wiele eksplozji. Chociaż oglądanie tych filmów w domu jest więcej niż możliwe, te filmy są budżetowe, ponieważ wymagają dużego ekranu, aby w pełni cieszyć się wszystkim, co ma do zaoferowania.
Tradycyjnie duże budżety są zwykle synonimami dużych numerów kasowych, co jest kolejnym powodem, dla którego tak wielu wybitnych filmowców, producentów i aktorów jest zdenerwowanych. Wiele umów filmowych zawiera umowy back-end z różnymi stronami zaangażowanymi w film. Krótko mówiąc, jeśli film działa dobrze w kasie, ludzie otrzymują więcej pieniędzy. Ponadto, Kiedy Warner postanowił iść naprzód ze swoją decyzją. Dodali obrażanie do obrażeń, nie komunikując się z talentem i przedstawicielami, z którymi pracują. Mając to na uwadze, nic dziwnego, że Warner otrzymał reakcję, którą zrobi ł.
Duże sieci teatralne mają również znaczną kość do wyboru z Warnerem. Wiele kin jest zamkniętych i jest zmuszonych do pozostania zamkniętych lub ograniczenia pojemności podczas globalnej pandemii. Ta nowa umowa HBO-Warner zasadniczo podważa wszelkie pieniądze, jakie otrzymaliby za ekskluzywne wydanie teatralne.
Czy umowa między Warner Bros. a HBO Max kończy się kinami?
Smutną rzeczywistością jest to, że technologia ewoluuje. Podobne zmiany zachodziły się w wielu branżach w całej historii. Poszliśmy od powozów konnych do sedanów, telefonów domowych po smartfony, a arkad po konsole do gier wideo. Rzeczy się zmieniają i stają się bardziej wydajne i łatwo dostępne. Od lat wielu martwi się o przyszłość kin. Najpierw pojawiła się telewizja, potem VHS, potem DVD i Blu-ray; teraz większość z nas może oglądać filmy na naszej inteligentnej formie w naszym dojeżdżającym do domu do pracy. Raz po raz, doświadczenie w kinie udało się przetrwać przez dziesięciolecia zmian.
Jednak wraz z pandemią Covid-19 poważnie paraliżującą całą branżę, przyszłość wygląda ponuro dla miłośników teatru na całym świecie. Ostatecznie wszystko, co robią bracia Warner, to przyjęcie nowej technologii, próbując utrzymać się na powierzchni i kto może ich winić. Rok 2020 udowodnił, że wszyscy musimy być elastyczni i gotowi dostosować się do tego, co rzuca na nas życie. Miejmy nadzieję, że kina nadal będą w pobliżu, po prostu inne. Przemysł kinowy walczy od lat. Ponieważ usługi przesyłania strumieniowego stały się coraz bardziej popularne i rozsądne dla ludności, walka miała być kontynuowana.
Drugą stroną tego wszystkiego jest to, że jeśli ocalałe sieci teatralne znajdą sposób na pozostanie przy życiu, dopóki znaczna część populacji nie zostanie zaszczepiona, wciąż jest nadzieja. Nadszedł czas, aby teatry dowiedziały się, w jaki sposób mogą zapewnić usługę, dla której warto opuścić dom. Może to obejmować zastąpienie ekranów w miejscu bardziej gigantycznymi i lepszymi ekranami. I przyjęcie bardziej luksusowego modelu podejścia, takiego jak umożliwienie widzom zamawiania jedzenia podczas oglądania filmów i poprawy miejsc siedzących. Poprawiając doświadczenie, sieci teatralne mogą, miejmy nadzieję, zachować swoją bazę klientów, trafność i pozostać podstawą kulturową przez wiele lat.
Opinions and Perspectives
Warner Brothers wyraźnie spojrzał na dane i zobaczył, w jakim kierunku zmierza branża. Nie można ich za to winić.
Prawdziwym problemem nie jest streaming kontra kina. To rosnące koszty biletów do kina.
Właściwie doceniam możliwość oglądania złożonych filmów w domu, gdzie mogę przewijać i wyłapywać szczegóły, które przegapiłem.
Sieci kin muszą skupić się na ponownym uczynieniu tego doświadczenia wyjątkowym. Dajcie nam coś, dla czego warto wyjść z domu.
Problemy techniczne wspomniane w artykule były ogromnym problemem. HBO Max nadal nie jest tak stabilne jak Netflix.
Jestem prawie pewien, że streaming i kina mogą współistnieć. Nadal mamy muzykę na żywo, mimo że mamy Spotify.
Oglądanie The Suicide Squad w domu po prostu nie było takie samo. Niektóre filmy potrzebują reakcji tłumu.
To może faktycznie pomóc mniejszym filmom znaleźć swoją publiczność. Nie wszystko potrzebuje ogromnej premiery kinowej.
Wydania domowe są świetne, ale tęsknię za ekscytacją premier o północy z innymi fanami.
Fakt, że Warner nie skonsultował się z filmowcami przed podjęciem tej decyzji, pokazuje, jak mało dbają o sztukę.
Moje lokalne kino zaczęło organizować prywatne seanse dla małych grup. Sprytny sposób na dostosowanie się do czasów.
Artykuł nie porusza kwestii wpływu tego na konserwację i archiwizację filmów. Streaming nie trwa wiecznie.
To jest świetne dla rodziców małych dzieci. Koniec z kosztami opiekunki tylko po to, żeby zobaczyć nowy film.
Czy ktoś jeszcze uważa, że sieci kin powinny oferować miesięczne subskrypcje, jak serwisy streamingowe?
In The Heights straciło tak wiele impetu na małym ekranie. Niektóre filmy potrzebują tej kinowej energii.
Przyszłość to prawdopodobnie mieszanka obu. Wielkie widowiskowe filmy w kinach, mniejsze filmy prosto do streamingu.
Byłem dokładnie na jednym filmie od początku pandemii i szczerze mówiąc, w ogóle nie tęsknię za kinem.
Naprawdę nie da się pobić wspólnego doświadczenia oglądania komedii w zatłoczonym kinie.
Punkt cenowy jest tym, co ma znaczenie. 15 dolarów za miesiąc HBO Max kontra 15 dolarów za osobę w kinie.
Oglądanie Diuny w domu najpierw sprawiło, że jeszcze bardziej chciałem zobaczyć ją w kinach. Najlepsze z obu światów.
Moje dzieci nie potrafią usiedzieć spokojnie w kinach, więc to zmieniło zasady gry dla naszych rodzinnych wieczorów filmowych.
Artykuł niedoszacowuje, jak bardzo to szkodzi aktorom i członkom ekipy, którzy są zależni od wyników box office.
Zaoszczędziłem tyle czasu i pieniędzy dzięki wydaniom domowym. Koniec z jazdą 45 minut do najbliższego kina.
Cała ta sytuacja wydaje się być desperackim posunięciem, aby zwiększyć liczbę subskrybentów HBO Max, zamiast faktycznie służyć widzom.
Dźwięk w moim domowym systemie kinowym jest w rzeczywistości lepszy niż w moim lokalnym kinie. Czasy się zmieniają.
Matrix 4 absolutnie zasługiwał na premierę tylko w kinach. Niektóre filmy po prostu potrzebują tego wspólnego oglądania.
Sieci kin powinny skupić się na uczynieniu doświadczenia bardziej premium. Dajcie nam coś, czego nie możemy dostać w domu.
Artykuł nie wspomina, jak to wpływa na rynki międzynarodowe, gdzie HBO Max w ogóle nie jest dostępne.
Bardzo podobają mi się jednoczesne premiery. Idealne dla osób takich jak ja, które mieszkają daleko od większych kin.
Moje lokalne kino zmodernizowało fotele i dodało obsługę gastronomiczną. Mądry ruch, biorąc pod uwagę wszystko, co się dzieje.
Pamiętacie, jak wszyscy mówili, że Netflix zabije telewizję? Teraz mamy więcej treści niż kiedykolwiek. To samo stanie się z kinami.
Miksy dźwięku w wydaniach domowych po prostu nie są takie same. Traci się tyle szczegółów bez odpowiedniej akustyki kinowej.
Pracuję w kinie i ta zmiana jest niszcząca dla naszej działalności. Ledwo się trzymamy.
Wonder Woman 1984 była moją pierwszą premierą w domu. Szczerze mówiąc, uwielbiałam móc wstrzymywać na przerwy na toaletę.
Artykuł nie wspomina, jak to wpływa na mniejsze, niezależne kina. To one naprawdę cierpią.
Nie wszystkie filmy potrzebują ogromnych ekranów i dźwięku przestrzennego. Niektóre filmy sprawdzają się doskonale w domu.
Właściwie poszedłem zobaczyć Godzilla vs Kong w kinie, a potem obejrzałem go ponownie w domu. Dwa zupełnie różne doświadczenia.
Cała ta sytuacja przypomina mi to, co stało się z Blockbusterem. Dostosuj się albo stań się przestarzały.
Jakość streamingu na HBO Max jest dla mnie dość rozczarowująca. Dużo buforowania w godzinach szczytu.
Rozumiem obie strony, ale sieci kin muszą się unowocześnić albo umrzeć. Proste.
Moja 4-osobowa rodzina oszczędza tyle pieniędzy, oglądając nowe premiery w domu. Koniec z wieczorami filmowymi za ponad 100 dolarów tylko po to, żeby zobaczyć jeden film.
Czy ktoś jeszcze zauważył, jak artykuł wspomina o reakcji Christophera Nolana? Całkowicie rozumiem, dlaczego jest zdenerwowany. Wyobraź sobie robienie Incepcji na mały ekran!
To było nieuniknione z pandemią lub bez niej. Jestem po prostu wdzięczny, że mamy teraz wybór.
Bądźmy szczerzy, streaming to przyszłość. Nie postawiłem stopy w kinie od 2019 roku i nie tęsknię za drogim popcornem ani hałaśliwą publicznością.
Po obejrzeniu Diuny w domu, a potem w IMAX, mogę bez wątpienia powiedzieć, że niektóre filmy absolutnie potrzebują dużego ekranu. Mój telewizor w salonie po prostu nie oddał sprawiedliwości.
Szczerze mówiąc, jestem rozdarta w sprawie tej umowy z HBO Max. Chociaż uwielbiam wygodę oglądania nowych premier w domu, jest coś magicznego w doświadczeniu kinowym, czego nie da się odtworzyć.