Una nuova era: come HBO Max cambierà il nostro modo di guardare i film
In cosa consiste l'accordo tra HBO Max e Warner Brothers?
Il 3 dicembre 2020, la Warner Brothers ha scioccato il mondo quando ha annunciato che avrebbe distribuito tutti i film previsti per il 2021 nelle sale contemporaneamente su HBO Max. La leggendaria casa di produzione aveva 17 uscite di successo previste per il 2021. Il primo film in uscita è stato Wonder Woman 1984, uscito il giorno di Natale. Il film ha ottenuto il maggior numero di incassi al botteghino del 2020 nel weekend di apertura con 16,7 milioni di dollari.
Incluso Wonder Woman 1984, lo studio è pronto a rilasciare altri film che probabilmente avrebbero ottenuto enormi numeri al botteghino se non fosse stato per la pandemia globale. Questi titoli includono Space Jam: A New Legacy, Dune, In the heights, Matrix 4 e Godzilla vs. Kong. L'accordo è stato accolto con critiche sia dai registi che dalle catene teatrali. Catene teatrali come AMC e Regal temono che il nuovo formato sia il chiodo nella bara di un'industria teatrale già in difficoltà.
D'altra parte, i registi temono che i film multimilionari che hanno creato appositamente per il grande schermo ne risentano, causando una significativa perdita monetaria per le parti coinvolte. Inoltre, l'esperienza cinematografica che tanti di noi adorano potrebbe essere danneggiata in modo irreversibile. Sebbene Warner Brothers prometta che questo nuovo modello di distribuzione influirà solo sulla lista del 2021, molti dubitano delle loro affermazioni.
La convinzione è che Warner Brothers stia utilizzando l'accordo per aumentare il numero di abbonati al loro servizio di streaming HBO Max, che aveva difficoltà a competere con i suoi concorrenti prima dell'annuncio. Da quando AT&T ha acquisito TimeWarner, la società madre sta attivamente cercando di trovare terreno nell'arena dei servizi di streaming. Per farlo, contavano su HBO Max come valido concorrente di giganti dello streaming già affermati come Netflix, Disney+, Hulu e Amazon Prime Video.
Sfortunatamente, un lancio posticipato a causa di difficoltà tecniche ha reso la loro concorrenza ancora più agguerrita. Sembrava che la finestra di opportunità per HBO Max di fare colpo si fosse chiusa e del servizio di streaming non si parlava abbastanza fino all'annuncio del loro accordo con Warner.
Perché così tante persone sono arrabbiate con Warner Bros. dopo il loro accordo con HBO Max?
Gran parte del contraccolpo è venuto dai registi che hanno difeso l'esperienza cinematografica che, ovviamente, solo le sale possono facilitare, e per una buona ragione. Registi come Christopher Nolan, autore di film come La trilogia del Cavaliere Oscuro, Interstellar, Inception e Tenet, realizzano film pieni di spettacolo. Questi film ti trasportano in mondi diversi e utilizzano costosi CGI, attori stellari e molte esplosioni. Sebbene sia più che possibile godersi questi film a casa, questi film hanno un budget elevato perché richiedono un grande schermo per godere appieno di tutto ciò che ha da offrire.
Tradizionalmente i grandi budget sono di solito sinonimo di grandi numeri al botteghino, che è un altro motivo per cui così tanti registi, produttori e attori di spicco sono arrabbiati. Molti accordi cinematografici prevedono accordi di back-end con varie parti coinvolte nel film. In breve, se un film ottiene buoni risultati al botteghino, le persone vengono pagate di più. Inoltre, quando Warner ha deciso di andare avanti con la loro decisione. Hanno aggiunto l'insulto al danno non comunicando con i talenti e i rappresentanti con cui lavorano. Con questo in mente, non sorprende che Warner abbia ricevuto il contraccolpo che ha avuto.
Anche le principali catene teatrali hanno un grosso problema con Warner. Molte sale cinematografiche stanno crollando e sono costrette a rimanere chiuse o a limitare la loro capacità durante la pandemia globale. Questo nuovo accordo HBO-Warner riduce sostanzialmente i soldi che avrebbero ottenuto con un'uscita esclusiva nelle sale.
L'accordo tra Warner Bros. e HBO Max è la fine delle sale cinematografiche?
La triste realtà è che la tecnologia si evolve. Nel corso della storia abbiamo assistito a cambiamenti simili in molti settori. Siamo passati dalle carrozze trainate da cavalli alle berline, dai telefoni di casa agli smartphone e dalle sale giochi alle console per videogiochi. Le cose cambiano e diventano più efficienti e facilmente accessibili. Per anni molti si sono preoccupati per il futuro delle sale cinematografiche. Prima è arrivata la televisione, poi il VHS, poi i DVD e i blu ray; ora, la maggior parte di noi può guardare film sulla propria smart form mentre torna a casa per lavoro. Di volta in volta, l'esperienza cinematografica è riuscita a sopravvivere a decenni di cambiamenti.
Tuttavia, con la pandemia di Covid-19 che sta gravemente paralizzando l'intero settore, il futuro sembra desolante per gli amanti del teatro di tutto il mondo. In definitiva, tutto ciò che Warner Brothers sta facendo è abbracciare le nuove tecnologie nel tentativo di rimanere a galla, e chi può biasimarli. Il 2020 ha dimostrato che tutti dobbiamo essere flessibili e pronti ad adattarci a ciò che la vita ci riserva. Speriamo che le sale cinematografiche esistano ancora, solo che siano diverse. L'industria cinematografica è in difficoltà da anni. Con i servizi di streaming che stanno diventando sempre più popolari e ragionevoli per la popolazione, la lotta era destinata a continuare.
Il rovescio della medaglia di tutto questo è che se le catene teatrali sopravvissute riescono a trovare un modo per rimanere in vita fino a quando una parte significativa della popolazione non sarà vaccinata, c'è ancora speranza. Ora è il momento per i teatri di capire come possono fornire un servizio per cui valga la pena uscire di casa. Può comportare la sostituzione degli schermi di un locale con schermi più grandi e migliori. E adottando un approccio più lussuoso, ad esempio consentire agli spettatori di ordinare cibo mentre guardano i film e migliorare i posti a sedere. Migliorando l'esperienza, le catene teatrali possono sperare di mantenere la loro base di clienti e la loro pertinenza e rimanere un punto di riferimento culturale per molti anni a venire.
Opinions and Perspectives
La Warner Brothers ha chiaramente esaminato i dati e ha visto dove stava andando l'industria. Non possiamo biasimarli.
A volte voglio solo guardare un nuovo film in pigiama. C'è qualcosa di male in questo?
Il vero problema non è lo streaming contro i cinema. È l'aumento del costo dei biglietti del cinema.
In realtà apprezzo la possibilità di guardare film complessi a casa dove posso riavvolgere e cogliere i dettagli che mi sono perso.
Le catene di cinema devono concentrarsi sul rendere di nuovo speciale l'esperienza. Dateci qualcosa per cui valga la pena uscire di casa.
Le difficoltà tecniche menzionate nell'articolo sono state un grosso problema. HBO Max non è ancora stabile come Netflix.
Sono abbastanza sicuro che lo streaming e i cinema possano coesistere. Abbiamo ancora musica dal vivo nonostante Spotify.
Guardare The Suicide Squad a casa non è stata la stessa cosa. Alcuni film hanno bisogno delle reazioni del pubblico.
Questo potrebbe effettivamente aiutare i film più piccoli a trovare il loro pubblico. Non tutto ha bisogno di un'enorme uscita nelle sale.
Le uscite home video sono fantastiche, ma mi manca l'eccitazione delle anteprime di mezzanotte con altri fan.
Il fatto che la Warner non abbia consultato i registi prima di questa decisione dimostra quanto poco si preoccupino dell'arte.
Il mio cinema locale ha iniziato a fare proiezioni private per piccoli gruppi. Un modo intelligente per adattarsi ai tempi.
L'articolo non affronta come questo influenzi la conservazione e l'archiviazione dei film. Lo streaming non è per sempre.
È fantastico per i genitori di bambini piccoli. Niente più costi di babysitter solo per vedere un nuovo film.
Qualcun altro pensa che le catene di cinema dovrebbero offrire abbonamenti mensili come i servizi di streaming?
In The Heights ha perso così tanto impatto sul piccolo schermo. Alcuni film hanno bisogno di quell'energia teatrale.
Il futuro è probabilmente un mix di entrambi. Grandi film spettacolari nei cinema, film più piccoli direttamente in streaming.
Sono andato esattamente a un film da quando è iniziata la pandemia e onestamente non mi manca affatto l'esperienza del cinema.
Non si può davvero battere l'esperienza condivisa di guardare una commedia in un cinema affollato, però.
Il prezzo è ciò che conta. 15 dollari per un mese di HBO Max contro 15 dollari a persona al cinema.
Guardare Dune a casa per la prima volta mi ha fatto venire ancora più voglia di vederlo al cinema. Il meglio di entrambi i mondi.
I miei figli non riescono a stare fermi nei cinema, quindi questo ha cambiato le carte in tavola per le nostre serate di cinema in famiglia.
L'articolo sottovaluta quanto questo danneggi gli attori e i membri della troupe che dipendono dalla performance al botteghino.
Ho risparmiato così tanto tempo e denaro con le uscite home video. Niente più 45 minuti di auto per il cinema più vicino.
Tutta questa cosa sembra una mossa disperata per aumentare gli abbonati a HBO Max piuttosto che servire realmente il pubblico.
L'audio nel mio sistema home theatre è in realtà migliore del mio cinema locale. I tempi stanno cambiando.
Matrix 4 meritava assolutamente un'uscita solo al cinema. Alcuni film hanno semplicemente bisogno di quell'esperienza di visione comunitaria.
Le catene di cinema dovrebbero concentrarsi sul rendere l'esperienza più premium. Dateci qualcosa che non possiamo ottenere a casa.
L'articolo non menziona come questo influisce sui mercati internazionali dove HBO Max non è nemmeno disponibile.
Mi piacciono molto le uscite simultanee. Perfetto per persone come me che vivono lontano dai principali cinema.
Il mio cinema locale ha rinnovato i posti a sedere e aggiunto il servizio di ristorazione. Mossa intelligente considerando tutto quello che sta succedendo.
Ricordate quando tutti dicevano che Netflix avrebbe ucciso la TV? Ora abbiamo più contenuti che mai. La stessa cosa accadrà con i cinema.
Il missaggio audio per le uscite home video non è lo stesso. Si perdono così tanti dettagli senza un'acustica teatrale adeguata.
Lavoro in un cinema e questo turno è stato devastante per la nostra attività. Riusciamo a malapena a restare a galla.
Wonder Woman 1984 è stata la mia prima premiere a casa. Onestamente, mi è piaciuto poter mettere in pausa per le pause bagno.
L'articolo non menziona come questo influenzi i cinema indipendenti più piccoli. Sono loro quelli che soffrono davvero.
Non tutti i film hanno bisogno di schermi enormi e audio surround. Alcuni film funzionano perfettamente bene a casa.
In realtà sono andato a vedere Godzilla vs Kong al cinema e poi l'ho rivisto a casa. Due esperienze completamente diverse.
Tutta questa situazione mi ricorda quello che è successo con Blockbuster. Adattarsi o diventare obsoleti.
La qualità dello streaming su HBO Max è stata piuttosto deludente per me. Molti buffering durante le ore di punta.
Capisco entrambe le parti, ma le catene di cinema devono innovare o morire. Semplice come quello.
La mia famiglia di 4 persone risparmia così tanti soldi guardando le nuove uscite a casa. Niente più serate al cinema da oltre 100 dollari solo per vedere un film.
Qualcun altro ha notato come l'articolo menzioni la reazione di Christopher Nolan? Capisco perfettamente perché sia arrabbiato. Immaginate di fare Inception per il piccolo schermo!
Questo era inevitabile con o senza la pandemia. Sono solo grato che ora abbiamo delle opzioni.
Siamo realistici, lo streaming è il futuro. Non metto piede in un cinema dal 2019 e non mi mancano i popcorn troppo cari o il pubblico rumoroso.
Dopo aver visto Dune a casa e poi in IMAX, posso dire senza dubbio che alcuni film hanno assolutamente bisogno del grande schermo. La TV del mio salotto non gli ha reso giustizia.
Sono onestamente combattuto riguardo a questo accordo con HBO Max. Anche se amo la comodità di guardare le nuove uscite a casa, c'è qualcosa di magico nell'esperienza del cinema che non può essere replicata.