Una nueva era: cómo HBO Max cambiará la forma en que vemos películas
¿De qué se trata el acuerdo entre HBO Max y Warner Brothers?
El 3 de diciembre de 2020, Warner Brothers sorprendió al mundo cuando anunció que estrenaría todas sus películas programadas para 2021 en los cines simultáneamente en HBO Max. La legendaria productora tenía 17 estrenos de gran éxito programados para 2021. La primera película programada para estrenarse fue Wonder Woman 1984, que se estrenó el día de Navidad. La película obtuvo las cifras de taquilla más altas en el fin de semana de estreno de 2020 con 16,7 millones de dólares.
Además de Wonder Woman 1984, el estudio tiene previsto estrenar otras películas que probablemente habrían tenido enormes cifras de taquilla si no fuera por la pandemia mundial. Entre estos títulos se encuentran Space Jam: A New Legacy, Dune, In the heights, Matrix 4 y Godzilla vs. Kong. El acuerdo fue recibido con críticas tanto de los cineastas como de las cadenas de cines. Cadenas de cines como AMC y Regal temen que el nuevo formato sea el clavo en el ataúd de una industria cinematográfica que ya está en apuros.
Por otro lado, a los cineastas les preocupa que las películas multimillonarias que crearon específicamente para la pantalla grande se vean afectadas, lo que provocaría una pérdida monetaria significativa para las partes involucradas. Además, la experiencia cinematográfica que tantos de nosotros adoramos puede verse dañada irreversiblemente. Aunque Warner Brothers promete que este nuevo modelo de distribución solo afectará a su programación de 2021, muchos dudan de sus afirmaciones.
Se cree que Warner Brothers está utilizando el acuerdo para aumentar el número de suscriptores a su servicio de streaming HBO Max, que luchaba por competir con sus competidores antes del anuncio. Desde que AT&T adquirió TimeWarner, la empresa matriz está intentando activamente encontrar espacio en el ámbito de los servicios de streaming. Para ello, contaban con que HBO Max fuera un competidor viable para gigantes del streaming ya establecidos como Netflix, Disney+, Hulu y Amazon Prime Video.
Lamentablemente, un lanzamiento pospuesto debido a dificultades técnicas hizo que la competencia fuera aún más feroz. Parecía que la ventana de oportunidad para que HBO Max causara sensación se había cerrado, y el servicio de transmisión pasó relativamente desapercibido hasta el anuncio de su acuerdo con Warner.
¿Por qué tanta gente está enojada con Warner Bros. después de su acuerdo con HBO Max?
Gran parte de las reacciones negativas se debieron a que los directores defendían la experiencia cinematográfica que, obviamente, solo los cines pueden facilitar, y por una buena razón. Cineastas como Christopher Nolan, responsable de películas como la trilogía de El caballero oscuro, Interstellar, Origen y Tenet, hacen películas llenas de espectáculo. Estas películas te transportan a mundos diferentes y utilizan efectos especiales por computadora costosos, actores estelares y muchas explosiones. Si bien es más que posible disfrutar de estas películas en casa, estas películas son de gran presupuesto porque exigen una pantalla grande para disfrutar plenamente de todo lo que tienen para ofrecer.
Tradicionalmente, los grandes presupuestos suelen ser sinónimo de grandes cifras de taquilla, lo que es otra razón por la que tantos cineastas, productores y actores destacados están molestos. Muchos contratos cinematográficos incluyen acuerdos finales con varias partes involucradas en la película. En resumen, si una película tiene un buen desempeño en taquilla, la gente recibe más dinero. Además, cuando Warner decidió seguir adelante con su decisión, añadió sal a la herida al no comunicarse con los talentos y los representantes con los que trabajan. Con eso en mente, no es de extrañar que Warner recibiera la reacción negativa que recibió.
Las grandes cadenas de cine también tienen un problema importante con Warner. Muchas salas de cine están en quiebra y se ven obligadas a permanecer cerradas o limitar su capacidad durante la pandemia mundial. Este nuevo acuerdo entre HBO y Warner reduce drásticamente cualquier beneficio que hubieran obtenido con un estreno exclusivo en salas de cine.
¿El acuerdo entre Warner Bros. y HBO Max es el fin de las salas de cine?
La triste realidad es que la tecnología evoluciona. Hemos visto cambios similares en muchas industrias a lo largo de la historia. Pasamos de los carruajes tirados por caballos a los sedanes, de los teléfonos fijos a los smartphones y de las salas de juegos a las consolas de videojuegos. Las cosas cambian y se vuelven más eficientes y de fácil acceso. Durante años, muchos se han preocupado por el futuro de las salas de cine. Primero llegó la televisión, luego el VHS, luego los DVD y los Blu-ray; ahora, la mayoría de nosotros podemos ver películas en nuestro dispositivo inteligente mientras viajamos de regreso a casa para trabajar. Una y otra vez, la experiencia de ir al cine logró sobrevivir a décadas de cambio.
Sin embargo, con la pandemia de Covid-19 que ha paralizado gravemente a toda la industria, el futuro parece sombrío para los amantes del cine en todo el mundo. En última instancia, todo lo que están haciendo los hermanos Warner es adoptar nuevas tecnologías en un intento de mantenerse a flote, y quién puede culparlos. 2020 ha demostrado que todos debemos ser flexibles y estar listos para adaptarnos a lo que la vida nos depare. Con suerte, las salas de cine seguirán existiendo, solo que de manera diferente. La industria de las salas de cine ha luchado durante años. Con los servicios de transmisión volviéndose más populares y razonables para la población, la lucha estaba destinada a continuar.
La otra cara de todo esto es que si las cadenas de cines que sobreviven pueden encontrar una manera de mantenerse con vida hasta que una parte significativa de la población esté vacunada, todavía hay esperanza. Ahora es el momento de que los cines descubran cómo pueden brindar un servicio por el que valga la pena salir de casa. Puede implicar sustituir las pantallas de un lugar por otras más grandes y mejores. Y adoptar un modelo más lujoso de enfoque, como permitir a los espectadores pedir comida mientras ven sus películas y mejorar los asientos. Al mejorar la experiencia, las cadenas de cines pueden, con suerte, conservar su base de clientes, su relevancia y seguir siendo un elemento cultural básico durante muchos años.
Opinions and Perspectives
Warner Brothers claramente analizó los datos y vio hacia dónde se dirigía la industria. No se les puede culpar.
A veces solo quiero ver una película nueva en pijama. ¿Es eso tan malo?
El verdadero problema no es el streaming contra los cines. Es el aumento del costo de las entradas de cine.
En realidad, aprecio poder ver películas complejas en casa donde puedo rebobinar y captar detalles que me perdí.
Las cadenas de cines deben centrarse en hacer que la experiencia sea especial nuevamente. Denos algo por lo que valga la pena salir de casa.
Las dificultades técnicas mencionadas en el artículo fueron un gran problema. HBO Max todavía no es tan estable como Netflix.
Estoy bastante seguro de que el streaming y los cines pueden coexistir. Todavía tenemos música en vivo a pesar de tener Spotify.
Ver The Suicide Squad en casa simplemente no fue lo mismo. Algunas películas necesitan reacciones del público.
Esto podría ayudar a que las películas más pequeñas encuentren a su público. No todo necesita un gran estreno en cines.
Los lanzamientos en casa son geniales, pero extraño la emoción de los estrenos de medianoche con otros fanáticos.
El hecho de que Warner no consultara con los cineastas antes de esta decisión demuestra lo poco que les importa el arte.
Mi cine local comenzó a hacer proyecciones privadas para grupos pequeños. Una forma inteligente de adaptarse a los tiempos.
El artículo no aborda cómo esto afecta la preservación y el archivo de películas. El streaming no es para siempre.
Esto ha sido genial para los padres de niños pequeños. Ya no hay costos de niñera solo para ver una película nueva.
¿Alguien más piensa que las cadenas de cines deberían ofrecer suscripciones mensuales como los servicios de streaming?
In The Heights perdió mucho impacto en la pantalla pequeña. Algunas películas necesitan esa energía teatral.
El futuro es probablemente una mezcla de ambos. Grandes películas de espectáculo en los cines, películas más pequeñas directamente en streaming.
He ido exactamente a una película desde que comenzó la pandemia y, sinceramente, no extraño en absoluto la experiencia del cine.
Realmente no se puede superar la experiencia compartida de ver una comedia en un cine lleno.
Lo que importa es el precio. $15 por un mes de HBO Max versus $15 por persona en el cine.
Ver Dune en casa primero en realidad me dio aún más ganas de verla en el cine. Lo mejor de ambos mundos.
Mis hijos no pueden quedarse quietos en los cines, así que esto ha sido un cambio radical para nuestras noches de cine en familia.
El artículo subestima cuánto esto perjudica a los actores y miembros del equipo que dependen del rendimiento de la taquilla.
He ahorrado mucho tiempo y dinero con los lanzamientos en casa. Ya no tengo que conducir 45 minutos hasta el cine más cercano.
Todo esto se siente como un movimiento desesperado para aumentar los suscriptores de HBO Max en lugar de servir realmente al público.
El sonido en mi sistema de cine en casa es en realidad mejor que el de mi cine local. Los tiempos están cambiando.
Matrix 4 merecía absolutamente un lanzamiento exclusivo en cines. Algunas películas simplemente necesitan esa experiencia de visualización comunitaria.
Las cadenas de cines deberían centrarse en hacer que la experiencia sea más premium. Darnos algo que no podamos obtener en casa.
El artículo no menciona cómo esto afecta a los mercados internacionales donde HBO Max ni siquiera está disponible.
Me encantan los lanzamientos simultáneos. Perfecto para personas como yo que viven lejos de cualquier cine importante.
Mi cine local mejoró sus asientos y agregó servicio de comida. Movimiento inteligente considerando todo lo que está pasando.
Recuerdan cuando todos decían que Netflix mataría la televisión? Ahora tenemos más contenido que nunca. Lo mismo pasará con los cines.
La mezcla de sonido para los lanzamientos en casa simplemente no es la misma. Te pierdes muchos detalles sin la acústica adecuada del cine.
Trabajo en un cine y este cambio ha sido devastador para nuestro negocio. Apenas nos mantenemos a flote.
Wonder Woman 1984 fue mi primer estreno en casa. Honestamente, me encantó poder pausar para ir al baño.
El artículo no menciona cómo esto afecta a los cines independientes más pequeños. Ellos son los que realmente están sufriendo.
No todas las películas necesitan pantallas enormes y sonido envolvente. Algunas películas funcionan perfectamente bien en casa.
De hecho, fui a ver Godzilla vs Kong en el cine y luego la volví a ver en casa. Dos experiencias completamente diferentes.
Toda esta situación me recuerda lo que pasó con Blockbuster. Adáptate o vuélvete obsoleto.
La calidad de streaming en HBO Max ha sido bastante decepcionante para mí. Mucha buffering durante las horas pico.
Entiendo ambas partes, pero las cadenas de cines necesitan innovar o morir. Así de simple.
Mi familia de 4 ahorra mucho dinero viendo los estrenos en casa. Ya no gastamos más de $100 en una noche de cine solo para ver una película.
¿Alguien más notó cómo el artículo menciona la reacción de Christopher Nolan? Entiendo totalmente por qué está molesto. ¡Imagínense hacer Inception para la pantalla pequeña!
Esto era inevitable con o sin la pandemia. Estoy agradecido de que tengamos opciones ahora.
Seamos realistas, el streaming es el futuro. No he pisado un cine desde 2019 y no extraño las palomitas de maíz caras ni al público ruidoso.
Después de ver Dune en casa y luego en IMAX, puedo decir sin duda que algunas películas necesitan absolutamente el tratamiento de la pantalla grande. Mi televisor de la sala simplemente no le hizo justicia.
Honestamente, estoy dividido sobre este acuerdo de HBO Max. Si bien me encanta la comodidad de ver los nuevos lanzamientos en casa, hay algo mágico en la experiencia del cine que no se puede replicar.