Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
2020년 12월 3일, 워너 브라더스는 2021년에 개봉할 예정인 모든 영화를 HBO Max에서 동시에 극장에서 개봉하겠다고 발표하면서 전 세계에 충격을 주었습니다.전설적인 이 제작사는 2021년에 17개의 블록버스터 개봉작을 발표할 예정이었습니다.첫 개봉 예정인 영화는 크리스마스에 개봉한 원더 우먼 1984였습니다.이 영화는 2020년 오프닝 주말 박스 오피스에서 1,670만 달러로 가장 높은 수익을 올렸습니다.
원더 우먼 1984 (Wonder Woman 1984) 를 포함하여 스튜디오는 세계적인 유행병이 아니었다면 엄청난 박스 오피스 수치를 기록할 가능성이 높은 다른 영화들도 개봉할 예정입니다.이러한 타이틀로는 스페이스 잼: 뉴 레거시, 듄, 인 더 하이츠, 매트릭스 4, 고질라 대 콩 등이 있습니다.이 계약은 영화 제작자와 극장 체인점 모두로부터 비판을 받았습니다.AMC와 Regal과 같은 극장 체인은 새로운 형식이 이미 어려움을 겪고 있는 극장 산업에 못을 박힐 까봐 두려워하고 있습니다.
반면에 영화 제작자들은 대형 스크린을 위해 특별히 제작한 수백만 달러 규모의 영화가 타격을 입어 관련 당사자들에게 상당한 금전적 손실을 초래할 것이라고 우려하고 있습니다.게다가 우리 중 많은 사람들이 좋아하는 영화 관람 경험은 돌이킬 수 없을 정도로 손상될 수 있습니다.워너 브라더스는 이 새로운 배급 모델이 2021년 개봉작에만 영향을 미칠 것이라고 약속했지만, 많은 사람들이 그들의 주장에 의문을 제기합니다.
워너 브라더스는 이번 거래를 통해 HBO Max 스트리밍 서비스의 구독자 수를 늘리고 있다는 믿음이 있습니다. HBO Max 스트리밍 서비스는 발표 이전에 경쟁사와 경쟁하는 데 어려움을 겪고 있었습니다.AT&T가 TimeWarner를 인수한 이후, 모회사는 스트리밍 서비스 분야에서 우위를 점하기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다.이를 위해 그들은 HBO Max가 넷플릭스, 디즈니+, 훌루, 아마존 프라임 비디오와 같이 이미 자리를 잡은 거대 스트리밍 기업들과 경쟁할 수 있을 것으로 기대하고 있었습니다.
안타깝게도 기술적 문제로 인해 출시가 연기되면서 경쟁은 더욱 치열해졌습니다.HBO Max가 큰 인기를 끌 수 있는 기회의 창이 닫힌 것 같았고, 워너와의 계약을 발표하기 전까지는 스트리밍 서비스에 대한 언급이 상대적으로 적었습니다.
극장만이 제공할 수 있는 영화 관람 경험을 옹호하는 감독들로부터 많은 반발을 받았는데, 그럴만한 이유가 있습니다.다크 나이트 3부작, 인터스텔라, 인셉션, 테넷 등의 영화를 담당한 크리스토퍼 놀란 같은 영화 제작자들은 스펙터클한 영화를 만듭니다.이 영화들은 여러분을 다른 세계로 데려다 주고 값비싼 CGI와 올스타 배우, 그리고 수많은 폭발물을 동원합니다.이런 영화들은 집에서도 충분히 즐길 수 있지만, 영화가 제공하는 모든 것을 제대로 즐기려면 대형 스크린이 필요하기 때문에 예산이 많이 듭니다.
전통적으로 큰 예산은 일반적으로 큰 박스 오피스 수치와 동의어이며, 이것이 바로 많은 저명한 영화 제작자, 제작자 및 배우들이 화를 내는 또 다른 이유입니다.대부분의 영화 계약은 영화에 관련된 다양한 당사자와 백엔드 계약을 맺고 있습니다.간단히 말해서 영화가 박스 오피스에서 좋은 성과를 거두면 사람들은 더 많은 돈을 받게 됩니다.게다가 워너가 결정을 내리기 위해 앞으로 나아가기로 결정했을 때도요.그들은 함께 일하는 인재 및 담당자와 소통하지 않음으로써 부상에 대한 모욕감을 더했습니다.이를 염두에 두고 보면 워너가 반발을 받은 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다.
주요 극장 체인도 워너 (Warner) 와 함께 선택해야 할 중요한 요소가 있습니다.세계적인 팬데믹 기간 동안 많은 영화관들이 영업을 중단하고 문을 닫거나 수용 인원을 제한하고 있습니다.새로운 HBO-Warner 계약은 극장 독점 개봉으로 받았을 돈을 근본적으로 줄여줍니다.
슬픈 현실은 기술이 진화한다는 것입니다.역사를 통틀어 많은 산업에서 이와 비슷한 변화가 일어났습니다.우리는 마차에서 세단으로, 집 전화기에서 스마트폰으로, 아케이드에서 비디오 게임 콘솔로 발전했습니다.상황이 바뀌면서 더 효율적이고 쉽게 접근할 수 있게 되었습니다.수년 동안 많은 사람들이 영화관의 미래에 대해 걱정해 왔습니다.처음에는 텔레비전, VHS, DVD와 블루레이가 처음 등장했습니다. 이제 우리 대부분은 출퇴근길에 스마트 폼으로 영화를 볼 수 있습니다.몇 번이고 영화관 경험은 수십 년간의 변화 속에서도 살아남을 수 있었습니다.
그러나 Covid-19 전염병이 전체 산업을 심각하게 손상시키면서 전 세계 연극 애호가들의 미래는 암울해 보입니다.궁극적으로 워너 형제가 하고 있는 일은 살아남기 위해 새로운 기술을 받아들이는 것뿐이며, 누가 그들을 비난할 수 있을까요? 2020년은 우리 모두가 유연하고 삶이 던지는 상황에 적응할 준비가 되어 있어야 한다는 것을 증명했습니다.바라건대, 영화관은 지금과 다를 뿐, 주변에 여전히 존재하기를 바랍니다.영화관 산업은 수년 동안 어려움을 겪어왔습니다.스트리밍 서비스가 점점 대중화되고 대중에게 합리적으로 다가오면서 이러한 어려움은 계속될 수밖에 없었습니다.
이 모든 것의 반대편은 극장 체인에서 살아남은 사람들이 인구의 상당 부분이 예방 접종을 받을 때까지 살아남을 수 있는 방법을 찾을 수 있다면 여전히 희망이 있다는 것입니다.이제 극장들이 집을 떠나 볼 만한 서비스를 제공할 수 있는 방법을 찾아야 할 때입니다.공연장의 스크린을 더 크고 좋은 스크린으로 대체해야 할 수도 있습니다.그리고 영화 관람객이 영화를 보면서 음식을 주문할 수 있도록 하고 좌석을 개선하는 등 좀 더 고급스러운 접근 방식을 취하기도 하죠.극장 체인은 경험을 개선함으로써 고객 기반과 관련성을 유지하고 향후 수년 동안 문화적 필수 요소로 남을 수 있기를 바랍니다.
이것은 실제로 소규모 영화가 관객을 찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 모든 영화가 대규모 극장 개봉을 필요로 하는 것은 아니니까요.
예전에 넷플릭스가 TV를 망하게 할 거라고 다들 말했었죠? 지금은 콘텐츠가 그 어느 때보다 많아요. 극장도 마찬가지일 거예요.
저희 4인 가족은 집에서 새로운 영화를 보면서 돈을 많이 절약해요. 영화 한 편 보려고 100달러 넘게 쓰는 영화의 밤은 이제 없어요.
기사에 크리스토퍼 놀란의 반응이 언급된 것을 눈치챈 사람 있나요? 왜 그가 화를 내는지 완전히 이해가 돼요. 인셉션을 작은 화면으로 만든다고 상상해 보세요!
솔직히 말해서 스트리밍이 미래죠. 2019년 이후로 극장에 발을 들여놓은 적이 없고, 비싼 팝콘이나 시끄러운 관객들이 그립지도 않아요.
집에서 Dune을 보고 IMAX에서 다시 본 후, 어떤 영화는 확실히 큰 스크린으로 봐야 한다는 것을 알게 되었어요. 제 거실 TV로는 제대로 표현이 안 되더라고요.
솔직히 HBO Max 딜에 대해 갈등하고 있어요. 집에서 새로운 영화를 보는 편리함은 좋지만, 극장 경험만이 줄 수 있는 마법 같은 무언가가 있죠.