Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Den 7 mars 2021 markerade ett viktigt ögonblick i historien, vilket gav världen en titt på den mörka sidan av det kungliga livet genom ögonen på prins Harry och Meghan Markle; hertigen och hertiginnan av Sussex. Efter att ha tillbringat nästan två timmar med att prata med Oprah Winfrey släppte den ögonöppnande intervjun många bomber som gör oss oroliga för tillståndet för Storbritanniens mest inflytelserika medborgare; de kungliga.
Här är de största avslöjandena från Meghan och Harrys intervju.
I intervjun första minut gjorde Oprah en poäng att gratulera Meghan till hennes graviditet av sitt andra barn. Men hennes första barn, Archie, blev snabbt centrum för diskussionen.
Innan Archie föddes fick Meghan veta av ”institutionen” (domstolen för administratörer som hanterar kungliga praxis och traditioner) att han inte skulle få en formell titel eller en säkerhetsdetalj, till skillnad från de andra kungliga barnen.
Vanligtvis beviljas alla medlemmar i kungafamiljen, inklusive deras barn, 24/7 skydd i händelse av en attack eller andra former av trakasserier. Detta liknar hur någon världsledare kan skyddas, till exempel USA: s president.
När det gäller hans titel är det okänt att en kunglig familjemedlem skulle vara tvångsbefriad från att ta på sig en formell titel; hertig, hertiginna, prins, prinsessa, etc. Naturligtvis var detta ett misstänkt beslut av den kungliga institutionen och en allvarlig röd flagga.
Eftersom andra medlemmar i kungafamiljen misslyckades med att stödja Meghan och Harry i denna fråga blev saker sura i Storbritannien. Men varför utesluta Archie? Och vem är ansvarig för detta beslut?
Intervjun tog en olycklig vändning när Meghan avslöjade att någon inom det kungliga samfundet hade uttryckt oro över Archies hudfärg.
Efter att ha ännu inte fötts kom ämnet Archies hudfärg som en chock, för att inte tala om att hans hudton inte borde ha något att göra med hans behandling eller något annat för den delen.
Den här nyheten kom ungefär samtidigt som Meghan och Harry fick höra att Archie inte skulle få en säkerhetsdetalj, så är dessa två händelser kopplade? Försökte den kungliga institutionen att alienera Archie på grund av färgen på hans hud?
Både Meghan och Harry vägrade att namnge personen som hade tagit upp denna oro, men de förnekade inte Oprahs teori om att det kungliga samfundet inte är angelägen om att dela sin status med en färgad person.
Harry delade att händelsen, och hans äktenskap med Meghan, den första kungliga färgpersonen, hade förändrat hans uppfattning om kungligt liv.
Innan Meghan och Harry startade sin familj var det bara de två mot världen, eller, mer specifikt, mot deras offentliga image.
Paret uttryckte allvarlig oro över förhållandet mellan den kungliga institutionen och den brittiska pressen och beskrev det som ett ”symbiotiskt förhållande” där det ena inte kan överleva utan det andra. De beskriver det vidare som ett förhållande som lämnar människor ”fångade”.
Meghans erfarenhet av de brittiska tabloiderna var hårdare än de flesta och blev offer för otaliga falska berättelser. En sådan historia var ryktet om att hon fick Kate Middleton att gråta som Meghan säger inte är sant. Faktiskt, Meghan uppgav att det motsatta hade inträffat, men att hon sedan dess har försonats med Kate.
Hon fortsatte med att hävda att institutionen, som konsekvent gjorde ansträngningar för att lindra tabloidspänningar för andra kungligheter, gjorde ingenting för henne. De var villiga att ljuga för att skydda andra familjemedlemmar, men de var inte villiga, att säga sanningen, att skydda mig och min man. ”
Meghan avslöjade att hon pressades att stanna inomhus för att undvika allmän granskning, men att dessa gömningstider ofta och under långa perioder. Hon liknade upplevelsen, som inträffade för över två år sedan, med Covid-19-karantän och bekräftade att det var en faktor i utvecklingen av hennes självmordstankar.
Att erkänna hennes kamp med depression var svårt för henne, men när hon försökte söka hjälp nekade den kungliga institutionen hennes förfrågningar och sa att rehabilitering inte skulle vara bra för den kungliga offentliga bilden.
Under sin vistelse i Kanada informerades paret om att de skulle befrias från deras säkerhetsdetaljer och lämna dem utsatta för möjliga hot.
Innan Meghan och Harry blev helt avskilda från familjen flyttade Meghan och Harry till Kanada för att börja sina liv som yngre kungliga medlemmar. Det var deras första steg bort från allmänhetens tryck, men absolut inte deras sista.
Som medlemmar av kungafamiljen, och därför kraftfulla världspåverkare, riskerade Meghan och Harry att bli attackerade efter att ha förlorat sin säkerhetsdetalj. När hela världen visste exakt var de var, och med Covid-19 som började träffa Nordamerika, insåg paret att de behövde lämna Kanada. Men hur?
Som tur skulle ha det gick Hollywood-producenten/regissören Tyler Perry in för att hjälpa denna formidabla tid. Han gav Meghan och Harry säkerhet och välkomnade dem att bo i en av hans herrgårdar i Hollywood. Ett mycket generöst erbjudande, och i tidens fall.
Meghan och Harry bor nu i Montecino, Kalifornien med sin son, Archie, deras snart nyfödda dotter, och deras många kycklingar.
Harry uppgav att han fortsätter att prata med sin mormor, drottningen, men ringer bara några samtal till sin far, Prins Charles, och pratar för närvarande inte med sin bror, Prins William.
Paret uppgav flera gånger under intervjun att de inte ville tala eller agera på något sätt som skulle skada kungafamiljen eftersom de fortfarande respekterar dem alla, men att de kände det viktigt att sanningsenligt dela sina erfarenheter.
Deras nya liv med hönsen låter så fridfullt jämfört med allt detta drama.
Hela den här situationen hade kunnat undvikas om de bara hade behandlat dem rättvist.
Institutionen sköt verkligen sig själva i foten genom att inte stödja dem bättre.
De verkar så mycket lyckligare nu i Kalifornien, där de bara lever sina liv.
Jag beundrar deras mod att dela sin historia samtidigt som de fortfarande försöker skydda familjen.
Folk som kritiserar dem för att de talar ut förstår inte hur giftiga situationer kan bli.
Den här intervjun avslöjade verkligen den mörka sidan av det som ser glamoröst ut från utsidan.
Det faktum att de fortfarande försvarar familjen visar anmärkningsvärd återhållsamhet.
Jag är förvånad över att de stannade så länge som de gjorde med tanke på allt som hände.
Hela situationen med Kate och gråtincidenten visar hur pressen fullständigt kan förvränga en historia.
Har någon annan lagt märke till hur samlad Meghan var när hon diskuterade så smärtsamma ämnen?
Tajmingen med att dra tillbaka deras säkerhet under en pandemi verkar särskilt grym.
Intressant hur de valde Oprah för den här intervjun. Hon vet verkligen hur man får folk att öppna sig.
Psykisk hälsa bör aldrig nekas någon, kunglig eller inte. Det är bara grundläggande mänsklig anständighet.
Kontrasten mellan deras nya liv med hönsen och deras kungliga plikter är ganska slående.
Jag undrar om något faktiskt kommer att förändras i monarkin efter detta.
Det symbiotiska förhållandet mellan pressen och palatset är fascinerande. Har aldrig tänkt på det på det sättet förut.
Är det någon annan som tycker det är konstigt hur de hela tiden hänvisar till institutionen som om den är skild från familjen?
Det faktum att Harry fortfarande pratar med drottningen regelbundet visar att det finns hopp om läkning.
Du missar poängen helt. Det handlar om att vara isolerad och kontrollerad, inte om den fina byggnaden.
Låt oss vara ärliga, de flesta av oss skulle älska att vara fast i ett palats.
Jämförelsen med COVID-karantän sätter verkligen saker i perspektiv. Att vara fast inomhus i månader måste ha varit hemskt.
Det som stör mig mest är hur institutionen var villig att ljuga för att skydda vissa men inte andra. Visar verkligen dubbelmoralen.
Jag respekterar att de inte namngav personen som kommenterade Archies hudfärg. De kunde ha orsakat mer dramatik men valde att inte göra det.
Hela säkerhetsfrågan verkar ha varit avsiktligt konstruerad för att pressa ut dem.
Är det någon annan som tycker det är intressant att de föder upp höns nu? En sådan kontrast från det kungliga livet.
Relationsbrottet mellan Harry och William gör mig mest ledsen. De stod varandra så nära efter att ha förlorat sin mor.
Jag är bara glad att de kom ut när de gjorde det. Tänk om de hade stannat och saker och ting hade blivit värre.
Det är lite hårt. Psykiska problem diskriminerar inte baserat på rikedom eller status.
Ledsen, men jag har svårt att sympatisera med människor som bor i herrgårdar och klagar över sina privilegierade liv.
Det faktum att de fortfarande försöker skydda familjen även efter allt säger mycket om deras karaktär.
Mitt hjärta brister för Harry. Tänk dig att behöva välja mellan din frus välbefinnande och hela din familj.
Bra poäng om Diana. Jag tänkte samma sak. Historien verkar upprepa sig på värsta möjliga sätt.
Att läsa om att Meghan var instängd påminner mig om Dianas kamp. Det verkar som att institutionen inte har lärt sig något under alla dessa år.
Pressens behandling av Meghan jämfört med Kate har alltid varit märkbart annorlunda. Nu vet vi varför ingen gjorde något åt det.
Jag förstår faktiskt varför den kungliga familjen har så strikt kontroll över sin image, men att neka någon stöd för psykisk hälsa går över gränsen.
Att Tyler Perry kom till deras räddning var en sådan oväntad vändning. Tack och lov att någon steg fram för att hjälpa dem när de behövde det som mest.
Vi måste komma ihåg att vi bara hör ena sidan av historien. Jag är säker på att det finns mer till det än vad som delades i intervjun.
Jag har alltid beundrat drottningen, men den här intervjun fick mig verkligen att ifrågasätta hela institutionen. Sättet de hanterade Meghans psykiska hälsa var fruktansvärt.
Det som chockade mig mest var samtalet om Archies hudfärg innan han ens var född. Det är absolut oacceptabelt år 2021.
Jag kan inte fatta hur de behandlade Meghan angående säkerheten för Archie. Varje kungligt barn får skydd, så varför var han annorlunda?