Cén Fáth a Bhfuil Rath Fhíorúil den sórt sin ag Tiarna na bhFáinní In ainneoin Scríobh “Neamhghairmiúil” JRR Tolkien?
Is breá liom Tiarna na Fáinní, ach, mar a dúirt duine de mo chairde, tá sé deacair gan titim ina chodladh sa chéad roinnt caibidil den leabhar. Is ar éigean nach bhfuil aon ghníomhaíocht ann.
Is ar éigean a bhíonn aon fhionraí ann, is ar éigean aon chrúcaí insinte, ar éigean aon dinimicim - amhail is dá dteastaíonn an t-údar ag iarraidh go leanfaidh tú ar gach focal seachas dul ar aghaidh go dtí an chéad cheann eile. Amhail is dá dteastaíonn sé go gcuirfeá sos, chun gach abairt ar do theanga a bhaint as seachas a bheith fiosrach faoi cad a bheidh ag tarlú ina dhiaidh sin.
Cosúil le Treebeard, tógann sé tamall fada cibé rud is mian leis a rá.
Caithfidh tú a thuiscint, Hobbit óg, tógann sé tamall fada rud ar bith a rá in Old Entish. Agus ní deirimid aon rud riamh mura fiú tamall fada a ghlacadh le rá.
Fiú gan eolas a bheith agam ar an Sean-Entish, níor thit mé i gcodladh agus mé ag fanacht tríd na tuairiscí fada ar an lorg hobbit, coimeád ama Shire, agus caitheamh tobac ar an duilleog fhada. Níor thit mé i gcodladh ná mar a bhuail an chuideachta tríd an mbrier agus an bhraig ar an mbealach go dtí an Seanfhoraois.
Ar ndóigh, is beag a bhí ag tarlú ar feadh cuid mhaith den scéal. Bhí siad díreach ag dul ar aghaidh. Éirí gréine, luí na gréine. An raibh sé ag scríobh neamhghairmiúil nó an raibh sé d'aon ghnó? Cén fáth a leanann daoine ar aghaidh ag léamh cé go mbriseann an oiread sin den plota rialacha na “scríbhneoireachta maith”?
Ní cosúil go raibh cúram ag Tolkien cibé an léann muid ar aghaidh nó nach raibh. Ní raibh cúram air faoi chrúcaí insinte, teidil ghabhálacha, abairtí níos giorra, nó focail níos simplí. Ní mbeadh aon scríbhneoir nua-aimseartha liom scríobh ar an mbealach seo Mura raibh... bhí a fhios acu rud nó dhó faoi nádúr an duine.
Cad a dúirt na criticeoirí faoi Tiarna na Fáinní?
Bhí iontas ar an mbunaíocht liteartha i Sasana... nuair a chuir slabhra mór siopa siopa isteach ar léitheoirí a labhraíonn Béarla ar cén leabhar den fhichiú haois a mheas siad an ceann is mó. Bhuaigh Tiarna na Fáinní le corrlach mór. Leathnaíodh an vótaíocht trí huaire: chuig léitheoirí ar fud an domhain, isteach sa chibearspás trí Amazon.com, agus fiú go “an leabhar is mó den mhílaoise.” Bhuaigh an chairn céanna gach uair. Chuir na criticeoirí athbhreithniú agus ag feiceáil, ag caoileadh agus ag fulaingt, agus thug na léirínithe le haghaidh mínithe. Dúirt duine amháin gur theip orthu agus gur chuir siad amú a gcuid oibre ar “oideachas.” “Cén fáth a bheith ag cur isteach orthu a mhúineadh léamh má tá siad chun é sin a léamh?” Peter Kreeft, Fealsúnacht Tolkien: An Domhanda Taobh thiar de Thiarna na bhFáinní.
Cén fáth a raibh criticeoirí The Lord of the Rings chomh daingean? Toisc gur bhris Tolkien na rialacha go léir a bhaineann le “scríbhneoireacht ghairmiúil” agus d'éirigh sé amach. Níor úsáid sé aon chleasanna nó feistí liteartha chun an léitheoir a tharraingt isteach. Rinne sé rud éigin go hiomlán difriúil, agus ghlac sé aird na léitheoirí níos mó ná aon chrúcaí insinte.
Cad a spreag Tolkien chun an Meán-Domhan a chruthú?
Mar a chuireann Tolkien féin é, thosaigh an finscéaltarium iomlán nuair a tháinig sé trasna ar ainm straingéiseach de Earen del ar dtús i gceann de na dánta Sean-Saxonacha. Nuair a léigh sé an chéad chúpla líne, mhothaigh sé:
“spéis aisteach, amhail is dá mbeadh rud éigin ag spreagadh ionam, dhúisigh leath ó chodladh. Bhí rud éigin an-iargúlta agus aisteach agus álainn taobh thiar de na focail sin.”
I litir chuig an Uasal Rang, míníonn Tolkien gurb é fuaim an ainm seo a chuir mealladh air. Bhí an fhuaim seo go leor chun an fonn miotais a chruthú timpeall an ainm seo a phlandáil ann.
Maidir le Tolkien, is é an t-ainm an príomhréaltacht. Tá an scéal - nó an méid a tharla - tánaisteach. Is í an phríomhcheist “Cé?” , ní “Cad?” Tá an rud a tharlaíonn tánaisteach i gcónaí ar cé dó a tharlaíonn sé.
Ceapadh an Hobbit ar an mbealach céanna nuair a scríobh Tolkien gan aon intinn ar phíosa páipéir: “Sa poll faoi thalamh, bhí hobbit ina chónaí.” Ba é an scéal ina dhiaidh sin an mionsonraithe ar an ainm sin. Is é an réaltacht phríomhúil ná “Cé,” ní “Cad.”
Ba é an t-ainm do Tolkien “an domhan príomhúil”
“Cad atá in ainm?” Gach rud. Trí rud éigin nó duine a ainmniú, tugaimid an réaltacht dofheicthe a thugann an t-ainm seo in iúl dó.
Maidir le Tolkien, is é an t-ainm an rúndiamhair deiridh maidir le cé muid agus cad atá againn in ann. Is é an t-ainm dó “an domhan príomhúil.” Sreabhann gach rud eile as. Is é an fáth go bhfuil scríbhneoireacht Tolkien chomh tarraingteach ná gur MHAITH LINN GO LÉIR A FHÁIL A FHÁIL CÉ MUID!
Ba mhaith linn glaoch orainn, glaoch orainn, agus ardú ar ár nglao, ionas go bhféadfaí ár bhfíor-nádúr, ár bhféin is fíor a nochtadh. Ní chomhlíonfaimid ach ansin.
Lig dom a léiriú conas a dhéantar scéalta Tolkien a fite timpeall ainmneacha agus cén fáth a dtagann sé linn chomh domhain.
Cén fáth ar roghnaigh Gandalf Bilbo Baggins mar an Burglar?
Cén fáth ar roghnaigh Gandalf Bilbo Baggins, gnáth-hobbit eachtraíochta, féin-aimsitheach, a bheith mar an burglar? Tá an freagra fíor-iontach agus tugann an draoi féin é:
Má deirim gur Burglar é, Burglar é, nó beidh sé nuair a thiocfaidh an t-am. Tá i bhfad níos mó ann ná mar a thuairiscíonn tú, agus beart níos mó ná mar a bhfuil aon smaoineamh aige féin.
CHONAIC Gandalf rud éigin i Bilbo nach raibh a fhios ag Bilbo fút féin. “Chonaic sé” a fhíor-ainm, a nádúr eachtraíochta, agus a misneach. Agus mar sin d'ainmnigh sé Burglar air.
Le linn an turais, aimsíonn Bilbo a fhíor-ainm go mall nuair a bhíonn sé, i lár trialacha agus trialacha, go tobann in ann rudaí dochreidte a dhéanamh dá chairde.
Faoi dheireadh, nuair a shroicheann sé chuig loir Smaug, creideann sé go hiomlán ina chlaochlú féin agus é a fhíor-ainm a insíonn sé don dragan:
Is mise an aimsitheoir cliste, an gearrthóir gréasáin, an eitilt stánach. Roghnaíodh mé don uimhir ádh. Is mise an ceann a chuireann a chairde beo agus a dhúnadh iad agus a tharraingíonn beo arís ón uisce. Tháinig mé ó dheireadh mála, ach níor chuaigh aon mhála thar orm. Is cara mé le béir agus aoi na n-iolair. Is é Ringwinner agus Luck Wearer mé; agus is marcaí Barrel mé.”
Bhí a fhios ag Gandalf ar fad go raibh sé sin go léir fiú sula nglaoigh sé air chun dul isteach sa chuideachta. Trí ainm Burglar a thabhairt dó ag tús an turais, chuir sé ar chúrsa é chun a fháil amach cé a bhí sé i ndáirí re.
Is é an fonn is doimhne atá ag gach croí daonna ná a fháil amach cé tú i ndáiríre. Nuair a fheiceann duine cé mise i ndáiríre agus a ghlaonn mé leis an ainm sin, fásann sciatháin agus eitim.
Cén fáth a raibh Frodo chomh speisialta? Toisc gurb é a ainm Frodo of the Nine Fingers
Is beag a fhios ag Frodo cé a bhí sé i ndáiríre nuair a chuaigh sé amach as an Shire den chéad uair. Níl a fhios aige ach gur hobbit beag a bhí aige, agus ní chuireann hobbits isteach i ngnóthaí an Mhór Folk agus Draoi.
Bhuel, rinne sé. Bhí sé speisialta, agus roghnaíodh é mar an Ceann a iompróidh an Fáinne an bealach ar fad go Mount Doom. Ní fhéadfadh aon duine eile sa Mheán-Domhan ar fad é a dhéanamh.
Ceaptar an tasc seo duit, Frodo; agus mura bhfaigheann tú bealach, ní dhéanfaidh aon duine. Galadriel.
Mar thor@@ adh ar thuras Frodo fuair sé amach gurb é an t-aon duine sa Mheán-Domhan ar fad a d'fhéadfadh an Fáinne a iompar go Mordor. Ní raibh aon duine eile láidir go leor don tasc.
Ba é an t-aon duine a d'fhéadfadh é a dhéanamh - trína fheoil féin a íobairt. Chuir a ainm nua, Frodo of Nine Fingers, in amhrán ag minstrel de Gondor:
Seasann minstrel de Gondor amach... agus féach! dúirt sé:
'Féach! tiarnaí agus ridirí agus fir troma... éist anois le mo leacht. Mar cannóidh mé duit de Frodo of the Nine Fingers agus an Ring of Doom. '
Cad a chiallaíonn sé go gcasann Gandalf an Liath chuig Gandalf an Bán?
Ní raibh Gandalf an Liath ag súil go mbeadh a chlaochlú go Gandalf an Bán mar thoradh ar a bhás i Moria. Níor ghlac sé ach lena ghlao. Cuireadh chuig an Middle Earth é le haghaidh misean, ach níor dúradh leis an raibh go leor cumhachta aige chun é a chur i gcrích.
Tá go leor cumhachtaí sa domhan seo, ar mhaithe go maith nó don olc. Tá cuid acu níos mó ná mar atá mé. Agus i gcoinne cuid acu, níor tástáladh orm fós.
Téann Gandalf isteach i Moria a fhios go maith cén namhaid a d'fhéadfadh a bheith aige. Balrog, deamhan cumhachtach den domhan ársa. Ach, téann sé isteach ar aon nós... díreach chun a fháil amach ar an taobh eile den bháis go raibh ainm difriúil aige. Gandalf an Bán.
Agus is ar éigean is féidir le Gandalf an Bán cuimhneamh ar a shean-ainm:
Gandalf? Sea... ba é sin a bhíodh siad ag glaoch orm. Gandalf an Liath. Ba é sin m'ainm... Is mise Gandalf an Bán.
Cuireadh ar ais é ag casadh na taoide le hainm nua agus cumhacht nua.
Carachtair eile de Thiarna an Fáinne a rinneadh athrú ag a bhfíor-ainmneacha
Chuaigh Aragorn ar bhealach iomlán ó Strider go Healer agus King.
Tháinig Sam, an Garraíodóir, ina Samwise an Brave.
D'athraigh Faramir ó bheith “an duine diúltaithe” go “duine grá.”
Athraíodh ainm Eowyn ó “ina n-aonar agus gan dóchas” go “the Sun Shone on Her.”
Téann an liosta ar aghaidh agus ar aghaidh.
Cad é d'ainm?
Is é fuaim d'ainm an fhuaim is milis ar domhan ar fad mar insíonn sé duit cé tú. Dúisíonn sé tú ó chodladh. Tugann sé “spleodar aisteach duit amhail is dá gcuirfeadh rud éigin ionat. Tá rud éigin an-iargúlta agus aisteach agus álainn taobh thiar de.”
Is í an cheist is tábhachtaí ná “Cé?” , ní “Cad?”. Sreabhann gach rud eile as.
Cad atá scríofa ar uaigh Tolkien?
Tá Tolkien agus a bhean chéile Edith curtha taobh le taobh, agus deir a n-uaige roinnte Beren agus Luthien, de réir treoir Tolkien.
Chonaic Tolkien é féin mar Beren agus a bhean chéile mar Luthien. Ba é a shaol ar fad ina ionchornán agus an iomlán an ainm seo. Chuir an t-ainm seo rud éigin ann agus chuir sé beo air. Dúisigh sé é ó chodladh. Thug sé brí agus dóchas dó.
Ní féidir linn ach a thuairisciú cén fáth a raibh ainm Beren chomh brí dó. D'ghlaoigh sé an rómánsaíocht idir Beren agus an maiden elf-maiden Luthien “eithne na miotaseolaíochta.”
Is dóichí, chonaic Tolkien a shaol mar ghlasáil d'iarracht Beren - an praghas deiridh a íoc as an áilleacht deiridh a fháil.
Ba é an t-ainm seo a phríomhréaltacht agus foinse inspioráide. “Cad atá in ainm?” Gach rud.
Ba é scríbhneoire acht Tolkien forshreabhadh a ainm. Sin a fhágann go bhfuil sé chomh speisialta.
Opinions and Perspectives
Cuireann tuiscint ar a thábhachtaí atá ainmneacha gné iomlán nua le mo thuiscint ar na leabhair.
B’fhéidir gurb é an rud a fhágann go n-oibríonn sé ná gur scríobh sé é ar son grá an scéil, ní ar son rath tráchtála.
Gach uair a léigh mé arís é tugaim faoi deara sraitheanna nua brí. Sin marc na scríbhneoireachta fíor-iontach.
D'fhéadfadh a thógáil domhanda a bheith mall ach tá sé chomh saibhir agus chomh mionsonraithe go mbraitheann sé fíor go hiomlán.
Deacair a chreidiúint gur dhiúltaigh criticeoirí é chomh críochnúil sin. Léiríonn sé i ndáiríre cé chomh as teagmháil a bhí siad.
Tá an nasc idir ainmneacha agus féiniúlacht ar fud na leabhar an-domhain nuair a smaoiníonn tú air.
Tá sé cosúil go raibh aithne aige ar na rialacha go maith go leor chun a fhios a bheith aige go díreach cé na cinn a bhriseadh.
Cineál iontach conas a chruthaigh dúthracht údar amháin dá fhís rud chomh uathúil cumhachtach.
Faighim amach go bhfuil sé suntasach conas a chruthaigh sé rud chomh buan sin trí neamhaird a dhéanamh ar rialacha uile na scríbhneoireachta maithe.
Cuireann an bealach a nochtann ainmneacha cinniúint sa scéal i gcuimhne dom miotais agus finscéalta ársa.
Cuireann léamh faoi imoibriú na gcriticeoirí orm gáire a dhéanamh. Chaill siad go hiomlán an rud a fhágann go bhfuil na leabhair seo gan teorainn.
Uaireanta sílim go ndéanann fantaisíocht nua-aimseartha iarracht ró-chrua a bheith edgy nuair a oibríonn simplíocht agus doimhneacht níos fearr.
Cuireann an comhthreomhar idir saol Tolkiens agus cuardach Berens doimhneacht den sórt sin leis an miotaseolaíocht iomlán.
Déanann a scríbhneoireacht neamhghairmiúil é a bhraitheann níos barántúla, cosúil le téacs ársa a léamh.
Léiríonn toradh an phobalbhreithe Amazon sin i ndáiríre tionchar buan a chuid oibre. Ní féidir le criticeoirí argóint a dhéanamh le glúnta léitheoirí.
Ní mór do léitheoirí den chéad uair a thuiscint nach úrscéal fantaisíochta tipiciúil é seo. Tá sé níos cosúla le miotaseolaíocht a léamh.
Léiríonn claochlú na n-ainmneacha turas inmheánach gach carachtair. Is scéalaíocht subtle ach cumhachtach é.
Tá ionadh orm faoin gcaoi ar choinnigh sé tógáil domhanda chomh comhsheasmhach sin ar fud. Mothaíonn gach mionsonra d'aon ghnó.
Tá an mionsonra faoi Tolkien a bheith spreagtha ag ainm amháin dochreidte. Léiríonn sé cé chomh cumhachtach is féidir le focail a bheith.
An dtugann aon duine eile faoi deara conas a thuilleann gach carachtar a bhfíorainm trína ngníomhartha agus a roghanna? Ní thugtar aon rud saor in aisce.
Chríochnaigh mé mo chéad léamh díreach agus tuigim anois é. Déanann an tosú mall an t-eipeasóid chomh mór sin níos suntasaí.
Tá an pointe faoi rialacha scríbhneoireachta nua-aimseartha cruinn. Uaireanta cruthaíonn sárú na rialacha rud fíor-uathúil.
Is breá liom conas a thosaíonn na hobad mar dhaoine simplí ach fásann siad isteach ina nádúir níos mó. Labhraíonn sé go mór leis an acmhainn ionainn go léir.
Tá daoine a dhéanann gearán faoin stíl scríbhneoireachta ag cailleadh an choill ar na crainn. Tá sé i gceist a bheith blaistithe, ní rushed.
Bhog sé go mór mé ag léamh faoi uaigh Tolkien. Mhair sé a mhiotaseolaíocht féin go dtí an deireadh.
Tá an bealach a fhíoraíonn Tolkien ainmneacha agus féiniúlacht ar fud an scéil iontach. Faigheann gach carachtar amach cé hiad féin i ndáiríre.
Don duine atá ag fiafraí faoin luas, piocann sé suas go cinnte, ach déan iarracht taitneamh a bhaint as na radhairc shíochánta Shire. Ciallóidh siad níos mó níos déanaí.
Tá mé ag léamh é seo den chéad uair agus ag streachailt leis an luas. An dtógann sé suas tar éis dóibh an Shire a fhágáil?
Faigheann an píosa sin faoi Sam ag éirí Samwise the Brave orm i gcónaí. Sampla chomh foirfe de dhuine ag fás isteach ina bhfíornádúr.
B’fhéidir nach bhfuil an scríbhneoireacht traidisiúnta, ach freastalaíonn sé ar an scéal go foirfe. Ní féidir leat deifir a dhéanamh tríd an Meán-Domhan mar is scéinséir nua-aimseartha é.
An-spéisiúil conas a spreag ainm amháin Sean-Sacsan a mhiotaseolaíocht iomlán. Uaireanta bíonn na rudaí is lú mar thoradh ar na cruthaithe is mó.
Is iad na sleachta fada tuairisciúla sin a ndéanann daoine gearán fúthu go díreach a fhágann go mbraitheann an Meán-Domhan chomh barántúil agus chomh beo sin.
Níor smaoinigh mé riamh ar an gcaoi a dtagann Frodo na Naoi Méar chun bheith ina fhíorainm. Tá sé cosúil go dtagann a íobairt mar chuid dá fhéiniúlacht.
Cruthaíonn rath LOTR go bhfuil léitheoirí níos cliste ná mar a thugann foilsitheoirí creidiúint dóibh go minic. Is féidir linn scéalaíocht chasta, ilchisealach a láimhseáil.
Is mór agam i ndáiríre go dtógann sé a chuid ama le cur síos. Cuireann sé an domhan níos réadúla nuair is féidir leat gach mionsonra a shamhlú.
Cuireann an luachan sin faoi Gandalf ag cuimhneamh ar a sheanainm crith orm gach uair. Nóiméad chomh cumhachtach de chlaochlú.
Cinnte bhris a scríbhneoireacht rialacha traidisiúnta, ach tá na rialacha sin ann chun leabhair a dhíol go tapa. Bhí Tolkien ag iarraidh rud éigin níos doimhne agus níos buaine.
Cuireann coincheap iomlán na n-ainmneacha a nochtann cinniúint i gcuimhne dom cultúir ársa ina raibh cumhacht ag ainmneacha. Bhain Tolkien go mór le rud uilíoch ansin.
An bhfaigheann aon duine eile go bhfuil sé álainn conas a rinne Tolkien agus a bhean chéile Beren agus Luthien fiú sa bhás? Teist chomh cumhachtach ar a ngrá.
Is breá liom an chaoi a dtugann Tolkien am dúinn aithne a chur ar na hobad sula gcuirtear i mbaol iad. Déanann sé a dturas níos bríúla.
Déanann tú pointe iontach faoin Cé versus Cad. Is minic a dhíríonn fantaisíocht nua-aimseartha an oiread sin ar an plota go ndéanann sé dearmad ar fhorbairt carachtair.
Ní ghlacfadh tionscal foilsitheoireachta an lae inniu le LOTR go deo. Éileoidís níos mó aicsin chun tosaigh agus níos lú cur síos. A gcaillteanas féin.
Cuireann an caint seo ar fad faoi ainmneacha i gcuimhne dom cé chomh cúramach a thóg sé a theangacha ar dtús, ansin thóg sé na scéalta timpeall orthu.
Go hionraic, bhí mé ag streachailt tríd an gcéad leath de Chomhaltas mo chéad uair. Ach nuair a fuair mé isteach i rithim stíl scríbhneoireachta Tolkien, bhí mé gafa go hiomlán.
Athshonraíonn an chuid faoi Gandalf ag féachaint ar fhíornádúr Bilbo liom i ndáiríre. Tá duine éigin de dhíth orainn go léir chun creidiúint ionainn sula féidir linn creidiúint ionainn féin.
Níor thuig mé riamh cé mhéad a bhí fuath ag na criticeoirí dó ar dtús. Níl ann ach a thaispeáint go mbíonn a fhios ag na léitheoirí níos fearr ná an bunaíocht liteartha uaireanta.
Ní aontaím ar chor ar bith faoin luas. Tá an tús mall riachtanach chun tuiscint a fháil ar a bhfuil i gceist nuair a fhágann na hobadaigh a mbaile síochánta.
Tá claochlú na gcarachtar trína n-ainmneacha an-spéisiúil. Féach ar an gcaoi a dtagann Aragorn chun cinn ó Strider go King Elessar. Nochtann gach ainm ciseal nua dá chéannacht.
Cé go bhfuil meas agam ar an luach liteartha, sílim fós go bhféadfaí an luas i gComhaltas a bheith níos doichte beagán. Tarraingíonn na chéad chaibidlí sin i ndáiríre.
Peirspictíocht spéisiúil faoi ainmneacha a bheith mar an réaltacht phríomhúil. Níor smaoinigh mé riamh ar an oiread béime a chuir Tolkien ar ainmneacha agus a gcuid bríonna ar fud a shaothair.
Chailleann na criticeoirí an pointe ar fad. Ní raibh Tolkien ag iarraidh scéinséir mear a scríobh. Bhí miotaseolaíocht iomlán á cruthú aige agus tógann sé am é a bhunú i gceart.
Fuair mé an tógáil mall ag an tús an-mhealltach. Chuidigh an domhan-thógáil mhionsonraithe liom a bheith báite go hiomlán sa Shire agus i gcultúr na hobad.