Mengapakah The Lord Of The Rings Kejayaan Fenomena Sebegitu Walaupun Penulisan "Tidak Profesional" JRR Tolkien?

Salah seorang rakan saya berkata, sukar untuk tidak tertidur dalam beberapa bab pertama buku ini. Hampir tidak ada tindakan.
Bag End, Bilbo Baggins' House
Imej dari Unsplash

Saya suka Lord of the Rings, tetapi, seperti yang dikatakan oleh salah seorang rakan saya, sukar untuk tidak tertidur dalam beberapa bab pertama buku ini. Hampir tidak ada tindakan.

Hampir tidak ada ketegangan, hampir tidak ada cangkuk naratif, hampir tidak ada dinamisme - seolah-olah penulis mahu anda berlama-lama pada setiap perkataan dan bukannya mempercepat ke perkataan seterusnya. Seolah-olah dia mahu anda berhenti, menikmati setiap ayat di lidah anda dan bukannya ingin tahu tentang apa yang akan berlaku seterusnya.

Seperti Treebeard, dia mengambil masa yang lama untuk mengatakan apa sahaja yang dia mahu katakan.

Anda mesti faham, Hobbit muda, memerlukan masa yang lama untuk mengatakan apa-apa dalam Old Entish. Dan kita tidak pernah mengatakan apa-apa kecuali ia patut mengambil masa yang lama untuk dikatakan.


Walaupun tanpa mengetahui Old Entish, saya tidak tertidur sambil meneruskan penerangan panjang mengenai sejarah hobbit, menjaga masa Shire, dan merokok daun bawah panjang. Saya juga tidak tertidur ketika syarikat itu menembusi kapal dan jeruk dalam perjalanan ke Old Forest.

Sudah tentu, sangat sedikit yang berlaku untuk sebilangan besar cerita. Mereka hanya bersungguh-sungguh. Matahari terbit, terbenam. Adakah penulisan tidak profesional atau disengajakan? Mengapa orang terus membaca walaupun begitu banyak plot melanggar peraturan “penulisan yang baik”?

Tolkien nampaknya tidak peduli sama ada kita membaca atau tidak. Dia tidak peduli dengan cangkuk naratif, tajuk menarik, ayat yang lebih pendek, atau kata-kata yang lebih mudah. Tidak ada penulis moden yang berani menulis dengan cara ini. Kecuali... mereka tahu satu atau dua perkara mengenai sifat manusia.


Apa yang dikatakan oleh pengkritik mengenai Lord of the Rings?

Pertubuhan sastera di England terkejut... ketika sebuah rangkaian kedai buku utama meninjau pembaca berbahasa Inggeris mengenai buku mana abad kedua puluh yang mereka anggap yang paling hebat. Lord of the Rings menang dengan margin yang besar. Tiga kali tinjauan itu diperluas: ke pembaca di seluruh dunia, ke ruang siber melalui Amazon.com, dan bahkan ke “buku terhebat milenium ini.” Juara yang sama menang setiap kali. Para pengkritik membalas dan bergelut, menggoyah dan bergelut, tertegas, dan memegang penjelasan. Seseorang mengatakan bahawa mereka telah gagal dan membuang kerja mereka untuk “pendidikan.” “Mengapa bersusah payah mengajar mereka membaca jika mereka akan membacanya?” Peter Kreeft, Falsafah Tolkien: Pandangan Dunia Di Sebalik Tuhan Cincin.

Mengapa pengkritik The Lord of the Rings begitu tegas? Kerana Tolkien melanggar hampir semua peraturan “penulisan profesional” dan melepaskannya. Dia tidak menggunakan helah atau alat sastera untuk menarik pembaca. Dia melakukan sesuatu yang sama sekali berbeza, dan ia menarik perhatian pembaca lebih daripada sebarang cangkuk naratif.


Apa yang memberi inspirasi kepada Tolkien untuk mencipta Bumi Tengah?

A huge tree with bulging roots
Imej dari Unsplash

Seperti yang dinyatakan oleh Tolkien sendiri, keseluruhan legendarium bermula ketika dia pertama kali menemui nama Earen del yang terdengar aneh dalam salah satu puisi Old Saxon. Setelah membaca beberapa baris pertama, dia merasakan:

“keseronokan yang aneh, seolah-olah ada sesuatu yang terganggu dalam diri saya, separuh terbangun dari tidur. Ada sesuatu yang sangat jauh, pelik dan cantik di sebalik kata-kata itu.”

Dalam surat kepada Encik Rang, Tolkien menjelaskan bahawa bunyi nama inilah yang mempesonakannya. Bunyi ini cukup untuk menanam keinginan untuk mencipta mitos di sekitar nama ini.

Bagi Tolkien, nama itu adalah realiti utama. Kisah - atau apa yang berlaku - adalah sekunder. Soalan utama ialah “Siapa?” , bukan “Apa?” Apa yang berlaku selalu sekunder kepada siapa yang berlaku.

Hobbit difahami dengan cara yang sama ketika Tolkien menulis tanpa bijak di sehelai kertas: “Di lubang di bawah tanah, tinggal seorang hobbit.” Kisah berikutnya adalah penjelasan mengenai nama itu. Realiti utama adalah “Siapa,” bukan “Apa.”


Nama itu adalah untuk Tolkien “dunia utama”

“Apa yang ada dalam nama?” Segala-galanya. Dengan menamakan sesuatu atau seseorang, kita memanggil realiti yang tidak kelihatan yang ditunjukkan oleh nama ini.

Bagi Tolkien, nama itu adalah misteri utama siapa kita dan apa yang kita mampu. Namanya adalah untuknya “dunia utama.” Segala-galanya mengalir keluar daripadanya. Sebab penulisan Tolkien sangat menarik ialah KITA SEMUA INGIN TAHU SIAPA KITA!

Kita mahu dipanggil, dipanggil, dan bangkit kepada panggilan kita, supaya sifat sebenar kita, diri kita yang paling benar dapat dinyatakan. Hanya kemudian kita akan dipenuhi.

Izinkan saya menggambarkan bagaimana kisah Tolkien ditenun di sekitar nama dan mengapa ia bergema dengan kita dengan begitu mendalam.


Mengapa Gandalf memilih Bilbo Baggins untuk menjadi Pencuri?

A black and white drawing of a dragon
Imej dari Unsplash

Mengapa Gandalf memilih Bilbo Baggins, hobit biasa yang membenci pengembaraan dan memanjakan diri, untuk menjadi pencuri? Jawapannya benar-benar menakjubkan dan diberikan oleh ahli sihir itu sendiri:

Jika saya katakan dia adalah pencuri, dia adalah pencuri, atau akan menjadi apabila tiba masanya. Terdapat banyak lagi dalam dirinya daripada yang anda sangka, dan lebih banyak daripada yang dia tahu dirinya sendiri.

Gandalf MELIHAT sesuatu di Bilbo yang Bilbo tidak tahu tentang dirinya sendiri. Dia “melihat” nama sebenarnya, sifatnya yang mencabar, dan keberaniannya. Oleh itu, dia menamakannya Burglar.

Sepanjang perjalanan, Bilbo perlahan-lahan menemui nama sebenarnya ketika, di tengah-tengah percubaan dan kesusahan, dia tiba-tiba mendapati dirinya mampu melakukan perkara-perkara yang luar biasa untuk rakan-rakannya.

Akhirnya, ketika dia sampai ke sarang Smaug, dia percaya sepenuhnya pada transformasinya sendiri ketika dia memberitahu naga nama sebenarnya:

Saya pencari petunjuk, pemotong web, lalat yang menyengat. Saya dipilih untuk nombor bertuah. Akulah dia yang menguburkan rakan-rakannya hidup dan menenggelamkan mereka dan menarik mereka hidup semula dari air. Saya datang dari hujung beg, tetapi tiada beg yang melepasi saya. Saya kawan beruang dan tetamu helang. Saya adalah Pemenang Cincin dan Pemakai Nasib; dan saya adalah Penunggang Barrel.”

Gandalf tahu sepanjang masa dia begitu sebelum memanggilnya untuk menyertai syarikat itu. Dengan memberinya nama Burglar pada awal perjalanan, dia menetapkannya ke arah untuk mengetahui siapa dia sebenarnya.

Kerinduan terdalam setiap hati manusia adalah untuk mengetahui siapa anda sebenarnya. Apabila seseorang melihat siapa sebenarnya saya dan memanggil saya dengan nama itu, saya mengembangkan sayap dan terbang.


Mengapa Frodo begitu istimewa? Kerana namanya ialah Frodo of the Nine Fingers

Tidak banyak Frodo tahu siapa dia sebenarnya ketika dia pertama kali keluar dari Shire. Apa yang dia tahu ialah dia seorang hobit kecil, dan hobbit tidak campur tangan dalam urusan Big Folk and Wizards.

Baiklah, dia melakukannya. Dia istimewa, dan dia dipilih untuk menjadi Orang yang akan membawa Cincin hingga ke Gunung Doom. Tidak ada orang lain di seluruh Bumi Tengah yang dapat melakukannya.

Tugas ini ditetapkan untukmu, Frodo; dan jika anda tidak mencari jalan, tidak ada yang akan melakukannya. Galadriel.

Perjalanan Frodo mendorongnya untuk mengetahui bahawa dia adalah satu-satunya di seluruh Bumi Tengah yang dapat membawa Cincin ke Mordor. Tiada orang lain yang cukup kuat untuk tugas itu.

Dia adalah satu-satunya yang dapat melakukannya - dengan mengorbankan dagingnya sendiri. Nama barunya, Frodo of Nine Fingers, dimasukkan dalam lagu oleh seorang minstrel Gondor:

Seorang minstrel Gondor berdiri... dan lihatlah! Dia berkata:
“Sesungguhnya! Tuan-tuan dan kesatria dan orang-orang yang berani... sekarang dengar kata orang awam saya. Sebab aku akan menyanyikan kepada kamu tentang Frodo of the Nine Fingers dan Ring of Doom.


Apakah maksudnya bahawa Gandalf the Grey beralih kepada Gandalf the White?

Gandalf the Grey tidak mengharapkan kematiannya di Moria akan membawa kepada transformasinya menjadi Gandalf the White. Dia hanya memeluk panggilannya. Dia dihantar ke Middle-Earth untuk misi, tetapi dia tidak diberitahu jika dia mempunyai kuasa yang cukup untuk melaksanakannya.

Terdapat banyak kuasa di dunia ini, untuk kebaikan atau kejahatan. Ada yang lebih besar daripada saya. Dan terhadap sesetengah orang, saya belum diuji.

Gandalf masuk ke Moria dengan mengetahui dengan baik musuh apa yang mungkin harus dia hadapi. Seorang Balrog, syaitan yang kuat dari dunia kuno. Namun, dia masuk... hanya untuk mengetahui di sisi lain kematian bahawa dia mempunyai nama yang berbeza. Gandalf yang Putih.

Dan Gandalf the White hampir tidak dapat mengingati nama lamanya:

Gandalf? Ya... itulah yang biasa mereka panggil saya. Gandalf yang Kelabu. Itulah nama saya... saya Gandalf the White.

Dia dihantar kembali pada pergantian arus dengan nama baru dan kekuatan baru.



Watak-watak lain dari Lord of the Ring yang diubah dengan nama sebenar mereka

Aragorn pergi sepanjang jalan dari Strider ke Penyembuh dan Raja.

Sam, Tukang Kebun, menjadi Samwise the Brave.

Faramir berubah daripada menjadi “orang yang ditolak” menjadi “orang yang disayangi.”

Nama Eowyn diubah dari “bersendirian dan tidak berharap asa” kepada “Matahari Bersinar pada Dia.”

Senarai ini berterusan dan berterusan.


Apa nama awak?

Bunyi nama anda adalah bunyi paling manis di seluruh dunia kerana ia memberitahu anda siapa anda. Ia membangunkan anda dari tidur. Ia memberi anda “keseronokan aneh seolah-olah sesuatu yang menimbulkan dalam diri anda. Ada sesuatu yang sangat jauh dan pelik dan cantik di belakangnya.”

Soalan yang paling penting ialah “Siapa?” , bukan “Apa?”. Segala-galanya mengalir keluar daripadanya.


Apa yang ditulis di kubur Tolkien?

Tolkien dan isterinya Edith dikebumikan berdampingan, dan batu nisan bersama mereka mengatakan Beren dan Luthien, mengikut arahan Tolkien.

Tolkien melihat dirinya sebagai Beren dan isterinya sebagai Luthien. Seluruh hidupnya adalah penjelmaan dan melimpah nama ini. Nama ini mencetuskan sesuatu di dalamnya dan menjadikannya hidup. Ia membangunkannya dari tidur. Ia memberinya makna dan harapan.

Kita hanya dapat meneka mengapa nama Beren begitu bermakna baginya. Dia menyebut percintaan antara Beren dan gadis elf-gadis Luthien “inti mitologi.”

Kemungkinan besar, Tolkien melihat hidupnya sebagai gema pencarian Beren - membayar harga muktamad untuk memperoleh keindahan muktamad.

Nama ini adalah realiti utamanya dan sumber inspirasi. “Apa yang ada dalam nama?” Segala-galanya.

Penulisan Tolkien adalah limpahan namanya. Itulah yang menjadikannya begitu istimewa.

An elf-maiden in the forest
933
Save

Opinions and Perspectives

Memahami kepentingan nama menambah dimensi baharu kepada penghargaan saya terhadap buku-buku tersebut.

3

Mungkin apa yang menjadikannya berjaya adalah kerana dia menulisnya kerana cintakan cerita itu, bukan untuk kejayaan komersial.

8

Setiap kali saya membacanya semula, saya perasan lapisan makna baharu. Itulah tanda penulisan yang benar-benar hebat.

3

Pembinaan dunianya mungkin perlahan tetapi ia sangat kaya dan terperinci sehingga terasa benar-benar nyata.

0

Sukar untuk mempercayai pengkritik menolaknya dengan begitu teliti. Benar-benar menunjukkan betapa mereka tidak relevan.

5

Hubungan antara nama dan identiti di seluruh buku benar-benar mendalam apabila anda memikirkannya.

6

Seolah-olah dia tahu peraturan dengan cukup baik untuk mengetahui dengan tepat mana yang perlu dilanggar.

5

Agak menakjubkan bagaimana dedikasi seorang pengarang terhadap visinya mencipta sesuatu yang sangat unik dan berkuasa.

0

Saya mendapati ia luar biasa bagaimana dia mencipta sesuatu yang begitu berkekalan dengan mengabaikan semua peraturan penulisan yang baik.

2

Cara nama mendedahkan takdir dalam cerita mengingatkan saya tentang mitos dan legenda purba.

4

Membaca tentang reaksi pengkritik membuatkan saya ketawa. Mereka langsung terlepas apa yang menjadikan buku-buku ini abadi.

3

Kadang-kadang saya fikir fantasi moden terlalu berusaha untuk menjadi edgy sedangkan kesederhanaan dan kedalaman berfungsi lebih baik.

7

Persamaan antara kehidupan Tolkien dan pencarian Beren menambah kedalaman kepada keseluruhan mitologi.

7

Penulisannya yang tidak profesional sebenarnya membuatnya terasa lebih sahih, seperti membaca teks kuno.

4

Keputusan tinjauan Amazon itu benar-benar menunjukkan kesan berpanjangan karyanya. Pengkritik tidak boleh berdebat dengan generasi pembaca.

7

Pembaca kali pertama perlu memahami bahawa ini bukan novel fantasi biasa. Ia lebih seperti membaca mitologi.

5

Transformasi nama mencerminkan perjalanan dalaman setiap watak. Ia halus tetapi penceritaan yang berkuasa.

4

Saya kagum dengan bagaimana dia mengekalkan pembinaan dunia yang konsisten sepanjang masa. Setiap butiran terasa bermakna.

1

Butiran tentang Tolkien yang diilhamkan oleh satu nama sangat luar biasa. Menunjukkan betapa berkuasanya perkataan.

7

Ada sesiapa perasan bagaimana nama sebenar setiap watak diperoleh melalui tindakan dan pilihan mereka? Tiada apa yang diberikan secara percuma.

3

Baru selesai bacaan pertama dan saya faham sekarang. Permulaan yang perlahan menjadikan kesimpulan epik itu lebih berkesan.

5

Pendapat tentang peraturan penulisan moden memang tepat. Kadang-kadang melanggar peraturan menghasilkan sesuatu yang benar-benar unik.

2

Saya suka bagaimana hobbit bermula sebagai orang biasa tetapi berkembang menjadi sifat mereka yang lebih besar. Benar-benar bercakap tentang potensi dalam diri kita semua.

7

Orang yang merungut tentang gaya penulisan terlepas pandang perkara yang lebih besar. Ia sepatutnya dinikmati, bukan digesa.

0

Membaca tentang kubur Tolkien benar-benar menyentuh hati saya. Dia menghidupkan mitologinya sendiri sehingga akhir.

1

Cara Tolkien menenun nama dan identiti sepanjang cerita adalah sangat cemerlang. Setiap watak menemui siapa diri mereka sebenarnya.

7

Kepada orang yang bertanya tentang rentak, ia pasti bertambah laju, tetapi cuba nikmati adegan Shire yang aman. Ia akan lebih bermakna kemudian.

3

Saya sebenarnya membaca ini buat kali pertama dan bergelut dengan rentaknya. Adakah ia bertambah laju selepas mereka meninggalkan Shire?

0

Bahagian tentang Sam menjadi Samwise the Brave sentiasa membuatkan saya terharu. Contoh yang sempurna tentang seseorang yang berkembang menjadi sifat sebenar mereka.

2

Penulisannya mungkin tidak konvensional, tetapi ia berfungsi dengan sempurna untuk cerita itu. Anda tidak boleh tergesa-gesa melalui Middle Earth seperti ia sebuah thriller moden.

6

Menarik bagaimana satu nama Saxon Lama mencetuskan keseluruhan mitologinya. Kadang-kadang perkara terkecil membawa kepada ciptaan yang terhebat.

1

Petikan deskriptif yang panjang yang orang rungutkan adalah sebenarnya yang membuatkan Middle Earth terasa begitu sahih dan didiami.

6

Tidak pernah terfikir tentang bagaimana Frodo dari Sembilan Jari menjadi nama sebenarnya. Ia seperti pengorbanannya menjadi sebahagian daripada identitinya.

1

Kejayaan LOTR membuktikan bahawa pembaca lebih bijak daripada yang sering diberikan oleh penerbit. Kita boleh mengendalikan penceritaan yang kompleks dan berlapis.

8

Saya sebenarnya menghargai bahawa dia meluangkan masa dengan penerangan. Membuatkan dunia terasa lebih nyata apabila anda boleh menggambarkan setiap butiran.

2

Petikan tentang Gandalf yang mengingati nama lamanya membuatkan saya meremang setiap kali. Momen transformasi yang sangat kuat.

0

Memang penulisannya melanggar peraturan konvensional, tetapi peraturan itu wujud untuk menjual buku dengan cepat. Tolkien mengejar sesuatu yang lebih mendalam dan lebih kekal.

6

Keseluruhan konsep nama yang mendedahkan takdir mengingatkan saya tentang budaya purba di mana nama mempunyai kuasa. Tolkien benar-benar memanfaatkan sesuatu yang universal di sana.

4

Adakah orang lain merasakan betapa indahnya bagaimana Tolkien dan isterinya menjadi Beren dan Luthien walaupun dalam kematian? Bukti yang kuat tentang cinta mereka.

4

Saya sangat suka bagaimana Tolkien memberi kita masa untuk benar-benar mengenali hobbit sebelum melemparkan mereka ke dalam bahaya. Ia menjadikan perjalanan mereka lebih bermakna.

0

Anda membangkitkan perkara yang bagus tentang Siapa berbanding Apa. Fantasi moden sering terlalu menumpukan pada plot sehingga melupakan pembangunan watak.

5

Industri penerbitan moden tidak akan menerima LOTR hari ini. Mereka akan menuntut lebih banyak aksi di awal dan kurang penerangan. Rugi mereka.

2

Semua perbincangan tentang nama ini mengingatkan saya tentang betapa berhati-hatinya dia membina bahasanya terlebih dahulu, kemudian membina cerita di sekelilingnya.

8

Sejujurnya, saya bergelut melalui separuh pertama Fellowship kali pertama saya. Tetapi sebaik sahaja saya masuk ke dalam rentak gaya penulisan Tolkien, saya benar-benar terpikat.

7

Bahagian tentang Gandalf melihat sifat sebenar Bilbo benar-benar bergema dengan saya. Kita semua memerlukan seseorang untuk mempercayai kita sebelum kita boleh mempercayai diri sendiri.

4

Tidak pernah menyedari betapa para pengkritik membencinya pada mulanya. Hanya menunjukkan bahawa kadang-kadang pembaca tahu lebih baik daripada pertubuhan sastera.

7

Saya sama sekali tidak bersetuju tentang rentak. Permulaan yang perlahan adalah penting untuk memahami apa yang dipertaruhkan apabila hobbit meninggalkan rumah mereka yang aman.

7

Transformasi watak melalui nama mereka adalah menarik. Lihat bagaimana Aragorn berkembang daripada Strider kepada Raja Elessar. Setiap nama mendedahkan lapisan baru identitinya.

1

Walaupun saya menghargai nilai sastera, saya masih berpendapat bahawa rentak dalam Fellowship boleh diperketatkan sedikit. Beberapa bab pertama itu benar-benar meleret.

8

Perspektif yang menarik tentang nama sebagai realiti utama. Saya tidak pernah terfikir tentang betapa banyak penekanan yang diberikan oleh Tolkien pada nama dan makna mereka sepanjang karyanya.

1

Para pengkritik terlepas pandang sepenuhnya. Tolkien tidak cuba menulis cerita thriller yang pantas. Dia sedang mencipta seluruh mitologi dan itu memerlukan masa untuk ditubuhkan dengan betul.

6

Saya sebenarnya mendapati binaan perlahan pada permulaan agak memukau. Pembinaan dunia yang terperinci membantu saya berasa benar-benar tenggelam dalam Shire dan budaya hobbit.

4

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing