प्रतिवर्ती भौतिक नियम
यदि समाज को वास्तव में मानवतावादी आधार पर प्रगति करनी है, मानसिक महामारियों और विषैले सामाजिक रोगों के अधीन हुए बिना, जिनका अवचेतन आसानी से शिकार हो जाता है, तो प्रत्येक व्यक्ति की व्यक्तिगत चेतना को उच्चतम स्तर तक विकसित किया जाना चाहिए।
बोरिस सिडिस
प्रतिभाशाली व्यक्ति, चाहे वह एक कलाकार के रूप में हो या विचारक के रूप में, चुनने के लिए कई आकस्मिक बदलावों की आवश्यकता होती है और ध्यान देने की एक कठोर चयनात्मक प्रक्रिया की आवश्यकता होती है।
बोरिस सिडिस
विलियम जेम्स सिडिस छिपे हुए मर गए, मोटे तौर पर। एक पूर्व बालक, गणित और बहुभाषावाद में विलक्षण, कथित रूप से। आदमी के बारे में कई मिथक मौजूद हैं। बहरहाल, उन्होंने अपने पिता, बोरिस सिडिस, एमडी, पीएचडी द्वारा एक सामाजिक वैज्ञानिक प्रयोग का प्रतिनिधित्व किया, ताकि कम उम्र में ही मन की क्षमताओं को एक सीमा तक बढ़ाया जा सके।
एनिमेट एंड द इननिमेट मुख्य कार्य बना हुआ है जिसे सार्वजनिक रूप से सिडिस के सिद्धांत के हिस्से के रूप में गिना जाता है। इस पाठ में, उन्होंने एक ओर, एक 'साधारण' ब्रह्मांड, जैसे कि हमारा अपना ब्रह्मांड, और दूसरी ओर, समय के चर की तुलना में एक उल्टा ब्रह्मांड या 'साधारण' ब्रह्मांड के लिए एक विपरीत ब्रह्मांड या एक विरोधी ब्रह्मांड के साथ जुड़वां ब्रह्मांड का उलटा ब्रह्मांड प्रस्तावित किया है।
सबसे शुरुआती खंडों में से एक में प्रतिवर्ती भौतिक नियम शामिल हैं। “भौतिक” मुझे विवादित लगता है। हालांकि, प्रतिवर्ती भौतिक नियम मौजूदा स्थिति के वर्णनकर्ता के रूप में काफी उपयुक्त दिखाई देते हैं। सिडिस को पढ़ने और उस पर चिंतन करने पर किए गए इस तरह के विचार प्रयोग में, आश्चर्यजनक रूप से ब्रह्मांड की गतिशीलता लगभग एक जैसी ही रहती है।
1920 के दशक में ज्ञात कानूनों को उलटने या पाठ के प्रकाशन के समय के परिणामस्वरूप समान अंतराल की एक फ्रेम दर, समान आकार का पैमाना, और वर्तमान क्रम का कारण-और-प्रभाव ब्रह्मांड, केवल उल्टे क्रम में होगा।
बिल पहले क्रम के विश्लेषण पर एक नास्तिक था, 'ईसाइयों के बिग बॉस' में विश्वास नहीं करता था, और संभवतः, मानव से परे किसी चीज़ में विश्वास करता था। कुछ अर्थों में, एक व्यक्ति पैनेंडिस्टिक दृष्टिकोण वाले विश्वासों के मैट्रिक्स को अधिक गहन परिप्रेक्ष्य के रूप में मान सकता है, जबकि नास्तिक दृष्टिकोण, पहले अनुमान के रूप में, उचित भी लगता है।
कोई देवता नहीं है और जो व्यक्तिगत रूप से परवाह नहीं करता है, के बीच का अंतर व्यक्तिगत रूप से शून्य लगता है। वेग, त्वरण, परमाणुओं के घटक भागों पर प्रभाव, द्रव्यमान आदि का उलटा होना, मूल ब्रह्मांड में और इसके विपरीत ब्रह्मांड में समान रूप से दिखाई देगा। प्रतिवर्ती भौतिक नियम यहाँ निर्धारित प्रतीत होता है।
वास्तविक ब्रह्मांड में किसी वस्तु या बल के परिवर्तन के बारे में कोई भी विचार समय की धुरी के विपरीत ब्रह्मांड में किसी वस्तु या बल के परिवर्तन के अनुरूप होना चाहिए।
इसमें वेग के किसी भी परिवर्तन के लिए प्रतिवाद वेग की आवश्यकता होगी। वेग में परिवर्तन के लिए एक और वेग की आवश्यकता होती है। किसी भी ब्रह्मांड में सभी बल समान रहते हैं और इसलिए, एक में बल में होने वाले परिवर्तन से दूसरे में विपरीत समय दिशा में परिवर्तन होता है। ऊष्मप्रवैगिकी का पहला नियम, तार्किक अनुमान के अनुसार, रिवर्स टाइम ब्रह्मांड में वही रहता है जैसा कि वास्तविक ब्रह्मांड में होता है।
गति का परिवर्तन गति के दूसरे नियम में प्रभावित बल के समानुपाती होता है। चाहे रिवर्स टाइम ब्रह्मांड हो या वास्तविक ब्रह्मांड, गति नहीं बदलती है, इस प्रकार गति का दूसरा नियम मूलभूत चरित्र को बनाए रखता है।
गति का तीसरा नियम यह है कि हर क्रिया की समान और विपरीत प्रतिक्रिया होती है। पहले दो स्थापित होने के साथ, हम तीसरे की तथ्यात्मकता पर आते हैं। गति के तीन नियम उल्टे समय के ब्रह्मांड में अपने चरित्र को बनाए रखते हैं।
जिसमें, वास्तविक ब्रह्मांड के नियम और ताकतें उनके लिए एक सार्वभौमिक गुण प्रदर्शित करती हैं। ऊर्जा और पदार्थ के संरक्षण के लिए, बिल सिडिस बताते हैं, आकर्षण और प्रतिकर्षण, अपवर्तन और परावर्तन के नियमों को उलटा किया जा सकता है; सभी को एक नकली ब्रह्मांड में बनाया जा सकता है, जिसमें केवल समय के कारक को उलटा करके और अपने मूल चरित्र को बनाए रखते हुए नकली ब्रह्मांड में बनाया जा सकता है।
एक बुनियादी स्तर पर, समय के साथ प्रत्यावर्तन की क्षमता वाले भौतिक नियम समय की प्रकृति और वास्तविकता के साथ कानून के संबंध पर एक शक्तिशाली विचार प्रयोग हैं।
Opinions and Perspectives
सैद्धांतिक संभावना और भौतिक वास्तविकता के बीच का अंतर यहां महत्वपूर्ण है
मैं बार-बार इस बात पर लौटता हूं कि संरक्षण कानून कैसे काम करेंगे। यह आश्चर्यजनक रूप से सुरुचिपूर्ण है
यह पूरी अवधारणा वास्तव में कारण और प्रभाव के बारे में हमारी बुनियादी मान्यताओं को चुनौती देती है
जिस तरह से सिडिस इसे वास्तविकता के बारे में व्यापक दार्शनिक प्रश्नों से जोड़ता है, वह काफी गहरा है
हम शायद समय को गलत तरीके से देख रहे हैं। शायद यह उतना रैखिक नहीं है जितना हम सोचते हैं
मुझे जो सबसे दिलचस्प लगता है, वह यह है कि यह समय की दिशा की हमारी सहज समझ को कैसे चुनौती देता है।
गणितीय संगति प्रभावशाली है, भले ही भौतिक वास्तविकता असंभव लगती हो।
यह देखकर आश्चर्य होता है कि यह आधुनिक भौतिकी अवधारणाओं के खिलाफ कितनी अच्छी तरह से टिका हुआ है, यह देखते हुए कि यह कब लिखा गया था।
कारणता के लिए निहितार्थ चौंका देने वाले हैं। वास्तव में समय के बारे में हमारी मान्यताओं पर सवाल उठाते हैं।
बस कल्पना कीजिए कि हम अपने सभी प्रयोगों को पीछे की ओर चला रहे हैं और हमें वही परिणाम मिल रहे हैं। दिमाग चकरा देने वाला!
मुझे लगता है कि यह सिद्धांत एक भौतिक मॉडल की तुलना में एक दार्शनिक उपकरण के रूप में बेहतर काम करता है, लेकिन यह किसी भी तरह से आकर्षक है।
यह आपको सोचने पर मजबूर करता है कि हमारे ब्रह्मांड के अन्य कौन से मौलिक गुण हो सकते हैं जिनकी दर्पण छवियां हमने अभी तक नहीं खोजी हैं।
जिस तरह से वह समय के उलट होने को संरक्षण नियमों से जोड़ते हैं, वह काफी शानदार है, खासकर 1920 के दशक के लिए।
मैंने 'द एनिमेट एंड द इनएनिमेट' पढ़ा है, और यह लेख सिडिस के विचारों की सतह को भी मुश्किल से छूता है।
समय की दोनों दिशाओं में भौतिक नियमों की समरूपता दार्शनिक दृष्टिकोण से सुंदर है।
क्या किसी और ने ध्यान दिया कि यह ऊष्मप्रवैगिकी के पहले नियम से कैसे जुड़ता है? वास्तव में चालाकी भरा अवलोकन है।
मुझे आश्चर्य है कि आधुनिक भौतिक विज्ञानी इन विचारों के बारे में क्या सोचते हैं। इसमें से कुछ वर्तमान सिद्धांतों के लिए आश्चर्यजनक रूप से प्रासंगिक लगता है।
यह तथ्य कि न्यूटन के नियम अभी भी विपरीत दिशा में काम करेंगे, वास्तव में यह दर्शाता है कि वे कितने मौलिक हैं।
यह मुझे कई ब्रह्मांडों के बारे में कुछ आधुनिक सिद्धांतों की याद दिलाता है, बस एक अलग मोड़ के साथ।
मैं इस बात की सराहना करता हूँ कि सिडिस ने इस तरह की विचित्र अवधारणा की खोज करते हुए भी अपने सिद्धांत को स्थापित भौतिक नियमों पर आधारित रखा।
लेख में क्वांटम यांत्रिकी के निहितार्थों को बेहतर ढंग से समझाया जा सकता था। वहीं पर चीजें वास्तव में दिलचस्प हो जाती हैं।
समय को विपरीत दिशा में अनुभव करने की कल्पना करने की कोशिश करने से ही मुझे सिरदर्द हो जाता है!
प्रतिवर्ती नियमों और संरक्षण सिद्धांतों के बीच का संबंध वास्तव में चालाकी भरा है। मैंने पहले कभी इस तरह से नहीं सोचा था।
क्या विपरीत ब्रह्मांड में किसी को पता भी होगा कि वे पीछे जा रहे हैं? उनके दृष्टिकोण से, हम ही पीछे जा रहे हो सकते हैं।
मैं जितना इसके बारे में सोचता हूँ, उतना ही मुझे लगता है कि यह गणितीय रूप से कैसे काम कर सकता है, भले ही यह सहज ज्ञान के विपरीत लगे।
यही कारण है कि मुझे सैद्धांतिक भौतिकी पसंद है। यह हमारी सोच की सीमाओं को आगे बढ़ाता है कि क्या संभव है
मुझे यह बहुत पसंद है कि यह कारण और प्रभाव की हमारी धारणा को कैसे चुनौती देता है। यह आपको हर उस चीज पर सवाल उठाने के लिए मजबूर करता है जिसे हम स्वाभाविक मानते हैं
उल्टे समय में भी गति के संरक्षित होने का विचार दिमाग को झकझोर देने वाला है। वास्तव में दिखाता है कि ये कानून कितने मौलिक हैं
दिलचस्प लेख, लेकिन मेरी इच्छा है कि यह इस बात पर गहराई से विचार करे कि एक उल्टे ब्रह्मांड में चेतना कैसे काम करेगी
यह मुझे एन्ट्रापी के बारे में अलग तरह से सोचने पर मजबूर करता है। क्या उल्टे ब्रह्मांड में एन्ट्रापी कम हो जाएगी?
लेख विशेष रूप से उस बिंदु को संबोधित करता है। आकर्षण, प्रतिकर्षण, प्रतिबिंब और अपवर्तन के नियम सभी एक ही तरह से काम करेंगे
मुझे यकीन नहीं है कि सभी भौतिक नियम एक उल्टे ब्रह्मांड में अपरिवर्तित रहेंगे। निश्चित रूप से कुछ प्रक्रियाएं स्वाभाविक रूप से दिशात्मक हैं?
प्रारंभिक शिक्षा में उनके पिता के सामाजिक प्रयोग ने कुछ आकर्षक परिणाम दिए, भले ही यह नैतिक रूप से संदिग्ध था
क्या किसी और को यह विडंबनापूर्ण लगता है कि एक बाल प्रतिभा ने समय के पीछे की ओर चलने के बारे में सिद्धांत दिया?
प्रतिवर्ती भौतिक नियमों की गणितीय सुंदरता सुंदर है, भले ही हम सीधे एक उल्टे ब्रह्मांड का निरीक्षण न कर सकें
मैं हमेशा ऊष्मप्रवैगिकी से जूझता रहा हूं, लेकिन यह उल्टा ब्रह्मांड अवधारणा वास्तव में मुझे संरक्षण कानूनों को बेहतर ढंग से समझने में मदद करती है
उनकी मान्यताओं में सर्वेश्वरवाद बनाम नास्तिकता के बारे में भाग ने वास्तव में मेरा ध्यान खींचा। ऐसा लगता है कि वह कई व्याख्याओं के लिए खुले थे
आपने एक अच्छा मुद्दा उठाया कि यह एक विचार प्रयोग है। यह वास्तव में आपको इस बारे में हमारी धारणाओं पर सवाल उठाने के लिए मजबूर करता है कि समय कैसे काम करता है
मुझे लगता है कि लोग इस बात को समझ नहीं पा रहे हैं कि यह समय की प्रकृति का पता लगाने के लिए एक विचार प्रयोग के रूप में था, जरूरी नहीं कि एक शाब्दिक प्रस्ताव के रूप में
यह अवधारणा मुझे एक फिल्म को उल्टे क्रम में देखने की याद दिलाती है, लेकिन एक सार्वभौमिक पैमाने पर। बहुत ही दिमाग घुमा देने वाली बात है
एक बाल प्रतिभा के रूप में सिडिस की पृष्ठभूमि के बारे में पढ़कर मुझे आश्चर्य होता है कि उनकी प्रारंभिक शिक्षा ने इन सिद्धांतों को कितना प्रभावित किया
मुझे सबसे ज्यादा दिलचस्पी इस बात में है कि सिडिस ने इसे अपने नास्तिक दृष्टिकोण से कैसे जोड़ा, जबकि मानवीय समझ से परे कुछ के लिए जगह छोड़ दी
ज़रूरी नहीं! लेख में बताया गया है कि पैमाने और अंतराल समान रहेंगे, बस उल्टे क्रम में। सब कुछ अभी भी अनुमानित पैटर्न का पालन करेगा
मैं अभी भी यह समझने की कोशिश कर रहा हूं कि एक उल्टे ब्रह्मांड में कारण और प्रभाव कैसे काम करेंगे। क्या सब कुछ पूरी तरह से अराजक नहीं लगेगा?
वास्तव में, गणितीय दृष्टिकोण से, अधिकांश भौतिक नियम समय के उलट होने पर पूरी तरह से ठीक काम करते हैं। यही सिडिस के सिद्धांत को इतना दिलचस्प बनाता है
पूरी अवधारणा मुझे थोड़ी दूर की कौड़ी लगती है। एक ब्रह्मांड कैसे विपरीत दिशा में चल सकता है और फिर भी कोई तार्किक अर्थ बना सकता है?
यह सोचना अविश्वसनीय है कि एक विपरीत ब्रह्मांड में भी, न्यूटन के नियम अभी भी सही होंगे। ऊर्जा और गति का संरक्षण वास्तव में सार्वभौमिक सिद्धांत हैं
मुझे यह जानकर बहुत आश्चर्य होता है कि सिडिस कैसे सुझाव देते हैं कि हमारे ब्रह्मांड का एक जुड़वां विपरीत समय में काम कर सकता है, जबकि भौतिकी के समान मूलभूत नियमों को बनाए रखता है