可逆的な物理法則

法則の観点から、現実の宇宙と比較して逆宇宙とは何ですか?

潜在意識が犠牲になりやすい精神伝染病や毒性のある社会病にさらされることなく、真にヒューマニスティックな基盤で社会が発展するためには、一人ひとりの個人意識を可能な限り高めなければなりません。

ボリス・シディス

天才というものは、芸術家であろうと思想家であろうと、偶然に作り出された大量のバリエーションの中から選ぶことと、厳密に選別された注意プロセスを必要とする。

ボリス・シディス

ウィリアム・ジェームズ・シディスは、主に隠れて亡くなりました。数学とポリグロティズムの天才だったと伝えられているその男については多くの神話が存在する。とはいえ、彼は父親のボリス・シディス医学博士による、幼い頃に心の能力が限界まで伸びていることを確かめた社会科学的な実験の代表者でした。

アニメイトとイナニメイトは、シディスの規範の一部として公に数えられる主要な作品であり続けています。このテキストでは、一方では私たちのような「普通の」宇宙、他方では逆宇宙、つまり時間の変数に対する「普通の」宇宙とは逆の宇宙、つまり「普通の」宇宙とは反対の宇宙を用いた、双宇宙の逆転思考実験のようなものを提案している。

最も初期のセクションの1つは、可逆的な物理法則について説明しています。「物理的」は私には議論の余地があるように思えます。しかし、可逆的な物理法則は、目の前の状況を説明するものとしてはかなり適しているように思えます。驚くべきことに、シディスを読んで熟考したこのような思考実験では、概して宇宙のダイナミクスは同じままです。

1920年代に既知の法則が逆転した場合、つまりテキストが公開された時点で、フレームレートは同じギャップ、同じサイズのスケールになり、現在の順序の因果関係コスモスは、単に逆の順序になります。

ビルは、一次分析では公然と無神論者であり、「クリスチャンの大ボス」を信じていませんでした。また、潜在的に、人間を超えた何かを信じていました。ある意味では、パンデディスティックな視点を持つ信念のマトリックスはより深い視点と考えることができますが、無神論的見解(最初の近似値)も合理的に思えます。

神がいないことと個人的に気にしない神との違いは、個人的には何もないように思えます。速度や加速度の反転、原子の構成部分や質量への影響などは、元の宇宙でも逆の宇宙でも同じように見えます。ここには可逆的な物理法則が定められているようです。

現実の宇宙における物体の変化や力の変化を考慮する場合、時間軸とは反対に、逆宇宙における物体の変化や力の変化に同様に対応しなければなりません。

この場合、速度を変更すると、速度を逆転させる必要があります。速度の変化には別の速度が必要です。どちらかの宇宙の力はすべて同じままなので、一方の宇宙の力が変化すると、もう一方の宇宙では逆の時間方向に変化します。論理的推論による熱力学の第一法則は、逆時間の宇宙でも現実の宇宙でも変わりません。

運動量の変化は、運動の第二法則で加えられる力に比例します。逆時間の宇宙でも現実の宇宙でも、運動量は変化しないため、運動の第二法則は基本的な性質を保ちます。

運動の第三法則は、すべての行動には等しく反対の反応があるということです。最初の2つが確立されたので、3つ目の事実にたどり着きます。運動の3つの法則は、逆時間の宇宙でもその性質を保っています。

そこでは、現実の宇宙の法則や力は、それらに普遍的な性質を示しているのです。ビル・シディスは、エネルギーと物質の保存のためには、引力と反発、屈折と反射の法則を逆転させることができると説明しています。すべてのものは、基本的な性質を保ちながら、時間の係数を逆転させるだけで偽物の宇宙で作ることができるのです。

ある基本的なレベルでは、時間を経て戻ることができる物理法則は、時間の性質と法則と現実の関係についての強力な思考実験です。

Reversible Physical Laws
可逆物理法則
756
Save

Opinions and Perspectives

ここでは、理論的な可能性と物理的な現実の区別が重要です。

1

保存則がどのように働くのか、何度も立ち返って考えてしまいます。驚くほど洗練されています。

1

この概念全体は、因果関係に関する私たちの基本的な前提に本当に挑戦しています。

4

シディスがこれを現実に関するより広範な哲学的問題と結びつけている方法は、非常に深遠だ。

1

私たちは時間について完全に間違った見方をしているのかもしれない。もしかしたら、私たちが思っているほど直線的ではないのかもしれない。

4

これは素晴らしいSF小説の前提になるだろう。

6

私が最も興味深いと思うのは、これが時間の方向に対する私たちの直感的な理解にどのように挑戦しているかだ。

6

数学的な整合性は印象的だが、物理的な現実としてはあり得ないように思える。

8

書かれた時期を考えると、現代物理学の概念に対して、これほどよく通用するとは驚きです。

3

因果関係への影響は驚くほどです。時間の概念に対する私たちの前提を本当に疑わせます。

5

私たちの実験をすべて逆方向に実行して、同じ結果が得られると想像してみてください。驚くべきことです!

5

この理論は、物理モデルというより哲学的な道具として機能する方が優れていると思いますが、どちらにしても魅力的です。

0

私たちの宇宙には、まだ発見されていない鏡像のような基本的な性質が他にもあるのではないかと思わせる。

5
Leo commented Leo 4y ago

彼が時間反転を保存則に結びつける方法は非常に素晴らしいです。特に1920年代においては。

0

私は『生けるものと死せるもの』を読んだことがありますが、この記事はシディスのアイデアの表面をなぞったにすぎません。

4

時間の両方向における物理法則の対称性は、哲学的な観点から見て美しいです。

7

これが熱力学の第一法則とどのように結びついているかに気づいた人はいますか?本当に巧妙な観察です。

1

現代の物理学者はこれらのアイデアについてどう考えているのだろうか。その一部は、現在の理論に驚くほど関連性があるように思えます。

3

ニュートンの法則が逆向きでも機能するという事実は、それらがどれほど根本的であるかを本当に強く示しています。

1

これは、複数の宇宙に関するいくつかの現代的な理論を思い出させます。ただ、ひねりが違うだけです。

7

シディスが、そのような突飛な概念を探求しながらも、確立された物理法則に彼の理論を根付かせていることに感謝します。

3

記事では、量子力学への影響をもっとうまく説明できたはずです。そこからが本当に面白くなるのです。

0

時間を逆向きに体験することがどのようなものかを想像しようとするだけで頭痛がします!

2

可逆的な法則と保存則の間のつながりは本当に巧妙です。今までそんな風に考えたことがありませんでした。

3

逆向きの宇宙にいる人は、自分が逆行していることさえ知っているのでしょうか?彼らの視点からすると、私たちの方が逆行しているのかもしれません。

2

考えれば考えるほど、これが数学的にどのように機能するかが見えてきます。直感に反するように思えても。

0
VesperH commented VesperH 4y ago

これが私が理論物理学を楽しむ理由です。私たちが可能だと思っていることの限界を押し広げます。

8

これが原因と結果に対する私たちの認識にどのように挑戦するかが大好きです。私たちが当然のことと思っているすべてに疑問を抱かせます。

5
ZeldaJ commented ZeldaJ 4y ago

時間が逆行しても運動量が保存されるという考えは、気が遠くなるほどです。これらの法則がどれほど根本的であるかを本当に示しています。

0

興味深い記事ですが、逆向きの宇宙で意識がどのように機能するかをもっと深く掘り下げてほしかったです。

4
TimmyD commented TimmyD 4y ago

これを聞くと、エントロピーについて別の考え方が生まれます。逆向きの宇宙ではエントロピーは減少するのでしょうか?

7

記事ではその点が具体的に取り上げられています。引力、斥力、反射、屈折の法則はすべて同じように機能するでしょう。

1

すべての物理法則が逆向きの宇宙でも変わらないとは確信できません。明らかに、本質的に方向性を持つプロセスもあるはずです。

6
KelseyB commented KelseyB 4y ago

彼の父親による早期教育の社会実験は、倫理的に問題があったとしても、いくつかの興味深い結果を生み出しました。

3

他に、天才児が時間の逆行について理論化したことを皮肉に感じる人はいますか?

0

可逆的な物理法則の数学的な優雅さは、たとえ私たちが逆宇宙を直接観察できなくても、美しいものです。

0

私はいつも熱力学に苦労してきましたが、この逆宇宙の概念は、実際に保存則をより良く理解するのに役立ちます。

3

彼の信念における汎神論対無神論に関する部分は、本当に私の注意を引きました。彼は複数の解釈にオープンだったようです。

2

思考実験であるというあなたの指摘は的を射ています。それは本当に、時間の働き方についての私たちの前提を疑わせます。

2

これは時間の性質を探求するための思考実験として意図されたものであり、必ずしも文字通りの提案ではないという点を人々は見落としていると思います。

0

この概念は、映画を逆再生で見ているようですが、それが宇宙規模で行われているようなものです。かなり頭が混乱する内容です。

0

Sidisが神童として育った背景を読むと、彼の幼少期の教育がこれらの理論にどれほど影響を与えたのか疑問に思います。

3

私が一番興味深いのは、Sidisがこれをどのように無神論的な世界観と結びつけながら、人間の理解を超えた何かの余地を残したかという点です。

5

必ずしもそうとは限らない!記事には、スケールとギャップは同じままで、順序が逆になるだけだと説明されている。すべては依然として予測可能なパターンに従うだろう。

8

原因と結果が逆向きの宇宙でどのように機能するのか、まだ理解しようとしているところだ。すべてが完全に混沌としているように感じないだろうか?

3

実際、数学的な観点から見ると、ほとんどの物理法則は時間を逆転させても完全に機能する。だからこそ、Sidisの理論は非常に興味深いんだ。

8

その概念全体が、私には少し突飛に思える。宇宙が逆向きに動いて、それでも論理的に意味が通るなんてあり得るのだろうか?

1

逆向きの宇宙でさえ、ニュートンの法則が成り立つなんて信じられない。エネルギーと運動量の保存則は本当に普遍的な原理なんだな。

5

シディスが、私たちの宇宙と同じ物理法則を維持しながら、逆方向に時間が進む双子の宇宙が存在する可能性を示唆しているのは非常に興味深い。

5

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing