Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Jeśli społeczeństwo ma rozwijać się na prawdziwie humanistycznych podstawach, bez narażania się na epidemie psychiczne i zjadliwe choroby społeczne, których podświadomość staje się łatwą ofiarą, osobista świadomość każdego człowieka powinna być kultywowana w jak największym stopniu.
Boris Sidis
Człowiek genialny, czy to jako artysta, czy myśliciel, wymaga wielu przypadkowych odmian do wyboru i sztywno selektywnego procesu uwagi.
Boris Sidis
William James Sidis zmarł w ukryciu, w dużej mierze. Dawne cudowne dziecko z matematyki i poliglotyzmu, rzekomo. Istnieje wiele mitów na temat mężczyzny. Niemniej jednak reprezentował społeczno-naukowy eksperyment swojego ojca, dr Borisa Sidisa, doktora, aby zobaczyć możliwości umysłu rozciągnięte do granic możliwości w młodym wieku.
Animacja i Nieożywiona pozostaje głównym dziełem publicznie zaliczanym do kanonu Sidis. W tym tekście proponuje coś w rodzaju eksperymentu myślowego inwersji podwójnego wszechświata, z jednej strony „zwykłym” wszechświatem, takim jak nasz, a z drugiej strony wszechświatem odwrotnym lub wszechświatem opozycyjnym wobec „zwykłego” wszechświata względem zmiennej czasu.
Jedna z najwcześniejszych sekcji obejmuje odwracalne prawa fizyczne. „Fizyczne” wydaje mi się sporne. Jednak odwracalne prawa fizyczne wydają się raczej trafne jako deskryptor danej sytuacji. Ogólnie rzecz biorąc, dynamika wszechświata pozostaje taka sama, zaskakująco, w takim eksperymencie myślowym po czytaniu i refleksji nad Sidis.
Odwrócenie znanych praw w latach dwudziestych, czyli w czasie publikacji tekstu, spowodowałoby szybkość klatek o tych samych lukach, skalę tej samej wielkości i kosmos przyczynowo-skutkowy obecnego porządku, tylko w odwrotnej kolejności.
Bill był uznanym ateistą w analizie pierwszego rzędu, nie wierzył „w wielkiego szefa chrześcijan” i potencjalnie wierzył w coś poza człowiekiem. W pewnym sensie można uznać macierz przekonań z panendeistycznym spojrzeniem jako bardziej dogłębną perspektywę, podczas gdy pogląd ateistyczny, jako pierwsze przybliżenie, również wydaje się rozsądny.
Różnica między brakiem bogów a tym, którego osobiście nie obchodzi, wydaje się indywidualnie zerowa. Odwrócenie prędkości, przyspieszenia, wpływu na części składowe atomów, masy i tym podobne wyglądałoby tak samo w pierwotnym wszechświecie i we wszechświecie odwrotnym. Wydaje się, że ustala się tutaj odwracalne prawo fizyczne.
Jakiekolwiek rozważanie zmiany obiektu lub siły we wszechświecie rzeczywistym musi odpowiadać zmianie obiektu lub siły we wszechświecie odwrotnym w podobny sposób w opozycji do osi czasu.
W tym przypadku każda zmiana prędkości będzie wymagała prędkości przeciwdziałania. Zmiana prędkości wymaga innej prędkości. Wszystkie siły w obu wszechświatach pozostają takie same, a zatem zmiany siły w jednym powodują zmianę drugiego w odwrotnym kierunku czasowym. Pierwsza zasada termodynamiki, poprzez dedukcję logiczną, pozostaje taka sama we wszechświecie czasu odwrotnego, jak we wszechświecie rzeczywistym.
Zmiana pędu jest proporcjonalna do siły wywieranej w drugim prawie ruchu. Niezależnie od tego, czy jest to wszechświat czasu odwrotnego, czy wszechświat rzeczywisty, pęd się nie zmienia, a zatem drugie prawo ruchu zachowuje podstawowy charakter.
Trzecie prawo ruchu mówi, że każde działanie ma równą i przeciwną reakcję. Po ustaleniu pierwszych dwóch dochodzimy do faktyczności trzeciego. Trzy prawa ruchu zachowują swój charakter we wszechświecie czasu odwrotnego.
W związku z tym prawa i siły prawdziwego wszechświata wykazują dla nich uniwersalną cechę. Dla zachowania energii i materii, wyjaśnia Bill Sidis, prawa przyciągania i odpychania, załamania i odbicia można odwrócić; wszystko może być wykonane w fałszywym wszechświecie tylko z odwróceniem czynnika czasu, zachowując jednocześnie swój podstawowy charakter.
Na jednym podstawowym poziomie prawa fizyczne z możliwością powrotu w czasie są potężnym eksperymentem myślowym na temat natury czasu i stosunku prawa do rzeczywistości.

Ważne jest tutaj rozróżnienie między teoretyczną możliwością a fizyczną rzeczywistością
Ciągle wracam do tego, jak działałyby prawa zachowania. To zaskakująco eleganckie
Cała ta koncepcja naprawdę podważa nasze podstawowe założenia dotyczące przyczyny i skutku
Sposób, w jaki Sidis łączy to z szerszymi pytaniami filozoficznymi o rzeczywistość, jest naprawdę głęboki
To, co uważam za najbardziej interesujące, to jak to podważa nasze intuicyjne rozumienie kierunku czasu
Spójność matematyczna jest imponująca, nawet jeśli rzeczywistość fizyczna wydaje się niemożliwa
Zaskoczony, jak dobrze to się trzyma w porównaniu ze współczesnymi koncepcjami fizyki, biorąc pod uwagę, kiedy to zostało napisane
Implikacje dla przyczynowości są oszałamiające. Naprawdę zmusza to do kwestionowania naszych założeń dotyczących czasu
Wyobraźcie sobie, że przeprowadzamy wszystkie nasze eksperymenty wstecz i otrzymujemy te same wyniki. Niesamowite!
Myślę, że ta teoria sprawdza się lepiej jako narzędzie filozoficzne niż model fizyczny, ale tak czy inaczej jest fascynująca
Zastanawiasz się, jakie inne fundamentalne właściwości naszego wszechświata mogą mieć lustrzane odbicia, których jeszcze nie odkryliśmy
Sposób, w jaki łączy odwrócenie czasu z prawami zachowania, jest całkiem genialny, zwłaszcza jak na lata dwudzieste XX wieku
Czytałem 'The Animate and the Inanimate', a ten artykuł ledwo dotyka powierzchni pomysłów Sidisa
Symetria praw fizycznych w obu kierunkach czasu jest piękna z filozoficznego punktu widzenia
Czy ktoś jeszcze zauważył, jak to wiąże się z pierwszą zasadą termodynamiki? Naprawdę sprytna obserwacja
Zastanawiam się, co współcześni fizycy myślą o tych pomysłach. Niektóre z nich wydają się zaskakująco istotne dla obecnych teorii
Fakt, że prawa Newtona nadal działałyby w odwrotnym kierunku, naprawdę podkreśla, jak fundamentalne one są
To przypomina mi niektóre współczesne teorie o wielu wszechświatach, tylko z innym podejściem
Doceniam, jak Sidis utrzymał swoją teorię w oparciu o ustalone prawa fizyki, jednocześnie badając tak dziwaczną koncepcję
Artykuł mógł lepiej wyjaśnić implikacje dla mechaniki kwantowej. Tam robi się naprawdę interesująco
Sama próba wyobrażenia sobie, jak to by było doświadczać czasu w odwrotnym kierunku, przyprawia mnie o ból głowy!
Połączenie między odwracalnymi prawami a zasadami zachowania jest naprawdę sprytne. Nigdy wcześniej o tym w ten sposób nie myślałem
Czy ktokolwiek we wszechświecie odwróconym w ogóle wiedziałby, że cofa się w czasie? Z ich perspektywy to my możemy być tymi, którzy się cofają
Im więcej o tym myślę, tym bardziej widzę, jak to mogłoby działać matematycznie, nawet jeśli wydaje się to sprzeczne z intuicją
Właśnie dlatego lubię fizykę teoretyczną. Przesuwa granice tego, co uważamy za możliwe
Uwielbiam to, jak to podważa nasze postrzeganie przyczyny i skutku. Zmusza do kwestionowania wszystkiego, co uważamy za pewnik
Idea zachowania pędu nawet w odwróconym czasie jest oszałamiająca. Naprawdę pokazuje, jak fundamentalne są te prawa
Interesujący artykuł, ale szkoda, że nie zagłębia się bardziej w to, jak działałaby świadomość w odwróconym wszechświecie
To sprawia, że myślę o entropii inaczej. Czy entropia zmniejszyłaby się w odwróconym wszechświecie?
Artykuł konkretnie odnosi się do tego punktu. Prawa przyciągania, odpychania, odbicia i załamania działałyby tak samo
Nie jestem przekonany, że wszystkie prawa fizyki pozostałyby niezmienione w odwróconym wszechświecie. Z pewnością niektóre procesy są z natury kierunkowe?
Eksperyment społeczny jego ojca we wczesnej edukacji przyniósł fascynujące rezultaty, nawet jeśli był etycznie wątpliwy
Czy ktoś jeszcze uważa za ironiczne, że cudowne dziecko skończyło teoretyzowaniem o cofaniu się czasu?
Matematyczna elegancja odwracalnych praw fizyki jest piękna, nawet jeśli nie możemy bezpośrednio obserwować odwróconego wszechświata
Zawsze miałem problemy z termodynamiką, ale ta koncepcja odwróconego wszechświata faktycznie pomaga mi lepiej zrozumieć prawa zachowania
Część o panendeizmie w porównaniu z ateizmem w jego wierzeniach naprawdę przykuła moją uwagę. Wygląda na to, że był otwarty na różne interpretacje
Słusznie zauważasz, że to eksperyment myślowy. Naprawdę zmusza do kwestionowania naszych założeń dotyczących działania czasu
Myślę, że ludzie nie rozumieją, że to miało być eksperyment myślowy, aby zbadać naturę czasu, a niekoniecznie dosłowna propozycja
Koncepcja przypomina mi oglądanie filmu od tyłu, ale w skali wszechświata. Niezłe zakręcenie
Czytając o przeszłości Sidisa jako cudownego dziecka, zastanawiam się, jak bardzo jego wczesna edukacja wpłynęła na te teorie
Najbardziej interesuje mnie, jak Sidis powiązał to ze swoim ateistycznym światopoglądem, pozostawiając jednocześnie miejsce na coś wykraczającego poza ludzkie zrozumienie
Niekoniecznie! Artykuł wyjaśnia, że skala i odstępy pozostałyby takie same, tylko w odwrotnej kolejności. Wszystko nadal podążałoby przewidywalnymi wzorcami
Wciąż próbuję zrozumieć, jak działałby związek przyczynowo-skutkowy w odwróconym wszechświecie. Czy wszystko nie wydawałoby się całkowicie chaotyczne?
Właściwie, z matematycznego punktu widzenia, większość praw fizyki działa doskonale, gdy czas jest odwrócony. To właśnie czyni teorię Sidisa tak intrygującą
Cała koncepcja wydaje mi się trochę naciągana. Jak wszechświat mógłby działać wstecz i nadal mieć jakikolwiek logiczny sens?
Niewiarygodne, że nawet w odwróconym wszechświecie prawa Newtona nadal byłyby prawdziwe. Zachowanie energii i pędu to naprawdę uniwersalne zasady.
Uważam za fascynujące, jak Sidis sugeruje, że nasz wszechświat może mieć bliźniaka działającego w odwrotnym czasie, przy jednoczesnym zachowaniu tych samych fundamentalnych praw fizyki.