Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Om samhället ska utvecklas på en verkligt humanistisk grund, utan att utsättas för psykiska epidemier och virulenta sociala sjukdomar som det undermedvetna lätt faller offer för, bör varje individs personliga medvetande odlas i högsta möjliga grad.
Boris Sidis
Den geniala mannen, vare sig han är konstnär eller tänkare, kräver en massa oavsiktliga variationer att välja mellan och en strikt selektiv uppmärksamhetsprocess.
Boris Sidis
William James Sidis dog gömd, till stor del. Ett tidigare underbarn i matematik och polyglotism, påstås. Det finns många myter om mannen. Ändå representerade han ett samhällsvetenskapligt experiment av sin far, Boris Sidis, M.D., Ph.D., för att se sinnets kapacitet sträcka sig till en gräns i en tidig ålder.
Animerade och livlösa förblir huvudarbetet som offentligt räknas som en del av Sidis kanon. I denna text föreslår han något av ett dubbeluniversuminversionstankeexperiment med å ena sidan ett ”vanligt” universum, såsom vårt eget, och å andra sidan ett omvänt universum eller ett oppositionsuniversum mot det ”vanliga” universum gentemot tidsvariabeln.
En av de tidigaste avsnitten täcker reversibla fysiska lagar. Det ”fysiska” verkar kontroversiellt för mig. De reversibla fysiska lagarna verkar dock ganska lämpliga som en beskrivning av situationen. I stort sett förblir universums dynamik densamma, överraskande, i ett sådant tankeexperiment vid läsning och reflektion över Sidis.
Omvändningen av de kända lagarna på 1920 -talet, eller tidpunkten för publiceringen av texten, skulle resultera i en bildfrekvens av samma luckor, skala av samma storlek och orsak-och-verkning-kosmos i den nuvarande ordningen, bara i omvänd ordning.
Bill var en erkänd ateist på en första ordningens analys, trodde inte ”de kristnas stora chef” och trodde potentiellt på något bortom det mänskliga. På något sätt kan man betrakta en matris av övertygelser med en panendeistisk syn som ett mer djupgående perspektiv medan en ateistisk syn, som en första approximation, också verkar rimlig.
Skillnaden mellan inga gudar och en som inte bryr sig personligen verkar noll på individuell basis. Omvändningen av hastighet, acceleration, effekter på beståndsdelar av atomer, massa och liknande skulle verka densamma i det ursprungliga universum och i det omvända universum. Reversibel fysisk lag verkar vara inställd här.
Varje övervägande av en förändring av ett objekt eller en kraft i det verkliga universum måste motsvara en förändring av ett objekt eller en kraft i det omvända universum på liknande sätt medan den står i opposition till tidsaxeln.
I detta kommer varje förändring av en hastighet att kräva en motverkningshastighet. Hastighetsförändringen kräver en annan hastighet. Alla krafter i endera universum förblir desamma och därför gör förändringarna i kraften i det ena till en förändring i det andra i omvänd tidsriktning. Termodynamikens första lag, genom logisk deduktion, förblir densamma i det omvända tidsuniversum som i det verkliga universum.
En förändring av momentum är proportionell mot kraften som imponeras i den andra rörelselagen. Oavsett om det är ett omvänd tidsuniversum eller det verkliga universum, förändras inte momentum, så den andra rörelselagen behåller grundläggande karaktär.
Den tredje rörelselagen är att varje handling har en lika och motsatt reaktion. Med de två första etablerade kommer vi till faktualiteten hos den tredje. De tre rörelselagarna behåller sin karaktär i ett omvänd tidsuniversum.
Där uppvisar lagarna och krafterna i det verkliga universum en universell kvalitet för dem. För bevarande av energi och materia, förklarar Bill Sidis, kan lagar om attraktion och avstötning, brytning och reflektion vändas; allt kan göras i ett falskt universum med endast en omvändning av tidsfaktorn samtidigt som de behåller sin grundläggande karaktär.
På en grundläggande nivå är fysiska lagar med förmågan att återgå genom tiden ett kraftfullt tankeexperiment om tidens natur och lagens förhållande till verkligheten.
Skillnaden mellan teoretisk möjlighet och fysisk verklighet är viktig här
Jag återkommer hela tiden till hur bevarandelagarna skulle fungera. Det är förvånansvärt elegant
Hela detta koncept utmanar verkligen våra grundläggande antaganden om orsak och verkan
Sättet Sidis kopplar detta till bredare filosofiska frågor om verkligheten är ganska djupsinnigt
Vi kanske ser på tiden helt fel. Kanske är den inte så linjär som vi tror
Det här skulle vara en fantastisk premiss för en science fiction-berättelse
Det jag tycker är mest intressant är hur detta utmanar vår intuitiva förståelse av tidens riktning
Den matematiska konsistensen är imponerande, även om den fysiska verkligheten verkar omöjlig
Förvånad över hur väl detta håller mot moderna fysikaliska koncept, med tanke på när det skrevs
Implikationerna för kausalitet är häpnadsväckande. Får en verkligen att ifrågasätta våra antaganden om tid
Tänk dig att köra alla våra experiment baklänges och få samma resultat. Helt otroligt!
Jag tror att den här teorin fungerar bättre som ett filosofiskt verktyg än en fysisk modell, men den är fascinerande hur som helst
Får en att undra vilka andra grundläggande egenskaper hos vårt universum som kan ha spegelbilder som vi inte har upptäckt
Sättet han kopplar tidsomvändning till bevarandelagar är ganska briljant, särskilt för 1920-talet
Jag har läst The Animate and the Inanimate, och den här artikeln skrapar knappt på ytan av Sidis idéer
Symmetrin i fysikaliska lagar i båda tidsriktningarna är vacker ur en filosofisk synvinkel
Har någon annan märkt hur detta knyter an till termodynamikens första lag? Riktigt smart observation där
Jag undrar vad moderna fysiker tycker om dessa idéer. En del av det verkar förvånansvärt relevant för nuvarande teorier
Det faktum att Newtons lagar fortfarande skulle fungera baklänges understryker verkligen hur fundamentala de är
Detta påminner mig om några moderna teorier om multipla universum, bara med en annan twist
Jag uppskattar hur Sidis höll sin teori förankrad i etablerade fysikaliska lagar samtidigt som han utforskade ett sådant bisarrt koncept
Artikeln kunde ha förklarat implikationerna för kvantmekanik bättre. Det är där det blir riktigt intressant
Bara att försöka föreställa mig hur det skulle vara att uppleva tiden baklänges ger mig huvudvärk!
Kopplingen mellan reversibla lagar och bevarandeprinciper är verkligen smart. Jag har aldrig tänkt på det på det sättet förut
Skulle någon i det omvända universumet ens veta att de gick bakåt? Ur deras perspektiv kanske det är vi som går bakåt
Ju mer jag tänker på det, desto mer inser jag hur detta skulle kunna fungera matematiskt, även om det verkar kontraintuitivt
Det är därför jag gillar teoretisk fysik. Det tänjer på gränserna för vad vi tror är möjligt
Jag älskar hur detta utmanar vår uppfattning om orsak och verkan. Får en att ifrågasätta allt vi tar för givet
Idén om att rörelsemängden bevaras även i omvänd tid är häpnadsväckande. Visar verkligen hur fundamentala dessa lagar är
Intressant artikel, men jag önskar att den fördjupade sig mer i hur medvetandet skulle fungera i ett omvänt universum
Detta får mig att tänka på entropi på ett annat sätt. Skulle entropin minska i det omvända universumet?
Artikeln tar specifikt upp den punkten. Lagarna om attraktion, repulsion, reflektion och refraktion skulle alla fungera på samma sätt
Jag är inte övertygad om att alla fysikaliska lagar skulle förbli oförändrade i ett omvänt universum. Vissa processer är väl ändå inneboende riktningsbestämda?
Hans fars sociala experiment inom tidig utbildning gav några fascinerande resultat, även om det var etiskt tveksamt
Är det någon annan som tycker att det är ironiskt att ett underbarn slutade med att teoretisera om att tiden går baklänges?
Den matematiska elegansen i reversibla fysikaliska lagar är vacker, även om vi inte direkt kan observera ett omvänt universum
Jag har alltid haft svårt med termodynamik, men detta omvända universum-koncept hjälper mig faktiskt att förstå bevarandelagar bättre
Den delen om panendeism kontra ateism i hans övertygelser fångade verkligen min uppmärksamhet. Verkar som att han var öppen för flera tolkningar
Du har en bra poäng om att det är ett tankeexperiment. Det får en verkligen att ifrågasätta våra antaganden om hur tiden fungerar
Jag tror att folk missar poängen att detta var tänkt som ett tankeexperiment för att utforska tidens natur, inte nödvändigtvis ett bokstavligt förslag
Konceptet påminner mig om att titta på en film baklänges, men i en universell skala. Riktigt tankeväckande grejer
När jag läser om Sidis bakgrund som ett underbarn undrar jag hur mycket hans tidiga utbildning påverkade dessa teorier
Det som intresserar mig mest är hur Sidis kopplade detta till sin ateistiska världsbild samtidigt som han lämnade utrymme för något bortom mänsklig förståelse
Inte nödvändigtvis! Artikeln förklarar att skalan och avstånden skulle förbli desamma, bara i omvänd ordning. Allt skulle fortfarande följa förutsägbara mönster
Jag försöker fortfarande förstå hur orsak och verkan skulle fungera i ett omvänt universum. Skulle inte allt kännas fullständigt kaotiskt?
Faktum är att de flesta fysikaliska lagar, ur ett matematiskt perspektiv, fungerar alldeles utmärkt även om tiden går baklänges. Det är det som gör Sidis teori så fascinerande
Hela konceptet verkar lite långsökt för mig. Hur skulle ett universum möjligen kunna gå baklänges och fortfarande vara logiskt vettigt?
Otroligt att tänka sig att även i ett omvänt universum skulle Newtons lagar fortfarande gälla. Bevarandet av energi och rörelsemängd är verkligen universella principer.
Jag tycker det är fascinerande hur Sidis antyder att vårt universum kan ha en tvilling som fungerar i omvänd tid samtidigt som den upprätthåller samma grundläggande fysiklagar.