HBO House Of The Dragon: Game Of Thrones 프리퀄 쇼가 원작에서 배워야 할 9가지 해야 할 일과 하지 말아야 할 일

왕좌의 게임은 HBO 게임이 끝날 무렵에 실수가 많았고, 하우스 오브 더 드래곤도 같은 실수를 저지르는 걸 보고 싶지 않아요.
HBO, House of the Dragon, new series, Game of Thrones, Dragons, Targaryens

감히 말하자면, HBO의 왕좌의 게임보다 더 좋은 판타지 쇼는 없을 것입니다.이 시리즈는 조지 R. R. 마틴의 독창적인 비전 덕분에 세계적으로 큰 반향을 일으켰고, 사람들이 더 많은 콘텐츠를 갈망하고 있다는 것은 말할 필요도 없습니다.하지만 쇼가 멋지긴 하지만, 모든 것이 완벽하지는 않습니다. 타르가르옌 가문의 역사를 바탕으로 한 시리즈인 HBO의 프리퀄 쇼 하우스 오브 더 드래곤 (House of the Dragon) 이 똑같은 실수를 저지르는 것을 보고 싶지 않습니다.

HBO의 하우스 오브 더 드래곤이 따라야 할 9가지 해야 할 일과 하지 말아야 할 일 9가지를 소개합니다.스포일러 경고!

1.하지 말아야 할 것: 캐릭터 아크 러시

왕좌의 게임 (Game of Thrones) 은 줄거리, 캐릭터, 이벤트로 구성된 체계적인 웹으로 유명합니다.

Game of Thrones, Daenerys, Dragons, Iron Throne, Season 8, HBO

어떤 사람들은 그것을 이끌어 냈다고 생각할 수도 있고, 다른 사람들은 이야기를 적절한 시간에 풀어낼 수 있도록 참을성 있는 글을 쓴다고 생각합니다.시즌 1~5는 이 부분을 유난히 잘 해냈고, 시즌 6 역시 이 공식을 이어갔습니다.하지만 에피소드 수가 짧은 것으로 알려진 시즌 7과 8은 줄거리와 캐릭터 아크를 돌진시켜 논리와 이성을 흐리게 했습니다.

대너리스가 미친 여왕이 되고 화이트 워커들이 패배하는 가장 큰 순간은 순식간에 일어난다. 관객들은 압도당하며 이렇게 생각하게 된다. “대너리스가 언제 그렇게 미쳐버렸지?그리고 “화이트 워커 배틀은 한 에피소드 이상 걸릴 거라고 생각했어요.””

이 이벤트들이 보기에 화려하지 않다는 말은 아니지만 논리적으로 그다지 의미가 없으며 초기 시즌을 훌륭하게 만들었던 참을성 있고 체계적인 스토리텔링을 충족시키지 못합니다.느리고 꾸준한 자세가 레이스에서 승리합니다.

2.해야 할 일: 대형 스펙터클은 최소한으로

왕좌의 게임 (Game of Thrones) 은 블록버스터급 대작의 순간이 낯설지 않았습니다. 그리고 그들은 우리 눈에 놀라운 반전과 눈물을 선사하는 데 성공했습니다.

HBO, Game of Thrones, House of the Dragon, Wildfire

베일러 대제국 (Great Sept of Baelor Sept) 이 산불로 산산조각이 났을 때, 화이트 워커들이 하드홈을 공격했을 때, 그리고 존 스노우가 죽음에서 돌아왔을 때 우리의 입이 쩍 벌어졌습니다.하지만 이 순간들이 대단한 이유는 바로 그 순간들이죠.

“적을수록 좋다”라는 말을 들어 본 적이 있습니까?시즌 6-8은 한 시즌에 여러 번 큰 볼거리가 쏟아지면서 이 용어를 잊어버리기 시작했습니다.

오해하지 마세요. 드래곤이 라니스터 병사들을 갈기갈기 찢는 모습을 보는 것은 짜릿하지만 매 시즌마다 놀라운 이벤트가 점점 더 많아지면서 스릴과 의미가 떨어지기 시작합니다.

둔감화는 현실이며 왕좌의 게임 세계에서는 미끄러운 경사면입니다.제발, HBO, 적을수록 좋다는 걸 기억해 주세요.

3.하지 말아야 할 것: 연속성과 논리를 놓치지 마세요

수많은 캐릭터, 이벤트, 이야기, 줄거리가 있는 왕좌의 게임은 매우 빠르게 복잡해질 수 있으므로 연속성에 주의를 기울이는 것이 중요합니다.

HBO, Game of Thrones, House of the Dragon, Daenerys, Dothraki

영화와 TV 프로그램에는 연속성을 유지하는 일을 담당하는 전담 대본 감독자와 팀이 있습니다. 제가 그 사람들을 반드시 비판하는 것은 아닙니다.하지만 왕좌의 게임 후반부에서는 이 문제에 초점을 맞추기 시작했고, 이로 인해 피날레는 혼란스러워졌습니다.

예를 들어, The Long Night에서 대너리스는 도트라키에게 화이트 워커를 공격하라고 명령합니다. 이 명령으로 도트라키가 죽임을 당합니다.하지만 다음 에피소드에서는 도트라키가 살아 있고 잘 살아 있는 모습을 볼 수 있습니다.흠.

현실적으로는 그러지 말았어야 할 인물들이 '롱 나이트'를 겪은 인물들이 많았기 때문에 로직 역시 걱정거리다.샘웰 탈리 (Samwell Tarly) 는 팬들이 가장 좋아하는 캐릭터임에도 불구하고 도움을 주지 못하는 화이트 워커들에게 둘러싸여 있는 것으로 드러났지만, 나중에 기적적으로 살아남은 것으로 드러났습니다.흠.

HBO가 이렇게 놀라운 판타지 시리즈로 재미를 느끼지 못한다는 말은 아니지만 애초에 시리즈를 매력적으로 만들었던 리얼리즘과 논리를 잊어서는 안 됩니다.

추신: 세트장에 있는 커피잔을 찾아보세요!

4.해야 할 일: 캐릭터를 정확하게 조정하세요

제가 비판할 수 없는 것은 HBO가 캐릭터 각색에 큰 성공을 거두었다는 것입니다.

HBO, Game of Thrones, House of the Dragon, Peter Dinklage, Tyrion Lannister

배우들은 터무니없이 잘 캐스팅되어 스크린에서 책에 생명을 불어넣는 데 탁월한 역할을 합니다.《얼음과 불의 노래》의 저자인 조지 R. R. 마틴 (George R. R. Martin) 은 캐릭터 각색에 대해서도 언급했는데, 특히 피터 딘클리지 (Tyrion Lannister) 역의 캐스팅에 대해 칭찬을 아끼지 않았다.

책을 스크린에 맞게 각색하려면 원본을 충실히 다루어야 합니다. 왕좌의 게임과 같은 대규모 캐릭터 기반 시리즈를 통해 HBO가 계속해서 훌륭한 연기자를 캐스팅하고 조지 R. R. 마틴의 오리지널 스토리에 충실하게 의상과 미학을 디자인하기를 바랍니다.

내 말은, 영화 퍼시 잭슨에 나오는 갈색 머리 애나베스의 모습을 원하는 사람은 아무도 없을 거야. 책에서 그녀가 금발로 묘사됐을 때, 그냥 이렇게 말하는 거지. '

5.하지 말아야 할 것: 죽은 자에게서 캐릭터를 너무 많이 키우세요

존 스노우의 부활로 팬들은 기쁨의 눈물을 흘렸지만, 또 다른 부활은 그다지 영향력이 없을 수도 있습니다.

HBO, Game of Thrones, House of the Dragon, Kit Harrington, Jon Snow

공정하게 말하자면 HBO의 House of the Dragon의 기반이 된 책인 Fire and Blood 전체를 읽지 않았기 때문에 캐릭터가 죽음에서 살아날지 확실하게 말할 수는 없습니다.하지만 존 스노우의 부활이 인기를 끌었기 때문에 HBO가 부활을 통해 “Less is more”라는 접근 방식을 따르기를 바랍니다. 큰 볼거리에도 도움이 되길 바랍니다.

부활은 희귀하고 떠올리기 어렵기 때문에 그 자체로 스펙터클한 광경입니다. 그리고 그것이 부활을 특별하게 만드는 이유입니다.왕좌의 게임이 믿는 모든 것의 근원은 죽음입니다. 특히 에다드 스타크의 처형, 조프리의 독살, “Valar Morghulis” (모든 인간은 죽어야 합니다) 라는 구절에서 볼 수 있습니다.

부활을 그토록 가치 있고 충격적으로 만드는 것은 캐릭터 죽음의 종결입니다. HBO가 너무 많은 부활을 쓰면 왕좌의 게임을 그토록 성공적으로 만든 드라마틱한 긴장감이 많이 사라질 것입니다.

6.해야 할 일: 줄거리를 여러 줄로 작성하세요

당연한 일이지만 어쨌든 목록에 추가해야겠다고 생각했습니다.

HBO, Game of Thrones, House of the Dragon, Maisie Williams, Arya Stark

어 송 오브 아이스 앤 파이어 (Song of Ice and Fire) 는 캐릭터들이 각자의 모험을 계획하고 가끔씩 길을 건너는 줄거리를 따라 짜여져 있습니다.시리즈 전체의 형식이고 저희도 마음에 듭니다.

파이어 앤 블러드는 왕좌의 게임과 똑같은 방식으로 쓰여지지 않았지만, 여전히 조지 R. R. 마틴이 캐릭터 기반 챕터에 대한 애정을 엿볼 수 있습니다.Fire and Blood (파이어 앤 블러드) 라는 책은 타르가르옌 가문의 역사를 대부분 교과서 같은 방식으로 회상하지만 역사적 인물들의 이야기와 엮여 있습니다.이를 통해 HBO의 House of the Dragon은 오리지널 시리즈에서 우리가 잘 알고 애용하는 비슷한 줄거리 공식을 마음껏 즐길 수 있게 되었습니다.

내 줄거리에 대한 희망을 달래기 위해 HBO가 책의 이벤트를 변경해야 한다고 말하는 것은 아니지만 HBO가 활용할 수 있는 훌륭한 플롯 웹을 만들 기회가 있습니다.게다가 TV 프로그램에는 어차피 여러 줄거리가 있기 마련이니까요. 한 번 해봅시다!

7.하지 마세요: 오리지널 시리즈에서 조회수를 확인하세요

누구나 좋은 콜백을 좋아하지만 현금 인출로 사용될 때는 그렇지 않습니다.

HBO, Game of Thrones, House of the Dragon, Bran Stark, Three-eyed Raven

하우스 오브 드래곤 (House of the Dragon) 이 왕좌의 게임의 프리퀄 시리즈라는 사실 때문에 이전에 보았던 인물, 장소, 사건에 대한 레퍼런스와 이스터 에그가 있을 것이 분명합니다.파이어 앤 블러드는 결국 대너리스의 혈통인 타가린족에 관한 이야기이기 때문에 미래에 대해 은근히 고개를 끄덕이는 것도 나쁘지 않을 것입니다.

하지만 오리지널 시리즈를 좋아함에도 불구하고 Fire and Blood 팬들은 콜백으로 가득 찬 쇼를 찾는 것이 아니라 Targaryens의 알려지지 않은 이야기를 보고 싶어합니다.필요치 않다면 오리지널 쇼와 비슷한 이스터 에그를 너무 많이 넣지 마세요.

HBO는 이미 팬들을 매료시키고 있습니다. 그러니 이 기회를 빌어 우리가 이미 알고 있는 것을 반복하지 말고 확장해 보아야 합니다.

8.해야 할 것: 우리가 좋아하는 곳을 더 보여주세요

제가 콜백을 싫어하는 것과 혼동하지 마세요. 하우스 오브 더 드래곤은 우리가 알고 사랑하는 곳을 더 많이 탐험할 수 있기를 바랍니다.

HBO, Game Of Thrones, House of the Dragon, Dragonstone, Targaryen

드래곤스톤 (Targaryen 가문의 섬 거주지) 에 대해 더 자세히 알게 될 것이기 때문에 걱정할 필요는 없을 것입니다. 하지만 오리지널 쇼를 참조하는 것과 위대한 가옥에 대한 이야기를 확장하는 것에는 차이가 있습니다.

HBO가 윈터펠, 더 월, 하렌할, 그곳에 살았던 사람들, 왕좌의 게임 300년 전의 집들이 어떻게 생겼는지 잊지 않기를 바랍니다.어쩌면 발리리아의 몰락과 그 지도자들이 드래곤스톤을 어떻게 인수했는지에 대해 더 자세히 알게 될 수도 있습니다.

이 쇼의 전체 이유는 왕좌의 게임에서만 들어본 캐릭터와 사건을 탐구하는 것입니다. 하지만 HBO가 웨스테로스와 에소스에 대해 가능한 한 많이 다루고 확장하기를 바랍니다.

9.하지 말아야 할 것: 조지 R. R. 마틴보다 앞서 나가세요

조지 R. R. 마틴의 열성 팬이라면 HBO의 시리즈가 시즌 5 이후 마틴의 작품을 추월하여 쇼의 마지막 세 시즌의 팬 픽션과 점점 더 비슷해졌다는 것을 잘 알고 있습니다.

HBO, Game of Thrones, House of the Dragon, George R. R. Martin

쇼의 3막이 꼭 흥미진진한 평가를 받은 것은 아니었고, 이는 쇼가 더 이상 조지 R. R. 마틴의 독특한 스토리텔링 방식을 따르지 않았기 때문임이 분명하다.시즌 6-8이 좋지 않았다는 말은 아니지만, 쇼 러너들이 더 많은 소스 자료를 활용할 수 있었다면 더 좋았을 수도 있습니다.

10년 동안 여섯 번째 작품을 열심히 작업해 왔으며 (네, 잘 읽으셨군요), 너무 많은 비밀을 밝히지 않고 시리즈를 끝내는 방법에 대해 HBO에 조언하려고 했던 Martin에게도 이는 결코 과언이 아닙니다.

하우스 오브 더 드래곤, 파이어 앤 블러드의 경우 일회성 버전이므로 HBO는 책의 모든 내용을 무료로 이용할 수 있습니다.하지만 이처럼 사랑받는 프랜차이즈에는 여러 시즌이 필요할 수 있으므로 HBO는 시리즈에 어떤 내용을 포함할지 신중하게 결정해야 합니다.

지연된 HBO 덩크 앤 에그 시리즈를 예로 들어 보겠습니다.이 시리즈는 왕좌의 게임 90년 전 듀오 Aegon V Targaryeen과 Ser Duncan the Tall의 모험을 따라갈 예정이지만, 조지 R. R. 마틴은 아직 이 소설을 완성하지 못했기 때문에 프로젝트가 보류되었습니다.

HBO는 하우스 오브 더 드래곤을 위한 이 전략을 계속 이어가야 합니다. 시즌 8에서 또 다른 실패가 발생하지 않도록 Martin이 아직 작성하지 않은 특정 자료를 포함시키는 것을 보류해야 합니다.

요약:

HBO의 하우스 오브 더 드래곤은 2022년이 되어서야 데뷔할 예정이지만, 그때까지 흡수해야 할 왕좌의 게임 콘텐츠가 많이 있습니다!책을 읽거나, 시리즈를 다시 보거나, 조지 R. R. 마틴의 블로그를 팔로우하여 여섯 번째 소설 The Winds of Winter의 진행 상황에 대해 이야기해 보세요.

내년 “파이어 윌 레인 (Fire Will Reign)” 시사회에서 만나요.
587
Save

Opinions and Perspectives

GoT 초기 시즌은 몰입도를 높이기 위해 끊임없는 액션이 필요하지 않다는 것을 증명했습니다.

0

제발 잘 만들어진 캐릭터와 일관성 있는 스토리라인을 주세요. 그게 제가 바라는 전부입니다.

5

GoT의 의상은 항상 엄청났습니다. 모든 타르가르옌 디자인을 어서 보고 싶습니다.

5

왕좌의 게임의 성공과 실패 모두에서 교훈을 얻었기를 바랍니다.

7

서로 다른 타르가르옌 세력 간의 정치적 역학 관계를 어서 보고 싶습니다.

7

기사에서 논리와 연속성에 대해 언급한 것은 옳습니다. 판타지라도 자체 규칙 내에서 말이 되어야 합니다.

1

초기 GoT처럼 캐릭터 개발을 제대로 한다면, 나머지는 크게 걱정하지 않습니다.

3

GoT 향수에 의존하지 말라는 지적은 옳습니다. 이건 그 자체로 존재해야 합니다.

4

타르가르옌 시대의 하렌할의 역사는 매혹적입니다. 꼭 볼 수 있기를 바랍니다.

6

GoT 초반의 인내심 있는 스토리텔링은 그 큰 순간들을 완벽하게 쌓아 올렸습니다. 그것이 특별하게 만든 거죠.

3

검은 공포 발레리온이 활약하는 모습을 어서 보고 싶습니다. HBO, 제발 망치지 마세요!

3

기사에서 마틴의 비전에 충실하는 것을 강조한 점이 흥미로웠습니다. 그게 바로 GoT가 잘못된 부분이죠.

5

용을 타는 장면을 어떻게 처리할지 궁금한 사람 있나요? 그걸 제대로 하는 것이 중요할 겁니다.

4

미겔 사포크닉이 참여하는 한, 저는 대규모 스펙터클 에피소드는 잘 처리될 거라고 믿습니다.

5

GoT 초반의 세계관 구축은 환상적이었습니다. 여기서도 똑같은 접근 방식을 취해야 합니다.

1

캐릭터 아크에 대한 지적이 중요합니다. 대너리스가 갑자기 미친 여왕이 되었을 때 무슨 일이 일어났는지 보세요.

3

저는 오히려 용을 더 많이 볼 수 있다는 점이 기대됩니다. GoT에는 세 마리밖에 없었지만, 이 시대에는 훨씬 더 많았죠.

2

속도에 대한 의견에 완전히 동의합니다. GoT의 급하게 마무리된 결말은 여전히 찝찝함을 남깁니다.

8

캐스팅이 이 쇼의 성패를 좌우할 겁니다. 타르가르옌 가문의 무게를 감당할 수 있는 배우들이 필요해요.

1

초기 왕좌의 게임을 그토록 매력적으로 만들었던 정치적 암투를 유지해주길 바랍니다.

2

킹스 랜딩 건설 과정을 보여줄지 궁금하네요. 그걸 본다면 정말 흥미로울 것 같아요.

1

덩크와 에그 상황에 대한 비교는 흥미롭네요. 적어도 그들은 원작 자료를 기다리는 것에 대한 교훈을 얻었겠죠.

4

그냥 시간을 들여서 이야기를 제대로 전달해주길 바라요. 큰 순간들로 서두를 필요는 없어요.

0

이번에는 확실히 더 나은 연속성 감독이 필요해요. 더 이상 커피 컵은 안 돼요!

5

더 많은 장소를 탐험하는 것에 대한 흥미로운 지적이네요. 타르가르옌 시대에 북부가 어땠을지 보고 싶어요.

0

절제된 접근 방식이 정말 마음에 와닿아요. 모든 에피소드가 사생아들의 전투 수준의 볼거리가 될 필요는 없어요.

4

가장 걱정되는 것은 오리지널 캐릭터를 만드는 대신 또 다른 대너리스 유형의 캐릭터를 만들려고 할까 봐 걱정돼요.

7

놀라운 순간들이 형편없는 스토리텔링과 버려진 캐릭터 아크를 보상해주지는 않아요.

4

사람들이 시즌 7-8에 대해 너무 가혹하다고 생각해요. 물론 서둘러 진행되긴 했지만, 놀라운 순간들도 있었어요.

2

다중 플롯라인에 대해 잘 말씀하셨네요. 그것이 원작 시리즈를 매우 매력적으로 만들었죠.

5

기사에서 콜백에 대해 좋은 지적을 했네요. 왕좌의 게임에 대한 언급뿐만 아니라 새로운 이야기를 보고 싶어요.

1

맞아요, 하지만 원작인 '불과 피'에도 자체적으로 과격한 순간들과 큰 전투 장면들이 있다는 것을 모르는 척하지는 맙시다.

4

초기 왕좌의 게임에서는 캐릭터의 죽음이 의미가 있었던 것을 기억하시나요? 그 긴장감을 다시 되살려야 해요.

6

발리리아의 전성기 모습을 보고 싶어요. 그 세계의 일부를 보여주는 데 인색하지 않기를 바랍니다.

0

이번 쇼에 대해서는 조심스럽게 낙관하고 있어요. 적어도 이번에는 완전한 원작 자료가 있으니까요.

7

긴 밤 에피소드에서 도트락 부족의 연속성 오류는 정말 짜증났어요. 전멸했다가 마법처럼 다시 나타나다니!

2

물론 멋있어 보이긴 했지만, 다른 쇼처럼 느껴지기 시작했어요. 정치적 암투가 왕좌의 게임을 특별하게 만든 거지, 단순히 큰 전투 장면 때문이 아니었죠.

5

사실 왕좌의 게임 후반 시즌의 몇몇 볼거리는 정말 대단했다고 생각해요. 약탈 열차 공격 장면은 정말 굉장했죠!

1

캐스팅에 대한 의견에 전적으로 동의합니다. 왕좌의 게임 캐스팅은 거의 완벽했고, 특히 티리온이나 세르세이 같은 캐릭터는 더욱 그랬죠.

1

용들의 춤에 도달하기 위해 이야기를 너무 서두를까 봐 걱정되는 사람 있나요? 빌드업은 주요 이벤트만큼 중요합니다.

4

기사에서 드래곤스톤을 언급한 것이 마음에 듭니다. 타르가르옌 가문의 조상 고향이 전성기 시절의 모습으로 더 많이 보여지기를 기대하고 있습니다.

4

너무 많은 캐릭터를 되살리지 말아야 한다는 점은 정확합니다. 존 스노우의 부활은 드물었기 때문에 큰 영향을 미쳤습니다.

8

가장 큰 걱정은 하우스 오브 드래곤이 자체적인 작품이 되도록 하는 대신 왕좌의 게임의 성공을 재현하려고 너무 애쓸까 봐 걱정됩니다.

0

용 전투가 있었다고 해서 모든 전투를 봐야 한다는 의미는 아닙니다. 가장 중요한 순간을 위해 예산을 아끼세요.

4

저는 거대한 볼거리를 최소화해야 한다는 의견에 동의하지 않습니다. 타르가르옌 시대는 용 전투로 가득했습니다. 그것들을 축소하는 것은 진정성이 없을 것입니다.

1

저는 '불과 피'를 읽은 사람으로서, 억지로 끼워 넣지 않아도 여러 개의 줄거리를 만들 수 있는 기회가 많다는 것을 말씀드릴 수 있습니다. 용들의 춤 시기만 해도 여러 시즌에 걸쳐 다룰 수 있는 충분한 자료가 있습니다.

6

사람들은 왕좌의 게임 초기 시즌의 느린 전개에 대해 불평하지만, 그것이 바로 이 드라마를 훌륭하게 만든 이유입니다. 캐릭터를 이해하고 아끼는 데 시간을 할애할 수 있었습니다.

1

3번 항목에서 언급된 커피 컵 사건은 정말 웃겼어요! 하지만 진지하게, 왕좌의 게임 후반 시즌의 연속성 오류는 꽤 실망스러웠습니다. 이번에는 더 조심해야 합니다.

6

하우스 오브 드래곤에서 타르가르옌 캐릭터를 개발하는 데 시간을 충분히 할애했으면 좋겠습니다. 왕좌의 게임에서 대너리스 이야기의 급작스러운 결말은 아직도 저를 괴롭힙니다.

4

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing