HBO House Of The Dragon: 9 dingen die je wel en niet moet doen, de Game Of Thrones-prequelserie zou moeten leren van het origineel

Ik durf het te zeggen, er is misschien geen betere fantasyshow dan Game of Thrones van HBO. De serie was een wereldwijd fenomeen dankzij de originele visie van George R.R. Martin, en het spreekt voor zich dat mensen snakken naar meer content. Maar hoe geweldig de show ook is, het is niet allemaal perfect, en ik zou het vreselijk vinden als HBO's prequel-show House of the Dragon, een serie gebaseerd op de geschiedenis van House Targaryen, dezelfde fouten maakt.

Hier zijn 9 dingen die je wel en niet moet doen die HBO's House of the Dragon moet volgen. SPOILER ALERT!

1. Niet doen: Rush Character Arcs

Game of Thrones staat bekend om zijn methodische web van verhaallijnen, personages en gebeurtenissen die niet overhaast moeten worden.

Wat sommigen misschien als langdradig beschouwen, vinden anderen geduldig schrijven waarmee het verhaal zich tijdig kan ontrafelen. De seizoenen 1-5 deden dit uitzonderlijk goed, en ook seizoen 6 zette deze formule voort. De seizoenen 7 en 8, die bekend staan om hun kortere aantal afleveringen, overhaasten verhaallijnen en karakterbogen echter op een manier die de logica en rede vertroebelde.

De belangrijkste momenten waarop Daenerys de gekke koningin wordt en de White Walkers worden verslagen, gebeuren beide snel en zorgen ervoor dat het publiek onder de indruk is en denkt: „Wanneer is Daenerys zo gek geworden? ” en „Ik dacht dat de White Walker-strijd meer dan één aflevering zou duren. ”

Ik zeg niet dat deze gebeurtenissen niet spectaculair zijn om naar te kijken, maar ze zijn logisch gezien niet logisch, en ze voldoen niet aan de geduldige, methodische vertelling die de eerdere seizoenen zo geweldig maakte. Langzaam en gestaag wint de race.

2. Doen: Enorme brillen tot een minimum beperken

Game of Thrones was geen onbekende op het gebied van grote kaskrakers, en ze slaagden erin om verrassende wendingen en tranen in onze ogen te brengen.

Onze kaken vielen open toen de Grote Sept van Baelor door natuurbrand aan flarden werd geblazen, toen de White Walkers Hardhome aanvielen en toen Jon Snow terugkwam uit de dood. Maar wat deze momenten geweldig maakt, is dat ze precies dat zijn: momenten.

Heb je ooit de term „less is more” gehoord? Seizoenen 6-8 begonnen deze term te vergeten, waarbij meerdere keren per seizoen een grote bril werd ingezet.

Begrijp me niet verkeerd, het is opwindend om te zien hoe draken Lannister-soldaten aan flarden scheuren, maar met steeds meer verbluffende gebeurtenissen elk seizoen, beginnen ze zich minder opwindend en betekenisvol te voelen.

Desensibilisatie is echt, en het is een glibberige helling in het Game of Thrones-universum. Alsjeblieft, HBO, onthoud dat minder meer is.

3. Niet doen: Continuïteit en logica uit het oog verliezen

Met talloze personages, gebeurtenissen, verhalen en verhaallijnen kan Game of Thrones heel snel erg ingewikkeld worden, dus het is belangrijk om aandacht te besteden aan continuïteit.

Films en tv-programma's hebben toegewijde scriptbegeleiders en teams die tot taak hebben de continuïteit te bewaren, en ik bekritiseer die personen niet noodzakelijk. De latere seizoenen van Game of Thrones begonnen echter hun aandacht hierop te verliezen, wat de verwarring in de finale nog groter maakte.

Tijdens The Long Night beveelt Daenerys haar Dothraki bijvoorbeeld om de White Walkers aan te vallen, een bevel waarbij de Dothraki worden gedood. Maar in de volgende afleveringen zien we de Dothraki levend en wel. Hmm.

Logica is ook een punt van zorg, aangezien er veel personages waren die The Long Night hebben meegemaakt terwijl ze dat realistisch gezien niet hadden moeten doen. Ondanks dat Samwell Tarly een favoriet was bij fans, bleek hij omringd te zijn door witte wandelaars zonder hulp in zicht, maar later bleek hij op wonderbaarlijke wijze te hebben overleefd. Hmmmmm.

Ik zeg niet dat HBO geen plezier kan hebben met zo'n geweldige fantasyserie, maar ze mogen het realisme en de logica niet vergeten die de serie in de eerste plaats zo aantrekkelijk maakten.

P.S. Kijk uit voor koffiekopjes op de set!

4. Doen: Tekens nauwkeurig aanpassen

Iets dat ik niet kan bekritiseren is het geweldige succes van HBO op het gebied van karakteraanpassing.

De acteurs zijn belachelijk goed gecast en doen hun best om de boeken op het scherm tot leven te brengen. George R.R. Martin, de auteur van A Song of Ice and Fire, heeft ook commentaar gegeven op de personageaanpassingen, waarbij hij specifiek de casting van Peter Dinklage als Tyrion Lannister prees.

Elke goede bewerking van boek tot scherm moet trouw blijven aan het bronmateriaal, en met zo'n enorme serie personages als Game of Thrones hoop ik dat HBO zulke uitstekende artiesten blijft casten en hun kostuums en esthetiek trouw blijft ontwerpen aan de originele verhalen van George R. R. Martin.

Ik bedoel, niemand wil een brunette Annabeth-situatie uit de Percy Jackon-film wanneer ze in het boek specifiek als blond wordt beschreven, gewoon zeggen. '

5. Niet doen: Te veel personages uit de dood opwekken

De wederopstanding van Jon Snow deed fans tranen van vreugde huilen, maar een andere opstanding heeft misschien niet zo'n grote impact.

Eerlijk gezegd heb ik niet het hele boek Fire and Blood gelezen, het boek waarop HBO's House of the Dragon is gebaseerd, dus ik kan niet met zekerheid zeggen of personages uit de dood zullen herrijzen. Vanwege de populariteit van de wederopstanding van Jon Snow hoop ik echter dat HBO de „less is more” -benadering volgt met opstandingen, zoals ik hoop voor grote spektakels.

Opstandingen zijn op zichzelf al een spektakel omdat ze zeldzaam en moeilijk te toveren zijn, en dat is wat ze speciaal maakt. De dood is de basis van alles waar Game of Thrones in gelooft, met name uit de executie van Eddard Stark, de vergiftiging van Joffrey en de uitdrukking „Valar Morghulis” (alle mensen moeten sterven).

Het is het einde van de dood van personages dat opstandingen zo waardevol en schokkend maakt, en als HBO te veel opstandingen zou schrijven, zou de show veel van de dramatische spanning verliezen die Game of Thrones zo succesvol maakte.

6. Doen: meerdere verhaallijnen schrijven

Dit is een goed idee, maar ik dacht dat ik het toch aan de lijst zou toevoegen.

A Song of Ice and Fire gedijt op verweven verhaallijnen, waarbij personages hun eigen avonturen in kaart brengen en elkaar af en toe paden kruisen. Het is het formaat van de hele serie en we vinden het geweldig.

Fire and Blood is niet op exact dezelfde manier geschreven als Game of Thrones, maar er is nog steeds een hint van George R.R. Martins liefde voor hoofdstukken gebaseerd op personages. Het boek Fire and Blood herinnert aan de geschiedenis van House Targaryen op een voornamelijk leerboekachtige manier, maar is verweven met verhalen over historische figuren. Dit biedt HBO's House of the Dragon ruimte voor de parallelle verhaallijnformule die we kennen en waarderen uit de originele serie.

Ik zeg niet dat HBO de gebeurtenissen in het boek moet wijzigen om mijn hoop op de verhaallijn te stillen, maar er is een mogelijkheid om een meesterlijk plotweb te creëren waar HBO van zou kunnen profiteren. Trouwens, tv-programma's hebben sowieso inherent meerdere verhaallijnen, dus laten we eens kijken of het gebeurt!

7. Niet doen: vertrouw op de originele serie voor views

Iedereen vindt het leuk om terug te bellen, maar niet als het wordt gebruikt om geld op te halen.

Omdat House of the Dragon een prequel-serie is voor Game of Thrones, zullen er ongetwijfeld verwijzingen en paaseieren zijn naar mensen, plaatsen en gebeurtenissen die we eerder hebben gezien. Fire and Blood is tenslotte een verhaal over de Targaryens, de afkomst van Daenerys, dus een subtiele knipoog naar de toekomst zou geen kwaad kunnen zijn.

Ondanks dat ze dol zijn op de originele serie, zijn fans van Fire and Blood niet op zoek naar een show vol callbacks, ze willen het onvertelde verhaal van de Targaryens zien. Verstik ons niet met te veel paaseieren of overeenkomsten met de originele show als dat niet nodig is.

HBO heeft al fans die verslaafd zijn, dus moeten ze van deze gelegenheid gebruik maken om uit te breiden wat we al weten, in plaats van het te herhalen.

8. Doen: Laat ons meer van de plekken zien waar we van houden

Niet te verwarren met mijn afkeer van terugbellen, House of the Dragon zal hopelijk meer van de plaatsen verkennen die we kennen en waar we van houden.

Dit is waarschijnlijk niet iets waar we ons zorgen over hoeven te maken, want we gaan zeker meer te weten komen over Dragonstone (de eilandresidentie van huis Targaryen), maar er is een verschil tussen verwijzen naar de originele show en het uitbreiden van de overlevering van de geweldige huizen.

Hopelijk vergeet HBO Winterfell, de Wall of Harrenhal niet, de mensen die er woonden en hoe de huizen er 300 jaar voor Game of Thrones uitzagen. Misschien komen we zelfs meer te weten over de val van Valyria en hoe de leiders Dragonstone hebben overgenomen.

De hele reden voor de show is om personages en gebeurtenissen te verkennen waar we alleen over hebben gehoord in Game of Thrones, maar ik hoop dat HBO er echt in duikt en zoveel mogelijk van Westeros en Essos uitbreidt.

9. Niet doen: Skip Ahead of George R.R. Martin

Die-hard fans van George R.R. Martin weten heel goed dat de HBO-serie na seizoen 5 het geschreven werk van Martin heeft ingehaald en in feite steeds meer op fanfictie leek voor de laatste drie seizoenen van de show.

De derde act van de show kreeg niet noodzakelijk lovende kritieken, en het is duidelijk dat dit komt omdat de show niet langer de unieke manier van vertellen van George R. R. Martin volgde. Ik zeg niet dat seizoenen 6-8 niet goed waren, maar ze waren misschien beter geweest als de showrunners meer bronmateriaal hadden gehad om uit te putten.

Dit is niet gering voor Martin, die al tien jaar met spanning aan de zesde aflevering werkt (ja, je leest het goed), en die HBO probeerde te adviseren over het beëindigen van de serie zonder al te veel geheimen prijs te geven.

In het geval van House of the Dragon is Fire and Blood een eenmalige aflevering, dus HBO heeft de vrije hand over alles wat het boek te bieden heeft. Een geliefde franchise als deze kan echter meerdere seizoenen vereisen, dus HBO moet voorzichtig zijn met wat ze besluiten op te nemen in de serie.

Neem bijvoorbeeld de uitgestelde HBO Dunk and Egg-serie. De serie volgt de avonturen van het duo Aegon V Targaryen en Ser Duncan the Tall 90 jaar voor Game of Thrones, maar George R. R. Martin heeft deze novellen nog niet af, en dus werd het project opgeschort.

HBO zou deze strategie voor House of the Dragon moeten voortzetten door te wachten met het opnemen van bepaald materiaal dat Martin nog niet klaar heeft met schrijven, anders krijgen we nog een fiasco van seizoen 8.

Samenvatting:

HBO's House of the Dragon zal pas in 2022 debuteren, maar tot die tijd is er genoeg Game of Thrones-content om in je op te nemen! Lees de boeken, bekijk de serie opnieuw of volg het blog van George R. R. Martin waar hij zijn vorderingen bespreekt met betrekking tot zijn zesde roman The Winds of Winter. Tot ziens bij de première volgend jaar wanneer "Fire Will Reign"” is.