Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
임신했다는 이유로 여성들이 해고당하던 시절을 기억하시나요?여자애들이 여자라는 이유로 대학 입학을 거부했나요?신문에 남성과 여성의 취업 섹션을 구분하셨나요?
저도 마찬가지입니다. 역사는 역사를 통틀어 여성의 곤경을 희미하거나 잘못 표현하는 경향이 있습니다.브래지어를 태우는 것은 1968년 가을 미스 아메리카 대회에서 벌어진 시위에서 등장한 신화입니다.여성은 자신의 아름다움을 바탕으로 남성을 기쁘게 하기 위해 받침대 위에 올려놓는다는 생각에 반항하고 있었습니다.
대회 앞에 놓인 “자유 쓰레기통”은 여성들에게 하이힐, 거들, 브래지어를 포함하여 “고문 도구”로 간주되는 물건을 태우도록 장려했습니다.
요즘 브래지어는 태우기에는 너무 비싸고, 아직도 브래지어를 입어야 하는 것이 원망스러워요!하이힐도 저의 또 다른 골칫거리예요. 이 모든 것의 부당함이죠!남자들이 매일 불편한 신발을 신고 사무실에 출근해야 하는 걸 상상할 수 있나요?
직장 동료에게 왜 하이힐을 신는지 물었더니 승진을 원한다고 했어요.슬픈 의미로 말이 되더군요.우리는 아직도 우리의 아름다움으로 남자들을 기쁘게 하려고 하는 걸까요?다행스럽게도 오늘날 구할 수 있는 다양한 스타일로 창의력을 발휘할 수 있지만, “고문의 도구”는 여전히 건재합니다.
투표할 수 없는 것부터 우리의 생식 기관을 통제할 수 없는 것까지, 여성의 권리는 항상 공격을 받고 있습니다.브래지어를 태우는 것은 좋은 출발이었습니다. 하지만 21세기의 페미니즘을 어떻게 재정의할 수 있을까요?
페미니즘은 파도처럼 일어나고 있는 것으로 묘사됩니다. 첫 번째는 투표권을 옹호하는 것입니다.두 번째는 동일 임금, 양성 평등, 재생산 권리라는 브래지어를 태우는 단계를 포괄했습니다.
90년대의 세 번째 물결에서 X세대는 클라렌스 토마스의 대법원 지명으로 인한 분노를 극복하고 여성 펑크 록커들과 섞이게 되었습니다.(당신을 믿어요, 아니타!)
“예의 바른 여성은 역사를 만드는 경우가 거의 없다.” - 로렐 대처 울리히
네 번째 물결은 유색인종, 트랜스젠더 인권, #Me Too 운동을 중심으로 우리가 지금 자리를 잡고 있는 곳입니다.여성 평등을 위한 투쟁에 완전히 새로운 세대를 불러모으는 이 운동은 이제 소셜 미디어에서 열리고 있습니다.
미리암 웹스터 (Miriam Webster) 는 페미니즘을 “여성의 권리와 이익을 위한 조직적 활동을 통해 표현되는 성의 정치적, 경제적, 사회적 평등에 대한 믿음과 옹호”라고 정의합니다.
합리적으로 들리지 않나요?하지만 페미니즘은 정치적 기회주의자들에 의해 여성을 “제자리”에 머물게 하기 위해 잘못 표현해 왔습니다.남성혐오자, 히피족이라는 낙인을 남성에 빗대어 면도 문제로 낙인찍으면서 여성들은 페미니스트임을 인정하는 것을 두려워하게 되었습니다.
“남자가 자신의 의견을 말할 때는 남자이고, 여자가 의견을 내면 그녀는 암캐입니다.” - 베티 데이비스
저는 개인적으로 페미니즘에 대한 반목이 없어요.노동조합에 대한 사람들의 경멸과 비슷한 점이 보이는데, 그게 저를 정말 당황하게 합니다.역사적으로 노동조합 때문에 주5일 근무, 하루 8시간 근무, 점심시간 등이 있었습니다.
일반적으로 노조 직원은 더 행복하고 생산성이 높으며 이직률이 낮습니다.하지만 어떤 사람들은 정치 기부금 같은 자신들이 싫어하는 노동조합주의의 한 부분에만 집착하여 모든 것을 날려버립니다.페미니즘의 경우 경멸적인 꼬리표를 던지면 물이 흐려지고 여성들을 부끄럽게 만들어 운동을 더럽히려 합니다.
남자들은 일반적으로 페미니즘과 연관되는 것을 싫어합니다. 어쩌면 마초적인 것이 아닐까요?하지만 남자에게는 엄마와 딸이 있고 자매가 있는데 무슨 문제가 있는 걸까요?한 직업에 대해 남자만큼 많은 임금을 받기 위해 여전히 싸워야 한다는 사실이 제게는 분노가 치밀어요.
내부 및 외부 압력으로 인해 운동이 분열되면서 그 효과는 떨어졌고 여성의 권리를 정치적으로 무기화하는 일이 증가하고 있습니다.
“전 세계가 침묵할 때는 한 목소리라도 강력해진다.” - 말랄라 유사프자이
여성과의 전쟁에서 많은 전선이 싸우고 있기 때문에 메시지는 희석되고 다양한 형태의 오해와 오해에 노출되어 왔습니다.
우리는 힘을 합쳐 대규모 교육 캠페인을 벌여 사람들을 여성의 대의에 동참시켜야 합니다. 미국뿐만 아니라 전 세계에서 말이죠.(당신을 보고 있어요, 전국 여성 단체!)
기대가 되네요!미래에는 유리 천장이 더 이상 없을 거예요.지도적 위치에 있는 여성들은 너무 오랫동안 세계를 지배해 온 남성들이 지배하는 더 공격적인 에너지에 대항할 수 있는 역할을 할 것입니다.양성평등은 음과 양의 균형을 가져와 우리를 보다 안정적인 경기장으로 이끕니다.
“페미니스트는 여성과 남성의 평등과 완전한 인간성을 인정하는 사람이다.” - 글로리아 스타이넴
이 슬로건은 반남성적이라는 군살을 많이 받지만 요점을 놓치고 있습니다.여성의 미래는 더 이상 비즈니스, 정치, 학계에서 남성이 지배하는 계층 구조에 얽매이지 않는 세상입니다.더 포용적인 세상은 남성들과 조화를 이루며 모든 종류의 여성성을 역사의 최전선에 내놓는 더 나은 세상입니다.
텍사스주는 최근 심장 박동이 감지되는 태아에 대한 낙태를 금지했는데, 대부분의 여성들은 자신이 임신했다는 사실조차 깨닫지 못하고 있습니다.
또한 여성의 낙태를 돕는 사람은 누구나 소송을 당할 수 있습니다 (!)아마도 가까운 장래에 대법원의 검토를 받게 될 가능성이 높지만, 그들이 개입하여 이를 막으려 하지 않는 것은 골치 아픈 일입니다.
그리고 이것이 텍사스에만 국한될 것이라고 생각하지 마십시오. 성공하면 많은 적색 주들이 이를 자체 낙태 금지를 위한 로드맵으로 사용할 것입니다.
대법원이 낙태와 관련하여 여성에게 프라이버시를 보장할 권리가 있다고 판결한 지 50년이 지난 지금도 어떻게 이 문제를 위해 싸울 수 있을까요?만약 남성들이 임신을 할 수 있다면 낙태는 성찬일 것입니다!개인적으로 낙태는 절대 할 수 없지만, 제 신념을 다른 여성에게 강요하거나 입법화하지는 않을 거예요.
21세기에 여성들이 낙태를 위해 철사 옷걸이를 사용하는 것을 다시 한 번 고려해야 할 것이라고 생각하는 것은 터무니없는 일입니다.부유한 사람들이 이 문제를 해결할 방법을 찾을 수 있기 때문에 이 법은 소수 민족과 빈곤층에 불균형적으로 영향을 미칩니다.
약혼자가 제게 페미니스트냐고 물었고 저는 망설였습니다.그는 저를 덜 생각할까요, 아니면 제가 라이프타임 텔레비전에 중독된 남자를 싫어한다고 생각할까요?그리고 그 망설임은 많은 여성들이 있는 곳이죠.그들은 그것이 좋은 일이라는 것을 알지만 그것을 정의하고 옹호하는 것은 어렵다고 생각합니다.
나는 그에게 나에게 페미니즘은 동일 노동에 대한 동일 임금을 의미한다고 말했다.그 당시에는 그랬어요.그 이후로 여성의 재생산 권리, LBGTQ 자매, 저개발 국가의 여성 역량 강화를 위한 끝없는 투쟁을 포함하도록 발전했습니다.우리 모두가 자유롭지 않으면 우리 중 누구도 자유롭지 않습니다.
“여자가 자유롭지 않을 때 나는 자유롭지 못하다. 심지어 여자의 족쇄가 나와 아주 다르더라도 말이다.” - 오드르 로드
오늘날 우리가 가진 가장 강력한 도구는 투표입니다.후보자를 조사하고 자신의 세계관을 가장 잘 아우르는 사람을 찾으세요.저는 투표함에 갈 때마다 저를 위해 자유 사회에서 살기 위해 목숨을 바친 남성과 여성 여러분께 경의를 표합니다.시의회에 출마하고, 더 많은 여성들의 공직에 투표하세요. 그리고 가장 중요한 것은, 우리의 자유가 침해당할 때 침묵하지 말라는 것입니다.
남성도 당연히 페미니즘을 지지해야 합니다. 저는 제 딸이 자신의 가치가 미의 기준에 의해 결정되지 않는다는 것을 알도록 키우고 있습니다.
제 할머니는 남편의 허락 없이는 신용카드를 발급받을 수 없었던 이야기를 해주셨습니다. 우리는 많이 발전했지만 아직 해야 할 일이 남아 있습니다.
승진을 위해 하이힐을 신는 당신의 동료 이야기에 마음이 아픕니다. 저도 커리어 초기에 비슷한 압박을 받았고, 그때 목소리를 내지 못한 것을 후회합니다.
이 기사에서 브래지어 불태우기가 실제로 신화였다는 점을 강조한 것이 마음에 듭니다. 실제 시위는 여성들이 남성들이 강요하는 미의 기준을 거부하는 것에 대한 것이었습니다.