Herinner je je de dagen dat vrouwen werden ontslagen omdat ze zwanger waren? Weigerden meisjes de toelating tot hogescholen omdat ze vrouwelijk waren? Afzonderlijke arbeidsrubrieken in de krant voor mannen en vrouwen?
Ik ook niet. De geschiedenis heeft de neiging om de toestand van vrouwen door de geschiedenis heen te vergoelijken of verkeerd voor te stellen. Het verbranden van een bh is een mythe die ontstond tijdens een protest tijdens de Miss America-wedstrijd in de herfst van 1968. Vrouwen kwamen in opstand tegen het idee om hoog gewaardeerd te worden om mannen te plezieren op basis van hun schoonheid.
De „" Freedom Trash Can "” die voor de wedstrijd stond, moedigde vrouwen aan om voorwerpen te verbranden die als „" martelwerktuigen "” werden beschouwd, waaronder hoge hakken, gordels en ja, beha's, onder andere.”
BH's zijn tegenwoordig te duur om te verbranden, en ik vind het nog steeds erg dat ik ze moet dragen! Hoge hakken zijn ook een ergernis van mij, het onrecht van dit alles! Kun je je voorstellen dat mannen elke dag oncomfortabel schoeisel naar kantoor moeten dragen?
Ik vroeg mijn collega waarom ze hoge hakken draagt, en ze zei dat ze een promotie wil. Het was op een droevige manier logisch. Proberen we nog steeds mannen te plezieren met onze schoonheid? Gelukkig kun je creatief zijn met de overvloed aan stijlen die tegenwoordig beschikbaar zijn, maar de „martelwerktuigen” zijn springlevend.
Van niet kunnen stemmen tot het niet kunnen controleren van ons voortplantingssysteem, de rechten van vrouwen zijn altijd aangevallen. Het verbranden van beha's was een goed begin, maar hoe herdefiniëren we het feminisme in de eenentwintigste eeuw?
De wortels van het feminisme
Feminisme wordt beschreven als een proces dat in golven gebeurt, waarbij in de eerste plaats wordt gepleit voor het recht om te stemmen. De tweede omvatte de bravoure fase van gelijke beloning, gendergelijkheid en reproductieve rechten.
In de derde golf van de jaren negentig kwam Gen Xers in aanraking met vrouwelijke punkrockers die de mantel op zich namen en de woede van de nominatie voor het Hooggerechtshof van Clarence Thomas overnamen. (Ik geloof je, Anita!)
De vierde golf is waar we nu zitten, waarbij mensen van kleur, transrechten en de #Me Too-beweging in de schijnwerpers worden gezet. De kruistocht wordt nu gevoerd op sociale media, waardoor een hele nieuwe generatie meedoet aan de strijd voor gelijkheid van vrouwen.
Het F-woord
Miriam Webster definieert feminisme als „een geloof in en pleiten voor de politieke, economische en sociale gelijkheid van de seksen, uitgedrukt door georganiseerde activiteiten ten behoeve van de rechten en belangen van vrouwen”.
Klinkt redelijk, nietwaar? Feminisme is echter verkeerd voorgesteld door politieke opportunisten om vrouwen op hun „plaats” te houden. Door ze te bestempelen als mannenhaters en hippies met een scheerprobleem zijn vrouwen bang geworden om zich als feministe te identificeren.
„Als een man zijn mening geeft, is hij een man; als een vrouw haar mening geeft, is ze een trut.” - Bette Davis
Persoonlijk snap ik het antagonisme tegenover feminisme niet. Ik zie een overeenkomst met de minachting van mensen voor vakbonden, wat me echt verbijstert. Historisch gezien zijn vakbonden de reden dat we vijfdaagse werkweken, werkdagen van acht uur en lunchpauzes hebben.
Over het algemeen zijn vakbondsmedewerkers gelukkiger, productiever en hebben ze minder omzet. Toch houden sommigen vast aan een deel van het vakbondsisme dat ze niet leuk vinden, zoals politieke bijdragen, om de hele zaak op te blazen. Bij het feminisme vertroebelt het rondslingeren van pejoratieve labels het water en wordt geprobeerd de beweging te bezoedelen door vrouwen te beschamen.
De baby met het badwater weggooien
Mannen houden er over het algemeen niet van om met feminisme om te gaan, misschien is het iets macho? Maar mannen hebben moeders, dochters en zussen, dus wat is het probleem? Ik vind het irritant dat we nog steeds moeten vechten om net zoveel betaald te krijgen als een man voor dezelfde baan.
Door de versnippering van de beweging vanwege interne en externe druk is ze minder effectief geworden, en de politieke bewapening van vrouwenrechten neemt toe.
„Als de hele wereld stil is, wordt zelfs één stem krachtig.” - Malala Yousafzai
Omdat er zoveel fronten worden uitgevochten in de oorlog tegen vrouwen, is de boodschap verwaterd en onderworpen aan verschillende vormen van verkeerde informatie en verkeerde interpretaties.
We moeten onze krachten bundelen en een grootschalige voorlichtingscampagne opzetten om mensen te mobiliseren voor de zaak van vrouwen, niet alleen in de Verenigde Staten, maar over de hele wereld. (Ik kijk naar jou, National Organization of Women!)
De toekomst is vrouwelijk
Hier is hoop! In de toekomst zullen er geen glazen plafonds meer zijn. Vrouwen in leidinggevende posities zullen een tegenwicht bieden aan de agressievere, door mannen gedomineerde energieën die veel te lang over de wereld hebben geregeerd. Gendergelijkheid brengt een evenwicht tussen Yin en Yang met zich mee, waardoor we op een stabieler speelveld komen te staan.
„Een feministe is iedereen die de gelijkheid en volledige menselijkheid van vrouwen en mannen erkent.” — Gloria Steinem
Deze slogan heeft veel speling omdat ze antimannelijk is, maar dat slaat de plank mis. Een vrouwelijke toekomst is een wereld die niet langer gebonden is aan de door mannen gedomineerde hiërarchie in het bedrijfsleven, de politiek en de academische wereld. Een meer inclusieve wereld is een betere wereld, waarin alle smaken van vrouwelijkheid op de voorgrond van de geschiedenis komen te staan, in harmonie met onze mannelijke tegenhangers.
De aanval op Roe vs. Wade
Texas heeft onlangs abortus verboden bij foetussen met een detecteerbare hartslag, een tijd waarin de meeste vrouwen niet eens beseffen dat ze zwanger zijn.
Het maakt het ook mogelijk dat iedereen die vrouwen helpt bij een abortus wordt aangeklaagd (!) Hoogstwaarschijnlijk zal dit in de nabije toekomst door het Hooggerechtshof worden beoordeeld, maar hun onwil om in te grijpen en dit te blokkeren is verontrustend.
En denk niet dat dit geïsoleerd zal zijn van Texas. Als dat lukt, zullen veel rode staten het gebruiken als routekaart voor hun eigen abortusverboden.
Hoe kunnen we hier nog steeds voor vechten, vijftig jaar nadat het Hooggerechtshof oordeelde dat vrouwen recht hebben op privacy bij een abortus? Als mannen zwanger zouden kunnen worden, zou abortus een sacrament zijn! Hoewel ik persoonlijk nooit een abortus zou kunnen ondergaan, zou ik nooit mijn geloof aan een andere vrouw opleggen of wettelijk vastleggen.
Om te denken dat vrouwen opnieuw zullen moeten overwegen om een draadhanger te gebruiken om te aborteren is schandalig in de eenentwintigste eeuw. En omdat de rijken manieren zullen kunnen vinden om dit te omzeilen, heeft de wet onevenredig veel gevolgen voor minderheden en armen.
Kom op voor feminisme
Mijn verloofde vroeg me of ik een feministe was, en ik aarzelde. Zal hij minder aan me denken, of denken dat ik een mannenhater ben die verslaafd is aan Lifetime Television? En die aarzeling is waar veel vrouwen zijn. Ze weten dat het een goede zaak is, maar vinden het moeilijk te definiëren en voor op te komen.
Ik vertelde hem dat feminisme voor mij gelijk loon betekent voor gelijk werk. En op dat moment deed het dat. Sindsdien is het geëvolueerd en omvat het de eindeloze strijd voor de reproductieve rechten van vrouwen, onze LBGTQ-zussen en de emancipatie van vrouwen in onderontwikkelde landen. Niemand van ons is vrij, tenzij we dat allemaal zijn.
„Ik ben niet vrij zolang een vrouw onvrij is, zelfs niet als haar boeien heel anders zijn dan de mijne.” — Audre Lorde
Het krachtigste instrument dat we vandaag hebben, is stemmen. Onderzoek de kandidaten en vind degene die jouw wereldbeeld het meest omvat. Elke keer als ik naar de stembus ga, eer ik de mannen en vrouwen die hun leven voor mij hebben gegeven om in een vrije samenleving te leven. Stel je kandidaat voor de gemeenteraad, stem meer vrouwen in functie en, belangrijker nog, blijf niet zwijgen als onze vrijheden worden aangevallen.
Sociale media hebben echt veranderd hoe we vechten voor gelijkheid. Het is gemakkelijker te organiseren, maar ook gemakkelijker om te worden tegengewerkt.
Ik weet niet zeker of ik het eens ben met het feit dat hoge hakken martelwerktuigen zijn. Ik kies ervoor om ze te dragen omdat ik me er zelfverzekerd door voel.
De vergelijking tussen vakbonden en feminisme is volkomen logisch. Beide vechten voor basisrechten en worden toch met dezelfde tegenstand geconfronteerd.
Mijn grootmoeder vertelde me verhalen over het feit dat ze geen creditcard kon krijgen zonder toestemming van haar man. We zijn ver gekomen, maar er is nog werk aan de winkel.
Het breekt mijn hart dat je collega hakken draagt voor een promotie. Ik heb in het begin van mijn carrière met dezelfde druk te maken gehad en heb er spijt van dat ik me niet heb uitgesproken.
Ik waardeer het dat dit artikel benadrukt dat het verbranden van bh's eigenlijk een mythe was. Het echte protest ging over vrouwen die schoonheidsidealen afwezen die door mannen werden opgelegd.