마이크 폼페이오의 실종된 위스키에 대한 가장 미친 12가지 세부 사항

트럼프 전 국무장관이 사상 가장 이상한 논란에 휘말렸습니다.
Mike Pompeo doesn't know what happened to his expensive, illegal whiskey
사진 제공: 허프포스트

이번 주에 공개된 연방 등록 기관에 마이크 폼페이오 전 국무장관의 위스키가 누락되었다고 명시되어 있습니다.

보통 이런 상황은 뉴스거리가 될 만한 상황은 아닐 겁니다.하지만 이 위스키는 그냥 위스키가 아닙니다. 약 5,800달러 상당의 희귀한 일본 위스키 한 병입니다.

흔치 않은 선물이긴 하지만, 현재 이 문제를 조사하고 있는 국무부의 의심을 불러일으킨 것은 위스키의 희귀성 때문이 아닙니다.미국 법에 따르면 폼페이오가 위스키를 수령하고 보관하는 것조차 불법입니다.

마이크 폼페이오가 사라진 위스키에 대한 가장 놀라운 세부 사항은 다음과 같습니다. 1

.폼페이오가 법을 어기고 있을 수도 있습니다

2019년 6월 그가 일본 정부로부터 위스키를 선물로 받았을 때, 미국 관리들이 외국 정부로부터 받을 수 있는 선물 한도는 390달러로 선물 가격보다 훨씬 적었습니다.그리고 지금은 위스키가 없어져서 어디에 있을 수 있을지 아무도 확실히 알지 못하는 것 같습니다.

2.위스키가 그를 대신해 받아들여졌습니다.

폼페이오는 일본 정부가 선물을 주었을 때 사우디아라비아에 있었고 모욕적이지 않도록 위스키를 대신 받아들였습니다.

그 후 그는 그룹 20 서밋에 참석하기 위해 그 주 말에 일본을 방문했는데, 그와 그의 관대한 호스트들 사이에서 헌금에 대해 논의했는지는 확실하지 않습니다.

아직까지 워싱턴에 위치한 일본 대사관과 일본 언론은 이 논란에 대한 일본의 공식 논평을 보도하지 않았습니다.

일본이 이 스캔들에 대해 논평할 경우, 미국 공무원이 일정 금액 이상의 선물을 보관하는 것은 불법이지만, 이를 공개하고 미국 정부에 넘길 수 있으며 원래 수취인이 구매할 수 있다는 점을 분명히 알 수 있습니다.

폼페이오를 대신하여 위스키를 받은 사람에게 넘겨진 후 선물을 받는 미국 관리들에게 규정된 프로토콜을 따르는 것은 전 국무장관의 손에 달렸습니다.

3.폼페이오는 이에 대해 아무것도 모른다고 말했습니다.

폼페이오는 그 선물을 본 기억조차 없으며 술을 많이 마시는 사람도 아니라고 기록에 남겼습니다.심지어 그는 “58달러짜리 병과 5,800달러짜리 병의 차이를 모를 것”이라고 말하기까지 했습니다.

그는 선물받은 호화로운 술보다 다이어트 콜라를 더 좋아하는 것 같습니다.

워싱턴 포스트에 따르면 수년에 걸쳐 압수된 다른 선물로는 베트남 대통령이 트럼프에게 선물한 도자기 용과 자이르 볼소나로 브라질 대통령이 트럼프에게 선물한 재규어 모양으로 조각한 브라질 견목 벤치 등이 있습니다.

이러한 물품들과 다른 물품들은 국립 기록 보관소로 넘겨졌지만, 현재 위스키의 행방은 “알 수 없음”으로 기록되어 있습니다.

이러한 선물은 무례하지 않도록 받는 것이 일반적인 예의이지만, 선출직 공직자들에게 정치적 호의를 얻기 위해 선물을 주는 상황을 피하려면 값비싼 물품은 몰수해야 합니다.

4.비싼 위스키의 맛은 싸구려 위스키와 똑같습니다.

이 위스키 한 병이 얼마나 비싼지, 마이크 폼페이오가 다이어트 콜라를 더 좋아한다는 이야기를 듣고 술을 마시는 친구에게 클리블랜드 하이츠에 있는 위스키 바에 함께 가자고 부탁했습니다.

제 친구가 20달러짜리 일본 위스키 한 잔을 주문했어요.한 잔 주문했는데 가격은 4달러였어요.그 애를 한 모금 마셔봤는데 제 것만큼이나 그 사람도 혐오스러웠어요.둘 다 휘발유와 불에 탄 나무 맛이 똑같았어요.그는 자기가 더 낫다고 했지만 저는 그 말에 동의하지 않아요.

병 크기가 1리터였는데 보통 1.5온스 샷이 22개나 들어 있다는 점을 감안하면 말이죠.즉, 제 친구의 병 가격은 440달러인데 가격은 88달러라는 뜻입니다.비싼 병 맛이 얼마나 안 좋을지 상상이 가네요.

나중에 비교를 위해 다이어트 콜라를 마셨는데 이게 훨씬 맛있다는 데 동의해요. 마이크 폼페이오와 제가 동의하는 유일한 것 중 하나예요.

5.선물을 감독하는 조직이 제대로 기능하지 못하고 있습니다.

폼페이오는 사라진 병을 관료주의적 무능력 때문이라고 재빨리 비난했습니다. 특히 미국과 외국 정부 간의 선물 주고받기를 감독하는 조직인 의정서 의정서 사무국 (Office of Protecol Office) 은 더욱 그렇습니다.

정부 감시 단체가 지난 5월에 발표된 감찰관 보고서를 작성하고 있었습니다.이 보고서에서는 과도한 음주, 고함, 욕설, 위협적이고 학대적인 근무 환경 등 전문가답지 못한 행위가 적발되었습니다.

6.담당자는 폭력적인 알코올 중독자로 기소되었습니다.

아마도 가장 거슬리는 주장은 전 의정서 책임자인 숀 라울러 (Sean Lawler) 가 사무실에서 채찍을 휘두른 혐의로 기소되었다는 것입니다.라울러는 카자흐스탄에서 방문한 대표단이 선물한 것으로 추정되는 이 무기를 이용해 직원들을 협박했다고 한다.

그는 직장에서 동성애를 혐오하는 욕설을 퍼부으며 술을 많이 마셨는데, 이는 폭력과 순박한 태도에 일조했을 가능성이 있습니다.

라울러의 행동은 현 의정서장인 캠 헨더슨 (Cam Henderson) 에게 채찍을 압수할 수밖에 없는 지경까지 이르렀다.헨더슨의 개입에도 불구하고 국무부 감시단 보고서에 따르면 헨더슨은 “국무부 정책을 위반한” 행동을 “신고하지 못했다”는 사실이 밝혀졌다.적어도 우리는 이 재능이 있는 채찍에게 무슨 일이 일어났는지 알고 있습니다.

7.폼페이오의 스캔들은 이번이 처음이 아니다

그러나 위스키가 분실된 경우 의정서 국장의 기능 장애가 보고된 유일한 요인은 아닙니다.폼페이오 자신도 이전에도 논란의 수렁에 휩싸인 적이 있습니다.

국무부는 지난 4월 내부 감시 보고서를 발표했는데, 이 보고서에 따르면 폼페이오는 자신의 개인 직원들에게 공식 업무와 무관한 심부름을 시키는 등 비윤리적인 행동을 했고, 근본적으로 미국 납세자들이 급여를 받는 직원들을 자신의 개인 업무에 투입했다.

8.잡혔을 때 그는 거짓말을 했어요

직원들은 식당을 예약하고, 폼페이오의 개를 돌보고, 공식 업무와 관련이 없는 다른 작업을 수행하라는 요청을 받은 것으로 밝혀졌습니다.

보고서가 공개될 당시 폼페이오는 관련 주장을 부인했지만, 자신에 대한 증거가 너무 압도적이어서 이를 시인했다.

폼페이오는 자신이 비윤리적이라고 알고 있는 행동을 기꺼이 감당할 의향이 있는 것으로 보이며, 비윤리적인 행동을 피하려고 거짓말하는 것을 피하지도 않는 것 같습니다.그렇다고 그가 사라진 위스키에 대해 자신이 주도하고 있는 것보다 더 많이 알고 있는지 아닌지를 판단할 수는 없지만, 그럴 가능성은 더 믿을만해 보입니다.

9.마이크 폼페이오는 대통령이 되고 싶어한다

폼페이오는 과거에도 직위를 남용하여 공개 일정에 없거나 기자들에게 공개되지 않은 여행을 떠났습니다.이는 그 자체로 불법은 아니지만, 유명한 선출직 공무원이 비밀 여행을 떠나는 것은 정상적인 행동이 아닙니다.

10.그는 유명한 (그리고 부유한) 친구들이 많이 있습니다.

그는 공식 업무 중에 정부 항공기를 타고 억만장자 찰스 코흐를 비롯한 공화당 기부자들을 만난 것으로 알려졌습니다.그는 공식 업무 중에 여러 차례 미스터리한 여행을 한 것으로 알려졌는데, 여기에는 플로리다에 있는 수많은 공화당 기부자들의 고향으로 잘 알려진 은퇴 커뮤니티인 빌리지 (The Villages) 로 우회하는 것도 포함됩니다.CIA



장관이자 전직 CIA 국장은 이러한 여행은 단순히 자신의 업무 중 일부일 뿐이며, 만나서 얼굴을 맞대고 시간을 가져야 하는 비즈니스 리더들 역시 정치적 기부자가 되는 경향이 있다고 주장합니다.

폼페이오의 오랜 친구이자 캔자스 상공회의소 의장인 앨런 콥 (Alan Cobb) 은 “사실 대부분의 부유한 비즈니스 리더들은 정치적 기부자들입니다. 그렇지 않은 사람을 찾는 것이 행운을 빕니다.” 라고 말했습니다.그렇다고 해서 폼페이오가 자신의 정치적 의제를 진전시키기 위해 이러한

회의를 이용했다는 비평가들의 비난이 끊이지 않았습니다.만약 그렇다면 그는 또 다른 법인 해치 법을 위반했을 수도 있습니다. 해치 법은 무엇보다도 선거 목적으로 공적 자금을 사용하는 것을 금지하고 있습니다.

2024년 폼페이오 대선에 대한 논의가 있었다는 사실을 고려할 때, 이러한 회의들은 철저한 조사를 받고 있으며, 이는 전 국무장관이 훨씬 더 비윤리적인 행동을 하고 있음을 암시하는 것으로 보입니다.

11.그는 자신이 이끌었던 것보다 더 많은 것을 알고 있을지도 모릅니다.

그렇다면 이러한 회의를 비밀로 유지하면서 정치적 의제를 발전시키기 위해 자신의 지위를 사용하는 데 문제가 있다고 생각하지 않는다면 비싸고 희귀한 위스키를 고의로 보관했을 가능성이 있을까요?아니면 명백히 제대로 기능하지 못하는 의정서 의정서 의정서 의정서 의정서 사무실의 책임이 있는 걸까요?

12.폼페이오와 트럼프는 친구다

폼페이오는 논쟁을 벌이는 데 익숙하지 않은 도널드 트럼프 대통령 재임 기간 동안 정치적으로 두각을 나타냈습니다.처음에는 트럼프 대통령직에 반대했지만 폼페이오는 결국 그의 가장 충성스러운 지지자 중 한 명이 되었습니다.

전직 대통령은 뉴욕의 올리비아 누찌 (Olivia Nuzzi) 에게 “나는 폼페이오를 제외한 모든 사람과 논쟁을 벌인다”고 말하기도 했습니다.트럼프는 폼페이오의 비윤리적 행위에 대한 초기 조사 책임자를 해고하기도 했는데, 이는 그가 곤경에 빠지지 않도록 하기 위한 것으로 보인다.

이런 점을 염두에 두고 폼페이오와 의정서장실 사이의 명백한 기능 장애 때문에 국무부의 의혹은 제기되고 있습니다.이 글을 쓰는 시점에도 술이 어떻게 되었는지에 대한 조사가 진행 중입니다.

864
Save

Opinions and Perspectives

이 이야기는 모든 것을 다 가지고 있네요. 사라진 위스키, 비밀 여행, 채찍을 휘두르는 상사... 이런 건 지어낼 수도 없어요!

8

의전과는 완전한 개혁이 필요한 것 같습니다.

2

강아지 심부름과 레스토랑 예약에 대한 부분은 특권 의식을 가진 행동 패턴을 보여줍니다.

5

위스키 한 병이 어떻게 정부 사무실에서 없어질 수 있죠? 진지한 질문입니다.

7

이 모든 상황이 정부의 낭비와 잘못된 경영의 은유처럼 느껴집니다.

4

트럼프가 폼페이오의 행동을 조사하던 수사관을 해고한 사실이 여기서 진짜 이야기입니다.

2

그 병에 무슨 일이 있었는지 우리가 정말 알게 될 날이 올까요?

5

그 위스키 바 비유는 이야기에 완전히 불필요했지만, 왠지 모르게 더 공감 가게 만들었어요.

8

정부 내 선물 처리 방식은 심각한 개혁이 필요합니다. 이 사건은 그것을 분명히 보여줍니다.

3

저는 그가 다이어트 콜라를 선호한다는 점을 존중합니다. 적어도 위스키 감정가가 아니라는 점에 대해 솔직합니다.

8

이 일이 2019년에 일어났고 우리가 지금에서야 듣게 된다는 사실은 많은 것을 말해줍니다.

3

이 모든 상황을 보면 외교 선물에 대한 더 나은 감독이 필요하다고 생각하게 됩니다.

6

실제로 어떤 브랜드의 일본 위스키였는지 궁금한 사람 없나요?

0

이 사건이 그의 대통령 야망과 함께 일어났다는 점이 흥미롭습니다.

8

제 질문은 누가 애초에 이 모든 선물을 추적하느냐는 것입니다.

1

그가 정말로 그 위스키를 원했다면, 그냥 공개하고 합법적으로 구매할 수 있었습니다. 왜 스캔들을 감수했을까요?

5

기사에 언급된 해치법 위반에 대해 더 많은 사람들이 이야기하지 않는 것이 놀랍습니다.

5

의전실 드라마는 끔찍한 직장처럼 들립니다. 물건이 없어지는 것도 당연합니다.

1

일본은 왜 수령인이 합법적으로 소유할 수 없다는 것을 알면서도 그렇게 비싼 선물을 주었을까요?

0

그가 싸구려 위스키와 비싼 위스키의 차이를 구별하지 못한다는 부분이 오히려 그를 더 신뢰하게 만듭니다.

2

390달러의 선물 제한은 이 고위 공직자들의 지위를 고려할 때 상당히 낮은 것 같습니다.

4

이 이야기 전체는 정부의 책임성이 얼마나 엉망인지 보여줍니다.

3

저는 더 빌리지를 방문한 적이 있습니다. 그가 기부자들을 만나기 위해 비밀리에 그곳을 방문했다는 사실은 많은 것을 시사합니다.

4

의전실에서의 채찍 사건은 마치 형편없는 영화의 한 장면 같습니다.

6

정부 항공기에서 열린 코흐 회의가 여기서 진짜 스캔들입니다.

6

일본 정부가 이 문제에 대해 언급할지 궁금합니다. 그들에게는 곤혹스러울 겁니다.

5

그가 신고하고 구매함으로써 합법적으로 소유할 수 있었다는 사실이 이 상황을 더욱 의심스럽게 만듭니다.

4

그가 다이어트 콜라를 선호한다는 점이 이 이야기 전체에서 가장 공감되는 부분일 겁니다.

5

기사에는 다른 압수된 선물에 대한 언급이 있습니다. 이 모든 외교적 선물에 대한 전체 목록을 보고 싶습니다.

1

그를 대신하여 이 선물을 받아야 했던 사람이라고 상상해 보세요. 정말 큰 책임입니다!

4

의전실의 기능 장애에 대해 읽은 후, 더 많은 물건이 사라지지 않은 것이 놀랍습니다.

0

트럼프와 폼페이오가 매우 가까웠다는 사실은 이 모든 일에 대해 더욱 의심스럽게 만듭니다.

2

저는 그들이 어떻게 5,800달러라는 평가액을 산정했는지 더 궁금합니다. 일본 위스키 가격은 변동이 심합니다.

7

전체 상황이 오피스 스페이스를 연상시키지만, 기업 직원이 아닌 정부 관료가 등장합니다.

5

클리블랜드 하이츠에서의 위스키 시음 실험은 꽤 아마추어적이었습니다. 저가 제품과 프리미엄 제품을 그렇게 비교할 수는 없습니다.

3

이것이 일본에서 온 외교적 선물이었다는 사실을 간과해서는 안 됩니다. 이는 국제 관계에 좋지 않은 영향을 미칩니다.

6

그의 직원이 그의 개를 돌봐야 했다는 사실이 정말 거슬립니다. 권력 남용이라고 할 수 있죠!

6

의전실의 누군가가 어느 날 그냥 집에 가져갔는지 궁금한 사람이 있나요?

6

트럼프의 도자기 용과의 비교는 정말 상황을 제대로 보여줍니다. 적어도 그게 어디로 갔는지는 알잖아요!

7

거의 6000달러 상당의 병을 아무도 추적할 수 없다는 것이 꽤 편리해 보입니다. 뭔가 앞뒤가 맞지 않습니다.

5

저는 외교 분야에서 일하고 있는데, 국가 간 선물 증정은 매우 민감한 문제입니다. 이 상황은 보이는 것보다 더 복잡합니다.

5

선물 수락 절차 전체가 불필요하게 복잡해 보입니다. 물건이 없어지는 것도 당연합니다.

7

빌리지로의 비밀 플로리다 여행은 이 사라진 위스키 상황보다 훨씬 더 우려스럽습니다.

8

일본 위스키는 최근 몇 년 동안 엄청나게 수집 가치가 높아졌습니다. 어떤 병들은 이것보다 훨씬 더 가치가 있습니다.

5

저 위스키 가격은 정말 터무니없네요! 무엇이 그렇게 특별한 걸까요?

3

폼페이오의 2024년 대선 출마 가능성을 고려할 때, 이런 종류의 스캔들은 그의 기회를 크게 해칠 수 있습니다.

6

이 모든 이야기가 정치 코미디 쇼의 줄거리처럼 느껴지는 사람이 또 있나요?

6

이 일이 벌어졌을 때 그가 사우디아라비아에 있었다는 사실은 상황을 더욱 복잡하게 만듭니다.

2

폼페이오가 싸구려 위스키와 비싼 위스키의 차이를 모를 것이라고 주장하는 것이 흥미롭습니다. 그것은 실제로 꽤 믿을 만합니다.

2

대부분의 선물은 $5,800의 가치가 없기 때문입니다! 이것은 가치와 관련된 사람 때문에 뉴스에 나왔을 뿐입니다.

5

정말 그렇게 생각하세요? 그렇다면 왜 더 많은 분실된 물건에 대한 소식을 듣지 못하는 거죠?

6

제 친구가 국무부에서 일하는데 선물 추적 시스템이 완전히 엉망이라고 합니다. 이런 일이 우리가 아는 것보다 더 많이 일어날 겁니다.

8

카자흐스탄 채찍에 대한 자세한 내용은 정말 충격적입니다! 사무실에 들어갔는데 상사가 채찍을 휘두르고 있다고 상상해보세요!

8

해결해야 할 더 큰 문제가 있는데 위스키 한 병에 대한 이 모든 소란이라니. 하지만 솔직히 꽤 재미있네요.

5

$20짜리 위스키와 $4짜리 위스키 샷을 비교하는 것은 꽤 결함이 있습니다. 익숙하지 않다면 한 모금만으로 고급 술을 판단할 수 없습니다.

6

이러한 선물 규칙이 작동하는 방식은 흥미롭습니다. 공무원들이 원하면 선물을 다시 살 수 있다는 것을 몰랐습니다.

3

우리는 모두 위스키에 집중하고 있지만, 기사에 언급된 도자기 용과 재규어 벤치는 어떻습니까? 정말 보고 싶네요!

2

모두가 더 큰 그림을 놓치고 있는 것 같습니다. 이것은 우리 정부의 더 광범위한 윤리 문제의 한 예일 뿐입니다.

3

트럼프가 폼페이오를 조사하던 사람을 해고했다는 사실은 이 상황에 대해 우리가 알아야 할 모든 것을 말해줍니다.

2

전에 그 비싼 일본 위스키를 마셔본 적이 있습니다. 실제로 꽤 훌륭하고, 기사의 비교 테스트와는 전혀 다릅니다.

2

정부 항공기를 이용하면서 기부자들을 만나기 위해 비밀리에 여행을 가는 것이 사라진 위스키 한 병보다 훨씬 더 우려스럽습니다.

3

일본 정부는 이 모든 상황에 대해 꽤 당황스러울 겁니다. 왜 아직까지 아무런 언급이 없는지 궁금하네요.

5

그의 과거 행동에 대한 지적은 타당합니다. 하지만 그렇게 가치 있는 선물을 놓치는 것은 개인의 절도보다는 제도적인 실패에 더 가깝다고 생각합니다.

7

정말요? 그가 비윤리적인 행동을 하고 그것에 대해 거짓말을 한 전력이 있다는 것이 의심스럽지 않으세요? 개인적인 심부름 스캔들을 기억하시나요?

2

솔직히 폼페이오가 그럴 배짱이 있다고 생각하지 않습니다. 그 사무실의 관료적인 혼란이 사라진 원인일 가능성이 더 높아 보입니다.

4

가장 눈에 띄는 것은 의전실의 기능 부전 상태입니다. 채찍을 휘두르는 알코올 중독 상사라니요? 이런 건 지어낼 수도 없죠!

3

다이어트 콜라를 선호한다는 점이 웃기네요. 귀한 일본 위스키를 거절하고 다이어트 콜라를 택하다니! 하지만 비싼 위스키와 저렴한 위스키를 비교한 기사의 실험에는 동의합니다.

0

저는 정부 기관에서 일하는데 선물에 대한 엄격한 규정이 있습니다. 이런 일은 생각보다 자주 일어나지만, 보통 훨씬 저렴한 물건들로 발생하죠.

3

술을 마시지도 않고 위스키를 감상하지도 않는 사람이 그렇게 비싼 위스키를 선물받았다는 사실이 재미있다고 생각하는 사람 있나요? 아이러니가 느껴집니다.

5

제게 가장 흥미로운 부분은 그가 그것을 받는 것만으로도 기술적으로 법을 어겼다는 것입니다. 390달러 제한과 5,800달러 선물은 꽤 큰 차이입니다!

1

5,800달러짜리 위스키 한 병이 흔적도 없이 사라지다니 믿을 수가 없어요! 폼페오가 그에 대해 아무것도 모른다고 주장하는 사실이 꽤 의심스럽게 느껴집니다.

4

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing