#FreeBritney, 그녀의 팬들이 그녀가 다른 노래를 부르고 새로운 삶을 살도록 돕다
브리트니 스피어스 (Britney Spears) 가 정신 건강 문제로 인해 음악원에서 아버지의 통제를 받아 몇 년 동안 살아온 자신의 삶에 대해 6월 23일에 법정 기일을 잡았을 때, 그녀는 혼자가 아니었습니다.그녀는 팬층뿐만 아니라 동료 가수와 여배우들의 지속적인 지지를 받았습니다.
그녀의 아버지와 음악원에 관련된 다른 사람들의 엄격한 명령 때문에 그녀의 돈과 건강을 관리하는 많은 변호사들은 그녀가 재혼하여 새로운 가정을 꾸리는 것을 허락하지 않았습니다.대신 그녀는 자신이 통제할 수 없는 돈을 벌기 위해 강제로 마약을 먹고 노래를 부르게 되었습니다.
브리트니 스피어스의 삶이 몇 년 동안 지속되어 온 “프리브리트니 무브먼트 (FreeBritney Movement)" 라는 소름끼치는 다큐멘터리를 통해 전 세계가 공개적으로 알게 된 후, 그녀의 팬들은 그녀의 지속적인 지지를 보냈고, 다른 유명인들은 나쁜 상황에 처한 다른 유명인들이 소셜 미디어에 커밍아웃할 수 없다는 사실을 인정하게 되었습니다.
안타깝게도 그녀가 현재 가지고 있는 힘보다 힘이 약한 그녀의 아버지로부터 패소한 이후, 그녀가 #FeeBritney 운동을 시작할 때 느꼈을 혹독한 감정을 적어도 팝 가수에게 위로해 줄 것으로 알려져 있다.그녀가 언제 그의 도움을 필요로 하는지 이해할 수 있었지만, 감사했습니다.하지만 이제 그녀는 자신의 성공에 볼모에 불과합니다.
브리트니 스피어스의 팬들은 브리트니 음악원을 끝내기 위해 정말 열심히 노력하고 있습니다.심지어 그들은 프리 브리트니 집회를 열어 그녀를 석방하고 서로 소셜 네트워킹을 하기도 했습니다. 그들은 소셜 미디어에서 그녀가 말하는 것이든 입고 있는 것이든 그녀가 자신들과 소통하고 있다고 믿었기 때문이죠.
다이아나 소여 (Diana Sawyer) 가 젊은 브리트니 스피어스를 인터뷰하면서 팝 가수 저스틴 팀버레이크와의 공개 이별과 그녀가 가정 폭력 방지 컨퍼런스에서 공개적으로 구두로 활동했을 때 아티스트로서의 경력을 비난했습니다.
톰 크루즈가 토크쇼 진행자인 오프라 윈프리 (Oprah Winfrey) 와의 인터뷰가 갑자기 이상하게 떠올랐습니다. 그는 사이언톨로지에 지속적으로 참여했다는 평가를 받고 있는 전처 케이트 홈즈와의 약혼에 관한 그의 “이상한” 행동이었습니다.
유명한 유명인을 포함한 그 누구도 자신의 정신 건강이나 개인적인 선택만으로 평가받는 것은 결코 괜찮지 않을 것입니다.차이점은 분명히 명확합니다. 브리트니 스피어스는 선택을 하고 싶어하는 반면 톰 크루즈는 자신의 약속에 만족하고, 브리트니 스피어스는 스스로 선택을 할 수 있다는 것을 끊임없이 보여줬습니다.
공화당 의원 2명인 맷 게츠 (Matt Gaetz) 와 마조리 테일러 그린 (Marjorie Taylor Greene) 은 팝의 슈퍼스타 브리트니 스피어스를 의회에 초대하여 자신의 음악원과의 싸움에 대해 이야기했습니다. 왜냐하면 그들은 판사가 7월 1일에 그녀에게 독립을 허락하지 않았기 때문에 그녀가 독립을 되찾는 데 도움이 될 것이라고 믿기 때문입니다.
공화당 맷 게츠 (Matt Gaetz) 가 #FreeBritney 무브먼트에서 연설하는 동안 그녀의 소셜 미디어 팬들은 그가 팝 아이콘을 구하기 위한 집회에 참여하면서 미성년 소녀들과 성관계를 맺은 혐의로 조사를 받고 있다는 사실은 비밀이 아니기 때문에 그가 왜 그곳에 있었는지 궁금해했습니다.누가 그녀의 재정, 생식 건강, 결혼 상태를 빼앗기고 있는 걸까요?
그의 말을 따르는 것으로 보이는 다른 사람들 중에는 쿠아난의 추종자들이 있는데, 그녀의 강제 불임 치료를 코로나바이러스 백신과 비교하면서 정부가 자국민에게 하는 일이 음악원의 브리트니 스피어스에 대한 처우와 전혀 다르지 않다고 주장합니다.
얼마나 위험하고 말도 안 되는 비교인가!특히 질병과 인종차별이라는 격변으로 백만 명의 목숨을 앗아간 허위 정보에 대한 불안감 때문에 정치계에서 중요한 존재로 남기 위해 최선을 다하는 공화당 의원 2명이 이를 추진하고 있기 때문에, 이제 미국에서 브리트니 스피어스를 독선적인 행위로 드러내려 합니다.브리트니 스피어스는 그들을 멀리하고 팬층을 팔로우하라는 조언을 받아야 합니다. 팬들이 계속해서 그녀가 새로운 삶에 관한 노래를 부를 수 있도록 도와주고 있기 때문입니다.
Opinions and Perspectives
브리트니가 얼마나 오랫동안 이 상황에 갇혀 있었는지 믿을 수 없습니다. 다큐멘터리는 그녀가 겪고 있는 일에 대해 제 눈을 뜨게 했습니다.
그녀의 팬들의 지지는 엄청났습니다. FreeBritney 운동은 집단 행동의 힘을 정말로 보여주었습니다.
그들이 그녀의 기본적인 권리를 부정하면서 그녀에게 공연을 강요했다는 사실이 역겹습니다. 누구도 그렇게 살아서는 안 됩니다.
몇 년 전 다이애나 소여 인터뷰를 보고 불편했던 기억이 납니다. 지금 돌이켜보면 너무 부적절하고 잔인했습니다.
가장 충격적이었던 것은 그들이 그녀의 생식권을 통제했다는 것입니다. 여성으로서 저는 그것이 절대적으로 끔찍하다고 생각합니다.
브리트니의 상황과 백신 의무화 사이의 비교는 완전히 터무니없습니다. 이 정치인들은 자신들의 의제를 위해 무엇이든 이용할 것입니다.
백신 비교에 대해 전적으로 동의합니다. 그것은 브리트니가 실제로 겪었던 일에 대한 모욕입니다.
맷 게이츠가 관여했다는 것이 흥미롭습니다. 그는 자신의 스캔들 동안 관련성을 유지하려고 노력하는 것처럼 보입니다.
그녀의 아버지가 그녀의 재정을 통제하면서 그녀의 작품으로 이익을 얻는 방식은 제 생각에는 범죄입니다.
그녀의 증언을 보는 것은 가슴 아팠습니다. 그 모든 세월 후 그녀의 목소리에서 고통을 들을 수 있었습니다.
2007년에 언론이 그녀를 어떻게 대했는지 기억하는 사람 있나요? 우리 모두 그녀의 붕괴에 공모했습니다.
미디어의 보도 태도에 동감합니다. 정신 건강에 대한 논의 방식이 많이 발전했지만, 이미 피해는 발생했습니다.
처음에 변호사조차 스스로 선택할 수 없었다는 사실은 후견인 제도가 얼마나 망가졌는지 보여줍니다.
제가 우려하는 점은 유명세 덕분에 주목을 받지 못하고 비슷한 상황에 갇혀 있을 다른 사람들이 얼마나 많을까 하는 것입니다.
그녀의 게시물을 소셜 미디어에서 해독하는 과정은 정말 흥미로웠습니다. 그녀의 팬들은 그녀를 돕기 위해 탐정이 되었습니다.
저스틴 팀버레이크의 사과가 너무 늦었다고 생각하는 사람 없나요?
그녀의 예전 인터뷰는 지금 보기 너무 힘듭니다. 그녀를 성적으로 대상화하면서 동시에 수치심을 주는 방식은 끔찍했습니다.
그녀가 기본적인 결정조차 내릴 수 없을 정도로 무능력하다고 여겨졌지만, 여전히 일하면서 수백만 달러를 벌었다는 사실을 잊지 맙시다.
다른 유명인들의 지지가 그녀의 상황에 대한 관심을 불러일으키는 데 정말 큰 도움이 되었습니다.
법원 밖 시위는 그녀의 팬들의 헌신을 보여주었습니다.
그녀가 기본적으로 강요당했다는 것을 알고 나니 'Piece of Me' 공연을 보는 느낌이 예전과는 다릅니다.
그녀의 인스타그램이 팬들과의 비밀 소통 채널이 되었다는 것이 놀랍습니다.
허락 없이 자신의 차를 운전하거나 커피를 살 수조차 없었다는 사실은 정말 믿기지 않습니다.
다이앤 소여 인터뷰는 2000년대에 미디어가 젊은 여성들을 얼마나 끔찍하게 대했는지 보여주는 완벽한 예시였습니다.
이번 사건 이후 후견인 제도는 심각한 개혁이 필요합니다.
그 시대의 다른 스타들도 비슷하게 통제되었지만 우리가 몰랐던 경우가 얼마나 될지 궁금합니다.
그녀의 팬들이 그녀의 게시물의 모든 세부 사항을 분석한 방식은 그들이 그녀를 얼마나 돕고 싶어했는지 보여줍니다.
그녀는 말 그대로 수백만 달러를 벌었지만 자신의 돈을 쓸 수 없었습니다. 정말 말도 안 된다고 생각합니다.
그녀의 공적인 모습과 사적인 현실 사이의 대비는 가슴 아픕니다.
자궁 내 피임 장치를 유지하도록 강요받았다는 그녀의 증언은 충격적이었습니다. 인권 침해입니다.
사람들이 'FreeBritney' 운동을 단순한 음모론이라고 생각했던 것을 기억하십니까? 누가 옳았는지 보세요.