Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
3 декабря 2020 года Warner Brothers потрясли весь мир, объявив, что выпустят все свои фильмы, запланированные на 2021 год, одновременно в кинотеатрах на канале HBO Max. На 2021 год у легендарной продюсерской компании было запланировано 17 блокбастеров. Первым фильмом, запланированным к выпуску, стала «Чудо-женщина 1984», которая вышла в прокат на Рождество. Фильм получил самые высокие кассовые сборы в первые выходные 2020 года — 16,7 миллиона долларов.
В том числе «Чудо-женщина 1984», студия собирается выпустить другие фильмы, которые, если бы не глобальная пандемия, могли бы собрать огромные кассовые сборы. Среди этих фильмов — «Спейс-джем: новое наследие», «Дюна», «В горах», «Матрица 4» и «Годзилла против Конга». Сделка была встречена критикой как со стороны кинематографистов, так и со стороны киносетей. Такие сети кинотеатров, как AMC и Regal, опасаются, что новый формат станет гвоздем в гроб театральной индустрии, которая и без того испытывает трудности.
С другой стороны, кинематографисты опасаются, что многомиллионные фильмы, созданные ими специально для большого экрана, пострадают, что повлечет за собой значительные денежные потери для вовлеченных сторон. Кроме того, впечатления от просмотра фильмов, которые обожают многие из нас, могут быть необратимо повреждены. Хотя Warner Brothers обещают, что новая модель дистрибуции повлияет только на результаты продаж в 2021 году, многие сомневаются в их утверждениях.
Считается, что Warner Brothers использует сделку для увеличения числа подписчиков своего стримингового сервиса HBO Max, который до анонса с трудом конкурировал со своими конкурентами. С тех пор как AT&T приобрела TimeWarner, материнская компания активно пытается закрепиться на рынке стриминговых сервисов. Для этого они рассчитывали на то, что HBO Max станет достойным конкурентом уже зарекомендовавшим себя стриминговым гигантам, таким как Netflix, Disney+, Hulu и Amazon Prime Video.
К сожалению, отложенный запуск из-за технических трудностей еще больше обострил конкуренцию. Казалось, что возможность HBO Max произвести настоящий фурор уже закрылась, а о стриминговом сервисе практически ничего не говорили, пока не было объявлено о сделке с Warner.
Большая часть негативной реакции исходила от режиссеров, отстаивающих опыт просмотра фильмов, который, очевидно, могут облегчить только театры, и не зря. Такие кинематографисты, как Кристофер Нолан, создавший такие фильмы, как трилогия «Темный рыцарь», «Интерстеллар», «Начало» и «Тенет», снимают зрелищные фильмы. Эти фильмы переносят вас в разные миры и используют дорогую компьютерную графику, звездные актеры и множество взрывов. Хотя смотреть эти фильмы дома более чем возможно, эти фильмы очень бюджетные, потому что для полноценного просмотра всего, что они могут предложить, им нужен большой экран.
Традиционно большие бюджеты обычно являются синонимом больших кассовых сборов, что является еще одной причиной недовольства многих известных кинематографистов, продюсеров и актеров. Многие сделки с фильмами заключают внутренние соглашения с различными сторонами, участвующими в съемках фильма. Короче говоря, если фильм хорошо зарекомендовал себя в прокате, людям платят больше денег. Более того, когда Уорнер решил продолжить свое решение. Они усугубили травму тем, что не общались с талантами и представителями, с которыми они работают. Учитывая это, неудивительно, что компания Warner получила такую негативную реакцию.
Крупным театральным сетям также не помешает придираться к Warner. Многие кинотеатры обанкротились и вынуждены закрываться или ограничивать вместимость во время глобальной пандемии. Это новое соглашение между HBO и Warner существенно снижает затраты, которые они потратили бы на эксклюзивный кинопрокат.
Печальная реальность такова, что технологии развиваются. На протяжении всей истории мы видели, как подобные изменения происходили во многих отраслях. Мы перешли от конных экипажей к седанам, от домашних телефонов к смартфонам, от аркад к игровым приставкам. Все меняется, становится эффективнее и доступнее. В течение многих лет многие беспокоились о будущем кинотеатров. Сначала появилось телевидение, затем VHS, затем DVD и Blu-ray; теперь большинство из нас могут смотреть фильмы на своем умном устройстве по дороге домой на работу. Снова и снова опыт кинотеатров сохранялся, несмотря на десятилетия перемен.
Однако, поскольку пандемия Covid-19 нанесла серьезный ущерб всей индустрии, будущее любителей театра во всем мире выглядит мрачным. В конечном итоге братья Уорнер только и делают, что осваивают новые технологии, пытаясь остаться на плаву, и кто может их винить. 2020 год доказал, что все мы должны быть гибкими и готовыми адаптироваться к жизненным обстоятельствам. Будем надеяться, что кинотеатры все еще будут существовать, просто в другом виде. Индустрия кинотеатров уже много лет испытывает трудности. Поскольку стриминговые сервисы становились все более популярными и доступными для населения, борьба была обречена на продолжение.
Оборотная сторона всего этого заключается в том, что если выжившие сети кинотеатров найдут способ выжить до тех пор, пока значительная часть населения не будет вакцинирована, все еще есть надежда. Настало время театрам разобраться в том, как они могут предоставить услугу, ради которой стоит выйти из дома. Это может быть связано с заменой экранов в зале на более крупные и качественные экраны. Кроме того, можно использовать более роскошный подход, например, разрешить кинозрителям заказывать еду во время просмотра фильмов и улучшать рассадку. Надеемся, что, улучшив качество обслуживания, сети кинотеатров смогут сохранить свою клиентскую базу, актуальность и оставаться неотъемлемой частью культуры на долгие годы.
Warner Brothers явно посмотрела на данные и увидела, куда движется индустрия. Нельзя их винить.
Иногда я просто хочу посмотреть новый фильм в своей пижаме. Это так плохо?
Настоящая проблема не в стриминге против кинотеатров. Это растущая стоимость билетов в кино.
Я действительно ценю возможность смотреть сложные фильмы дома, где я могу перемотать назад и уловить детали, которые я пропустил.
Сети кинотеатров должны сосредоточиться на том, чтобы снова сделать этот опыт особенным. Дайте нам что-то, ради чего стоит выходить из дома.
Технические трудности, упомянутые в статье, были огромной проблемой. HBO Max по-прежнему не так стабилен, как Netflix.
Помните кинотеатры под открытым небом? Может быть, пришло время им вернуться.
Уверен, что стриминг и кинотеатры могут сосуществовать. У нас все еще есть живая музыка, несмотря на наличие Spotify.
Смотреть «Отряд самоубийц» дома было совсем не то. Некоторым фильмам нужны реакции толпы.
Это может действительно помочь небольшим фильмам найти свою аудиторию. Не все нуждается в огромном театральном релизе.
Домашние релизы - это здорово, но я скучаю по волнению полуночных премьер с другими фанатами.
Тот факт, что Warner не проконсультировалась с режиссерами перед этим решением, показывает, как мало они заботятся об искусстве.
В моем местном кинотеатре начали проводить частные показы для небольших групп. Умный способ адаптироваться к временам.
В статье не рассматривается, как это влияет на сохранение и архивирование фильмов. Стриминг - это не навсегда.
Это отлично подходит для родителей маленьких детей. Больше никаких затрат на няню, чтобы просто посмотреть новый фильм.
Кто-нибудь еще думает, что сети кинотеатров должны предлагать ежемесячные подписки, как стриминговые сервисы?
В Heights потерял так много воздействия на маленьком экране. Некоторым фильмам нужна эта театральная энергия.
Будущее, вероятно, представляет собой смесь того и другого. Большие зрелищные фильмы в кинотеатрах, небольшие фильмы сразу в стриминг.
Был ровно на одном фильме с начала пандемии и, честно говоря, совсем не скучаю по кинотеатрам.
Действительно, ничто не сравнится с общим опытом просмотра комедии в переполненном кинотеатре.
Цена - вот что имеет значение. 15 долларов за месяц HBO Max против 15 долларов на человека в кинотеатре.
Просмотр «Дюны» дома сначала на самом деле заставил меня захотеть увидеть ее в кинотеатрах еще больше. Лучшее из обоих миров.
Мои дети не могут усидеть на месте в кинотеатрах, поэтому это изменило правила игры для наших семейных кинопросмотров.
В статье недооценивается, насколько это вредит актерам и членам съемочной группы, которые зависят от кассовых сборов.
Я сэкономил столько времени и денег с домашними релизами. Больше не нужно ехать 45 минут до ближайшего кинотеатра.
Все это похоже на отчаянный шаг, чтобы увеличить число подписчиков HBO Max, а не на то, чтобы действительно обслуживать аудиторию.
Звук в моей домашней кинотеатральной системе на самом деле лучше, чем в моем местном кинотеатре. Времена меняются.
Матрица 4 абсолютно заслуживала выхода только в кинотеатрах. Некоторым фильмам просто нужен этот коллективный просмотр.
Сети кинотеатров должны сосредоточиться на том, чтобы сделать впечатления более премиальными. Дайте нам то, что мы не можем получить дома.
В статье не упоминается, как это влияет на международные рынки, где HBO Max даже недоступен.
Мне очень нравятся одновременные релизы. Идеально для таких людей, как я, которые живут далеко от крупных кинотеатров.
В моем местном кинотеатре обновили сиденья и добавили обслуживание едой. Умный ход, учитывая все происходящее.
Помните, когда все говорили, что Netflix убьет телевидение? Теперь у нас больше контента, чем когда-либо. То же самое произойдет и с кинотеатрами.
Звуковое сведение для домашних релизов просто не то. Вы упускаете столько деталей без надлежащей театральной акустики.
Я работаю в кинотеатре, и эта смена оказалась разрушительной для нашего бизнеса. Мы едва держимся на плаву.
«Чудо-женщина 1984» была моей первой домашней премьерой. Честно говоря, мне понравилось, что можно было поставить на паузу, чтобы сходить в туалет.
В статье не упоминается, как это влияет на небольшие независимые кинотеатры. Именно они действительно страдают.
Не всем фильмам нужны огромные экраны и объемный звук. Некоторые фильмы прекрасно смотрятся и дома.
На самом деле ходил смотреть «Годзиллу против Конга» в кинотеатрах, а потом посмотрел его снова дома. Два совершенно разных опыта.
Вся эта ситуация напоминает мне о том, что произошло с Blockbuster. Адаптируйся или устареешь.
Качество потоковой передачи на HBO Max меня довольно разочаровало. Много буферизации в часы пик.
Я понимаю обе стороны, но сети кинотеатров должны внедрять инновации или умереть. Все просто.
Моя семья из 4 человек экономит много денег, смотря новые релизы дома. Больше никаких киноночей за 100+ долларов только для того, чтобы посмотреть один фильм.
Кто-нибудь еще заметил, как в статье упоминается реакция Кристофера Нолана? Полностью понимаю, почему он расстроен. Представьте себе, что вы снимаете «Начало» для маленького экрана!
Это было неизбежно с пандемией или без нее. Я просто благодарен, что у нас теперь есть выбор.
Давайте будем реалистами, стриминг - это будущее. Я не был в кинотеатре с 2019 года и не скучаю по завышенным ценам на попкорн или шумной публике.
После просмотра «Дюны» дома, а затем в IMAX, я могу с уверенностью сказать, что некоторым фильмам абсолютно необходимо показывать на большом экране. Мой телевизор в гостиной просто не передал всего.
Я, честно говоря, разрываюсь по поводу этой сделки с HBO Max. Хотя мне нравится удобство просмотра новых релизов дома, есть что-то волшебное в театральном опыте, что нельзя повторить.