Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Если вы чем-то похожи на меня, вы поняли, что уже много лет не видели ни одного смешного и смешного фильма. «Монти Пайтон», «Пылающие седла» и «Большой Лебовски» — все это классика, которую сегодня невозможно снять и выпустить в прокат. Современные голливудские фильмы заставляют меня смеяться, но я не могу вспомнить, когда в последний раз плакала от смеха в кино; этого больше не происходит. Возникает вопрос, почему?
Хорошие комедийные фильмы мертвы, а Голливуд их убил. Они умерли из-за культуры, политики, привлечения широкой аудитории (деньги), страха и снижения популярности.
Вот 5 причин, по которым хорошие комедийные фильмы мертвы в Голливуде.
Фильмы и культура всегда находились под влиянием друг друга. Без культуры, из которой можно было бы черпать контекст и идеи, фильмы не могли бы существовать. Киностудии всегда стараются привлечь внимание не только к американской, но и к международной культуре. Когда культура Америки меняется, Голливуд меняется в тандеме. Студии делают это для того, чтобы их фильмы всегда были актуальными после выхода в прокат.
За последние несколько десятилетий Америка становилась все более инклюзивной и принимающей самые разные культуры. Несмотря на то, что это способствовало быстрому прогрессу страны, Голливуд ломает голову, пытаясь привлечь внимание к различным типам культуры.
То, что одна культура считает смешным, другая сочтет оскорбительным, и наоборот. Культура в Америке диверсифицировалась, а это значит, что Голливуд отступил. Комедия — сложный элемент, который можно эффективно использовать в кино. Таким образом, чтобы сделать это единственной целью фильма, со стороны сценаристов требуется большое внимание и забота.
Рассмешить людей намного проще, если вы знаете свою аудиторию, а поскольку культура настолько насыщена и разнообразна, Голливуд практически не может по-настоящему «узнать» свою аудиторию. Это первая причина, по которой Голливуд решил отказаться от комедийных фильмов.
Политика влияет на киноиндустрию так же, как на одежду и музыку. Все фильмы имеют политический оттенок, а юмор комедийных фильмов очень поляризует. Киноиндустрия адаптировала свои фильмы к более широкой политической экосистеме, чтобы не подвергать остракизму часть зрителей.
Политика всегда была одной из любимых тем Америки, над которой можно смеяться, когда им выпадает такая возможность. В каждом ночном телевизионном шоу политический юмор занимает центральное место в сценарии. В то время как политические шутки легко выигрывают сценаристы ночных комедийных шоу, для сценаристов блокбастеров это совсем другая история.
Главная цель режиссеров в Голливуде — понравиться своим фильмам как можно большему количеству людей. Добавление политических шуток мгновенно поляризует часть аудитории. Кроме того, в наши дни почти все политизировано, поэтому сценаристы вынуждены во всех своих шутках довольствоваться яичной скорлупой.
Кроме того, политический ландшафт резко меняется с учетом международной аудитории. Представьте, что вы пишете шутку, которую увидит или услышит весь мир. Давление непреодолимо, особенно когда политические условия в разных странах сильно различаются.
Политические партии и аффилированные организации просто слишком чувствительны и агрессивны по отношению к противоположным взглядам, поэтому написание шуток, противоречащих их убеждениям, может вызвать негативные отзывы о фильме. Именно по этим причинам политика заняла второе место в этом списке.
Фильмы о супергероях доминируют в прокате в Америке и за рубежом уже более десяти лет. Два из пяти самых кассовых фильмов всех времен — это фильмы «Мстители», которые собрали в общей сложности почти 5 миллиардов долларов в прокате. Благодаря колоссальному успеху и денежным средствам, полученным Marvel, все остальные киностудии пошли наперекор своим достижениям. В результате жанр комедии был положен конец.
Проще говоря, поскольку юмор труднее распространять по всему миру, киностудии решили отказаться от создания целых фильмов, основанных на комедиях. Ставить деньги на юмор рискованно, и Голливуд это знает.
Экшн-блокбастеры и фильмы о супергероях приносят гораздо больше прибыли, чем любой комедийный фильм. Большинство киностудий существуют с единственной целью заработать как можно больше денег, и если для этого придется менять жанры в соответствии с текущим спросом, они обязательно это сделают.
Это не значит, что Голливуд полностью отказался от комедии. Я просто имею в виду, что Голливуд давно разучился снимать хорошие комедийные фильмы. Большинство современных фильмов вплетают шутки в свои сценарии, просто посмотрите любой фильм Marvel.
Голливудские сценаристы безопасно добавляли юмора в свои фильмы, и времена отличных комедийных фильмов прошли. Лучшее, что мы получим, — это безопасные шутки в фильмах о супергероях, которые никого не обидели.
Поскольку такие сайты, как Rotten Tomatoes, четко отображают мнение критиков о фильме, отзывы сейчас важны как никогда. Зрителям нравится знать, стоит ли смотреть фильм, прежде чем тратить свои кровно заработанные деньги на билеты или платить за просмотр. Добавьте в социальные сети похвалу или негативную реакцию на фильм, и успех этого фильма может кардинально измениться.
В Америке процветает культура отмены, а Голливуд охвачен страхом. Одно оскорбительное замечание в наши дни может вызвать негативную реакцию сотен тысяч разгневанных людей, которые напишут об этом в Твиттере.
В видео, опубликованном выше, комик Джо Роган задался вопросом: «Неужели они настолько опасны, что их отменяют, что комедийные фильмы больше не могут сниматься?» Страх быть отмененным особенно актуален в комедии, и даже комики это знают.
С появлением социальных сетей появились эхокамеры людей, придерживающихся идеологий и убеждений, которые преследуют и уничтожают все, что их оскорбляет. Цель комедии — посмеяться над нелепыми аспектами жизни, но в наши дни люди слишком легко обижаются.
Культура Cancel, по сути, свела на нет все шансы посмотреть потрясающие яркие комедийные фильмы в наше время. Эта культура, существующая исключительно в социальных сетях, стремится защитить себя и подвергнуть критике все, что противоречит ее убеждениям. Культура Cancel настолько эффективна, что Голливуд размахивает белым флагом и отказался от всего жанра острых комедий, опасаясь, что их отменят.
Жанр комедии в киноиндустрии уже много лет находится в упадке. Самым кассовым комедийным фильмом 2019 года стал фильм «Перевернутый» с участием Кевина Харта и Брайана Крэнстона, собравший чуть более 100 миллионов долларов на внутреннем рынке и всего 17 миллионов долларов за рубежом. Если сравнить это с многомиллиардным успехом фильмов «Мстители», становится ясно, что комедия — это не индустрия, приносящая доход.
Неужели с годами модные комедийные фильмы просто потеряли популярность? Возможно, из-за социальных сетей зрители стали более чувствительны к тому, что их «обижают». Это интересная вещь, на которую стоит обратить внимание. Снижение популярности комедийных фильмов может быть отчасти связано с тем, что наша современная эпоха стремится защитить людей от психических травм и оскорблений. С появлением «безопасных мест» и «инклюзивной речи» в школьных кампусах и на рабочих местах возникает вопрос, не привели ли эти культурные изменения к тому, что люди считают, что комедия приносит больше вреда, чем пользы.
В подтверждение этих аргументов комик Джо Роган недавно задал вопрос в своем подкасте: «Когда в последний раз выходила действительно хорошая острая комедия?» а затем сказал, что «Superbad сегодня невозможно было бы снять».
В любом случае, нет никаких сомнений в том, что комедийные фильмы стали потерянным искусством, застрявшим в прошлом. Будь то из-за снижения популярности среди зрителей или по любой другой причине из этого списка.
Я все еще скучаю по истерическому смеху, который приносили мне старые комедийные фильмы, и буду пересматривать классику еще не одно десятилетие. Я могу только надеяться, что этот жанр когда-нибудь возродится и вдохнет новую жизнь в киноиндустрии.
Пункты о международной привлекательности открывают глаза. Никогда раньше не задумывался об этом аспекте.
Современная комедия требует больше нюансов, что не обязательно является плохим развитием.
Переход на стриминговые платформы изменил то, как комедия доставляется и потребляется.
Статья действительно затронула тему того, как разные культуры воспринимают юмор по-разному.
Я думаю, что хорошая комедия требует риска, а Голливуд стал слишком осторожным.
Прибыль - ключевой мотиватор. Студии следуют за деньгами, а сейчас деньги не в комедии.
Страх негативной реакции реален. Я видел, как проекты отменяли из-за потенциальных споров.
Интересно, как стриминг изменил правила игры для комедийного контента.
Политический момент имеет решающее значение. Сейчас все так разделено, что даже шутки становятся политическими.
Комедия не умерла, она просто эволюционировала. Нам нужно адаптировать наши ожидания.
Статья действительно отражает, насколько сильно изменился комедийный ландшафт.
Нам нужны более смелые студии, готовые снова рисковать с оригинальными комедиями.
Влияние глобального рынка реально. Я видел, как по-разному шутки заходят в разных странах.
Что-то определенно было потеряно в комедийных фильмах, но, возможно, что-то и приобретено.
Бизнес-аспект имеет решающее значение. Студии не будут рисковать миллионами на то, что может оскорбить людей.
Современная комедия требует больше мысли и креативности. Это не обязательно плохо.
В статье есть хорошие моменты, но она кажется ностальгией по тому типу комедии, который, возможно, нуждался в изменениях.
Интересно, как эволюционировала комедия. То, что мы находим смешным сейчас, отличается от того, что было 20 лет назад.
Пункт об отмене культуры в точку. Одна неудачная шутка, и ваша карьера может закончиться.
Я заметил, что новые комедии, как правило, больше ситуативные, чем основанные на шок-контенте.
Технологии и социальные сети изменили то, как мы потребляем комедии. Возможно, фильмы больше не лучший формат.
Скучаю по тем временам, когда комедии могли просто быть смешными, не беспокоясь о том, чтобы кого-то обидеть.
Интересный момент о разнообразии. Это сложно, но также и возможность для более инклюзивного юмора.
У нас все еще есть отличные комедийные сценаристы, просто сейчас они работают в других форматах.
В статье правильно говорится о влиянии социальных сетей. Сейчас все подвергается тщательному анализу.
Студии просто следуют за деньгами. Нельзя их винить, когда фильмы о супергероях приносят миллиарды.
Интересный момент про международный рынок. Никогда не задумывался о том, что шутки могут не переводиться.
Мне современные комедии кажутся более близкими. Они лучше отражают реальную жизнь.
Давление быть политкорректным определенно повлияло на творческую свободу в комедии.
Я думаю, мы упускаем из виду, как много отличных комедийных сценариев перешло на телевидение и в стриминговые сервисы.
Помните, когда комедийные фильмы действительно получали награды? Кажется, эти дни давно прошли.
Правда в том, что отзывы влияют на успех. Одна спорная шутка может потопить весь проект.
Как комик, могу подтвердить, что ситуация кардинально изменилась за последнее десятилетие.
Комедия субъективна. Изменилось не качество, а наше коллективное чувство юмора.
В статье приводятся веские аргументы, но, кажется, игнорируются успехи комедий в стриминговых сервисах.
Мне кажется ироничным, что мы стали более связаны глобально, но сложнее создавать универсально привлекательную комедию.
Давайте будем честными, большинство тех старых комедийных фильмов, которые люди хвалят, сегодня все равно не выдержали бы критики.
Культурный аспект работает в обе стороны. Современные комедии из других стран тоже часто плохо переводятся здесь.
Может быть, Голливуду стоит сначала сосредоточиться на создании хороших фильмов, а уже потом беспокоиться о международной привлекательности.
Интересно смотреть старую комедийную классику с моими подростками. Они не понимают и половины отсылок.
В статье точно подмечено о необходимости нравиться всем. Нельзя угодить всем и при этом быть по-настоящему смешным.
Я думаю, что мы сейчас находимся в золотом веке комедии, просто она больше не в традиционных фильмах.
Моим детям смешно совсем не то, что мне. Может быть, это просто разница поколений.
Рост стриминговых сервисов, вероятно, тоже повлиял на это. Комедия часто лучше работает в более коротких форматах.
Я заметил, что в международных релизах часто вырезают или меняют шутки, которые могут плохо переводиться.
Киностудии — это прежде всего бизнес. Если бы острые комедии снова начали приносить деньги, они бы вернулись в мгновение ока.
Статья права насчет фильмов Marvel — они нашли способ включить юмор, не делая его главным акцентом.
Интересно, увидим ли мы когда-нибудь еще один комедийный фильм, побивший кассовые рекорды, как это сделал «Мальчишник в Вегасе».
Социальные сети определенно изменили то, как мы потребляем комедию и реагируем на нее. Теперь все препарируется.
Пункт о политическом разделении имеет решающее значение. В наши дни любая шутка может быть воспринята как принятие чьей-либо стороны.
На самом деле я предпочитаю более вдумчивый подход современной комедии. Не все должно быть шокирующим, чтобы быть смешным.
Интересно, как они упомянули кассовые сборы фильма «1+1». Действительно показывает упадок театральной комедии.
Мысль статьи о том, что безопасные пространства влияют на комедию, немного преувеличена. Хорошая комедия не должна быть оскорбительной, чтобы быть смешной.
Это напоминает мне о том, как сильно я скучаю по таким фильмам, как «Аэроплан!». Никто больше не снимает такие комедии.
Сравнение прибыли от комедий и фильмов о супергероях открывает глаза. Неудивительно, что студии перестраховываются.
Может быть, мы просто переживаем временное затишье. Комедийные жанры, как правило, проходят через циклы инноваций и стагнации.
Я работаю в маркетинге фильмов, и международный аспект имеет решающее значение. То, что смешно в Америке, часто не находит отклика в других странах.
Правда о том, что отзывы влияют на успех. Один плохой твит может потопить фильм еще до его выхода.
Культурный сдвиг, упомянутый в статье, реален, но я думаю, что он подтолкнул комиков к большей креативности, а не к тому, чтобы полагаться на ленивые стереотипы.
Лично я думаю, что хорошая комедия требует риска, а Голливуд стал слишком несклонным к риску.
В статье упускается из виду тот факт, что много отличных комедий перешло на телевидение и в потоковые сервисы.
Мне кажется увлекательным, как комедия переместилась на стриминговые платформы. Такие шоу, как «Чем мы заняты в тени», доказывают, что отличная комедия все еще существует.
Аргумент о прибыли имеет огромный смысл. Зачем рисковать, снимая комедию, когда фильмы о супергероях гарантированно приносят деньги?
Комментарий Джо Рогана о фильме «Superbad» интересен, но мне интересно, действительно ли это плохо. Может быть, мы просто развиваемся как общество.
Мысль о разнообразии аудитории абсолютно верна. Моя семья происходит из разных культур, и то, что нас смешит, сильно различается.
А как насчет таких фильмов, как «Девичник в Вегасе»? Я думал, что это было и смешно, и относительно недавно.
Как человек, работающий в кино, могу сказать, что страх перед негативной реакцией в социальных сетях очень реален. Это влияет на каждое решение в творческом процессе.
В статье справедливо говорится о фильмах о супергероях, но я думаю, что они на самом деле довольно хорошо научились включать юмор. Просто посмотрите на «Тор: Рагнарёк».
Я скучаю по необузданной энергии таких фильмов, как «Сверкающие седла». Ничто сегодня не приближается к такому уровню бесстрашной комедии.
Влияние международного рынка просто поразительно. Я никогда не задумывался о том, как сложно должно быть писать шутки, которые работают в разных культурах.
Интересная точка зрения, но мне кажется, что вы смотрите на прошлое сквозь розовые очки. Многие старые комедии были проблематичными и не очень-то смешными.
Мысль о том, что культура отмены влияет на комедию, действительно откликается у меня. Сценаристы, должно быть, ходят по яичной скорлупе в наши дни.
На самом деле, я думаю, что все еще снимаются отличные комедии. Они просто отличаются от того, что мы привыкли видеть. Посмотрите на такие фильмы, как «Ночные игры» или «Зависнуть в Палм-Спрингс», которые творчески сочетают жанры.
Я полностью согласен с этим анализом. Последний по-настоящему смешной фильм, который я смотрел, был из начала 2000-х. Современные комедии кажутся разбавленными и безопасными.