Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
En vampyr är vanligtvis en odöd varelse som matar av de levandes blod. Egenskaperna hos vampyrer skiljer sig åt i varje tolkning av dem. Ofta använder de huggtänder för att mata på sina offer och försvagas eller skadas fysiskt av solen. De flesta har blek hud och någon form av övernaturlig förmåga men dessa förmågor och det fysiska utseendet avviker för att skapa ett stort antal vampyrtyper.
Vampyrmyten har varit utbredd i Europa, särskilt i århundraden. Ordet vampyr har troligen sitt ursprung i Östeuropa. Tron på vampyrer verkar härröra från döden som inte kunde förklaras vid den tiden. Död och plågor var vanliga under medeltiden och många dödsfall i ett koncentrerat område orsakades av övernaturliga orsaker.
Vampyren blev ett sätt att förstå vad som inte kunde förstås. Det fanns ingen vetenskap under denna period för att förklara vad som hände med de döda, bara berättelserna som skapades och vidarebefordrades genom folklore. De dödas kroppar grävdes upp för att kontrollera tecken på sönderdelning.
På grund av bristen på vetenskapliga framsteg under denna period begravdes ofta människor som var sjuka eller medvetslösa eftersom de ansågs vara döda. De verkar sedan komma tillbaka till livet efter att de redan begravts. Detta kan vara en anledning till att vampyrlegenden skapades men det finns många andra myter från olika regioner som bidrar till vampyrens skapelse.
Det som gör vampyren speciell och fortfarande så framträdande inom litteraturen är dess anpassningsförmåga och mångsidighet. Vampyren skapar ständigt nya versioner av sig själv som passar sin moderna publik. Detta innebär att vampyren i litteraturen är ett utmärkt sätt att indirekt lära sig om samhället under den period som boken skrevs eller ställdes in.
Vi kan använda idén om vampyren om och om igen för att utforska nya samhällsrädslor och tabuämnen, vilket innebär att vampyren aldrig kan överdrivas. Det som gör att denna lista med vampyrböcker sticker ut mest för mig är hur varje vampyr representeras och hur det återspeglar tidens publik.
Här är de 9 vampyrböckerna som varje vuxen borde läsa:

I Bram Stokers roman Dracula (1897) möter den konstiga greven Dracula Johnathon Harker för att slutföra sitt fastighetsförvärv i England. När Johnathon inser att han är grevens fånge måste han försöka hitta sin väg ut och hem till England för att stoppa monsteret som har släppts lös på landet och Harkers fäst mö, Mina.
Dracula är en klassisk vampyrroman och är den arketyp som den moderna vampyren kommer från. Vi har sett dussintals rekreationer av denna ikoniska karaktär i fiktion, filmer, tv, och mer. En vampyrroman med så mycket inflytande är värd att läsa.
Berättelsen har förändrats över tid på så många olika sätt. Det enda sättet att se hur detta har hänt är att läsa originalet. Dracula var aldrig tänkt att vara kärlekshistorien som vi ser i filmen Bram Stokers Dracula med Gary Oldman i huvudrollen.
Han är en karaktär att frukta, inte bara för att föra döden utan också för den odödliga själens förstörelse. Även om det finns inslag av sexualitet, Dracula är inte den karismatiska blodsugare vi har förväntat oss. Han är en manifestation av rädsla. Framför allt är boken en tydlig kamp mellan vad som framställs som gott och ont.
Den här boken är särskilt intressant för vad den visar oss om samhällsrädsla runt den tid Stoker skrev. Vi kan se hur rädsla för kvinnlig sexualitet, invandring och sjukdom påverkar berättelsen. Vi läser inte bara en fiktiv berättelse utan får också en glimt tillbaka i tiden genom en förvrängd lins.
Boken verkar relatera till verkliga historiska figurer, eftersom man tror att greve Dracula baserades på Vlad Dracula, även känd som Vlad the Impaler. Den verkliga Vlad föddes i Transsylvanien och fick sitt smeknamn på grund av sin tendens att sätta sina fiender på en trästav som verkar relatera till hur en vampyr kan dödas med en stav i hjärtat.

Anne Rices roman kretsar kring vampyrerna Louis, Lestat, och Claudia. De tre skildrar en dysfunktionell vampyrfamilj, där Claudia i huvudsak är barnet som håller ett partnerskap på gränsen till upplösning tillsammans. Louis berättar historien om sitt liv till en reporter, från att bli vampyr till de senare åren att bo med Claudia och Lestat.
Denna roman är utmärkt för att utforska vad det innebär att vara en vampyr och vad det innebär att vara människa när var och en speglar den andra. Louis är en vampyr med samvete, till skillnad från många andra vampyrhistorier före sin tid. Detta gör att boken kan utforska några mycket mänskliga frågor ur en icke-mänsklig syn vinkel.
Boken inspirerade många fanfictions på grund av dess starkt sexualiserade innehåll och slutsatser. Det var också en av de första, och en av de mest populära romanerna, som hänvisade till homosexualitet så öppet som George E. Haggerty talar om i sin studie av Anne Rice och kulturens queering. Jag undersökte för min avhandling och tyckte att den här boken var bra för att undersöka tabusexualitet såväl som att bara vara en allsidig underhållande läsning.
Det som också är annorlunda med den här boken är att förhållandet i Interview with the Vampire är mellan två vampyrer, till skillnad från i Twilight och The Southern Vampire Mysteries som jag också kommer att diskutera i den här artikeln.
Det som verkar vara ganska unikt med den här berättelsen är att berättelsen kommer helt från vampyrens perspektiv så att vi får se vampyrens tankar och känslor på ett sätt som humaniserar och låter oss empatisera på ett sätt som läsaren ofta är ovana vid. Även i senare romaner där vi presenteras med den ”goda” vampyren med samvete, ser vi inte specifikt detta ur vampyrens synvinkel vilket gör den här boken till en ganska unik upplevelse för läsaren.

I Le Fanus berättelse bor Laura i avskildhet med sin änka far. Carmilla, en ung flicka som är i en vagnsolycka medan hon är med sin mamma, lämnas kvar i vården av Lauras far. Berättelsen följer förhållandet mellan Laura och Carmilla och hur Laura både avvisas och dras till henne samtidigt. Många unga flickor i området har blivit sjuka sedan Carmilla har dykt upp och Laura själv blir också sjuk.
Carmilla, som det blir klart är grevinnan Mircalla som använder ett smart anagram av hennes namn, är en vampyr från ruinerna av Karnstein, en by som attackerades av vampyrer och lämnades till ruiner.
Som ett av de tidiga verken av vampyrfiktion är den här boken värd en titt. Boken föregår till och med Dracula. Det finns likheter mellan denna roman och Intervju med vampyren genom att båda böckerna antyder tanken på tabusexualitet. Homosexualitet i detta fall riktar sig mot två kvinnliga huvudpersoner snarare än två män.
Närheten som utvecklas mellan Carmilla och Laura ifrågasätter vampyrens natur. Det är oklart om Carmilla är nära Laura bara för att få enkel tillgång till sin nästa matkälla eller om Carmilla vill knyta band och skapa en vänskap med en annan kvinna. Senare i berättelsen verkar Carmilla argumentera för sin rätt att existera ungefär som alla andra arter som får läsaren att tänka på förhållandet mellan rovdjur och bytesarter.
Berättelsen är en blandning av gotisk och äkta vampyrfolklore. Det finns inte nödvändigtvis en stor mängd handling men det hindrar inte detta från att vara en mycket intressant roman med en omfattande vikt av undertext.

Historien om Twilight handlar om Bella Swan, en ung tjej som just har flyttat till Forks, Washington för att bo hos sin far. I skolan möter hon Edward Cullen, en pojke med en hemlighet som hon längtar efter att lära sig.
När Bella får veta att Edward är en vampyr lockas hon av detta snarare än avvisad. Stephenie Meyer utmanar rovdjur- och bytesdynamiken med en ny typ av osannolik kärlekshistoria. Vampyrer har förändrats från nattens läskiga monster till varelser som presenteras i tonårsfiktion, något att önska och beundra snarare än frukta. De kan till och med gå i solen! Vampyrerna i den här boken är inte helt andra arter, men en som bara skiljer sig något från människor.
Twilight är en mycket intressant läsning för att se hur representationen av vampyrer har förändrats från gamla mörka och skrämmande vampyrer till den nya sexiga och förföriska vampyren. Detta kan kopplas tillbaka till den förändrade samhällsrädslan. Vampyrer förändras för att se mer och mer mänskliga ut och visar att människor inte längre vet vem eller vad de ska vara rädda för. Något som ser oskyldigt och vackert ut kan vara dödligt.
Twilight är en så populär bokserie av en anledning. Om du har sett filmerna och älskat dem är böckerna ännu bättre.

Det här är inte bara en bok jag rekommenderar här, utan en serie. Dessa böcker var inspirationen till TV-serien True Blood, men efter de första böckerna, handlingen varierar mycket från showen.
Böckerna tar idén om den nya sexiga och förföriska vampyren till en helt ny nivå. Dessa böcker skulle jag bara rekommendera för en vuxen publik på grund av mängden uttryckligt sexuellt innehåll. För alla som har sett True Blood vet du redan vad du är ute efter.
Sookie Stackhouse är en servitris i en bar i en liten stad i Louisiana. Hon är en vanlig tjej med en stor skillnad, hon kan läsa tankar. En dag kommer någon in i baren vars sinne hon inte kan läsa. Den personen råkar bara vara Bill Compton, stadens första vampyrinvånare.
I den här serien har vampyrer avslöjat sin existens för världen och hävdat att de inte längre behöver mänskligt blod för att överleva eftersom de har skapat ett blodersättare. Detta är ett övertygande koncept. De flesta vampyrberättelser involverar att de döljs från världen och livnär sig på sitt byte i skuggorna. Världen som vet att vampyrer existerar ger en helt ny berättelse för vampyrgenren.
Dessa vampyrer har en mask av oskuld som de skildrar för världen men dessa böcker kommer ner i den mörka dolda underkroppen hos vampyrarten som vampyrerna vill att människor ska tro inte längre existerar. Också, var beredd att träffa en hel rad andra övernaturliga varelser som gör dessa böcker bara en rent underhållande läsning.

Vi känner Stephen King som en mästare i skräckgenren, och han bevisar detta igen med sin bok Salem's lot.
Ben Mears återvänder till sin barndomshstad Jerusalems Lot, annars känd som 'Salem's Lot. Ben är författare, arbetar på en bok om ett gammalt hus som han var rädd för i sin pojke. Ben upptäcker att en vampyr har bosatt sig i staden och börjar mörda och förvandla stadsborna till vampyrer.
Det som verkligen är bra med den här boken är mängden fullständig förstörelse som orsakas av vampyrer. Även om det finns en lösning på vampyrproblemet i slutet av romanen är det inte en lycklig sådan som skiljer sig från många andra böcker där historiens hjältar snyggt avslutar problemet. Bokens epilog antyder att problemet faktiskt aldrig löses, eftersom människor i de omgivande områdena ständigt vet att undvika staden som var Jerusalems Lot. Stephen King använder vampyrer här som en symbol för kaos och rädsla och går verkligen tillbaka till vampyrlegendens sanna rötter.
Uppbyggnaden av spänning som Stephen King skapar i sitt arbete är oöverträffad. Barlow är en skrämmande och övertygande vampyr som verkligen krossar andarna hos historiens hjältar. Boken visar att gott inte alltid förstör det onda och att tro inte alltid är ett vapen som kan användas mot en vampyr. Användningen av religiösa tillbehör gör ingenting för att stoppa ett riktigt monster.

I Am Legend (1954) handlar om Robert Neville, som verkar vara den enda kvarvarande överlevande av en sjukdom som har förändrat resten av världen till vampyrer.
Richard Mathesons bok suddar ut gränsen mellan zombies och vampyrer. Romanen påverkade zombiegenren vilket är mycket tydligt om du läser I Am Legend. Vid den tiden var tanken på att vetenskap var anledningen till att vampyrer eller zombies existerar en relativt ny idé, så Matheson skapade ett mycket originellt skrivande som har påverkat så många fler romaner och filmer. Boken säger mycket mer uttryckligen att dessa varelser är vampyrer än om vi tittar på filmen med samma namn.
De olika typerna av vampyrer i boken är också något av särskilt intresse. De skiljer sig från tanklösa monster till intelligenta varelser som kan börja återuppbygga sitt eget samhälle.
Vampyrerna i den här boken orsakas av överföring av bakterier snarare än andra orsaker som att bita, så vampirism blir precis som alla andra sjukdomar eller virus. Det är en bra bok att läsa, särskilt för närvarande när det finns en global pandemi (förhoppningsvis kommer den här inte att göra oss alla till vampyrer!)
Vetenskapen kom och ifrågasatte livets natur och detta beaktas mycket tydligt i I Am Legend.

Let the Right One In följer historien om Eli, en vampyr som förvandlades till ett barn. Eli blir vän med Oskar, ett mobbat och ensamt barn. Berättelsen utforskar vampirismens mörkare sida och ger Oskar den hjälp han behöver för att stå upp mot sina mobbare vilket gör det också till en berättelse om vänskap.
Det som är intressant med den här historien är det kusliga vampyrbarnet. Intervju med vampyren använder också detta i karaktären Claudia. Som vampyrbarn får Eli en aura av oskuld på grund av karaktärens yttre utseende när Eli faktiskt är mycket äldre än en förbipasserande någonsin kunde förstå.
Berättelsen utforskar frågorna i samband med detta barnliknande tillstånd. Detta barnliknande tillstånd drar in Håkan, en äldre mänsklig hane. Håkan var tidigare skollärare som fick sparken och blev hemlös efter att ha avslöjats vara pedofil.
Förhållandet mellan Håkan och Eli är ett mycket märkligt förhållande som är värt att undersöka. Håkan bor med Eli och dödar för att få Eli blod, i gengäld för detta ber han att vara intim med Eli. Komplexiteten i deras förhållande är mycket tabu eftersom det är uppenbart att Håkans sexuella aptit för unga pojkar är det som drar honom till Eli men Eli är bara ung fysiskt.
En annan komplex fråga som utforskas genom denna berättelse är kön och identitet. Eli klär sig och uppfattas som en kvinna men föddes faktiskt man och kastrerades och spelar in frågor om könsdysfori och relaterar mycket bra till moderna frågor kring transpersoner och sexualitet.

Fevre Dream kan ses som en korsning mellan Stephen King och Mark Twain på grund av att det är en gotisk vampyrroman som utspelar sig vid Mississippifloden antebellum. Berättelsen följer Abner Marsh, en kämpande flodbåtkapten.
En rik affärsman, Joshua York, ger honom ett erbjudande att bygga honom en lyxig ångbåt i utbyte mot att avvika från kursen för att sköta Joshuas verksamhet utan några frågor. Erbjudandet verkar för bra för att vara sant, men Abner kan inte låta bli att acceptera och blir intrasslad i historien om en vampyr som försöker lösa sin art.
Till skillnad från många andra vampyrfiktioner, vampyrerna i den här berättelsen förökar sig sällan vilket leder till att Joshua tror att hans art riskerar att utrotas om de inte ska ändra sina sätt. Detta är ett ganska unikt koncept eftersom vampyrer vanligtvis är de att frukta snarare än de som är rädda.
Denna roman kan vara oroande för vissa läsare på grund av den typ av språk som används mot färgade människor. George R.R. Martin använder den tid som boken sattes in för att utforska frågor om rasism som var inbäddade i samhället. Attityden som de flesta vampyrer har gentemot människor är också mycket lik behandlingen och attityderna gentemot svarta män och kvinnor i romanen som för mig verkar vara en kommentar till rasismens institution och en ras som tror att de är överlägsna en annan.
Det är inte bara vampyrerna i den här boken som representeras negativt. Två karaktärer som är i fokus för denna negativitet verkar vara vampyren Damon Julian och hans mänskliga hjälpare Sour Billy Tipton. Billy framställs lika ond som vampyrerna, om inte värre. Billy är den som förvärvar offer för vampyrerna och förråder aktivt sin egen art.
Liksom I Am Legend representeras vampyrer i denna roman mer som en vetenskaplig skapelse snarare än övernaturliga eftersom de verkar ha utvecklats tillsammans med människor som kopplar tillbaka till hur vetenskapen utforskade livets natur.
Avslutningsvis utforskar de bästa vampyrböckerna inte bara essensen av vampirism utan också vad som är att vara människa. De tar samhällsfrågor och utforskar dem på ett nytt och spännande sätt. Vampyrer är både lockande och avvisande samtidigt. Fler och fler versioner av dessa fantasivarelser kommer att fortsätta dyka upp i litteraturen i många år framöver.
Rices vampyrer känns så verkliga eftersom hon fokuserar på deras mänsklighet snarare än bara deras övernaturliga aspekter.
Började med Twilight, men dessa andra rekommendationer har öppnat upp en helt ny värld av vampyrfiktion för mig.
Var och en av dessa böcker bidrar med något unikt till vampyrmytologin. Det är det som gör den här genren så speciell.
Sättet Låt den rätte komma in hanterar vänskap är vackert. En så unik syn på vampyrmytologi.
Har precis börjat med Southern Vampire Mysteries. Världsbygget är verkligen imponerande.
Det är intressant hur många av dessa handlar om isolering. Vampyrer är eviga men ofta så ensamma.
Läser om En vampyrs bekännelse och upptäcker så många detaljer jag missade första gången.
Älskar hur dessa böcker spänner över olika tidsperioder. Man ser verkligen hur vampyrberättelser utvecklats med samhället.
Det vetenskapliga tillvägagångssättet i I Am Legend och Fevre Dream moderniserade verkligen vampyrfiktionen.
Det som intresserar mig mest med vampyrfiktion är hur den hanterar odödlighet. Den psykologiska påverkan av att leva för evigt är fascinerande.
Läser I Am Legend just nu. Isolationen Neville känner är så välskriven, kryper verkligen under skinnet.
Jag är förvånad över hur varje författare hittar en ny vinkel på vampyrmytologin. Precis när man tror att allt har gjorts förut.
Den religiösa symboliken i Dracula är fascinerande. Visar verkligen hur tro och vidskepelse formade vampyrmytologin.
Har aldrig förstått varför folk jämför Twilight med klassiska vampyrromaner. De försöker göra helt olika saker.
De psykologiska aspekterna av Låt den rätte komma in tog verkligen på mig. En sådan djup utforskning av ensamhet och vänskap.
Vet du vad jag älskar med vampyrböcker? De kan vara skräck, romantik eller samhällskommentarer. Så mångsidiga.
Det är fantastiskt hur många olika tolkningar av vampyrer vi har sett genom åren. Från Dracula till Edward Cullen, de fortsätter att utvecklas.
Det jag älskar med Salem's Lot är hur King får vampyrismen att spridas som en sjukdom genom staden. Det är så metodiskt och skrämmande.
Sättet Carmilla leker med könsroller är fascinerande. Ganska progressivt för sin tid.
Anne Rice förändrade verkligen spelet genom att berätta historien ur vampyrens perspektiv. Gjorde dem relaterbara på ett helt nytt sätt.
Jag tycker att folk är för hårda mot Twilight. Visst är den annorlunda, men den introducerade en helt ny generation till vampyrlitteraturen.
Har precis avslutat En vampyrs bekännelse. Sättet den utforskar odödlighet och ensamhet är otroligt.
Fevre Dreams historiska miljö skiljer den verkligen åt. Vampyrberättelsen fungerar så bra mot bakgrunden av den amerikanska södern.
Sookie Stackhouse-böckerna är mitt guilty pleasure. De är inte höglitteratur men de är så roliga att läsa.
Läser Dracula nu och är förvånad över hur väl den håller. Det epistolära formatet gör att den känns så omedelbar och verklig.
Låt den rätte komma in hanterar komplexa teman så bra. Tvetydigheten kring Elis sanna natur tillför ett sådant djup till berättelsen.
Håller med om I Am Legend. Den överbryggar klyftan mellan klassisk skräck och science fiction på ett så smart sätt.
Den vetenskapliga förklaringen till vampyrism i I Am Legend låg före sin tid. Förändrade verkligen hur skräckhistorier kunde berättas.
True Blood-böckerna är mycket bättre än serien. Harris skapade en så rik värld av övernaturliga varelser.
Älskar hur I Am Legend helt vänder på steken. Att göra den sista människan till monstret var briljant.
Salem's Lot skrämde mig så mycket att jag var tvungen att sova med lamporna tända. Scenen med pojken vid fönstret hemsöker mig fortfarande.
Det är logiskt att vampyrberättelser fokuserar på klass. Blodsugande aristokrater är en ganska uppenbar metafor när man tänker på det!
Har någon annan märkt hur vampyrberättelser ofta handlar om klassfrågor? Från Dracula till Cullens är de vanligtvis rika och mäktiga.
En vampyrs bekännelse humaniserade verkligen vampyrer på ett sätt som inte hade gjorts tidigare. Louis skuld och moraliska kamp var revolutionerande för genren.
Carmillas subtila inställning till sexualitet var banbrytande för sin tid. Le Fanu lyckades skriva om tabubelagda ämnen på ett sätt som kom förbi viktorianska censorer.
Utvecklingen av vampyrer från monster till romantiska huvudroller säger mycket om hur samhället har förändrats över tid.
Jag tycker det är intressant hur vampyrberättelser speglar rädslorna i sin tid. Från Draculas viktorianska ångest till moderna miljöproblem i vissa nyare verk.
Lita på mig, bokversionen av I Am Legend är SÅ mycket bättre än filmen. Särskilt slutet har en helt annan betydelse.
Har tänkt läsa I Am Legend för evigt. Filmen var så annorlunda från vad jag har hört om boken.
Jag lärde mig faktiskt mycket om det viktorianska samhället genom att läsa Dracula. Rädslan för utländskt inflytande och kvinnors sexualitet är fascinerande ur ett historiskt perspektiv.
The Southern Vampire Mysteries är ren underhållning. Inte lika djup som några andra på listan, men ibland vill man bara ha en rolig vampyrberättelse.
Tycker någon annan att Carmilla förtjänar mer erkännande? Den kom före Dracula och tog upp teman som låg långt före sin tid.
Fevre Dream är fantastisk! Om du gillar historisk fiktion blandat med vampyrer kommer du att älska den. Martins skrivstil ger verkligen liv åt Mississippi-flodbåts eran.
Jag har läst alla dessa utom Fevre Dream. Någon här som har läst den? Värt att plocka upp?
Låt den rätte komma in är allvarligt underskattad. Relationen mellan Eli och Oskar är så komplex och hjärtskärande. Får en verkligen att tänka på ensamhet och vänskap.
Salem's Lot skrämde mig! King återinförde verkligen skräckelementet som hade saknats i vampyrberättelser. Sättet hela staden sakta faller offer är rysligt.
En vampyrs bekännelse var min inkörsport till vampyrlitteraturen. Louis inre kamp fick mig verkligen att tänka på dödlighet på ett nytt sätt.
Håller faktiskt inte med om Twilight. Jag tycker att Meyers tolkning var uppfriskande. Hon visade hur vampyrmytologin kunde utvecklas för att tala till en modern publik. Annorlunda betyder inte sämre.
Har aldrig riktigt fastnat för Twilight själv. Jag tror att den tog bort det som gjorde vampyrer intressanta från första början. De ska vara farliga nattvarelser, inte glittriga tonåringar.
Jag älskar verkligen hur Dracula lade grunden för vampyrlitteraturen. Sättet som Stoker spelade på viktorianska ångest kring sexualitet och invandring var briljant för sin tid.