Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
La ruptura con la Unión Europea, las compras de pánico, una pandemia viral mortal sin precedentes, las protestas de Black Lives Matter en las calles y las compras de pánico por la gasolina. Los conservadores han tenido que lidiar con mucho recientemente durante su mandato, pero ¿quién pidió exactamente que se dirigiera de una manera tan inepta?
5 fracasos por los que los conservadores deben ser expulsados
Retrocedamos a 2016, cuando el primer ministro David Cameron puso a votación en referéndum la salida de la Unión Europea. Como todos sabemos, la mayoría votó a favor de la salida (aproximadamente el 51 %), lo que le hizo entrar en pánico y dimitir de su cargo, ya que no quería las consecuencias de tener que lidiar con lo que había ofrecido.
Entra Theresa May, una primera ministra por la que ninguno de nosotros votó ni quiso que se aprobara, que presentó propuestas poco entusiastas para un acuerdo sobre el Brexit, todas las cuales fueron rechazadas y rechazadas por sus supuestos seguidores. Hay que reconocerle a Theresa lo que se merece, que intentó que se concretara el Brexit, pero necesitaba el apoyo y el respaldo de su gabinete, que presumiblemente quería demorarse en todo el asunto debido a las posibles pérdidas económicas.
Esto dio lugar a cuatro largos años de idas y venidas con la UE, que, ante nuestra ignorancia y vacilación, fortaleció su propia posición y exigió que, si el Reino Unido quería irse, tendríamos que pagarles cantidades exorbitantes de dinero .
Aunque en aquel momento no había una ley que permitiera a un país abandonar la UE, se las ingenió para mantenerse firme y fijar sus condiciones. El Reino Unido, a su vez, debería haber tenido una estrategia de apertura sólida desde el principio en caso de que el pueblo votara a favor de abandonar la UE.
En 2019, tras una votación, Boris Johnson se convirtió en primer ministro del Reino Unido y se propuso "lograr el Brexit" para "recuperar el control". Prometió leyes de inmigración más duras , más dinero para el Sistema Nacional de Salud y más empleos británicos. Es cierto que estas promesas se hicieron justo antes de la COVID-19, cuando el mundo, comprensiblemente, cambió para siempre. Las prioridades anteriores quedaron en suspenso en la carrera por salvar vidas e impulsar una vacuna.
En 2020 se hicieron muchas cosas mal y, para ser justos, nadie podría haber previsto el impacto de la COVID-19. Se han tenido que dar miles de millones de libras a empresas y personas para que se quedaran en casa y se mantuvieran a flote con el plan de suspensión temporal de empleo. Si bien es fácil especular sobre decisiones ingenuas en retrospectiva, creo sinceramente que el gobierno hizo todo lo posible día a día para mantener a la población con vida y saludable.
La COVID-19 nos ha dado una idea de las posibilidades que podríamos haber aprovechado en relación con el cambio climático y la falta de vivienda. La ausencia de nuestra huella de carbono, mientras teníamos que quedarnos en casa, mostró que había más vida silvestre vagando por el mundo, la capa de ozono se estaba reparando y los canales de Venecia estaban cristalinos.
Nos mostraron cómo un cambio monumental pero rápido en nuestra rutina puede ayudar al planeta. Por ejemplo, las personas sin hogar fueron alojadas en hoteles para detener la propagación de Covid y, así de simple, el problema de las personas sin hogar dejó de existir durante un tiempo en el Reino Unido.
En la actualidad, las personas sin hogar han vuelto a las calles ahora que se ha distribuido la vacuna para que los hoteles puedan generar ingresos. Aunque Boris Johnson ha organizado una cumbre del G7 este año con el nuevo presidente Joe Biden, en la que se habló de la lucha contra el cambio climático, parece que lo único que quiere realmente es volver a la antigua normalidad.
Hablar de promesas de donación y de ser neutrales en carbono para 2030 es un objetivo imposiblemente optimista que no se puede cumplir, ya que no se está haciendo nada para revertir el daño. Las conversaciones y las promesas vacías no van a resolver la crisis inminente, ya que algo debe cambiar radicalmente en el presente, como ocurre con el problema de las personas sin hogar.
Se puede lograr si nos lo proponemos con suficiente rapidez. La reciente crisis de pánico por las compras de gasolina muestra que, obviamente, estamos utilizando más combustible fósil que nunca, debido a un artículo de noticias engañoso sobre la escasez de gasolina de BP .
La enorme presión a la que se ha visto sometido el NHS debido a la COVID-19 provocó un llamamiento a sus empleados para que recibieran un aumento salarial, y el gobierno conservador respondió con un mísero aumento del 1%. La protesta pública hizo que el aumento aumentara hasta el 3% .
Ahora prevalece la falta de apreciación de que el Covid es una amenaza menor que en esta época el año pasado, y el estado de ánimo que hacía que el gobierno quisiera que nos quedáramos afuera y los aplaudiéramos en nuestras puertas ha vuelto a ser despectivo.
El año pasado, el NHS fue un héroe, pero ahora ni siquiera se lo menciona en las noticias, ya que los conservadores quieren que el público británico no tenga miedo del Covid y vuelva a trabajar. Esto se debe a que la ley de aumento de impuestos, aceptada apresuradamente, es necesaria para recuperar los pagos de los ERTE.
Literalmente, estamos pagando por la protección que esperamos y por la que ya pagamos a nuestro gobierno. Es maravilloso ver lo reticentes que se mostraron el año pasado cuando tuvimos que quedarnos en casa, pero lo rápidos, exigentes y unánimes que fueron al aprobar una ley que beneficiaba a su propia riqueza personal. No recuerdo haber votado a favor de un aumento de impuestos , y estoy seguro de que usted tampoco.
Se suponía que el Brexit iba a ser el regreso de la independencia del Reino Unido. Debido a las propuestas vacilantes y poco entusiastas y a los intentos de la UE de exprimir hasta el último centavo de su gallina de los huevos de oro favorita como castigo, ahora está resultando ruinoso para nuestra economía.
Muchos almacenes y fábricas que empleaban el plan de trabajo desde casa han permanecido cerrados y abandonados desde la pandemia de Covid, ya que algunas empresas se han dado cuenta de que ni siquiera necesitan locales para funcionar, por lo que no tienen que pagar los gastos generales.
Muchas tiendas minoristas de High Street están cerrando sus locales debido a la disminución del tráfico peatonal y es probable que no vuelvan a abrir. Hay cada vez menos puestos de trabajo en el comercio minorista que generen sostenibilidad en el Reino Unido.
Los conductores de vehículos pesados tienen una gran demanda, por lo que nuestras importaciones se están retrasando, lo que nos está haciendo caer aún más. Todas las promesas del manifiesto original de Johnson están demostrando ser mentiras hechas para la votación de la mayoría.
Si bien vale la pena señalar que no se puede culpar a los conservadores por el aumento de las compras en línea que está matando al comercio minorista, su promesa de más empleos hace que uno se pregunte a qué sector se refieren.
Se han recibido numerosos informes sobre el mal uso que los conservadores hacen del dinero de los contribuyentes, y el propio primer ministro ha desembolsado dinero para reformar el apartamento del número 10. Dominic Cummings violó las leyes de toque de queda impuestas por su partido y dio un relato lamentablemente insatisfactorio de su paradero.
Ahora se desempeña como denunciante de los conservadores para quitarle la presión negativa que ha recibido desde que perdió el cargo, presumiblemente como muestra de resentimiento. Matt Hancock tuvo un escándalo amoroso que fue pasado por alto.
Todos estos errores y nunca una disculpa pública ni consecuencias de sus acciones. Me pregunto si alguna vez tendremos un gobierno alternativo mientras las circunstancias del país sirvan para enriquecer a los ricos a través del contribuyente. ¿Un gobierno tan corrupto permitiría que lo derrocaran democráticamente?
El futuro del Reino Unido nunca ha parecido más sombrío ni más incierto. La mala gestión del Brexit, la falta de acción frente al cambio climático y las crisis provocadas por las compras descontroladas son indicios de un gobierno torpe, débil e ineficaz.
No tienen previsión de las consecuencias de sus acciones ni consideraciones para el contribuyente.
El Reino Unido necesita un cambio radical, por parte de un gobierno que se preocupe por sus ciudadanos, que tenga sentido común y que se preocupe por nuestros intereses inmediatos y no por los suyos propios.