5 misslyckanden varför toryerna måste röstas bort

Att bryta sig loss från Europeiska unionen, panikköp, en aldrig tidigare skådad dödlig viruspandemi, BLM-protester på gatorna och panikköp av bensin. De konservativa har haft mycket att ta itu med den senaste tiden under sin ämbetsperiod, men vem bad exakt om deras särskilt odugliga styrning?

5 Misslyckanden varför de konservativa måste röstas ut.

1. Dålig hantering och genomförande av Brexit

Skära ner till 2016, då premiärminister David Cameron lade upp utträdet från EU för omröstning med sin folkomröstning. Som vi alla vet röstade majoriteten för att lämna, (ungefär 51%) vilket fick honom att få panik och avgå från sitt ämbete, eftersom han inte ville ha konsekvenserna av att hantera vad han hade erbjudit.

Här kommer Theresa May, en premiärminister som ingen av oss röstade för eller ville ha, som lade fram halvhjärtade Brexit-avtalsförslag, som alla avvisades och sades av hennes så kallade anhängare. För att ge Theresa hennes rätt försökte hon få Brexit att hända men behövde stöd och stöd från sitt kontor, som förmodligen ville dra hälarna med hela affären på grund av potentiella monetära förluster.

Detta ledde till fyra långa år av bråk fram och tillbaka med EU, som i vår dunkla okunnighet och tveksamhet stärkte sin egen position och krävde att om Storbritannien ville lämna så skulle vi behöva betala utpressande summor pengar till dem.

Även om det inte fanns någon lagstiftare vid den tiden för ett land som lämnade EU lyckades de gräva i hälarna och sätta sina villkor. Storbritannien borde i sin tur ha haft en stark öppningsgambit på plats redan från början av möjligheten att allmänheten skulle rösta för att lämna.

Efter en omröstning 2019 blev Boris Johnson Storbritanniens premiärminister och beslutade att ”få Brexit gjort” för att ”ta tillbaka kontrollen”. Han lovade hårdare invandringslag ar, mer pengar till NHS och brittiska jobb. Visst, dessa löften gjordes strax före Covid-19, där världen förståeligt förändrades för alltid. Tidigare prioriteringar sattes i väntan, i loppet för att rädda liv och driva på ett vaccin.

Många saker förstördes 2020, och för att vara rättvis kunde ingen ha förutsett effekterna av Covid-19. Miljarder pund har varit tvungna att ges till företag och människor för att hålla dem hemma och hålla dem flytande med furlough-systemet. Även om det är lätt att spekulera i naiva beslut i efterhand, tror jag verkligen att regeringen gjorde sitt bästa dag för dag för att hålla allmänheten vid liv och frisk.

2. Inkonsekventa löften om klimatförändringar

Covid-19 gav oss en glimt av de möjligheter som vi kunde ha utnyttjat när det gäller klimatförändringar och hemlöshet. Frånvaron av vårt koldioxidavtryck, medan vi var tvungna att stanna hemma, visade att fler vilda djur strövade runt i världen, ozonskiktet reparerades, kanalerna i Venedig var kristallklara.

Vi visades hur en monumental men snabb förändring i vår rutin kan hjälpa planeten. Till exempel var de hemlösa inrymda på hotell för att stoppa spridningen av Covid, och precis så fanns inte frågan om hemlöshet på ett tag i Storbritannien.

Klippt till nuet och de hemlösa är tillbaka på gatorna nu när vaccinet har rullats ut så att hotell kan generera intäkter. Även om Boris Johnson har varit värd för ett G7-toppmöte i år med den nya presidenten Joe Biden och diskuterat att hantera klimatförändringar, verkar det som om allt han verkligen vill är att gå tillbaka till det gamla normala.

Snacka om att pantsätta pengar och vara netto koldioxidneutral år 2030 är ett omöjligt optimistiskt mål som inte kan uppnås, eftersom ingenting aktivt händer för att vända skadan. Samtal och tomma löften kommer inte att lösa den överhängande krisen, eftersom något måste förändras radikalt i nuet, som med hemlösa frågan.

Det kan göras om vi tänker på det tillräckligt snart. Den senaste bensinpanikköpskrisen visar att vi uppenbarligen använder mer fossila bränslen än någonsin, på grund av en vilseledande nyhetsartikel om BP-bensinbrist.

3. Felhanterade löften om finansiering av NHS

Den kolossala påfrestningen som NHS har utsatts för på grund av Covid-19, såg en uppmaning till deras anställda att få en löneökning, och Tory-regeringen svarade med en eländig 1%. Det offentliga ramaskriket såg att den ökade till 3%.

Bristen på uppskattning nu när Covid är ett mindre hot än den här tiden förra året är utbredd, och stämningen som såg regeringen vilja att vi skulle stå utanför och klappa dem utanför dörren, har gått tillbaka till att vara avvisande.

Förra året var NHS hjältar, nu nämns de aldrig på nyheterna, eftersom Tories vill att den brittiska allmänheten inte ska vara rädd för Covid, och gå tillbaka till jobbet. Detta beror på att den hastigt accepterade skattehöjningslagen behövs för att åter få utbetalningarna.

Vi betalar bokstavligen tillbaka för det skydd som vi förväntar oss och redan betalar vår regering för. Underbart hur motvilliga de var förra året när vi behövde stanna hemma, men hur snabba, krävande och enhälliga de var att anta en lag som gynnade deras egen personliga rikedom. Jag kommer inte ihåg att jag röst ade för en skattehöj ning, och jag är säker på att du inte heller gör det.

4. En oundviklig lågkonjunktur i horisonten

Brexit skulle vara återkomsten av Storbritanniens självständighet. På grund av tveksamma, halvhjärtade förslag och EU:s försök att pressa ut varenda öre från sin favoritkontantko som straff, visar det sig nu att det är förödande för vår ekonomi.

Många lager och fabriker som använde arbetet hemma har förblivit stängda och övergivna sedan Covid, eftersom vissa företag har insett att de inte ens behöver lokaler för att fungera, så behöver inte betala omkostnaderna.

Många High Street-butiker stänger sina butiker på grund av minskad fottrafik, och kommer sannolikt inte att återvända. Det finns färre och färre detaljhandelsjobb för att skapa brittisk hållbarhet.

HGV-förare är i hög efterfrågan så vår import försenas, vilket minskar oss ytterligare. Varje löfte från Johnsons ursprungliga manifest visar sig vara en lögn för majoritetsröstning.

Även om det är värt att notera att Tories inte kan klandras för ökningen av onlineshopping som dödar detaljhandeln, får deras löfte om fler jobb dig att undra under vilken sektor de menar.

5. Många Tory-skandaler

Det har förekommit många rapporter om Toryers missbruk av att spendera skattebetalarnas pengar, premiärministern själv gick ut för lägen hetsrenoveringar på nummer 10. Dominic Cummings bröt mot utegångsförbudslagar som infördes av hans parti och gav en sorgligt otillfredsställande redogörelse för var han befann sig.

Han fungerar nu som en Tory-visselblåsare för att ta bort den negativa värmen från honom sedan hans skam från kontoret, förmodligen som sura druvor. Matt Hancock hade en affär skandal som glansades över.

Alla dessa misstag och aldrig en ursäkt till allmänheten, eller några konsekvenser av deras handlingar. Det får mig att undra om vi någonsin kommer att få en alternativ regering, så länge landets omständigheter tjänar till att göra de rika rikare via skattebetalarna. Skulle en så korrupt regering låta sig röstas ut demokratiskt?

Slutsats

Storbritanniens framtid har aldrig sett dysterare eller mer osäker ut. Felhanteringen av Brexit, bristen på åtgärder mot klimatförändringar och panikköpskriser talar alla om en stökig, svag och ineffektiv regering.

De har ingen framsyn om konsekvenserna av sina handlingar eller överväganden för skattebetalaren.

Storbritannien behöver en omskakning, från en regering som bryr sig om sina medborgare. Det är sunt förnuft och tar hand om våra omedelbara intressen och inte sina egna.