5 mislukkingen waarom de Tories weggestemd moeten worden

Loskomen van de Europese Unie, paniekaankopen, een ongekende dodelijke viruspandemie, BLM-protesten op straat en paniekaankopen van benzine. De Tories hebben de laatste tijd tijdens hun ambtstermijn veel te maken gehad, maar wie heeft precies gevraagd naar hun bijzonder onbekwame bestuursvorm?

5 Mislukkingen waarom de Tories moeten worden weggestemd.

1. Slecht beheer en uitvoering van de Brexit

Bezuinigen tot 2016, toen premier David Cameron met zijn referendum het verlaten van de Europese Unie ter stemming voorstelde. Zoals we allemaal weten, stemde de meerderheid voor vertrek (ongeveer 51%), waardoor hij in paniek raakte en ontslag nam, omdat hij niet wilde dat de gevolgen zouden worden behandeld van wat hij had aangeboden.

Daar komt Theresa May, een premier waar niemand van ons voor heeft gestemd of die hij wilde, die halfslachtige voorstellen voor een Brexit-deal heeft gedaan, die allemaal werden afgewezen en nee gezegd door haar zogenaamde volgelingen. Om Theresa haar recht te geven, probeerde ze de Brexit mogelijk te maken, maar had ze de steun en steun nodig van haar kantoor, dat waarschijnlijk de hele zaak wilde afwachten vanwege mogelijke monetaire verliezen.

Dit leidde tot vier lange jaren van heen en weer gekibbel met de EU, die in onze aanhoudende onwetendheid en aarzeling hun eigen positie versterkte en eiste dat als het VK zou willen vertrekken, we hen buitensporige bedragen zouden moeten betalen.

Hoewel er op dat moment geen wetgevende macht was voor een land dat de EU zou verlaten, slaagden ze erin de hakken in het zand te zetten en hun voorwaarden vast te stellen. Het VK had op zijn beurt een sterke openingszet moeten maken vanaf het begin van het moment dat het publiek zou stemmen om te vertrekken.

Na een stemming in 2019 werd Boris Johnson de Britse premier en besloot hij om de Brexit 'voor elkaar te krijgen' om 'de controle terug te krijgen'. Hij beloofde strengere immigratiewetten, meer geld voor de NHS en Britse banen. Toegegeven, deze beloften werden gedaan vlak voor Covid-19, toen de wereld begrijpelijkerwijs voor altijd veranderde. Eerdere prioriteiten werden opgeschort, in de race om levens te redden en aan te dringen op een vaccin.

In 2020 zijn veel dingen verknoeid, en eerlijk gezegd had niemand de impact van Covid-19 kunnen voorzien. Met de verlofregeling moesten miljarden ponden aan bedrijven en mensen worden gegeven om ze thuis en het hoofd boven water te houden. Achteraf gezien is het makkelijk om te speculeren over naïeve beslissingen, maar ik geloof echt dat de regering elke dag haar best heeft gedaan om het publiek in leven en gezond te houden.

2. Inconsistente beloftes over klimaatverandering

Covid-19 gaf ons een glimp van de mogelijkheden die we hadden kunnen grijpen op het gebied van klimaatverandering en dakloosheid. Het ontbreken van onze ecologische voetafdruk, terwijl we thuis moesten blijven, toonde aan dat er meer wilde dieren over de hele wereld rondzwierven, dat de ozonlaag zich herstelde en dat de grachten in Venetië kristalhelder waren.

We kregen te zien hoe een monumentale maar snelle verandering in onze routine de planeet kan helpen. De daklozen werden bijvoorbeeld ondergebracht in hotels om de verspreiding van Covid tegen te gaan, en zo bestond het probleem van dakloosheid al een tijdje niet meer in het VK.

Tot op de dag van vandaag en de daklozen zijn weer op straat nu het vaccin is uitgerold, zodat hotels inkomsten kunnen genereren. Hoewel Boris Johnson dit jaar een G7-top heeft georganiseerd met de nieuwe president Joe Biden, over de aanpak van de klimaatverandering, lijkt het erop dat hij eigenlijk alleen maar terug wil naar het oude normaal.

Praten over geld beloven en tegen 2030 netto koolstofneutraal zijn is een onmogelijk optimistisch doel dat niet gehaald kan worden, aangezien er niets actief gebeurt om de schade ongedaan te maken. Gesprekken en loze beloftes zullen de dreigende crisis niet oplossen, want er moet nu iets radicaal veranderen, zoals bij de daklozenproblematiek.

Het kan worden gedaan als we er snel genoeg over nadenken. De recente paniekaankoopcrisis van benzine toont aan dat we duidelijk meer fossiele brandstof gebruiken dan ooit, dankzij een misleidend nieuwsartikel over de benzinetekorten van BP.

3. Verkeerd behandelde beloftes voor de financiering van de NHS

De enorme druk die de NHS heeft doorstaan als gevolg van Covid-19, leidde tot een oproep aan hun werknemers om een loonsverhoging, en de Tory-regering reageerde met een jammerlijke 1%. Door de publieke verontwaardiging steeg het tot 3%.

Het gebrek aan waardering nu Covid een kleinere bedreiging is dan vorig jaar rond deze tijd heerst, en de stemming waarin de regering wilde dat we buiten zouden staan en hen voor de deur klapten, is weer minachtend geworden.

Vorig jaar waren de NHS helden, nu worden ze nooit op het nieuws genoemd, omdat de Tories willen dat het Britse publiek niet bang is voor Covid en weer aan het werk gaat. Dit komt omdat de haastig aanvaarde belastingverhogingswet nodig is om de verlofbetalingen terug te vorderen.

We betalen letterlijk terug voor de bescherming die we verwachten en waar we onze overheid nu al voor betalen. Ongelooflijk hoe terughoudend ze vorig jaar waren toen we thuis moesten blijven, maar hoe snel, veeleisend en unaniem ze waren om een wet aan te nemen die hun eigen persoonlijke rijkdom ten goede kwam. Ik kan me niet herinneren dat ik voor een belastingverhoging heb gestemd, en ik weet zeker dat jij dat ook niet doet.

4. Een onvermijdelijke recessie in het verschiet

De Brexit had de terugkeer van de onafhankelijkheid van het Verenigd Koninkrijk moeten zijn. Door aarzelende, halfslachtige voorstellen en de EU die als straf elke laatste cent uit hun favoriete melkkoe probeert te persen, blijkt dat nu schadelijk te zijn voor onze economie.

Veel magazijnen en fabrieken die gebruik maakten van de thuiswerkregeling zijn sinds Covid gesloten en verlaten gebleven, omdat sommige bedrijven zich realiseerden dat ze niet eens een pand nodig hebben om te functioneren, en dus de overheadkosten niet hoeven te betalen.

Veel winkels in High Street sluiten hun winkels vanwege minder voetverkeer en zullen waarschijnlijk niet terugkeren. Er zijn steeds minder banen in de detailhandel om duurzaamheid in het VK te genereren.

Er is veel vraag naar vrachtwagenchauffeurs, dus onze import wordt uitgesteld, waardoor we nog verder dalen. Elke belofte uit het oorspronkelijke manifest van Johnson blijkt een leugen te zijn voor de meerderheid van stemmen.

Het is de moeite waard om op te merken dat de Tories niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de opkomst van online winkelen, wat de detailhandel kapot maakt, maar hun belofte van meer banen doet je afvragen onder welke sector ze het precies bedoelen.

5. Talrijke Tory-schandalen

Er zijn talloze meldingen binnengekomen van misbruik door Tory van het uitgeven van belastinggeld, waarbij de premier zelf heeft gekozen voor de renovatie van appartementen op nummer 10. Dominic Cummings overtrad de avondklokwetten die door zijn partij waren ingevoerd en gaf een jammerlijk onbevredigend verslag van zijn verblijfplaats.

Hij dient nu als Tory-klokkenluider om hem de negatieve hitte sinds zijn schande uit zijn ambt weg te nemen, vermoedelijk als minachting. Matt Hancock had een affaire die werd verdoezeld.

Al deze blunders en nooit een verontschuldiging aan het publiek, of de gevolgen van hun daden. Ik vraag me af of we ooit een alternatieve regering zullen hebben, zolang de omstandigheden van het land ervoor zorgen dat de rijken via de belastingbetaler rijker worden. Zou een regering die zo corrupt is zich democratisch laten wegstemmen?

Conclusie

De toekomst van het VK heeft er nog nooit zo somber of onzekerder uitgezien. De verkeerde aanpak van de Brexit, het gebrek aan actie tegen klimaatverandering en de paniekkoopcrises spreken allemaal van een stuntelige, zwakke en ineffectieve regering.

Ze hebben geen vooruitziende blik op de gevolgen van hun acties of overwegingen voor de belastingbetaler.

Het VK heeft een opschudding nodig, van een regering die zich bekommert om haar burgers. Dat heeft gezond verstand en behartigt onze directe belangen en niet die van zichzelf.