कैंसल कल्चर और लोकप्रिय यूट्यूबर्स की समस्याएं
जैसे-जैसे समय बीतता है, लोगों को हर तरह का एहसास होता है कि जो चीजें हमने अतीत में की थीं, वे ठीक नहीं थीं, और अभी भी नहीं हैं। यह उस समय स्वीकार्य लग सकता था, लेकिन यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि यह गलत था।
जब लोग इन गलत कामों के बारे में जागरूक हो जाते हैं, तो यह स्वीकार करना समझ में आता है कि वे गलत थे और उनके लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी लेते हैं। इस तरह, लोग अपने कहने और करने के बारे में और अधिक सचेत हो सकते हैं, इस बात का ध्यान रखते हुए कि किसी को अपमानित न करें।
कैंसिल कल्चर व्यक्तिगत जिम्मेदारी को एक नए स्तर पर ले जाता है। न केवल लोग चाहते हैं कि गलत काम करने वाला यह समझे कि उनके शब्द या कार्य अपमानजनक क्यों थे, बल्कि वे गलत काम करने वाले के साथ बिल्कुल भी उलझना बंद कर देते हैं और दूसरों को भी साथ चलने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
कैंसिल कल्चर क्या है?
कैंसिल कल्चर किसी व्यक्ति या संगठन का उनके कुकर्मों के लिए बहिष्कार करने का एक आक्रामक रूप है, जो उन्हें उनके कार्यों के लिए जिम्मेदार ठहराने की एक विधि के रूप में है। रद्द संस्कृति में, आमतौर पर गलत काम करने वाले के लिए रद्द किए जाने के बाद मोचन प्राप्त करने का कोई तरीका नहीं होता है।
कैंसिल कल्चर खराब क्यों है?
हालांकि कैंसिल कल्चर उन महत्वपूर्ण स्थितियों का पता लगा सकता है जिन पर ध्यान देने की आवश्यकता है, किसी को रद्द करने के परिणाम उनके मानसिक, भावनात्मक और शारीरिक स्वास्थ्य के लिए हानिकारक हो सकते हैं।
जब एक प्रभावशाली व्यक्ति रद्द हो जाता है, तो कई कंपनियां, ब्रांड और जिन लोगों के साथ उन्होंने काम किया है, वे उनके साथ संबंध तोड़ लेंगे। प्रभावित व्यक्ति बहिष्कृत हो जाता है क्योंकि प्रभावित व्यक्ति को मिली नकारात्मक स्पॉटलाइट के कारण बहुत कम या कोई भी व्यक्ति उनके साथ जुड़ना नहीं चाहेगा।
प्राइवेट थेरेपी क्लिनिक के डॉ। बेकी स्पेलमैन के शोध के अनुसार, रद्द होने और लड़खड़ाते करियर से पीड़ित होने के बाद, एक प्रभावशाली व्यक्ति को जबरदस्त तनाव, चिंता और अवसाद का सामना करना पड़ेगा।वे अपने गलत कामों के कारण उन पर फेंकी जाने वाली नफरत से अभिभूत हो जाते हैं। प्रत्येक रद्द किया गया व्यक्ति या तो सार्वजनिक रूप से मुद्दों को संबोधित करके या इंटरनेट से ब्रेक लेकर अपने रद्दीकरण को अलग तरीके से संभालता है।
रद्द किए गए YouTubers और उनकी प्रतिक्रियाएँ
यूट्यूबर्स के एक समूह को विशेष रूप से पिछले कुछ वर्षों में रद्द कर दिया गया है, और इसने उनके पूरे जीवन को बहुत प्रभावित किया है।
यहां कुछ प्रसिद्ध रद्द किए गए YouTubers हैं, जो रद्द संस्कृति से गंभीर रूप से प्रभावित हुए हैं:
शेन डॉसन
शेन डॉसन एक ओजी यूट्यूबर हैं जो वर्तमान में अपनी विभिन्न वृत्तचित्र श्रृंखलाओं के लिए जाने जाते हैं। हालाँकि, शेन हमेशा इस तरह की सामग्री को अपने चैनल पर पोस्ट नहीं करते थे। कई सालों तक, शेन ने पैरोडी वीडियो बनाए, ऐसे अनोखे किरदार तैयार किए, जिन्हें उन्होंने खुद विकसित किया था, और कुल मिलाकर उनका सेंस ऑफ ह्यूमर गहरा था.
2020 में, इंटरनेट के लोगों ने शेन के पुराने वीडियो ढूंढे और उनके भीतर इस्तेमाल की गई अनुचित सामग्री को देखा। शेन ने अपनी बिल्ली के साथ यौन संबंध बनाने के बारे में सालों पहले जो मजाक किया था, उससे कई विवादों को जन्म दिया। इसके बाद, लोगों को यह भी पता चला कि शेन के कई पुराने वीडियो में नस्लवादी चुटकुले थे। शेन को इंटरनेट पर इतनी नफरत मिलने लगी कि उन्होंने पूरी तरह से इंटरनेट छोड़ दिया।
शेन के ऑफ़लाइन होने से पहले, उन्होंने “टेकिंग अकाउंटेबिलिटी” नामक अपने चैनल पर अपना आखिरी वीडियो पोस्ट किया, जहां वह अतीत से अपने शब्दों और कार्यों के लिए माफी मांगते हैं।
उसने माना कि वह गलत था और उसने गलती से लोगों को चोट पहुँचाई। हालांकि, ऐसा नहीं लगता था कि बहुत से लोगों ने उसकी माफी स्वीकार की।
शेन ने एक साल तक किसी भी सोशल मीडिया अकाउंट पर पोस्ट नहीं किया। पिछले कुछ महीनों में धीरे-धीरे, वह लगातार फिर से दिखने लगा है। उन्होंने अपनी इंस्टाग्राम कहानियों में यह भी कहा है कि वह फिर से इंटरनेट पर सहज महसूस करने की कोशिश कर रहे हैं और समय निकालकर खुद पर काम कर रहे हैं।
उन्होंने उल्लेख किया कि उनका अवसाद बिगड़ गया था, और वह लंबे समय तक एक अंधेरी जगह में थे। अब, वह कुछ समय के लिए अंधेरा होने के बाद बहुत बेहतर महसूस करते हैं, लेकिन फिर भी उन्हें एक व्यक्ति के रूप में आगे बढ़ने पर काम करना पड़ता है।
जेफ्री स्टार
जेफ्री स्टार एक ब्यूटी गुरु हैं, जो पिछले कुछ वर्षों में बहुत सारे इंटरनेट ड्रामा में शामिल रहे हैं, जिसमें शेन डॉसन के साथ नाटक भी शामिल है।
जेफ्री ने कई बार स्वीकार किया है कि उसका अतीत बदसूरत है और उसने भयानक काम किए हैं। जेफ्री के अतीत का एक उदाहरण उनकी पुरानी ब्रांड वेबसाइट है जिसे “लिपस्टिक नाज़ी” कहा जाता है। उन्होंने महसूस किया कि यह अपमानजनक था और तब से उन्होंने उस गलती के लिए माफी मांगी है।
2020 के जेफ्री के एक वीडियो, “डूइंग व्हाट्स राइट” में उन्होंने कुछ मुद्दों को संक्षेप में संबोधित किया जो उस समय प्रासंगिक थे और उन्होंने अपने व्यवहार के लिए माफी मांगी।
जेफ्री ने उल्लेख किया कि वह अब चाय-स्पिलर नहीं बनना चाहते थे या रसीदें निकालकर अन्य यूट्यूबर्स को बेनकाब करना जारी नहीं रखना चाहते थे। जेफ्री ने कहा कि वह आत्म-चिंतन कर रहे हैं और खुद का सबसे अच्छा संस्करण बनना जारी रखेंगे जो वह हो सकता है।
जेफ्री ने इंटरनेट नहीं छोड़ा, बल्कि समझाया कि वह अब एक बेहतर इंसान बनने के लिए अपनी पुरानी पहचान से आगे बढ़ रहे हैं।
जेना मार्बल्स
Jenna (Mourey) Marbles एक और OG YouTuber है, जिसने ऐसे वीडियो बनाए जहाँ उसने मूर्खतापूर्ण शिल्प किए, अपने कुत्तों के साथ खेला, और बस वह जो चाहती थी उसे करने में मज़ा लेने की कोशिश की। जेना के लिए सब कुछ ठीक लग रहा था जब तक कि उसने अचानक अपना आखिरी वीडियो पोस्ट नहीं किया।
जेना की परिस्थितियाँ उन अन्य लोगों से अनोखी हैं जिन्हें रद्द कर दिया गया है। जेना मार्बल्स ने खुद को रद्द कर दिया।
इंटरनेट छोड़ने से ठीक पहले, जेना ने एक आखिरी वीडियो पोस्ट किया (जिसे तब से हटा दिया गया है) जिसमें बताया गया है कि कैसे उन्हें अपने पुराने वीडियो के बारे में नफरत भरी टिप्पणियां मिलीं। फिर उन्होंने लगभग 10 साल पहले पोस्ट किए गए अपने पुराने वीडियो के उदाहरण दिखाए, जिसमें उन्होंने उन महिलाओं का मज़ाक उड़ाया, जो आसपास सोती थीं, और अनजाने में निकी मिनाज के एक इंप्रेशन वीडियो में “काला चेहरा” कर दिया था।
जेना को अपनी पिछली सामग्री के लिए बहुत शर्मिंदगी और पछतावा महसूस हुआ। उन्होंने यह भी कहा कि उनका मतलब कभी किसी की भावनाओं को ठेस पहुँचाना नहीं था। जेना ने यह कहना जारी रखा कि वह बस एक और इंसान है जो जीवन को उसी तरह नेविगेट करने की कोशिश कर रही है जैसे कोई और करता है, पहले से अज्ञानी व्यवहार से सीख रहा है और एक परिपक्व व्यक्ति के रूप में विकसित होने की कोशिश कर रहा है।
उसे नहीं पता था कि वह जेना मार्बल्स चैनल से ब्रेक ले रही होगी या फिर यह हमेशा के लिए अलविदा हो जाएगा। जेना को तब से, एक साल पहले से इंटरनेट पर नहीं देखा गया है।
जेम्स चार्ल्स
जेम्स चार्ल्स YouTube पर एक और ब्यूटी इन्फ्लुएंसर हैं, जिन्हें उनके कार्यों के लिए प्रतिक्रिया मिली है।
एक बड़ा मुद्दा जिसकी ज़िम्मेदारी जेम्स को लेने की ज़रूरत थी, वह यह अटकलें थीं कि वह कम उम्र के नाबालिगों को तैयार कर रहा था। जेम्स ने “होल्डिंग माईसेल्फ अकाउंटेबल” नाम से एक वीडियो बनाया (जिसे हटा दिया गया था), जहां वह स्थिति के बारे में और गहराई से बताते हैं।
जेम्स ने सोशल मीडिया से ब्रेक लिया और “एन ओपन कन्वर्सेशन” नामक वीडियो के साथ YouTube पर लौट आए।
उन्होंने मामूली संवारने के आरोपों के बारे में अपनी भावनाओं के बारे में खुलकर बात की। जेम्स ने बताया कि ये कहानियाँ झूठी थीं, लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि उनकी कुछ हरकतें अनुचित थीं। उन्होंने अपने पूरे समय में हुई व्यक्तिगत प्रगति को भी प्रतिबिंबित करते हुए साझा किया।
नफ़रत का नतीजा
नफरत एक शक्तिशाली और संक्रामक भावना है। औआचिता बैपटिस्ट यूनिवर्सिटी के मैलोरी व्हिटसन द्वारा लिखित एक थीसिस में, उन्होंने कैंसिल कल्चर को शत्रुतापूर्ण भीड़ मनोविज्ञान के रूप में वर्णित किया। कैंसिल कल्चर न केवल नकारात्मकता फैलाने के लिए एक प्रचार बन गया है, बल्कि किसी को भी गलत काम करने वाले के प्रति सहानुभूति दिखाने से शर्मिंदा करता है।
हालांकि किसी भी प्रकार की घटना के लिए व्यक्तिगत जवाबदेही लेना आवश्यक है, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि हम केवल इंसान हैं। हर कोई उस समय प्रचलित जागरूकता के साथ अपनी पूरी कोशिश कर रहा है। लोग अनिवार्य रूप से गड़बड़ करने वाले हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि लोग इस बात से अवगत हो जाएं कि उनके शब्द या कार्य गलत क्यों थे, और उन घटनाओं से सीखते हैं।
इन YouTubers को अपने पुराने व्यवहारों के लिए अपार घृणा और क्रूरता का सामना करना पड़ा। इससे प्रभावित लोगों के लिए अत्यधिक तनाव, चिंता, निराशा, अवसाद और बहुत कुछ हुआ। कुछ यूट्यूबर्स उस नफ़रत से इतने प्रभावित हुए कि उन्हें सोशल मीडिया से पूरी तरह दूर होना पड़ा, और कुछ यूट्यूबर्स अभी भी वापस नहीं आए हैं।
दयालुता के साथ गलतियों को स्वीकार करना
शब्द दूसरों पर प्रभाव डालते हैं। लोगों को ज़िम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, हालांकि, इस तरह की बातचीत परिपक्व और सम्मानजनक होनी चाहिए। प्रशंसक होने के नाते, लोग चाहते हैं कि YouTubers अच्छे रोल मॉडल बनें। प्रशंसकों को या फिर भी यह समझने की ज़रूरत है कि बाकी लोगों की तरह ही YouTubers भी अपूर्ण इंसान हैं।
हर कोई अभी भी हर दिन सीख रहा है कि एक सभ्य व्यक्ति कैसे बनें। इसमें समय लगता है। इसके लिए धैर्य चाहिए। इसके लिए गिरना, वापस उठना, और यह समझना होता है कि कैसे फिर से वापस नीचे नहीं गिरना चाहिए.
कृपया लोगों के साथ दयालुता से पेश आएं। हालांकि हम सभी जीवन के एक ही रास्ते पर नहीं चल रहे हैं, फिर भी हम सभी की अपेक्षाएं समान हैं जिनका पालन करना है। कोई भी किसी से ऊपर या नीचे नहीं है। हम सभी लगातार सही से गलत सीख रहे हैं.
अगली बार जब आप किसी की गलती, प्रभावित करने वाले या करीबी दोस्त के बारे में सुनें, तो तुरंत नफरत फैलाने और उन्हें एकमुश्त रद्द करने से पहले दो बार सोचें। आपके विचार से भी बदतर परिणाम हो सकते हैं।
Opinions and Perspectives
हमें यह याद रखने की आवश्यकता है कि विकास और सीखना निरंतर चलने वाली प्रक्रियाएं हैं।
प्रत्येक मामला अद्वितीय है और कंबल रद्द करने के बजाय व्यक्तिगत विचार के योग्य है।
लेख का दयालुता के बारे में निष्कर्ष महत्वपूर्ण है लेकिन अतिसरलीकृत लगता है।
काश, हम उत्पीड़न के बिना जवाबदेही को बढ़ावा देने का एक बेहतर तरीका खोज पाते।
सोशल मीडिया जिस तरह से इन स्थितियों को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाता है, वह डरावना है।
ऐसा लगता है कि हम जटिल मुद्दों पर सूक्ष्म चर्चा करने की क्षमता खो चुके हैं।
सामूहिक आलोचना के मनोवैज्ञानिक प्रभाव पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है।
मैंने देखा है कि कैंसिल कल्चर मेरे समुदाय में छोटे रचनाकारों को भी कैसे प्रभावित करता है।
यह दिलचस्प है कि कुछ समुदाय दूसरों की तुलना में कैंसिल कल्चर के प्रति अधिक प्रवण हैं।
हमने एक ऐसा माहौल बना दिया है जहाँ गलतियाँ स्वीकार करना उन्हें छिपाने से ज्यादा खतरनाक लगता है।
मैं इस बात की सराहना करता हूं कि लेख जवाबदेही की आवश्यकता और वर्तमान तरीकों के साथ समस्याओं दोनों को स्वीकार करता है।
लेख का दयालुता के बारे में बिंदु महत्वपूर्ण है। ऐसा लगता है कि हम इसे ऑनलाइन भूल गए हैं।
यह चिंताजनक है कि हम लोगों के इरादों के बारे में सबसे बुरा मानने में कितनी जल्दी करते हैं।
हमें लोगों को उनकी मानसिक सेहत को नष्ट किए बिना जवाबदेह ठहराने का एक तरीका खोजने की जरूरत है।
यूट्यूबर्स की प्रतिक्रियाओं के बारे में अनुभाग दिखाता है कि लोग तीव्र आलोचना को कितनी अलग तरह से संभालते हैं।
कभी-कभी मुझे आश्चर्य होता है कि क्या हम एक ऐसी दुनिया बना रहे हैं जहाँ लोग सार्वजनिक रूप से बढ़ने से डरते हैं।
लेख में इस बारे में और अधिक जानकारी दी जा सकती थी कि कैसे कैंसिल कल्चर विभिन्न जनसांख्यिकी को अलग-अलग तरह से प्रभावित करता है।
ऐसा क्यों लगता है कि हम वास्तविक बदलाव की तुलना में सजा में अधिक रुचि रखते हैं?
दीर्घकालिक प्रभावों को देखने के बाद मैंने इनमें से कुछ स्थितियों के बारे में अपना मन बदल लिया है।
जेना मार्बल्स का उदाहरण दिखाता है कि आत्म-जागरूकता भी आपको कैंसिल कल्चर से नहीं बचाती है।
हम हमला करने में बहुत जल्दी करते हैं लेकिन माफ करने या बदलाव को स्वीकार करने में धीमे हैं।
मानसिक स्वास्थ्य पर पड़ने वाले प्रभाव पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है। ये ढेर सारे हमले विनाशकारी हो सकते हैं।
कभी-कभी मुझे लगता है कि कैंसिल कल्चर सिर्फ सामाजिक न्याय के आवरण में गुंडागर्दी है।
हमें जीवन को नष्ट किए बिना समस्याग्रस्त व्यवहार को संबोधित करने के बेहतर तरीकों की आवश्यकता है।
भीड़ मनोविज्ञान के बारे में हिस्सा बिल्कुल सही है। लोग बिना सोचे समझे पल में बह जाते हैं।
मैंने छोटे रचनाकारों को मामूली गलतियों पर सब कुछ खोते हुए देखा है जबकि बड़े रचनाकारों को मुश्किल से कोई खरोंच आती है।
यह पूरी स्थिति दिखाती है कि ऑनलाइन जवाबदेही वास्तव में कितनी जटिल है।
मानसिक स्वास्थ्य अनुभाग ने वास्तव में दिल को छू लिया। हम भूल जाते हैं कि ये स्क्रीन के पीछे इंसान हैं।
मुझे इस बात की चिंता है कि कैंसिल कल्चर युवा रचनाकारों को कैसे प्रभावित करता है जो अभी भी खुद को समझ रहे हैं।
इनमें से कुछ कैंसिल किए गए क्रिएटर ने वास्तविक विकास दिखाया है, लेकिन हम शायद ही कभी इसे स्वीकार करते हैं।
लेख ऑनलाइन नफरत के संक्रामक होने के बारे में अच्छी बातें बताता है। मैंने देखा है कि ये स्थितियां कितनी जल्दी बढ़ जाती हैं।
मुझे यह दिलचस्प लगता है कि कुछ क्रिएटर अपनी वापसी का प्रबंधन कैसे करते हैं जबकि अन्य पूरी तरह से गायब हो जाते हैं।
जिस गति से कैंसिल कल्चर आगे बढ़ता है वह डरावना है। अब सूक्ष्म चर्चा के लिए कोई समय नहीं है।
जब मैं अपने विकास को देखता हूं, तो मैं आभारी हूं कि सोशल मीडिया मेरी सभी गलतियों को रिकॉर्ड करने के लिए आसपास नहीं था।
सोशल मीडिया ने न्याय के नाम पर सामूहिक उत्पीड़न में भाग लेना बहुत आसान बना दिया है।
दयालुता के साथ गलतियों से निपटने वाला अनुभाग महत्वपूर्ण है। हम लोगों से सीखने की उम्मीद कैसे कर सकते हैं यदि हम विकास के लिए जगह नहीं देते हैं?
हमें वास्तविक जवाबदेही और दिखावटी आक्रोश के बीच अंतर करने की आवश्यकता है।
दिलचस्प है कि कुछ रचनाकार कैसे वापस उछालते हैं जबकि अन्य कभी नहीं उबरते हैं। प्लेटफ़ॉर्म विशेषाधिकार के बारे में बहुत कुछ कहता है।
कभी-कभी मुझे लगता है कि हम भूल जाते हैं कि ये स्क्रीन के पीछे असली लोग हैं। ढेर होने का प्रभाव क्रूर हो सकता है।
लेख में इस बात पर ध्यान दिया जा सकता था कि कैंसिल कल्चर विशेषाधिकार प्राप्त रचनाकारों की तुलना में हाशिए के रचनाकारों को कैसे अलग तरह से प्रभावित करता है।
मैं पिछले एक दशक में बहुत बदल गया हूं। कल्पना कीजिए कि अगर हर कोई मेरा न्याय इस आधार पर करता कि मैं दस साल पहले कौन था।
ऑनलाइन सही होने का दबाव अवास्तविक है। हम सभी कभी न कभी गड़बड़ करने वाले हैं।
इन YouTubers ने वर्षों तक समस्याग्रस्त सामग्री से लाखों कमाए। अब उन्हें परिणामों का सामना करते हुए बहुत बुरा लगना मुश्किल है।
क्या किसी और को यह विडंबनापूर्ण लगता है कि कैंसिल कल्चर अक्सर हानिकारक व्यवहार के खिलाफ लड़ने का दावा करते हुए धमकाने जैसा हो जाता है?
जेम्स चार्ल्स की स्थिति दिखाती है कि हमें आरोपों से सावधान रहने की आवश्यकता क्यों है। झूठे दावे वास्तविक नुकसान कर सकते हैं।
हम संदर्भ या व्यक्तिगत विकास पर विचार किए बिना लोगों की निंदा करने में बहुत जल्दी करते हैं। यह डरावना है कि किसी का जीवन कितनी जल्दी बर्बाद हो सकता है।
लेख इस बात पर ध्यान नहीं देता है कि कैंसिल कल्चर वास्तविक शिकारी व्यवहार को उजागर करने में वास्तव में कितना प्रभावी हो सकता है।
मुझे याद है जब शेन डॉसन की पुरानी सामग्री को तीखा हास्य माना जाता था। समय बदलता है, और यह अच्छा है, लेकिन क्या हमें वर्तमान मानकों द्वारा अतीत के कार्यों का न्याय करना चाहिए?
शायद हमें कुल रद्द करने और पूरी माफी के बीच एक मध्य मैदान की आवश्यकता है। कुछ ऐसा जो वास्तविक विकास और सीखने को बढ़ावा दे।
यह आश्चर्यजनक है कि हम सामग्री निर्माताओं से पूर्णता की उम्मीद कैसे करते हैं लेकिन खुद को उसी मानकों पर नहीं रखते हैं।
लेख में उल्लिखित मानसिक स्वास्थ्य प्रभाव गंभीर हैं। मैंने छोटे रचनाकारों को कैंसिल कल्चर द्वारा पूरी तरह से नष्ट होते देखा है।
मैं वास्तव में मोचन पर लेख के रुख से असहमत हूं। कुछ कार्यों के स्थायी परिणाम होने चाहिए।
जेना मार्बल्स के साथ जो हुआ वह दिखाता है कि कैंसिल कल्चर कितना जहरीला हो सकता है। वह उन कुछ लोगों में से एक थीं जो वास्तव में पश्चाताप कर रही थीं और पूरी तरह से छोड़ने का फैसला किया।
इनमें से कुछ माफी इतनी स्क्रिप्टेड और दिखावटी लगती हैं। मैं एक और फैंसी संपादित माफी वीडियो देखने के बजाय वास्तविक बदलाव देखना चाहूंगा।
मुझसे गलतियों को दयालुता से देखने वाली बात वास्तव में जुड़ गई। हम सभी सीख रहे हैं और बढ़ रहे हैं।
ईमानदारी से कहूं तो, मैं इन करोड़पति YouTubers का बचाव करते हुए लोगों को देखकर थक गया हूं। उनकी विशेषाधिकार उन्हें वास्तविक परिणामों से बचाते हैं।
जवाबदेही और उत्पीड़न के बीच एक बड़ा अंतर है। ऐसा लगता है कि हमने ऑनलाइन उस अंतर को खो दिया है।
लेख भीड़ मनोविज्ञान के बारे में एक महान बिंदु बनाता है। मैंने देखा है कि सोशल मीडिया पर ये स्थितियां कितनी जल्दी नियंत्रण से बाहर हो जाती हैं।
क्या किसी और ने ध्यान दिया कि कैंसिल कल्चर शायद ही कभी वास्तव में शक्तिशाली लोगों को प्रभावित करता है? आमतौर पर सामग्री निर्माता और छोटे प्रभावशाली लोग ही सबसे बुरे परिणामों का सामना करते हैं।
मेरी किशोर बेटी इन यूट्यूबर को देखती है और मुझे इस संदेश के बारे में चिंता होती है जो यह भेजता है। क्या हमें अतीत की गलतियों के लिए लोगों को पूरी तरह से बहिष्कृत कर देना चाहिए या क्षमा करना सिखाना चाहिए?
मैं लोगों को जवाबदेह ठहराने को समझता हूँ लेकिन जिस तरह से हम इसे करते हैं उसे बदलने की जरूरत है। पाइल-ऑन प्रभाव मानसिक स्वास्थ्य के लिए विनाशकारी हो सकता है।
जेफ्री स्टार की स्थिति दिखाती है कि ये मुद्दे कितने जटिल हैं। उन्होंने कई बार माफी मांगी है लेकिन नई विवादों में शामिल होते रहते हैं। हम कब तक मौके देना बंद कर देंगे?
मुझे वास्तव में जो बात परेशान करती है वह यह है कि कैंसिल कल्चर कितना चयनात्मक हो सकता है। कुछ रचनाकारों को पुराने ट्वीट्स के लिए नष्ट कर दिया जाता है जबकि अन्य को समान या बदतर व्यवहार के लिए कोई परिणाम नहीं भुगतना पड़ता है।
चलो सच बोलते हैं - इनमें से अधिकांश माफी सिर्फ अपने करियर को बचाने के लिए डैमेज कंट्रोल हैं। अगर वे वास्तव में खेद महसूस करते, तो उन्हें बुलाए जाने से पहले ही इन मुद्दों को संबोधित कर दिया होता।
कैंसिल कल्चर में व्यक्तिगत विकास असंभव लगता है। हम सभी लोगों को सीखने और सुधार करने की अनुमति देने के बजाय उन्हें फेंकने के लिए बहुत जल्दी हैं।
यह लेख मानसिक स्वास्थ्य पर प्रभाव के बारे में अच्छे मुद्दे उठाता है। मैंने शेन डॉसन का ब्रेकडाउन वीडियो देखा और जबकि मैं उनके पिछले कार्यों को माफ नहीं करता, उन्हें जो उत्पीड़न मिला वह बहुत तीव्र था।
क्या मैं अकेला हूँ जो सोचता है कि इनमें से कुछ यूट्यूबर बैकलैश के लायक हैं? नस्लवादी चुटकुले बनाना सिर्फ एक साधारण गलती नहीं है।
जेना मार्बल्स की स्थिति ने वास्तव में मेरा दिल तोड़ दिया। वह हमेशा इतनी वास्तविक थीं और बिना किसी के मजबूर किए जिम्मेदारी ली। मुझे उनकी सामग्री बहुत याद आती है।
मैं इस कैंसिल कल्चर की घटना को बारीकी से देख रहा हूँ और जबकि जवाबदेही महत्वपूर्ण है, भीड़ मानसिकता वास्तव में विनाशकारी हो सकती है। हमें एक बेहतर संतुलन खोजने की जरूरत है।