Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Со временем люди приходили ко всевозможным пониманиям, что то, что мы делали в прошлом, было не так и до сих пор. Возможно, в то время это казалось приемлемым, но это не меняет того факта, что это было неправильно.
Когда людям становится известно об этих проступках, имеет смысл признать их неправоту и взять на себя личную ответственность за них. Таким образом, люди смогут внимательнее относиться к тому, что они говорят и делают, стараясь никого не обидеть.
Cancel Culture выводит персональную ответственность на совершенно новый уровень. Люди не только хотят, чтобы преступник понял, почему его слова или действия были оскорбительными, но и вообще перестали общаться с правонарушителем и побуждают других следовать его примеру.
Cancel Culture — это агрессивная форма бойкота человека или организации за их проступок с целью привлечения их к ответственности за свои действия. В культуре отмены бронирования правонарушитель, как правило, не имеет возможности получить возмещение после отмены бронирования.
Хотя культура отмены может привести к возникновению важных ситуаций, требующих решения, последствия отмены могут нанести ущерб их психическому, эмоциональному и физическому здоровью.
Когда влиятельного человека отменяют, многие компании, бренды и люди, с которыми они работали, разрывают с ним связи. Инфлюенсер подвергается остракизму, потому что люди практически не захотят общаться с ним из-за негативного внимания к влиятельному человеку.
Согласно исследованию доктора Бекки Спелман из частной терапевтической клиники, влиятельный человек столкнется с огромным стрессом, беспокойством и депрессией. Их переполняет ненависть к ним из-за их проступков. Каждый аннулированный человек по-своему подходит к отмене бронирования: он либо публично обсуждает проблемы, либо отдыхает в Интернете.
Многие пользователи YouTube были особенно удалены за последние пару лет, и это сильно повлияло на всю их жизнь.
Вот несколько известных пользователей YouTube, которые отменили подписку, на которых сильно повлияла культура отмены:

Шейн Доусон — ютубер OG, в настоящее время известный своими различными документальными сериалами. Однако Шейн не всегда публиковал такой контент на своем канале. В течение многих лет Шейн снимал пародийные видеоролики, переодевался в уникальных персонажей, которых разработал сам, и в целом обладал мрачным и грубым чувством юмора.
В 2020 году пользователи Интернета нашли старые видео Шейна и заметили, что в них использованы неуместные материалы. Шутка Шейна много лет назад о сексуальных отношениях со своей кошкой вызвала множество споров. После взрыва люди также обнаружили, что во многих старых видео Шейна есть расистские шутки. Шейна стали так сильно ненавидеть в Интернете, что он полностью покинул Интернет.
Прежде чем Шейн вышел из сети, он опубликовал на своем канале свое последнее видео под названием «Taking Accountability», в котором извиняется за свои слова и действия из прошлого.
Он признал свою неправоту и случайно причинил вред людям. Однако, похоже, не так уж много людей приняли его извинения.
Шейн не публиковал постов ни в одном аккаунте в социальных сетях в течение года. В течение последних нескольких месяцев он постепенно появлялся снова и снова. Он также заявил в своих историях в Instagram, что пытается снова чувствовать себя комфортно в Интернете и уделяет время работе над собой.
Он отметил, что его депрессия обострилась, и он долгое время находился в темном месте. Теперь он чувствует себя намного лучше после того, как какое-то время затемнел, но ему все еще нужно работать над тем, чтобы расти как личность.

Джеффри Стар — гуру красоты, который на протяжении многих лет участвовал во многих интернет-драмах, включая драму с Шейном Доусоном.
Джеффри неоднократно признавал, что его прошлое ужасно и он совершал ужасные поступки. Одним из примеров из прошлого Джеффри является его старый веб-сайт бренда под названием «Lipstick Nazi». Он понял, что это оскорбительно, и с тех пор извинился за эту ошибку.
В одном из видеороликов Джеффри 2020 года «Делай то, что правильно» он кратко затронул несколько актуальных в то время вопросов и извинился за свое поведение.
Джеффри отметил, что больше не хочет разливать чай или продолжать разоблачать других пользователей YouTube, вытаскивая чеки. Джеффри сказал, что он постоянно размышляет над собой и будет продолжать становиться лучшей версией себя, какой только может быть.
Джеффри не ушел из Интернета, а объяснил, что теперь он хочет отказаться от прежней идентичности и стать лучше.

Дженна (Мури) Марблс — еще одна ютубер OG, которая снимала видео, где она делала глупые поделки, играла со своими собаками и просто пыталась весело провести время, делая все, что ей заблагорассудится. Казалось, что у Дженны все было хорошо, пока она внезапно не опубликовала свое последнее видео.
Обстоятельства Дженны уникальны по сравнению с другими обстоятельствами, которые были отменены. Дженна Марблс отменила свою подписку.
Незадолго до выхода из Интернета Дженна опубликовала последнее видео (которое с тех пор было удалено), в котором рассказывалось о том, как она получала комментарии с ненавистью к своим старым видео. Затем она привела примеры из своих старых видеороликов, опубликованных около 10 лет назад, где она высмеивала женщин, которые спали без дела, и непреднамеренно снималась в «черном лице» в видеоролике, снятом под впечатлением от Ники Минаж.
Дженна чувствовала себя очень смущенной и раскаивающейся в своем прошлом контенте. Она также сказала, что никогда не хотела задеть чьи-либо чувства. Дженна продолжила говорить, что она просто еще один человек, пытающийся вести жизнь так же, как и все остальные, перенимать ранее невежественное поведение и старающийся вырасти зрелым человеком.
Она не знала, собирается ли она просто отдохнуть от канала JennaMarbles или это навсегда прощается. С тех пор, более года назад, Дженну не видели в Интернете.

Джеймс Чарльз — еще один влиятельный человек в сфере красоты на YouTube, который получил негативную реакцию за свои действия.
Одна из серьезных проблем, за которую Джеймсу пришлось взять на себя ответственность, заключалась в предположениях о том, что он ухаживал за несовершеннолетними. Джеймс снял видео (которое было удалено) под названием «Привлечь себя к ответственности», где он более подробно рассказывает о ситуации.
Джеймс сделал перерыв в социальных сетях и вернулся на YouTube с видео под названием «Открытая беседа».
Он рассказал о своих чувствах в связи с обвинениями в уходе за несовершеннолетними. Джеймс объяснил, что эти истории лживы, но признал, что некоторые из его действий были неуместными. Он также рассказал о личных успехах, которых он добился за время размышлений.
Ненависть — мощная и заразительная эмоция. В диссертации, написанной Мэллори Уитсон из Баптистского университета Уашиты, она описала Cancel Culture как психологию враждебной толпы. Cancel Culture стала не только пропагандой негатива, но и позором для всех, кто проявляет сочувствие к правонарушителю.
Хотя за любой инцидент необходимо нести личную ответственность, важно помнить, что мы всего лишь люди. Каждый делает все, что в его силах, исходя из того, что в данный момент преобладает осознание этого факта. Люди неизбежно всё испортят. Самое главное, чтобы люди понимали, почему их слова или действия были неправильными, и извлекали уроки из этих инцидентов.
Эти ютуберы столкнулись с огромной ненавистью и жестокостью за свое прежнее поведение. Это вызвало у этих влиятельных лиц огромный стресс, беспокойство, разочарование, обострение депрессии и многое другое. Некоторых пользователей YouTube настолько охватила ненависть, которую они получили, что им пришлось полностью отказаться от социальных сетей, а некоторые из них так и не вернулись.
Слова оказывают влияние на других. Люди должны нести ответственность, однако такие разговоры должны быть зрелыми и уважительными. Как фанаты, люди хотят, чтобы пользователи YouTube были хорошими образцами для подражания. Фанаты или другие фанаты все еще должны понимать, что ютуберы, как и все мы, несовершенны.
Все до сих пор каждый день учатся быть достойным человеком. На это нужно время. Требуется терпение. Нужно упасть, подняться на ноги и понять, как не упасть снова.
Пожалуйста, относитесь к людям с добротой. Хотя мы не все идем по одному и тому же жизненному пути, у всех нас одни и те же ожидания. Никто не может быть выше или ниже кого-либо. Мы все продолжаем учиться на плохом.
В следующий раз, когда вы услышите об ошибке, допущенной кем-то, влиятельным лицом или близким другом, дважды подумайте, прежде чем сразу же разжигать ненависть и полностью отменять ее. Это может привести к худшим результатам, чем вы думаете.
Каждый случай уникален и заслуживает индивидуального рассмотрения, а не огульной отмены.
Я бы хотел, чтобы мы могли найти лучший способ продвигать подотчетность без преследований.
Психологическое воздействие массовой критики заслуживает большего внимания.
Я видел, как культура отмены влияет даже на небольших авторов в моем сообществе.
В статье поднимаются хорошие вопросы о распространении негатива в интернете.
Возможно, нам нужно больше сосредоточиться на образовании и меньше на наказании.
Интересно, как некоторые сообщества более подвержены культуре отмены, чем другие.
Долгосрочные последствия культуры отмены для создания контента вызывают беспокойство.
Мы создали среду, в которой признавать ошибки кажется более опасным, чем скрывать их.
Я ценю, как в статье признается как необходимость подотчетности, так и проблемы с текущими методами.
Мысль статьи о доброте имеет решающее значение. Кажется, мы забыли об этом в интернете.
Вызывает беспокойство то, как быстро мы предполагаем худшее о намерениях людей.
Нам нужно найти способ привлечь людей к ответственности, не разрушая их психическое здоровье.
Раздел об ответах ютуберов показывает, как по-разному люди справляются с интенсивной критикой.
Иногда мне интересно, не создаем ли мы мир, где люди боятся расти публично.
В статье можно было бы подробнее рассмотреть, как культура отмены по-разному влияет на разные демографические группы.
Почему кажется, что мы больше заинтересованы в наказании, чем в реальных изменениях?
Я изменил свое мнение о некоторых из этих ситуаций, увидев долгосрочные последствия.
Пример с JennaMarbles показывает, что даже самосознание не защищает от культуры отмены.
Интересно, как в статье указывается разница между ответственностью и отменой.
Влияние на психическое здоровье заслуживает большего внимания. Эти нападки могут быть разрушительными.
Иногда я думаю, что культура отмены - это просто травля в обертке социальной справедливости.
Часть о психологии толпы в точку. Люди увлекаются моментом, не задумываясь.
Я видел, как небольшие авторы теряют все из-за незначительных ошибок, в то время как более крупные едва царапаются.
Вся эта ситуация показывает, насколько сложна онлайн-ответственность на самом деле.
Раздел о психическом здоровье действительно задел за живое. Мы забываем, что за экранами стоят люди.
Меня беспокоит то, как культура отмены влияет на молодых авторов, которые все еще разбираются в себе.
Некоторые из этих отмененных авторов показали реальный рост, но мы редко это признаем.
В статье хорошо сказано о том, что ненависть заразна в Интернете. Я видел, как быстро эти ситуации обостряются.
Мне интересно, как некоторые авторы справляются со своим возвращением, в то время как другие полностью исчезают.
Скорость, с которой движется культура отмены, пугает. Больше нет времени для детального обсуждения.
Когда я оглядываюсь на свой собственный рост, я благодарен, что социальных сетей не было рядом, чтобы задокументировать все мои ошибки.
Социальные сети слишком упростили участие в массовых преследованиях под видом справедливости.
Раздел о том, как относиться к ошибкам с добротой, имеет решающее значение. Как мы можем ожидать, что люди будут учиться, если мы не оставим места для роста?
Интересно, как некоторые авторы восстанавливаются, а другие - никогда. Это многое говорит о привилегиях платформы.
Иногда мне кажется, что мы забываем, что за экранами стоят реальные люди. Эффект набрасывания толпой может быть жестоким.
В статье можно было бы рассмотреть, как культура отмены влияет на маргинализированных авторов иначе, чем на привилегированных.
Я так сильно изменился за последнее десятилетие. Представьте, если бы все судили меня по тому, кем я был десять лет назад.
Давление быть идеальным в интернете нереалистично. Мы все будем ошибаться время от времени.
Эти ютуберы годами зарабатывали миллионы на проблемном контенте. Трудно слишком сочувствовать им, столкнувшимся с последствиями сейчас.
Кто-нибудь еще находит ироничным, как культура отмены часто становится травлей, заявляя о борьбе с вредным поведением?
Ситуация с Джеймсом Чарльзом показывает, почему нам нужно быть осторожными с обвинениями. Ложные утверждения могут нанести реальный ущерб.
Мы так быстро осуждаем людей, не учитывая контекст или личностный рост. Страшно, как быстро может быть разрушена чья-то жизнь.
В статье не рассматривается, как культура отмены может быть эффективной в разоблачении подлинного хищнического поведения.
Я помню, когда старый контент Шейна Доусона считался острым юмором. Времена меняются, и это хорошо, но должны ли мы судить о прошлых действиях по нынешним стандартам?
Возможно, нам нужна золотая середина между полной отменой и полным прощением. Что-то, что способствует реальному росту и обучению.
Удивительно, как мы ожидаем совершенства от создателей контента, но не предъявляем к себе таких же требований.
Упомянутые в статье последствия для психического здоровья серьезны. Я видела, как небольшие авторы были полностью уничтожены культурой отмены.
Я на самом деле не согласен с позицией статьи об искуплении. Некоторые действия должны иметь постоянные последствия.
То, что случилось с JennaMarbles, показывает, насколько токсичной может быть культура отмены. Она была одной из немногих, кто казался искренне раскаявшимся и решил уйти полностью.
Некоторые из этих извинений кажутся такими заскриптованными и неискренними. Я бы лучше увидела искренние изменения, чем очередное красиво смонтированное видео с извинениями.
Меня очень тронула часть о том, как подходить к ошибкам с добротой. Мы все учимся и растем.
Честно говоря, мне надоело видеть, как люди защищают этих миллионеров-ютуберов. Их привилегии защищают их от реальных последствий в любом случае.
Существует большая разница между ответственностью и травлей. Кажется, мы потеряли это различие в интернете.
В статье справедливо говорится о психологии толпы. Я видел, как быстро эти ситуации выходят из-под контроля в социальных сетях.
Кто-нибудь еще заметил, как культура отмены редко затрагивает действительно влиятельных людей? Обычно именно создатели контента и более мелкие инфлюенсеры сталкиваются с наихудшими последствиями.
Моя дочь-подросток смотрит этих ютуберов, и я беспокоюсь о том, какое сообщение это посылает. Должны ли мы полностью подвергать остракизму людей за прошлые ошибки или учить прощению?
Я понимаю, что нужно привлекать людей к ответственности, но то, как мы это делаем, нужно изменить. Эффект набрасывания толпой может быть разрушительным для психического здоровья.
Ситуация с Джеффри Старом показывает, насколько сложны эти вопросы. Он извинялся несколько раз, но продолжает ввязываться в новые споры. В какой момент мы перестаем давать шансы?
Что меня действительно беспокоит, так это то, насколько избирательной может быть культура отмены. Некоторые авторы уничтожаются за старые твиты, в то время как другие не несут никаких последствий за аналогичное или худшее поведение.
Давайте будем честными - большинство этих извинений - просто попытка контроля ущерба, чтобы спасти свою карьеру. Если бы они действительно сожалели, они бы решили эти проблемы до того, как их призвали к ответу.
Личностный рост кажется невозможным в культуре отмены. Мы все так быстро выбрасываем людей, вместо того чтобы позволить им учиться и совершенствоваться.
В этой статье поднимаются хорошие вопросы о влиянии на психическое здоровье. Я видел видео с признанием Шейна Доусона, и хотя я не оправдываю его прошлые действия, преследования, которым он подвергся, были интенсивными.
Я один думаю, что некоторые из этих ютуберов заслуживают негативной реакции? Расистские шутки - это не просто ошибка.
Ситуация с JennaMarbles действительно разбила мне сердце. Она всегда была такой искренней и взяла на себя ответственность без чьего-либо принуждения. Очень скучаю по ее контенту.
Я внимательно слежу за феноменом культуры отмены, и хотя подотчетность важна, психология толпы может быть действительно разрушительной. Нам нужно найти лучший баланс.