Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
पूर्व कॉमेडियन जॉर्डन पील (की एंड पील, कीनू) ने अपने ऑस्कर विजेता 2017 के निर्देशक पदार्पण गेट आउट से साबित कर दिया कि वह पारंपरिक हॉरर फिल्में बनाने के व्यवसाय में नहीं हैं। हालांकि पील की बहुप्रतीक्षित तीसरी फिल्म के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है, लेकिन पील ने खुलासा किया है कि उनके आगामी हॉरर प्रोजेक्ट केवल पूरे समाज में उपयोग किए जाएंगे।
पील की पहली दो हॉरर फ़िल्में गेट आउट और 2019 की यूएस समाज के भीतर ही अनुभव किए गए प्रासंगिक सामाजिक मुद्दों से उपजी हैं। यह मान लेना सुरक्षित है कि इन स्क्रिप्ट्स को किसी नकाब पर नहीं, बल्कि गहरे विषयगत तत्वों पर निर्देशित किया गया है, जो आमतौर पर डरावनी शैली के समान नहीं हैं।
हालांकि सोशल मीडिया दूसरों के ऊपर एक बड़ा खतरा नहीं है, फिर भी यह उन लोगों के लिए एक खतरा है जो इसे गैर-जिम्मेदार तरीके से इस्तेमाल करते हैं... जो लगभग एक बिलियन लोगों तक पहुंच सकता है। सोशल मीडिया शुरू में लोगों से जुड़ने के लिए एक मंच के रूप में शुरू हुआ था, लेकिन यह मज़ा धीरे-धीरे इसे पीछे छोड़ने के लिए संघर्ष करने के जुनून में बदल गया।
व्यक्ति सोशल मीडिया की दुनिया में इतने डूब सकते हैं कि वे वास्तविकता से ही संपर्क खो सकते हैं। जॉर्डन आधुनिक सामाजिक दायरे में सामाजिक बातचीत की कठोरता से निपटने की क्षमता रखता है और सोशल मीडिया से बड़ा कोई नहीं है। एक और बात जिसकी सोशल मीडिया ने अपनी अवधि में कल्पना की है, वह है कैंसिल कल्चर, जिसे पील के लिए रचनात्मक और विकृत तरीके से पेश करने का एक और सामाजिक आरोप होगा।
मिलेनियल्स के अनुसार, जलवायु परिवर्तन और प्रकृति पर इसके हानिकारक प्रभावों के कारण दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दे का ताज है। यह नहीं हो सकता है, लेकिन यह ग्लोबल वार्मिंग, लुप्तप्राय जानवरों की प्रजातियों और प्रकृति के अन्य रूपों से है।
क्लाइमेट चेंज मोल्ड में पील को उनकी पहली डिजास्टर हॉरर फिल्म अला 2020 की अंडरवाटर या 2016 की ट्रेन टू बुसान के साथ पेश किया जा सकता है।यहां तक कि जलवायु में बदलाव से संबंधित स्वास्थ्य समस्याओं को भी ध्यान में नहीं रखा जा रहा है, जिसमें लाइम रोग, मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दे और फसल में गिरावट शामिल हो सकती है। यदि जलवायु नियंत्रण कहानी के भीतर की बड़ी साज़िशों की पृष्ठभूमि के रूप में काम कर सकता है, जो केवल विकसित हो रही जलवायु से ही प्रबलित होते हैं।
2021 की “प्रगतिशील” दुनिया में भी, अमेरिका की स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली अपनी गलतियों के बिना नहीं है। अन्य देशों की तुलना में, चिकित्सा बीमा के बिना अमेरिकी नागरिक अपने स्थानीय स्वास्थ्य केंद्र की यात्रा के बाद बिलों की एक श्रृंखला के साथ संपन्न होते हैं और संभवत: कर्ज भी लेते हैं।
वर्तमान स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली की प्रकृति के कारण, लोग हर दिन प्रियजनों को खोने का जोखिम उठाते हैं। अच्छी तरह से तैयार किए गए कुछ वृत्तचित्रों के अलावा, हॉरर और अमेरिकी स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली का टकराव अभी बाकी है।
पील्स गेट आउट और अमेरिका ने दर्शकों को अपने समाज के भीतर बुदबुदाते मुद्दों पर विचार करने के लिए एक शानदार काम किया है। खासतौर पर खलनायक को स्वास्थ्य सेवा के भीतर सभी बुराइयों की जड़ के रूप में पेश करना और भी आम बात हो सकती है।
जबकि ज्यादातर स्टीफन किंग उपन्यास/फिल्मों में बुली आमतौर पर या घटनाओं के उत्प्रेरक होते हैं, यह विषय के लिए एक डरावनी फिल्म में सबसे आगे आने का समय है। किसी को भी धमकाने वाला पसंद नहीं है, लेकिन वे वास्तविक खतरे हैं और हर दिन संख्या में ताकत हासिल करते हैं।
जैसे कि यह काफी भयावह नहीं था, वर्तमान में युवा वयस्क जनसांख्यिकीय के बीच आत्महत्या मौत का तीसरा प्रमुख कारण है। हालांकि आत्महत्या हमेशा बदमाशी से संबंधित नहीं होती है, लेकिन धमकाए गए पीड़ितों द्वारा आत्महत्या को समाधान मानने की संभावना 2-9 गुना अधिक होती है।
डरावने चश्मे के नीचे रखना एक नाजुक विषय होगा, लेकिन बदमाशी, साथ ही किशोर आत्महत्या, एक ऐसा विषय है जिसे फिर भी ब्रोच करने की आवश्यकता है।
जॉर्डन पील ने अपने निर्देशक पदार्पण गेट आउट में एक आधुनिक हॉरर को मजबूती से स्थापित किया, क्योंकि यह दौड़ से संबंधित है। हालांकि अमेरिका में पील के निर्देशकीय फॉलो-अप में उतना प्रचलित नहीं है, लेकिन निर्देशक की डरावनी पौराणिक कथाओं में नस्लीय विषयों का अभी भी स्थान है।
हालांकि दर्शकों को जॉर्डन द्वारा पुलिस की बर्बरता या नस्लीय भेदभाव के बारे में जानकारी नहीं है, लेकिन पील को इस विषय पर विस्तार करते हुए देखना और भी दिलचस्प होगा, बजाय इसे पूरी तरह से दूर करने के। पील ने बताया है कि रेस तब और भी डरावनी हो सकती है जब इसे रिकॉर्ड स्तर तक बढ़ाया जाए।
जॉर्डन पील की पिछली दो फिल्मों में दर्शाया गया है कि लोग अपने नए परिवार और आजीविका की रक्षा करने के लिए कितने समय तक चलेंगे। पील एक नायक (या प्रतिपक्षी?) का परिचय देकर इसे और भी आगे ले जा सकते हैं। दुनिया की अपनी स्थिति के बोझ तले दबे हुए।
यह दुनिया की दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति है जो अक्सर अच्छे स्वभाव वाले लोगों को समाज के खलनायक में बदल देती है। COVID-19 उर्फ coronavirus महामारी के शुरुआती चरण के दौरान, बेरोजगारी की दर रिकॉर्ड 14.8 तक पहुंच गई, जो कि ऐसी संख्याएं थीं जो 1948 के बाद से नहीं थीं। ज़रा सोचिए कि महामारी के मद्देनजर व्यक्तिगत संघर्ष और नई पहचानों का निर्माण हुआ।
क्रिसमस की कुछ सुबह से भी ज्यादा, साल का सबसे चिंताजनक समय चुनावी मौसम होता है। गेट आउट और यूएस में बराक ओबामा और रोनाल्ड रीगन दोनों के राष्ट्रपति बनने के संकेत हैं, लेकिन क्यों न चुनाव के दिन की चिंता और तनाव को ही चित्रित किया जाए? एक नए नेता के रूप में नेतृत्व करना अक्सर अधिकांश लोगों के लिए डरावना होता है और यहां तक कि कुछ परिवारों में कलह भी पैदा कर सकता है।
बारीकियों में गोता लगाए बिना, 2020 के जो बिडेन बनाम डोनाल्ड ट्रम्प चुनाव में पूरी दुनिया अपनी सीट के किनारे पर थी, बस परिणाम देखने के लिए इंतजार कर रही थी। हाल के इतिहास में बहुत सारी चुनावी फ़िल्में रिलीज़ हुई हैं, लेकिन डरावनी दूरदर्शिता और पूर्वाभास वाली कोई भी नहीं है।
लोग दूसरों के खिलाफ हिंसा की मुख्य जड़ हैं लेकिन बंदूकें उस हिंसा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। चर्चा के एक तरफ़, ऐसे मुट्ठीभर लोग हैं जिनके पास एक सख्त पट्टा पर बंदूकें होंगी, जबकि एक अन्य संप्रदाय के लोग अपने हथियारों के बिना नहीं रह सकते।
जो भी पक्ष चुना गया है, हाल की शूटिंग केवल पिछले दशक के भीतर बढ़ी है और दुर्भाग्य से पील से हाल ही में हुई कुछ शूटिंग में से कुछ को चुनने की अनुमति मिलती है. न केवल सार्वजनिक गोलीबारी लगातार हो रही है, बल्कि बंदूक की हिंसा से हर दिन 500 से अधिक लोग मारे जाते हैं।
एक हत्यारे की आत्मा के पास एक बंदूक जाहिर तौर पर एक नौटंकी के किनारे होगी, लेकिन सामान्य तौर पर बंदूकें या हथियार क्योंकि एक डरावनी परियोजना के लिए मुख्य उत्प्रेरक पील की गली तक हो सकता है।
पानी दुनिया के सबसे पुराने और सबसे बड़े संसाधनों में से एक है और हर दिन यह लगातार दूषित होता जाता है। अमेरिकी हर दिन एक बिलियन से अधिक नल का पानी पी सकते हैं, लेकिन क्या यह पता है कि पानी कहाँ से निकलता है या यह दूषित हो जाएगा?
बदनाम रूप से, 2014 के फ्लिंट मिशिगन जल संकट ने फ्लिंट के नागरिकों को अंततः लागत में कटौती करने के लिए बड़े खतरे में डाल दिया, अमेरिकी सरकार ने बड़े पैमाने पर शहर से मुंह मोड़ लिया।
दूषित पानी के कारण बालों का झड़ना, चकत्ते, त्वचा में खुजली और व्यक्तियों में अन्य दुर्भाग्यपूर्ण विषमताएं उत्पन्न हुईं। एक फ़िल्म जो किए गए कृत्यों के बाद के प्रभावों और फ्लिंट, मिशिगन (या फ्लिंट से प्रेरित शहर) की आबादी पर पानी के अंतिम परिणाम पर केंद्रित है, वह लॉक नेस मॉन्स्टर से भी बेहतर हो सकती है।
यह कल्पना करना मुश्किल है कि बच्चों को उनके औपचारिक शिक्षा के अधिकार से वंचित किया जा रहा है, लेकिन यह हर दिन होता है। शिक्षकों को मिलने वाले कम वेतन को भी ध्यान में न रखते हुए, स्कूल खुद ही भयावहता की तरह कायापलट के कगार पर हैं।
शिक्षा की कमी का सामना वैश्विक गरीबी से जुड़ा हुआ है। 39% से अधिक आबादी बिना औपचारिक शिक्षा और गिनती के है। दुनिया भर में बच्चों को शिक्षा से वंचित किया जा रहा है और यह बेहतर होने से पहले ही बदतर हो जाएगी।
जैसा कि जॉर्डन पील एक लेखक/निर्देशक के रूप में अपनी डरावनी प्रवृत्तियों को पूरी तरह से अपनाते हैं, उनके आसपास की बदलती दुनिया केवल उनके द्वारा बनाई गई कल्पनाशील और डरावनी नई दुनिया के लिए प्रेरणा बनती रहेगी।
धमकाने की अवधारणा वास्तव में काम कर सकती है यदि यह दिखाती है कि प्रणालीगत मुद्दे इसे कैसे सक्षम करते हैं।
जल प्रदूषण पर्यावरणीय न्याय के मुद्दों की खोज के लिए एक आदर्श माध्यम हो सकता है।
चुनाव दिवस का विचार शानदार हो सकता है यदि यह पता लगाए कि राजनीतिक विभाजन परिवारों को कैसे अलग करता है।
जलवायु परिवर्तन हॉरर काम कर सकता है यदि यह पर्यावरणीय आपदाओं के बजाय मनोवैज्ञानिक प्रभाव पर केंद्रित हो।
स्वास्थ्य सेवा अवधारणा भयावह हो सकती है यदि यह इस बात का पता लगाए कि प्रणाली किस प्रकार रोगियों को अमानवीय बनाती है।
सोशल मीडिया हॉरर सबसे अच्छा काम करेगा यदि यह पहचान पर केंद्रित हो और हम ऑनलाइन खुद को वास्तविकता के विपरीत कैसे प्रस्तुत करते हैं।
शिक्षा असमानता के बारे में एक हॉरर फिल्म वास्तव में शक्तिशाली हो सकती है यदि इसे सही तरीके से किया जाए।
मैं बंदूक हिंसा के विषय के बारे में संशय में हूं लेकिन अगर कोई इसे ठीक से संभाल सकता है, तो वह पील है।
शायद सोशल मीडिया को कैंसिल कल्चर के साथ मिलाकर आधुनिक समय की चुड़ैल शिकार की कहानी बनाई जाए?
शिक्षा का पहलू आकर्षक हो सकता है यदि यह पता लगाए कि ज्ञान की कमी किस प्रकार सामाजिक राक्षसों को जन्म देती है।
जल प्रदूषण हॉरर प्रभावी हो सकता है यदि यह दिखाता है कि पर्यावरणीय मुद्दे किस प्रकार कुछ समुदायों को असमान रूप से प्रभावित करते हैं।
जलवायु परिवर्तन का विचार काम कर सकता है यदि यह प्राकृतिक आपदाओं के बजाय मानव इनकार पर केंद्रित हो।
एक स्वास्थ्य सेवा हॉरर फिल्म वास्तव में यह उजागर कर सकती है कि हमारी प्रणाली पहले से ही कितनी भयावह है।
चुनाव दिवस की अवधारणा अद्भुत हो सकती है अगर यह वास्तविकता की भावना खोने के डर से संबंधित हो।
मैं बेरोज़गारी विषय को धीमी गति से जलने वाले मनोवैज्ञानिक हॉरर के रूप में काम करते हुए देख सकता हूं।
सोशल मीडिया हॉरर ताज़ा हो सकता है अगर यह इस बात पर ध्यान केंद्रित करे कि यह हमारे रिश्तों को कैसे बदलता है, न कि तकनीक पर।
धमकाने की अवधारणा काम कर सकती है अगर यह पता लगाए कि ऑनलाइन और वास्तविक दुनिया की धमकाने कैसे मिलती है।
शिक्षा और गरीबी के कोणों को मिलाकर पीढ़ीगत अभिशापों के बारे में एक कहानी के बारे में क्या ख्याल है?
पुलिस क्रूरता शक्तिशाली होगी लेकिन हॉरर संदर्भ में इसे सही ढंग से करना अविश्वसनीय रूप से चुनौतीपूर्ण होगा।
जल प्रदूषण की अवधारणा अविश्वसनीय हो सकती है अगर वह इसे पर्यावरणीय नस्लवाद से जोड़ दें।
मुझे उत्सुकता है कि वह सामान्य प्रौद्योगिकी हॉरर ट्रॉप्स में गिरे बिना सोशल मीडिया पहलू को कैसे संभालेंगे।
स्वास्थ्य सेवा प्रणाली पहले से ही एक हॉरर शो है। पील वास्तव में उस बात को घर तक पहुंचा सकते हैं।
चुनाव दिवस की चिंता के बारे में एक फिल्म शानदार हो सकती है, खासकर अगर यह वास्तविकता बनाम धारणा के विचार के साथ खेलती है।
कभी-कभी मुझे लगता है कि हम पहले से ही इन सभी मुद्दों के साथ जॉर्डन पील की हॉरर फिल्म में जी रहे हैं।
शिक्षा की अवधारणा दिलचस्प है। शायद अलौकिक अर्थ में ज्ञान ही शक्ति होने के बारे में कुछ?
जलवायु परिवर्तन हॉरर काम कर सकता है अगर वह आपदा फिल्म के पहलुओं के बजाय मानव तत्व पर ध्यान केंद्रित करे।
बेरोज़गारी की कहानी अद्भुत हो सकती है अगर इसे सही ढंग से किया जाए। किसी को धीरे-धीरे सब कुछ खोते हुए देखने के मनोवैज्ञानिक डर की कल्पना करें।
मुझे वास्तव में लगता है कि बंदूक हिंसा का कोण काम कर सकता है अगर वह इसे अलौकिक दृष्टिकोण से देखें।
बंदूक हिंसा पहले से ही वास्तविकता में काफी भयावह है। मुझे नहीं पता कि हमें हॉरर फिल्मों में भी इसकी ज़रूरत है।
सोशल मीडिया का विचार काम कर सकता है अगर वह इस बात पर ध्यान केंद्रित करे कि यह हमें वास्तविक मानवीय संबंध से कैसे अलग करता है।
क्या होगा अगर वह इनमें से कई को मिला दे? जैसे जलवायु परिवर्तन से जल प्रदूषण और फिर स्वास्थ्य सेवा संकट?
स्वास्थ्य सेवा के बारे में एक हॉरर फिल्म कई अमेरिकियों के लिए बहुत व्यक्तिगत होगी। शायद इसीलिए इसे बनाने की ज़रूरत है।
जल प्रदूषण का विचार मुझे 'द होस्ट' की याद दिलाता है, लेकिन पील निश्चित रूप से इसे अमेरिकी रंग दे सकते हैं।
मैं डरावनी में किशोर आत्महत्या से निपटने के बारे में फटा हुआ हूं। इसे संबोधित करने की आवश्यकता है लेकिन इसे बहुत सावधानी से संभालना होगा।
ये सभी दिलचस्प लगते हैं लेकिन मुझे लगता है कि धमकाने और किशोर आत्महत्या पर सबसे अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है। यह हमारे समाज में इतना प्रचलित मुद्दा है।
बेरोजगारी की अवधारणा वास्तव में मुझसे बात करती है। एक डरावनी फिल्म की कल्पना करें जहां राक्षस सचमुच नौकरी बाजार है।
पुलिस क्रूरता का कोण गेट आउट से एक प्राकृतिक प्रगति जैसा लगता है। मुझे आश्चर्य है कि क्या वह हिचकिचा सकता है, यह देखते हुए कि विषय कितना संवेदनशील है।
सोशल मीडिया के अति होने के बारे में पूरी तरह से असहमत हूं। पील एक नया दृष्टिकोण ला सकता है, खासकर रद्द संस्कृति के बारे में।
एक सोशल मीडिया हॉरर मूवी पुरानी लगेगी। हमने इसके बारे में पहले ही बहुत सारे ब्लैक मिरर एपिसोड देख लिए हैं।
मैंने कभी चुनाव दिवस के डर के बारे में नहीं सोचा था लेकिन अब मैं इसके बारे में सोचना बंद नहीं कर सकता। तनाव पहले से ही बना हुआ है।
शिक्षा अवधारणा के बारे में सच है। यह मुझे याद दिलाता है कि उसने गेट आउट में मस्तिष्क का उपयोग कैसे किया, लेकिन यह और भी भयावह हो सकता है।
शिक्षा और गरीबी का कोण ऐसा लगता है कि यह वास्तव में शक्तिशाली हो सकता है। जरा कल्पना कीजिए कि पील ज्ञान की अवधारणा के साथ क्या कर सकता है जो गरीबों के खिलाफ हथियार बनाया जा रहा है।
जल प्रदूषण एक अविश्वसनीय बॉडी हॉरर फिल्म बना सकता है, खासकर अगर उन्होंने फ्लिंट संकट को प्रेरणा के रूप में इस्तेमाल किया। वास्तविक घटनाएं पहले से ही काफी भयावह हैं।
मैं वास्तव में जलवायु परिवर्तन के बारे में असहमत हूं जो बहुत स्पष्ट है। देखो उसने गेट आउट के साथ क्या किया। कभी-कभी स्पष्ट दृष्टिकोण सबसे प्रभावी हो सकता है।
हालांकि, हेल्थकेयर एंगल अद्भुत हो सकता है। एक अस्पताल में स्थापित एक डरावनी कहानी की कल्पना करें जहां लोग सचमुच नहीं जा सकते क्योंकि वे अपने बिलों का भुगतान नहीं कर सकते। वह असली डर है।
क्या किसी और को लगता है कि जलवायु परिवर्तन की अवधारणा थोड़ी ज़्यादा ही स्पष्ट हो सकती है? मुझे लगता है कि पील की ताकत सूक्ष्मता और रूपक में है।
सोशल मीडिया अभियानों के बारे में विचार आकर्षक हो सकता है। कल्पना कीजिए कि एक डरावनी फिल्म में कोई व्यक्ति सचमुच अपने ऑनलाइन व्यक्तित्व सेconsumed हो रहा है। यह मूल रूप से वास्तविक जीवन में पहले से ही हो रहा है।
मुझे वास्तव में पसंद है कि जॉर्डन पील वास्तविक सामाजिक मुद्दों को कैसे लेते हैं और उन्हें सम्मोहक डरावनी कहानियों में बदल देते हैं। जिस तरह से उन्होंने गेट आउट में व्यवस्थित नस्लवाद को संभाला वह बिल्कुल शानदार था।