Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

पिछले कुछ सालों से सट्टेबाजों का पसंदीदा दांव यह रहा है कि “अगला जेम्स बॉन्ड कौन खेलेगा?” यह एक बुरी तरह से गुप्त रखा गया है कि बॉन्ड्स की अगली आउटिंग डेनियल क्रेग्स की आखिरी आउटिंग होगी। क्रेग ने पहले भी कहा है कि वह फिर से बॉन्ड की भूमिका निभाने के बजाय “अपनी कलाई को थप्पड़ मारना” पसंद करेंगे, यह कहते हुए कि यह “केवल पैसे के लिए” था।
नवीनतम बॉन्ड फिल्म 'नो टाइम टू डाई' इस गिरावट में रिलीज़ हो रही है, जिसे महामारी के कारण कई बार रोक दिया गया है। अब समय आ गया है कि इस भूमिका को नए सिरे से निभाया जाए, जिसमें कोई ऐसा व्यक्ति हो, जो उस आकर्षक, करिश्माई अनुग्रह के अनुरूप हो, जिसकी भूमिका की मांग है।
आम मांसपेशियों वाले श्वेत पुरुष दावेदारों में टॉम हार्डी से लेकर हेनरी कैविल तक शामिल हैं, जबकि अन्य लोगों को लगता है कि भूमिका की जाति या लिंग को बदलना एक स्वागत योग्य बदलाव होगा: इदरीस एल्बा और गिलियन एंडरसन जैसे नामों को रिंग में फेंकना। हालांकि कोई भी अभिनेता इस भूमिका पर अपनी अलग भूमिका निभा सकता है, लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से एक अन्य दावेदार का समर्थन करता हूं, जिसका नाम बुकीज़ की सूची में आता है, हालांकि उनके पास काफी संभावनाएं हैं।
अब लेखक इयान फ्लेमिंग ने अपने प्रतिष्ठित ब्रिटिश चरित्र को अभिनेता क्रिस्टोफर ली और द्वितीय विश्व युद्ध में उनके अनुभवों पर आधारित किया। वे इससे भी संबंधित थे: ली शादी से फ्लेमिंग के चचेरे भाई थे। ली ने युद्ध और RAAF के दौरान ब्रिटिश इंटेलिजेंस के लिए काम किया था।
उन्होंने संयुक्त राष्ट्र के युद्ध अपराध आयोग के लिए संदिग्ध नाज़ियों को ट्रैक किया। यह समझना आसान है कि बॉन्ड के लिए प्रेरणा कहाँ से आई, ली एक प्रभावशाली व्यक्ति थे, जिन्हें कई पुरस्कार मिले। इस नामांकित भूमिका को कभी हासिल नहीं करते हुए, उन्होंने “द मैन विद द गोल्डन गन” में खलनायक फ्रांसिस्को स्कारमंगा के रूप में एक यादगार मोड़ दिया।

ली पर आधारित अपने बॉन्ड के निर्माण और प्रोफाइल के लिए इयान फ्लेमिंग का अपना विचार था और उन्होंने अपनी उपस्थिति की कल्पना करने के लिए खुद का स्केच बनाया। पतला चेहरा और विधवाओं की चोटी, और मांसल आधुनिक प्रोफाइल की तुलना में काफी हल्की बनावट, ये सभी ली की याद दिलाते हैं।
और यह एक सटीक मेल नहीं हो सकता है, लेकिन अन्य साहसी दावेदारों को देखते हुए, फ्लेमिंग की प्रोफ़ाइल मुझे अभिनेता टॉम हिडलस्टन के पक्ष में बनाती है कि वे फ्लेमिंग्स के मूल दृष्टिकोण के अनुरूप हों।

जिस किसी ने भी टॉम हिडलस्टन को “द नाइट मैनेजर” में देखा है, वह इस बात से सहमत होगा कि उन्होंने एक शानदार, करिश्माई जासूस के रूप में एक समान बॉन्ड-एस्क भूमिका निभाई थी। “द नाइट मैनेजर” ने दिखाया कि हिडलस्टन एक सुप्रसिद्ध, विद्वान क्लासिक अंग्रेजी सज्जन की भूमिका निभा सकते हैं।
यह दृष्टिकोण मूल जेम्स बॉन्ड्स की शैली के अनुरूप है, जिसे पहले सीन कॉनरी, रोजर मूर और टिमोथी डाल्टन जैसे लोगों द्वारा पूर्णता के साथ निभाया गया था। “द नाइट मैनेजर” से पहले, उनके बारे में सोचा भी नहीं गया था, लेकिन इस भूमिका ने बॉन्ड के अग्रदूत के रूप में उनकी डेबोनियर शैली को दिखाया।
जबकि अन्य आधुनिक एक्शन नायकों को हर फिल्म की उपस्थिति से पहले एडोनिस-शैली की मांसपेशियों और एक भीषण फिटनेस व्यवस्था की आवश्यकता होती है, बॉन्ड हमेशा करिश्मा, सूक्ष्मता और चालाकी के बारे में हुआ करता था। बॉन्ड कभी सूक्ष्म भौंहों को उठाने और विपरीत परिस्थितियों का सामना करने के लिए मजाकिया वन-लाइनर्स के बारे में अधिक बात करता था। उस पर वापस लौटने का समय आ गया है। यह 60 और 70 के दशक का बॉन्ड है, जिसमें दिखावटी एक्शन और हास्य है, जो आज की किरकिरी एक्शन फिल्मों की तुलना में अधिक प्रिय है।
सुपरहीरो फिल्मों के उदय के बाद से, मसल पश्चिमी सिनेमा में पुरुष-केंद्रित भूमिकाओं के लिए आधुनिक 'गो-टू' बन गया है। पुरुष अभिनेताओं की अपेक्षाएं कॉमिक बुक के पात्रों की तरह दिखने की होती हैं, जिनमें अप्राप्य, अतिरंजित रूप से खींची गई मांसपेशियां होती हैं। सेक्स बिकता है, है ना? मांसपेशियां ही सब कुछ नहीं हैं और निश्चित रूप से बॉन्ड के संबंध में ऐसा नहीं है। ऐसे किरदार के लिए यह गलत तरीका है।
बॉन्ड के सभी बेहतरीन प्रदर्शन औसत बिल्ड मैन के रहे हैं; आकर्षण वह है जिसकी यहाँ आवश्यकता है। मार्वल यूनिवर्स में लोकी के रूप में हिडलस्टन की घरेलू नाम भूमिका उसके दिमाग़ की शैली को और भी दर्शाती है, जो एक अलग चुपके से निकलती है, जो क्लासिक जासूस की याद दिलाती है।

दरअसल मैं “द नाइट मैनेजर” और जेम्स बॉन्ड की संभावित भूमिका के बीच संबंध बनाने वाला पहला व्यक्ति नहीं हूं। अफवाहें कि हिडलस्टन बॉन्ड हो सकता है, कुछ समय से प्रसारित हो रही है, और हिडलस्टन ने उन्हें संबोधित करने के लिए एम्पायर से बात की:
“मैं क्या कह सकता हूं कि आप पहले से नहीं जानते हैं? यह अपने आप में दिलचस्प है कि मैं जो कह रहा हूं, उसके बारे में मुझे अचानक बहुत जानकारी हो गई है, है ना? क्योंकि मैं जो कह रहा हूं उसके बारे में कुछ ऐसा है जो कहानी बन जाता है। आपके लिए नहीं, बल्कि बाहर की दुनिया के लिए। मैंने जो भी कहा, मैंने पाया है, उससे और प्रश्न उत्पन्न हुए हैं।”
चारित्रिक रूप से आकर्षक होते हुए भी, यह न तो हाँ है और न ही नहीं, और उसे पता चलता है कि इसकी व्याख्या इस तरह की जा सकती है। हिडलस्टन का जवाब जितना अस्पष्ट लगता है, ऐसा लगता है कि भूमिका निभाने के लिए उनसे संपर्क नहीं किया गया है या उन्हें शॉर्टलिस्ट भी नहीं किया गया है।
उनका जवाब या तो रेड हेरिंग हो सकता है या भूमिका के लिए प्रशंसकों की उम्मीदों के लिए ठंडे पानी का छींटा हो सकता है। लेकिन कभी भी ऐसा न कहें: इस लेखन के समय अभी तक किसी के भी बॉन्ड की भूमिका निभाने की पुष्टि नहीं हुई है, और यह तथ्य कि हिडलस्टन बुकीज़ की सूची में है, यह दर्शाता है कि एक मौका है।

मार्वल स्टूडियो की 'लोकी' ने एक फ्लैशबैक दृश्य को शामिल करके बॉन्ड फायर पर ईंधन फेंक दिया, जहां हिडलस्टन की लोकी को और कोई नहीं बल्कि चतुर कॉनमैन डीबी कूपर के रूप में देखा गया था।
उनकी उपस्थिति कूपर के मूल रेखाचित्रों के समान है, लेकिन इससे भी अधिक उन्होंने हिडलस्टन को एक सूट में, ब्रीफ़केस के साथ, जेम्स बॉन्ड की तरह पूरी दुनिया की तलाश में दिखाया। विधवा का चोटी और पतला चेहरा फिर से इयान फ्लेमिंग के मूल स्केच और चरित्र की समानता से मेल खाता है।
अंत में, यह समझ में आता है कि आधुनिक समय में फिल्म निर्माता हमेशा एक सीधे सफेद पुरुष को चुनने के लिए अनिच्छुक होते हैं: यह एक अत्यधिक उपयोग किया जाने वाला ट्रॉप है जो शामिल करने की अनुमति नहीं देता है।
लेकिन इस खास भूमिका के साथ, कम से कम कुछ फ़िल्मों के लिए इसे आज़माने के लिए, टॉम हिडलस्टन वह नाम होगा जिसे मैं रिंग में फेंक दूँगा। हालांकि उन्हें बॉन्ड या बहुत से लोगों के पसंदीदा दावेदार के रूप में तुरंत पहचाना नहीं जा सकता है, लेकिन यह एक ऐसा विज़न है जिसे मैं वास्तव में स्पष्ट रूप से देख सकता हूं; और मैं शर्त लगाऊंगा कि फ्लेमिंग खुद भी इसे देखेंगे।
इसने वास्तव में अगले बॉन्ड में मैं क्या चाहता हूँ, इसके बारे में मेरा विचार बदल दिया।
मांसपेशियों वाली बात क्रेग के साथ शुरू हुई। अब मूल बातों पर वापस जाने का समय है।
उनके पास निश्चित रूप से शालीनता है लेकिन मुझे एक्शन दृश्यों के बारे में चिंता है।
उन पुराने फ्लेमिंग रेखाचित्रों को देखकर मैं पूरी तरह से समझ सकता हूँ कि लेखक ऐसा सुझाव क्यों दे रहे हैं।
यह एक साहसिक विकल्प होगा लेकिन कभी-कभी एक फ्रैंचाइज़ी को ठीक यही चाहिए होता है।
बॉन्ड कैसे विकसित हुआ है और हमें सुधार करने की आवश्यकता क्यों हो सकती है, इसका शानदार विश्लेषण।
आपने मुझे मना लिया। हिडलस्टन क्लासिक बॉन्ड की परिष्कृतता को वापस ला सकते हैं।
मांसपेशियों वाले एक्शन हीरो की रूढ़िवादी छवि से दूर जाने की आवश्यकता के बारे में समझदारी भरा नज़रिया।
अभी-अभी स्काईफॉल दोबारा देखी और मैं अब बॉन्ड के रूप में किसी सख्त आदमी के अलावा किसी और की कल्पना नहीं कर सकता।
हमें किसी ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता है जो बॉन्ड के हल्के और गहरे दोनों पहलुओं को कर सके। वह पूरी तरह से फिट बैठता है।
फ्लेमिंग स्केच तुलना वास्तव में आंखें खोलने वाली है। पूरी तरह से मेरा मन बदल गया।
मैं ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य की सराहना करता हूं लेकिन बॉन्ड को आगे बढ़ने की जरूरत है, पीछे नहीं।
जटिल भूमिकाओं में उनका काम दिखाता है कि वह बॉन्ड के गहरे क्षणों को भी संभाल सकते हैं।
पहले कभी उस पर विचार नहीं किया लेकिन यह लेख वास्तव में एक सम्मोहक मामला बनाता है।
मुझे यह पसंद है कि यह लेख एक अच्छे बॉन्ड के बारे में हमारी आधुनिक धारणाओं को कैसे चुनौती देता है।
पूरी मांसपेशी-बद्ध एक्शन हीरो वाली बात अब बहुत ज्यादा हो गई है। यह ताज़ा होगा।
द नाइट मैनेजर देखें और आपको वह खतरनाक धार दिखाई देगी जिसके बारे में आप बात कर रहे हैं।
इसके बारे में निश्चित नहीं हूं। बॉन्ड को खतरनाक महसूस होना चाहिए। क्या हिडलस्टन में वह धार है?
डेनियल क्रेग के बाद हमें किसी ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता है जो हल्के स्पर्श को वापस ला सके।
आधुनिक बॉन्ड ने उस क्लासिक जासूसी भावना को खो दिया है। इसे वापस लाने का यह एक शानदार तरीका होगा।
लेख ने मुझे आश्वस्त कर दिया। हमें बॉन्ड में कम क्रूर बल और अधिक चालाकी की आवश्यकता है।
हर कोई भूल जाता है कि उन्होंने थोर फिल्मों में बहुत सारे एक्शन सीन किए। वह शारीरिक चीजें संभाल सकते हैं।
बॉन्ड को लड़ाई के दृश्यों में विश्वसनीय होने की आवश्यकता है। क्या हिडलस्टन उन्हें निभा पाएंगे?
समय बिल्कुल सही हो सकता है क्योंकि उन्होंने लोकी श्रृंखला के साथ काम कर लिया है।
दिलचस्प दृष्टिकोण लेकिन मुझे अभी भी लगता है कि यह एक महिला बॉन्ड का समय है।
मुझे लगता है कि आप किताबों में बॉन्ड की वर्ग पृष्ठभूमि के बारे में बात को समझ नहीं रहे हैं।
सूक्ष्म भौंहें उठाना और मजाकिया वन-लाइनर बिल्कुल वही हैं जो हमें बॉन्ड में वापस चाहिए।
वास्तव में अच्छी तरह से सोचा गया लेख है लेकिन मुझे अभी भी लगता है कि हार्डी बेहतर अनुकूल होंगे।
क्रिस्टोफर ली के साथ तुलना आकर्षक है। मुझे उस पारिवारिक संबंध के बारे में कभी पता नहीं था।
जब मैं उन्हें देखता हूं तो मैं बस लोकी को नहीं भूल पाता। यह एक समस्या हो सकती है।
इस बात का स्मार्ट विश्लेषण कि कैसे सुपरहीरो फिल्मों ने पुरुष एक्शन सितारों की हमारी अपेक्षाओं को बदल दिया है।
हेनरी कैविल के बारे में क्या ख्याल है? उनमें परिष्कार और शारीरिकता दोनों हैं।
लेख आकर्षण बनाम मांसपेशियों के बारे में एक बढ़िया बात कहता है। रोजर मूर को देखो, वह बिल्कुल भी तगड़े नहीं थे।
द नाइट मैनेजर में उन्हें बहुत पसंद किया लेकिन बॉन्ड को अधिक शारीरिक उपस्थिति वाले किसी व्यक्ति की आवश्यकता है।
वास्तव में मुझे लगता है कि बुनियादी बातों पर वापस जाना ही शायद फ्रैंचाइज़ी को अभी चाहिए।
बॉन्ड को समय के साथ विकसित होना चाहिए। फ्लेमिंग के मूल दृष्टिकोण की ओर पीछे देखना एक कदम पीछे हटने जैसा लगता है।
फ्लेमिंग के मूल रेखाचित्र से तुलना वास्तव में बहुत अच्छी है। मैंने पहले कभी उस समानता पर ध्यान नहीं दिया।
हमें कोई नया और अनजान व्यक्ति चाहिए। इन सभी बड़े नामों से भूमिका में बहुत अधिक बोझ आ जाएगा।
मैंने पिछले हफ्ते ही द नाइट मैनेजर फिर से देखा और मुझे कहना होगा, अब मुझे पूरी तरह से समझ में आ रहा है।
मैं यह बात सालों से कह रहा हूँ! द नाइट मैनेजर में उनका प्रदर्शन साबित करता है कि वह बिल्कुल सही रहेंगे।
ईमानदारी से कहूं तो मैंने पहले कभी क्रिस्टोफर ली कनेक्शन के बारे में नहीं सोचा था। यह आकर्षक पृष्ठभूमि जानकारी है।
लेख समझ में आता है लेकिन मुझे चिंता है कि वह अब लोकी से बहुत अधिक जुड़े हुए हैं। क्या दर्शक दोनों को अलग कर सकते हैं?
हर कोई यह भूल जाता है कि हिडलस्टन किसी भूमिका में कितनी हास्य ला सकते हैं। हमें उस क्लासिक बॉन्ड बुद्धि को वापस लाने की जरूरत है।
आपने आधुनिक एक्शन फिल्मों में मांसपेशियों पर अत्यधिक जोर देने के बारे में एक अच्छा बिंदु बनाया है। बॉन्ड परिष्कार के बारे में होना चाहिए।
दिलचस्प बात है लेकिन मुझे अभी भी लगता है कि इदरीस एल्बा एक बेहतर विकल्प होंगे। पूरी तरह से कुछ अलग करने का समय।
लोकी में डीबी कूपर दृश्य ने पूरी तरह से दिखाया कि वह उस क्लासिक बॉन्ड स्वैगर को खींच सकते हैं।
हालांकि उसकी उम्र के बारे में क्या? अगली फिल्म की शूटिंग शुरू होने तक, वह बॉन्ड के रूप में एक नई शुरुआत के लिए बहुत बूढ़े हो सकते हैं।
वास्तव में, यदि आप मूल फ्लेमिंग उपन्यास पढ़ते हैं, तो बॉन्ड को बिल्कुल भी मांसपेशियों के रूप में वर्णित नहीं किया गया था। पूरी बफ बॉन्ड चीज़ डेनियल क्रेग के साथ शुरू हुई।
मैं पूरी तरह से असहमत हूं। बॉन्ड को शारीरिक रूप से प्रभावशाली होने की आवश्यकता है। टॉम इस भूमिका के लिए बहुत दुबले हैं।
द नाइट मैनेजर निश्चित रूप से उनका बॉन्ड ऑडिशन टेप था। उन्होंने उस परिष्कृत जासूस वाइब को पूरी तरह से निभाया।
मुझे वास्तव में यह पसंद आया कि इस लेख ने फ्लेमिंग के मूल दृष्टिकोण और हिडलस्टन के लुक के बीच समानताएं कैसे खींचीं। मुझे कभी एहसास नहीं हुआ कि वे अब तक कितने समान थे।