Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Ett pågående favoritspel hos spelbolagen under de senaste åren har varit ”vem kommer att spela nästa James Bond?”. Det är en dåligt bevarad hemlighet att Bonds nästa utflykt blir Daniel Craigs sista. Craig har tidigare sagt att han hellre skulle ”skära handlederna” än att spela Bond igen, innan han fortsatte att filma en annan, säger att det var ”bara för pengarna”.
Den senaste Bond-filmen ”No Time To Die” släpps i höst, efter att ha hållits tillbaka många gånger på grund av pandemin. Det är dags för en ny tolkning av rollen, med någon som passar den snygga, karismatiska nåd som rollen kräver.
Vanliga muskulösa vita manliga utmanare sträcker sig från Tom Hardy till Henry Cavill, medan andra känner att det skulle vara en välkommen förändring att ändra rollens ras eller kön: kasta namn som Idris Elba och Gillian Anderson i ringen. Medan varje skådespelare kan låna ut sin egen unika roll, stöder jag personligen en annan utmanare vars namn visas på bookmakers lista, om än med ganska höga odds.
Nu baserade författaren Ian Fleming sin ikoniska brittiska karaktär på skådespelaren Christopher Lee och hans erfarenheter under andra världskriget. De var till och med släkt: Lee var Flemings kusin genom äktenskap. Lee hade arbetat för brittisk underrättelse under kriget och RAAF.
Han spårade misstänkta nazister för FN: s krigsförbrytelsekommission. Lätt att förstå var inspirationen till Bond kom ifrån, Lee var en imponerande man med många utmärkelser. Medan han aldrig landade den eponymiska rollen, gav han en minnesvärd vändning som skurken Francisco Scaramanga, i ”Mannen med den gyllene pistolen”.
Ian Fleming hade sin egen idé för konstruktionen och profilen för sin Bond baserad på Lee och ritade sin egen skiss för att föreställa sig hans utseende. Det tunna ansiktet och änkornas topp, och ganska lättare byggnad än de muskulösa moderna profilerna, påminner alla om Lee.
Och det kanske inte är en exakt matchning, men med tanke på de andra kraftiga utmanarna får Flemings profil mig att gynna skådespelaren Tom Hiddleston för att vara mer i linje med Flemings ursprungliga vision.
Den som har sett Tom Hiddleston i ”The Night Manager” skulle hålla med om att han spelade en liknande Bond-liknande roll som en suave, karismatisk spion. ”The Night Manager” visade att Hiddleston kan spela en vältalad, eru dit klassisk engelsk gentleman.
Detta tillvägagångssätt är mer i linje med den ursprungliga James Bonds stil, tidigare spelad till perfektion av sådana som Sean Connery, Roger Moore och Timothy Dalton. Innan ”The Night Manager” kanske han inte ens hade beaktats, men rollen visade hans debonairstil som föregångare för Bond.
Medan andra moderna actionhjältar kräver muskler i Adonis-stil och en ansträngande fitnessregim före varje filmframträdande, brukade Bond alltid handla om karisma, subtilitet och finess. Bond brukade handla mer om subtila ögonbrynshöjningar och vittiga one-liners inför motgångar. Det är dags att komma tillbaka till det. Det är Bond från 60- och 70-talet, med läskig action och humor, som är mer förtjusande än dagens grymma actionfilmer.
Muscle har blivit den moderna ”go-to” för manscentrerade roller i västerländsk film, sedan uppkomsten av superhjältefilmer. Förväntningarna hos manliga skådespelare är att se ut som serietidningskaraktärer, med ouppnåeliga, överdrivet dragna muskler. Sex säljer rätt? Muskler är inte allt och absolut inte när det gäller Bond. Det är fel inställning för en sådan karaktär.
Alla de bästa Bond-föreställningarna har varit från genomsnittliga byggmän; charm är vad som behövs här. Hiddlestons kända namnroll som Lok i i Marvel Universe visar ytterligare hans stil med hjärnor över hjärnor, vilket utstrålar en avskild lömska som ytterligare påminner om den klassiska spionen.
Jag är faktiskt inte den första personen som skapar kopplingen mellan ”The Night Manager” och en potentiell James Bond-roll. Rykten om att Hiddleston kan vara Bond har cirkulerat under en tid sedan dess, och Hiddleston pratade med Empire för att adressera dem:
Vad kan jag säga som du inte redan vet? Det är intressant i sig att jag plötsligt har blivit väldigt medveten om vad jag säger, eller hur? För det är något med det jag säger som blir berättelsen. Inte för dig, utan för världen utanför. Vad jag än säger har jag hittat, genererat fler frågor.”
Även om det är karakteristiskt snyggt, är det varken ett ja eller ett nej, och han inser att det kan tolkas som sådant. Så tvetydigt som Hiddlestons svar verkar, det låter som om han inte har kontaktats för att spela rollen eller ens kortlistat.
Hans svar kan antingen vara en röd sill eller en skvätt kallt vatten till fansens hopp om rollen. Men säg aldrig aldrig: i skrivande stund är ingen bekräftad att spela Bond ännu, och det faktum att Hiddleston finns på bookmakerlistan visar att det finns en chans.
Marvel Studios 'Loki' kastade vidare bränsle på Bond-elden genom att inkludera en flashback-scen där Hiddlestons Loki sågs vara ingen mindre än den listiga bedragaren D.B. Cooper.
Hans utseende liknar Coopers ursprungliga skisser, men mer än detta visade de Hiddleston i en kostym, med en portfölj, som letade efter hela världen som en James Bond. Änkans topp och tunna ansikte matchar igen Ian Flemings ursprungliga skiss och likhet för karaktären.
Sammanfattningsvis är det förståeligt att filmskapare i modern tid är ovilliga att alltid välja en rak vit man: det är en överanvänd trope som inte tillåter inkludering.
Men med just den här rollen, åtminstone för ett par filmer för att prova det, skulle Tom Hiddleston vara namnet jag skulle kasta in i ringen. Även om han kanske inte omedelbart känns igen som en Bond, eller många människors favoritutmanare, är det en vision jag kan se riktigt tydligt; och en som jag skulle satsa på att Fleming själv också skulle se.
Hela muskelberget började med Craig. Dags att gå tillbaka till grunderna.
Han har definitivt den sofistikerade delen, men jag oroar mig för actionscenerna.
När jag tittar på de gamla Fleming-skisserna förstår jag verkligen varför författaren föreslår detta.
Det här skulle vara ett djärvt val, men ibland är det precis vad en franchise behöver.
Bra analys av hur Bond har utvecklats och varför vi kanske behöver korrigera kursen.
Du har övertygat mig. Hiddleston skulle kunna återinföra den klassiska Bond-sofistikeringen.
Smart syn på varför vi behöver röra oss bort från stereotypen med muskelberg till actionhjälte.
Såg precis om Skyfall och jag kan inte tänka mig någon annan än en tuffing som Bond nu.
Vi behöver någon som kan göra både de ljusa och mörka aspekterna av Bond. Han passar perfekt.
Jämförelsen med Fleming-skissen är verkligen ögonöppnande. Ändrade min åsikt helt.
Jag uppskattar det historiska perspektivet men Bond måste gå framåt, inte bakåt.
Hans arbete i komplexa roller visar att han också skulle kunna hantera Bonds mörkare stunder.
Har aldrig tänkt på honom förut men den här artikeln gör ett riktigt övertygande argument.
De fysiska kraven för moderna actionroller har blivit löjliga.
Älskar hur den här artikeln utmanar våra moderna antaganden om vad som gör en bra Bond.
Hela grejen med muskelbyggda actionhjältar är så överdrivet nu. Det här skulle vara uppfriskande.
Mycket tankeväckande analys men jag tror fortfarande att Richard Madden skulle vara bättre.
Är inte säker på det här. Bond måste kännas farlig. Har Hiddleston den kanten?
Efter Daniel Craig behöver vi någon som kan få tillbaka den lättare tonen.
Flemings ursprungliga vision borde räknas för något. Det här är väldigt logiskt.
Moderna Bond har tappat en del av den klassiska spionkänslan. Det här skulle vara ett bra sätt att få tillbaka den.
Perfekt balans mellan sofistikering och förmåga. Jag är såld på den här idén.
Alla glömmer att han gjorde massor av actionscener i Thor-filmerna. Han klarar det fysiska.
Timingen kan vara perfekt nu när han är klar med Loki-serien.
Intressant perspektiv men jag tycker fortfarande att det är dags för en kvinnlig Bond.
De subtila ögonbrynslyften och kvicka replikerna är precis vad vi behöver tillbaka i Bond.
Riktigt väl genomtänkt artikel men jag tror fortfarande att Hardy skulle vara bättre lämpad.
Jämförelsen med Christopher Lee är fascinerande. Visste aldrig om den familjekopplingen.
Jag kan bara inte sluta se Loki när jag tittar på honom. Det kan vara ett problem.
Smart analys av hur superhjältefilmer har förändrat våra förväntningar på manliga actionstjärnor.
Hans sätt att avleda de där Bond-frågorna i intervjuer är väldigt Bond-likt i sig!
Artikeln tar upp en bra poäng om charm över muskler. Titta på Roger Moore, han var inte alls biffig.
Älskade honom i The Night Manager men Bond behöver någon med mer fysisk närvaro.
Faktum är att jag tror att gå tillbaka till grunderna kan vara precis vad franchisen behöver just nu.
Bond borde utvecklas med tiden. Att blicka tillbaka på Flemings ursprungliga vision känns som ett steg tillbaka.
Jämförelsen med Flemings originalskiss är verkligen övertygande. Har aldrig lagt märke till den likheten förut.
Vi behöver någon fräsch och okänd. Alla dessa stora namn skulle ta med sig för mycket bagage till rollen.
Såg precis The Night Manager igen förra veckan och jag måste säga att jag kan absolut se det nu.
Jag har sagt det här i åratal! Hans prestation i The Night Manager bevisade att han skulle vara perfekt.
Ärligt talat hade jag aldrig tänkt på Christopher Lee-kopplingen tidigare. Det är fascinerande bakgrundsinformation.
Artikeln är vettig, men jag är orolig för att han är för starkt förknippad med Loki nu. Kan publiken separera de två?
Alla glömmer hela tiden hur mycket humor Hiddleston kan tillföra en roll. Vi behöver tillbaka den klassiska Bond-vitsen.
Du har en bra poäng om överbetoningen på muskler i moderna actionfilmer. Bond borde handla om sofistikering.
Intressant synvinkel, men jag tror fortfarande att Idris Elba skulle vara ett bättre val. Dags för något helt annat.
DB Cooper-scenen i Loki visade verkligen att han kan fixa den klassiska Bond-stilen.
Men hur är det med hans ålder? När de börjar filma nästa kanske han är för gammal för en nystart som Bond.
Om du läser de ursprungliga Fleming-romanerna beskrevs Bond faktiskt inte alls som muskulös. Hela grejen med en biffig Bond började med Daniel Craig.
Jag håller inte med alls. Bond måste vara fysiskt imponerande. Tom är för gänglig för rollen.
The Night Manager var definitivt hans Bond-audition. Han spikade den sofistikerade spionviben perfekt.
Jag gillade verkligen hur den här artikeln drog paralleller mellan Flemings ursprungliga vision och Hiddlestons utseende. Insåg aldrig hur lika de var förrän nu.