Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Eine der beliebtesten Wetten der Buchmacher in den letzten Jahren war „Wer wird den nächsten James Bond spielen?“. Es ist ein schlecht gehütetes Geheimnis, dass der nächste Auftritt von Bonds der letzte von Daniel Craigs sein wird. Craig hat zuvor gesagt, dass er sich lieber „die Pulsadern aufschlitzen“ würde, als noch einmal Bond zu spielen, bevor er einen weiteren Film dreht, und sagte, es sei „nur wegen des Geldes“.
Der neueste Bond-Film „No Time To Die“ wird in diesem Herbst veröffentlicht, nachdem er aufgrund der Pandemie mehrfach zurückgehalten wurde. Es ist an der Zeit, die Rolle neu zu überdenken, mit jemandem, der zu der schüchternen, charismatischen Anmut passt, die die Rolle verlangt.
Die üblichen muskulösen weißen männlichen Konkurrenten reichen von Tom Hardy bis Henry Cavill, während andere der Meinung sind, dass es eine willkommene Abwechslung wäre, die Rasse oder das Geschlecht der Rolle zu ändern: Namen wie Idris Elba und Gillian Anderson in den Ring zu werfen. Zwar kann jeder Schauspieler seine eigene, einzigartige Sichtweise auf die Rolle geben, aber ich persönlich unterstütze einen anderen Kandidaten, dessen Name auf der Liste der Buchmacher steht, wenn auch mit ziemlich hohen Gewinnchancen.
Jetzt basierte der Autor Ian Fleming seinen ikonischen britischen Charakter auf dem Schauspieler Christopher Lee und seinen Erfahrungen im Zweiten Weltkrieg. Sie waren sogar verwandt: Lee war Flemings verheirateter Cousin. Lee hatte während des Krieges für den britischen Geheimdienst und die RAAF gearbeitet.
Er hat mutmaßliche Nazis für die Kriegsverbrecherkommission der UN ausfindig gemacht. Lee war ein beeindruckender Mann mit vielen Auszeichnungen. Er war leicht zu verstehen, woher die Inspiration für Bond kam. Obwohl er nie die gleichnamige Rolle bekam, gab er als Bösewicht Francisco Scaramanga in „Der Mann mit der goldenen Pistole“ eine unvergessliche Wendung.
Ian Fleming hatte seine eigene Idee für den Aufbau und das Profil seines Bond, der auf Lee basierte, und zeichnete seine eigene Skizze, um sich sein Aussehen vorzustellen. Das dünne Gesicht und der Gipfel der Witwen sowie der etwas leichtere Körperbau als die muskulösen modernen Profile erinnern allesamt an Lee.
Und es stimmt vielleicht nicht genau, aber angesichts der anderen bulligen Konkurrenten bevorzuge ich aufgrund von Flemings Profil den Schauspieler Tom Hiddleston, der eher der ursprünglichen Vision von Flemings entspricht.
Jeder, der Tom Hiddleston in „The Night Manager“ gesehen hat, würde zustimmen, dass er als höflicher, charismatischer Spion eine ähnliche Bond-artige Rolle gespielt hat. „The Night Manager“ zeigte, dass Hiddleston einen gut sprechenden, gelehrten klassischen englischen Gentleman spielen kann.
Dieser Ansatz entspricht eher dem ursprünglichen Stil von James Bonds, der früher von Leuten wie Sean Connery, Roger Moore und Timothy Dalton perfekt gespielt wurde. Vor „The Night Manager“ wurde er vielleicht nicht einmal in Betracht gezogen, aber die Rolle zeigte seinen Debonair-Stil als Vorläufer von Bond.
Während andere moderne Actionhelden vor jedem Filmauftritt Muskeln im Adonis-Stil und ein anstrengendes Fitnessprogramm benötigen, ging es bei Bond früher immer um Charisma, Subtilität und Finesse. Bei Bond ging es früher eher um subtiles Anheben der Augenbrauen und um witzige Einzeiler angesichts von Widrigkeiten. Es ist Zeit, darauf zurückzukommen. Das ist der Bond aus den 60ern und 70ern, mit kampiger Action und Humor, der liebenswerter ist als die düsteren Actionfilme von heute.
Muscle ist seit dem Aufkommen von Superheldenfilmen zur modernen Anlaufstelle für Männerrollen im westlichen Kino geworden. Männliche Schauspieler erwarten, dass sie wie Comicfiguren aussehen, mit unerreichbaren, übertrieben beanspruchten Muskeln. Sex verkauft sich, oder? Muskeln sind nicht alles und schon gar nicht, wenn es um Bond geht. Es ist der falsche Ansatz für einen solchen Charakter.
Die besten Bond-Auftritte stammen von durchschnittlich gebauten Männern; Charme ist hier gefragt. Hiddlestons bekannte Rolle als Loki im Marvel-Universum zeigt einmal mehr, dass sein Verstand wichtiger ist als Muskelkraft, und strahlt eine distanzierte Hinterhältigkeit aus, die noch mehr an den klassischen Spion erinnert.
In der Tat bin ich nicht die erste Person, die den Zusammenhang zwischen „The Night Manager“ und einer möglichen James-Bond-Rolle herstellt. Seitdem kursieren seit einiger Zeit Gerüchte, dass Hiddleston Bond sein könnte, und Hiddleston sprach mit Empire, um sie anzusprechen:
„Was kann ich sagen, was du noch nicht weißt? Es ist an sich schon interessant, dass mir plötzlich sehr bewusst geworden ist, was ich sage, nicht wahr? Weil etwas an dem, was ich sage, zur Geschichte wird. Nicht für dich, sondern für die Welt da draußen. Was auch immer ich sage, ich habe festgestellt, dass es mehr Fragen aufgeworfen hat.“
Es ist zwar charakteristisch schüchtern, aber es ist weder ein Ja noch ein Nein, und er ist sich bewusst, dass es als solches interpretiert werden kann. So zweideutig Hiddlestons Antwort auch erscheinen mag, sie klingt so, als ob er nicht um die Rolle gebeten oder gar in die engere Wahl gezogen worden wäre.
Seine Antwort könnte entweder ein Ablenkungsmanöver oder ein Schuss kalten Wassers sein, um die Hoffnungen der Fans auf die Rolle zunichte zu machen. Aber sag niemals nie: Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels ist noch niemand dafür bestätigt, Bond zu spielen, und die Tatsache, dass Hiddleston auf der Liste der Buchmacher steht, zeigt, dass eine Chance besteht.
„Loki“ von Marvel Studio heizte das Bond-Feuer weiter an, indem er eine Flashback-Szene einfügte, in der Loki von Hiddleston als kein anderer als der gerissene Betrüger D.B. Cooper angesehen wurde.
Sein Aussehen ähnelt den Originalskizzen von Cooper, aber mehr noch, sie zeigten Hiddleston in einem Anzug, mit einer Aktentasche, auf der Suche nach der ganzen Welt wie ein James Bond. Der Gipfel und das dünne Gesicht der Witwe entsprechen wieder Ian Flemings Originalskizze und dem Abbild der Figur.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es verständlich ist, dass Filmemacher in der heutigen Zeit zögern, sich immer für einen heterosexuellen weißen Mann zu entscheiden: Es ist eine übertriebene Trope, die keine Inklusion zulässt.
Aber bei dieser speziellen Rolle, zumindest für ein paar Filme zum Ausprobieren, wäre Tom Hiddleston der Name, den ich in den Ring werfen würde. Obwohl er vielleicht nicht sofort als Bond oder als Lieblingskandidat vieler Leute zu erkennen ist, ist es eine Vision, die ich wirklich klar erkennen kann; und ich wette, dass Fleming selbst sie auch sehen würde.
Das hat tatsächlich meine Meinung darüber geändert, was ich im nächsten Bond will.
Die ganze muskelbepackte Sache begann mit Craig. Zeit, zu den Grundlagen zurückzukehren.
Er hat definitiv den eleganten Teil drauf, aber ich mache mir Sorgen wegen der Actionsequenzen.
Wenn ich mir diese alten Fleming-Skizzen ansehe, kann ich total verstehen, warum der Autor das vorschlägt.
Das wäre eine mutige Wahl, aber manchmal ist genau das, was ein Franchise braucht.
Die Parallele zu Christopher Lees Spionage-Hintergrund ist faszinierend.
Großartige Analyse, wie sich Bond entwickelt hat und warum wir möglicherweise eine Kurskorrektur benötigen.
Du hast mich überzeugt. Hiddleston könnte diese klassische Bond-Eleganz zurückbringen.
Intelligente Sichtweise, warum wir uns vom muskelbepackten Actionhelden-Stereotyp entfernen müssen.
Habe Skyfall gerade noch einmal gesehen und ich kann mir jetzt niemanden außer einem harten Kerl als Bond vorstellen.
Wir brauchen jemanden, der sowohl die hellen als auch die dunklen Aspekte von Bond verkörpern kann. Er passt perfekt.
Der Fleming-Skizzenvergleich ist wirklich aufschlussreich. Hat meine Meinung komplett geändert.
Ich schätze die historische Perspektive, aber Bond muss sich vorwärts bewegen, nicht rückwärts.
Seine Arbeit in komplexen Rollen zeigt, dass er auch Bonds dunklere Momente bewältigen könnte.
Habe ihn noch nie in Betracht gezogen, aber dieser Artikel liefert ein wirklich überzeugendes Argument.
Die physischen Anforderungen moderner Actionrollen sind lächerlich geworden.
Er hat den Charme und den Witz, aber kann er die ernsten Momente verkaufen?
Ich finde es toll, wie dieser Artikel unsere modernen Annahmen darüber in Frage stellt, was einen guten Bond ausmacht.
Die ganze muskelbepackte Actionhelden-Sache ist jetzt so überstrapaziert. Das wäre erfrischend.
Sehr durchdachte Analyse, aber ich denke immer noch, dass Richard Madden besser wäre.
Schau dir The Night Manager an und du wirst diese gefährliche Schärfe sehen, von der du sprichst.
Bin mir nicht sicher. Bond muss sich gefährlich anfühlen. Hat Hiddleston diese Schärfe?
Nach Daniel Craig brauchen wir jemanden, der die leichtere Note zurückbringen kann.
Flemings ursprüngliche Vision sollte etwas zählen. Das ergibt viel Sinn.
Der moderne Bond hat etwas von diesem klassischen Spionage-Feeling verloren. Das wäre eine großartige Möglichkeit, es zurückzubringen.
Der Artikel hat mich überzeugt. Wir brauchen weniger rohe Gewalt und mehr Finesse bei Bond.
Perfekte Balance zwischen Kultiviertheit und Leistungsfähigkeit. Ich bin von dieser Idee überzeugt.
Alle vergessen, dass er in den Thor-Filmen viele Actionszenen hatte. Er kann mit dem Physischen umgehen.
Bond muss in Kampfszenen glaubwürdig sein. Kann Hiddleston das glaubhaft rüberbringen?
Das Timing könnte jetzt perfekt sein, da er mit der Loki-Serie fertig ist.
Interessante Perspektive, aber ich denke immer noch, dass es Zeit für einen weiblichen Bond ist.
Ich denke, du übersiehst den Punkt über Bonds Klassenherkunft in den Büchern.
Die subtilen Augenbrauenbewegungen und witzigen Einzeiler sind genau das, was wir in Bond zurückbrauchen.
Wirklich gut durchdachter Artikel, aber ich denke immer noch, dass Hardy besser geeignet wäre.
Der Vergleich mit Christopher Lee ist faszinierend. Ich wusste nichts von dieser familiären Verbindung.
Ich kann Loki einfach nicht aus ihm heraussehen, wenn ich ihn anschaue. Das könnte ein Problem sein.
Scharfsinnige Analyse, wie Superheldenfilme unsere Erwartungen an männliche Actionstars verändert haben.
Was ist mit Henry Cavill? Er hat sowohl die Kultiviertheit als auch die Körperlichkeit.
Seine Art, diese Bond-Fragen in Interviews abzuwehren, ist schon sehr Bond-mäßig!
Der Artikel bringt einen guten Punkt über Charme statt Muskeln. Schaut euch Roger Moore an, er war überhaupt nicht muskulös.
Ich fand ihn in The Night Manager großartig, aber Bond braucht jemanden mit mehr körperlicher Präsenz.
Ich glaube eigentlich, dass eine Rückkehr zu den Wurzeln genau das ist, was das Franchise im Moment braucht.
Bond sollte sich mit der Zeit weiterentwickeln. Auf Flemings ursprüngliche Vision zurückzublicken, fühlt sich wie ein Rückschritt an.
Der Vergleich mit Flemings Originalskizze ist wirklich überzeugend. Diese Ähnlichkeit ist mir noch nie aufgefallen.
Wir brauchen jemanden Unbekanntes und Unverbrauchten. All diese großen Namen würden zu viel Ballast für die Rolle mitbringen.
Ich habe The Night Manager letzte Woche erst wieder gesehen und muss sagen, jetzt kann ich es total verstehen.
Ich sage das schon seit Jahren! Seine Leistung in The Night Manager hat bewiesen, dass er perfekt wäre.
Ehrlich gesagt habe ich noch nie über die Verbindung zu Christopher Lee nachgedacht. Das sind faszinierende Hintergrundinformationen.
Der Artikel macht Sinn, aber ich mache mir Sorgen, dass er jetzt zu sehr mit Loki verbunden ist. Können die Zuschauer die beiden trennen?
Alle vergessen immer wieder, wie viel Humor Hiddleston in eine Rolle einbringen kann. Wir brauchen diesen klassischen Bond-Witz zurück.
Du hast einen guten Punkt bezüglich der Überbetonung von Muskeln in modernen Actionfilmen. Bei Bond sollte es um Kultiviertheit gehen.
Interessante Sichtweise, aber ich denke immer noch, dass Idris Elba eine bessere Wahl wäre. Zeit für etwas völlig anderes.
Die DB Cooper-Szene in Loki hat total gezeigt, dass er diesen klassischen Bond-Swagger drauf hat.
Was ist aber mit seinem Alter? Wenn sie mit den Dreharbeiten zum nächsten Film beginnen, könnte er zu alt für einen Neuanfang als Bond sein.
Wenn man die Originalromane von Fleming liest, wird Bond überhaupt nicht als muskulös beschrieben. Die ganze Sache mit dem muskulösen Bond begann mit Daniel Craig.
Ich bin überhaupt nicht einverstanden. Bond muss körperlich imposant sein. Tom ist zu schmächtig für die Rolle.
The Night Manager war definitiv sein Bond-Vorsprechen. Er hat diese kultivierte Spion-Atmosphäre perfekt getroffen.
Mir hat sehr gut gefallen, wie dieser Artikel Parallelen zwischen Flemings ursprünglicher Vision und Hiddlestons Aussehen gezogen hat. Mir war nie bewusst, wie ähnlich sie sich sind.